Ditemukan 1610 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setelah setiap seolah sebelah setengah setiah seterah sereah setuah sebeah setegah
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 585/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
15 — 7
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatdalam perkawinan yang sah pada 05 Mei 2009, dan seteah menikah keduapihak bertinggal tinggal di Kabupaten Sidoarjo;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaAnak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 11 November 2009;Hlm.47 dari 53 him. Putusan No.0585/Pdt.G/2016 /PA.Sda.3.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 08-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 125-K/PM.II-09/AD/V/2015
Tanggal 2 Juli 2015 — SERTU MUJALIS
99 — 33
  • Andi sebesar Rp.18.000.000,.Bahwaa seteah Terdakwa mengembaliak kendaraan Avanza kepadaSdr. Andi kemudian Terdakwa menrima gadai kendaraan jenisToyota Yaris Nopol D 1587 QL warna putih tahun 2012 yangdilengkapi STNK dengan harga Rp.55.000.000, dari Sdr.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 21-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 172/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : I Putu Supartha Yuma SE Diwakili Oleh : I Putu Supartha Yuma, SE.
Pembanding/Tergugat II : Ni Ketut Sarianingsih Diwakili Oleh : I Putu Supartha Yuma, SE.
Terbanding/Penggugat : I Nyoman Wiryanta, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : Made Candra Kasih
96 — 98
  • / kepentingan dari KSU Jana Nuragasebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah ) dandisepakati secara lisan pada waktu itu akan segera dikembalikan danatersebut kepada Tergugat setelan KSU Jana Nuraga memiliki uangnamun apabila belum bisa dikembalikan maka dana sebesar Rp.Halaman 19 dari 55 Putusan Perdata Nomor:172/PDT/2021/PT DPS.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) oleh Tergugat dijanjikan akan dibuatkan serifikat deposito atas nama Tergugat paling lambat 3 (Tiga) bulan seteah
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 177-K/PM.II-09/AD/VII/2015 23/07/2015
Tanggal 22 September 2015 — PRADA BUDIMAN
110 — 81
  • Salopa Kab.Tasikmalaya.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwanamun seteah kejadian baru kenal dan tidak ada hubunganluarga.16Bahwa Saksi bersama Sdr. Yudin, Sdr.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 592/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
FERRY KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
FEBRIZAL Als ZAL Als Ijal Bin Alm. ASLI KHAIDIR
31 — 4
  • saksi pergi menuju kesimpang kuburan di jalan Hangtuah Ujung dengan menggunakan sepedamotor saksi Honda CBR 1550 AAK dan setelah sampai di sana saksikemudain saksi menghubungi EDO (Dpo) dengan mengatakan "BANGSAKSI DISURUH BANG UJANG JEMPUT BARANG dan setelahmenunggu beberapa saat kemudian EDO (Dpo) datang sendiriandengan menggunakan sepeda motor Beat (tidak ada batok kepala) yangsaksi tidak ingat nomor polisinya dan saat itu EDO (Dpo) menyerahkansabu sebanyak 1 (Satu) paket kepada saksi (Dpo) dan seteah
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 08-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 6/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : Siska Pradesa
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Barat Kantor Cabang Balai Karangan
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Pontianak
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sanggau
Terbanding/Turut Tergugat II : Silvanus Ilvan Somak
95 — 49
  • Seteah itu Terbanding 1I/Terlawan melakukanpenagihan dan teguran terhadap Pembanding/Pelawan secaratertulis agar segera melunasi kewajibannya atas pinjaman kredittersebut, namun Pembanding/Pelawan tidak kunjung untuk melunasitunggakan kredit yang macet sampai waktu yang telah ditentukan,sehingga Agunan atau jaminan tersebut oleh Terbanding I/Terlawan dilelang dengan meminta bantuan kepada Terbaning II/Terlawan Ilyaitu Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pontianak .Kemudian sebelum Terbanding
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 30-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MOHD RADYAN, SH., MH
Terdakwa:
EMY ERWANDA, SE
138 — 80
  • Dokumen pengadaan Nomor 06/PAN/DOK.PENG/2013 tanggal 10Oktober 2013 mengenai Pengadaan AlatAlat LaboratoriumFisika /Geologi /Geodasi BAB III intruksi Kepada Peserta (IKP) :1) Huruf C Penyiapan dokumen penawaran Angka 21 JaminanPenawaran Point 21.6 yang menyatakan bahwa JaminanHalaman 32 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2018/PN PtkPenawaran (apabia dipersyaratkan) dicairkan dan sisetorkanke Kas Negara/ Daerah sebagaimana tercantum dalam LDPapabila : (c) calon pemenang, calon pemenang cadangan 1dan 2 seteah
    keuntungandan biaya overhead yang dianggap wajar .3) Dokumen pengadaan Nomor 06/PAN/DOK.PENG/2013 tanggal 10Oktober 2013 mengenai Pengadaan AlatAlat LaboratoriumFisika /Geologi /Geodasi BAB III intruksi Kepada Peserta (IKP) :1) Huruf C Penyiapan dokumen penawaran Angka 21 JaminanPenawaran Point 21.6 yang menyatakan bahwa JaminanPenawaran (apabia dipersyaratkan) dicairkan dan sisetorkanke Kas Negara/ Daerah sebagaimana tercantum dalam LDPapabila : (c) calon pemenang, calon pemenang cadangan 1dan 2 seteah
    Penyiapan dokumen penawaran Angka 21 Jaminan PenawaranPoint 21.6 yang menyatakan bahwa Jaminan Penawaran (apabiadipersyaratkan) dicairkan dan sisetorkan ke Kas Negara/ Daerahsebagaimana tercantum dalam LDP apabila : (c) calon pemenang, calonpemenang cadangan 1 dan 2 seteah dilakukan evaluasi, tidak hadirdalam klarifikasi dan/atau verifikasi kualifikasi dengan alasan yang dapatditerima.2. Huruf E.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 08-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 38/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 5 Mei 2014 — - Drs. H. MOH. AMINUDDIN, SH. MH
73 — 35
  • Kepala Bagian PemerintahanDesa Sekretariat Desa Kabupaten Lombok Timur yang substansinya menyatakan setujudiadakan tukar guling terhadap tanah pecatu tersebut;Bahwa seteah permohonan Tukar Gulng tanah pecatu Kadus Gubuk Motong tersebutdisampakan kepada Bupati Lombok Tmur dan teah dberkan disposi flu dteruskan kepadaDrs. LALU SABIT selaku Kepaa Bagian Pemerntahan Desa kemudian diindakanjuti oleh Drs.LALU SABIT dengan menerbikan Surat Perntah yang kemudian diandatangani Terdakwa Drs.H.
    Kepala Bagian PemerintahanDesa Sekretariat Desa Kabupaten Lombok Timur yang substansinya menyatakan setujudiadakan tukar guling terhadap tanah pecatu tersebut ;Bahwa seteah permohonan Tukar Gulng tanah pecatu Kadus Gubuk Motong tersebutdisampakan kepada Bupati Lombok Tmur dan teah dberkan disposi fa diteruskan kepadaDrs. LALU SABIT selaku Kepaa Bagian Pemerntahan Desa kemudian diindakanjuti oleh Drs.LALU SABIT dengan menerbikan Surat Perntah yang kemudian diandatangani Terdakwa Drs.H.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN GARUT Nomor 203/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
SUHERMAN Bin SUKARDI
65 — 3
  • Tarogong Kidul,Kabupaten Garut pada tanggal 30 Juni 2019 sekitar pukul 09.20 WIByangmana Saksi mengetahui ada pemberitahuan di WA Grup Alfamart telahtertangkap seorang mengambil obatobatan yang ada di Alfamart lain,dengan mengirimkan Foto orangnya, dan Saksi ingat orang itu pernah masukke Alfamart yang di kelola oleh Saksi beberapa menit tidak sampaiseperempat jam seteah meninggalkan Alfamart tempat Saksi bertugas,Halaman 7 dari 44 Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN Grtkemudian beberapa menit setelan
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 28-05-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 103/PID.SUS/2012/PN.MPW
Tanggal 28 Mei 2013 — H. MASKUR Bin H. JAKPAR
383 — 20
  • Akiat ada mengatakantidak apaapa nanti saksi Liem Seng Kiak Als.Akiat yang bertanggung jawab, lalu terdakwabersedia membubuhkan tanda tangannya;Bahwa seteah menerima uang dan dokumen,kemudian saksi Mawar dan saksi Supridenmembawa kayu tersebut dengan tiga kapal motorke PT. WBA di Kabupaten Kubu Raya;Bahwa adapan cara pembayaran kayukayutersebut saksi Akiat memberikan uang muka dansetelah kayu sampai di PT.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 204/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 28 April 2016 — Hevi Nur Aziani
56 — 15
  • Cipta Adi Karsa adalah Terdakwa, karenasetahu saksi hanya Terdakwa yang mempunyai kuasa atas rekening tersebutdari perusahaan ;Bahwa setelah dilakukan audit internal, Terdakwa sudah tidak pernah datangbekerja lagi di PT Adi Karsa dan seteah Terdakwa sudah berhenti bekerja ;Bahwa setahu saksi Terdakwa belum ada mengembalikan uang perusahaanyang telah digelapkan tersebut ;Saksi: RAHMAND A;Bahwa saksi bekerja di PT Cipta Adi Karsa dan kenal dengan Terdakwa sejakbulan Maret 2014, saat Terdakwa mengajukan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1410/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EDI SYAHPUTRA Alias EDI Diwakili Oleh : IRWANSYAH PUTRA SARAGIH, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SURUNG ARITONANG SH
34 — 21
  • melanjutkan perjalanan kembali menuju ProvinsiRiau, dan saksi terus mengikuti hingga akhirnya ketika berada di Dusun Bis IIDesa Aek Batu Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan,terdakwa EDI SYAHPUTRA Alias EDI yang sedang membonceng NURLELAmenambah kecepatan kendaraannya sehingga saksi dan rekan saksi langsungmelakukan penangkapan dan setelah dilakukan penangkapan, dan pada saathendak ditangkap, NURLELA membuang satu bungkus plastik hitam yangberisikan narkotika jenis sabu namun sesaat seteah
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 24-03-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 52-K/PMI-02/AD/III/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — PRATU TEUKU M. ALEX PRATAMA, dkk 2 orang
111 — 44
  • Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabushabu tersebut dengan cara memasukkan shabushabu kedalam kaca pirek kecil kemudian ujung kaca pirek dimasukkan ke ujung pipet sedangkan ujung pipetyang satulagi dimasukkan ke dalam mulut untuk menghisap seteah itu shabushabu dibakar dengan menggunakanmancis setelah mencair dan berasap maka shabushabu tersebut lalu dihisap. Setelah mengkonsumsi shabushabu maka perasaan Terdakwa riang dan enjoi berlebihan.8.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 31-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
3.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO Als BALUNG Bin PAIDI
79 — 32
  • .> Bahwa seteah itu Terdakwa mengulangi perbuatannya lagi, karenaseringnya Terdakwa melakukannya sehingga Terdakwa tidak bisa mengingatlagi berapa kali Terdakwa menyetubuhi Saksi KORBAN setelah tahun 2012tersebut, kemudian untuk waktunya dari setiap Terdakwa melakukanTerdakwa juga tidak bisa mengingatnya secara rinci, tetapi setiap Terdakwamenyetubuhi Saksi KORBAN selalu Terdakwa lakukan di rumah Terdakwayaitu di Dusun Widoro Rt. 08/01, Desa Giripurwo, Kecamatan Purwosari,Kabupaten Gunungkidul tersebut
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 31-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 184/Pid.Sus/2018/PN Tpg
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
MULYADI TAN Als AHI
125 — 99
  • Seteah Shpping Instruction diisi barulah Containerdatang menjemput barang untuk dibawa ke Pelabuhan Kijang, danpembayaran ke PT. Pelni dilakukan saat barang sudah dimuat di dalamKapal, baru saksi datang ke PT. Pelni Tanjungpinang untuk melakukanpembayaran.Bahwa, dalam melakukan pengiriman barang tersebut tidak adadilampirkan doukumen, karena tidak ada diminta oleh PT.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 79-K/PM I-04/AD/VII/2017
Tanggal 3 Oktober 2017 — SERDA RYKKO ERLANGGA
172 — 63
  • Bahwa benar seteah mengetahui urine Terdakwapositifmengandung Narkotika, Wadanrindam II/Swj menanyakan kepadaTerdakwa "apakah mengkonsumsi Narkotika", Terdakwa menjawabdengan mengatakan kalau dirinya telah minum obat dari dokter DKTLampung karena operasi pada kakinya yang akibat kecelakaan jatuhdari sepeda motor saat dinas di Yonarmed 15/105 Tarik.12.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN AMBON Nomor 309/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HERU HAMDANI
2.MOURITS PALIJAMA, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS AMOS MATATULA ALS AGUS
279 — 125
  • Bahwa setahu saya peran Terdakwa itu seteah Agustinus baruTerdakwa. Terdakwa merupakan orang senior dan membantu AgustinusMatatula dalam perjuangan. Bahwa tujuan yang lain adalah untuk memisahkan diri dari NKRI dandasarnya bahwa RMS sudah berdaulat pada tanggal 25 April 1950. Bahwa Stiker tersebut didapt dari Saksi Yopi Telussa. Bahwa Yopi Telussa bawa ke rumah saya pada tanggal 21 April 2020. Bahwa Tidak ada pertemuan lainnya.
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 31/Pid.B/2021/PN Lrt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DENI MUSTHOFA HELMI, S.H.,M.H
Terdakwa:
MARGONO MUHIDDIN Alias ONGGO
103 — 43
  • Beberapa saat kemudian Bete datang dan Saksi Hajimenawarkan motor yang ingin dijual, seteah Bete melihat kondisi motor latidak jadi membelinya.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 136/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
PT TIGA PILAR SEJAHTERA FOOD Tbk Dalam PKPU
Termohon:
PT Patra Power Nusantara
272 — 55
  • Bahwa dalam pasal 80 UUPT menyebutkan bahwa KetuaPengadilan Negeri seteah memanggil dan mendengar Pemohon Direksidan atau dewan Komisaris memberikan jijin untuk menyelenggarakanRUPS apabila Pemohon secara sumir dengan pembuktian yang singkattelah membuktikan bahwa persyaratan demi kepentingan yang wajar ituharus sesuai dengan kepatutan.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 27-12-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 41/G/2017/PTUN.SMD
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
Drs. H. ZULFIKAR Bin H. DIRIE
Tergugat:
BUPATI BERAU
549 — 518
  • Berau diTanjung Redeb ;> Seteah mengirimkan surat inii PENGGUGAT menghadaplangsung ke bapak Gubernur Kaltim (Bapak Drs. H. Awangfaroek ishak), dengan membawa arsip surat, gubernur menulisdan merekomendasi tertanggal 9/2/2016 ; Ybs tidak bisa diberhentikan dan dapat dipekerjakankembali...... dst....> BKD Provinsi Kalimantan Timur mengirimkan surat, tertanggal11. Februari 2016 kepada pj.