Terdakwa dan saksi Yandri Fadlidan saksi Irvan Sidik;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekitar pukul 22.30 WIB,bertempat di rumah saksi Yandri Fadli di Gang Caleg Kabun Sikolos Rt.18 Kelurahan Kampung Manggis Kecamatan Padang Panjang Barat KotaPadang Panjang;Bahwa Saksi sebagai Ketua LPMK Kelurahan Kampung Manggis ditelpon olehanggota satuan Reskrim Polres Padang Panjang dan meminta Saksi untukmendampingi mereka melakukan penangkapan terhadap saksi Yandri Fadlikarena dia diduga melakukan pencurian

motor;Bahwa setelah ditelpon, Saksi langsung pergi ke Simpang Delapan KabunSikolos menemui anggota satuan Reskrim Polres Padang Panjang tersebut setelahbertemu kami dudukduduk di Warung Simpang Delapan Kebun Sikolos;Bahwa sekitar pukul 22.30 WIB kami langsung menuju ke rumah saksi YandriFadli beralamat di Gang Caleg Kebun Sikolos Rt. 18 Kelurahan KampungManggis Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang, sesampai dirumah saksi Yandri Fadli dan setelah dilakukan penyelidikan terlebih dahulukemudian

Sikka sedangkankorban adalah Saudara YUSRAN;Bahwa setelah mendapatkan laporan tersebut Saksi bersama Timmelakukan pemeriksaan TKP dengan cara observasi dan wawancaraterhadap masyarakat sekitar dan menemukan fakta bahwa di tempat tersebutjuga sudah sering terjadi tindak pidana pencurian motor dan beberapamasyarakat mengakui bahwa kejadian tersebut terjadi hanya berselang sekitardua sampai tiga minggu; Bahwa kemudian saksi dan Tim melakukan penyisiran lokasi sekitar danmenemukan bahwa di tempat atau

Taman Raya Tahap III Blok GZ No.01 Kecamatan Batam Kota Kota Batam korban ada mengunci stangsepeda motor milik korban tersebut ;bahwa menurut keterangan para Terdakwa bahwa para Terdakwa adamelalukan pengerusakan ketika melakukan pencurian motor tersebut yaitudengan merusak kunci kontak sepeda motor milik korban denganmenggunakan kunci T untuk mengambil sepeda motor milik korban tersebut ;Bahwa para Terdakwa pada saat para Terdakwa dalam melakukan pencuriansepeda motor milik korban tersebut hanya

yang bernama Hendrikus Rahayaan alias Hendra yangmenerangkan bahwa benar kejadian pembacokan dan pemukulan terjadi padahari Kamis tangga; 09 JUli 2015 sekitar pukul 01.00 wit, bertempat di jalanFitasari Westren Langgur Kecamatan Kei Kecil Kabupaten Maluku Tenggarabersama dengan temantemannya yang bernama Anreas Rahail alias Yanwar,Titus Timutius Ulukyanan alias Yono, Salvator Serwujan alias Soni, Yakous Rahaildan Lenon yang ketika itu sedang duduk duku minum minuman keras jenis sopididepan tempat pencurian

motor yang berada di tempat bilyar, dan tiba tibalewat sekolompok anak muda yang mereka tidak kenal.

Demak dihubungi oleh saksi MUHAMMAD ZAENURIalias AMBON untuk datang ke Solo dimana saat itu saksi MUHAMMADZAENURI alias AMBON merencanakan pencurian motor, yang selanjutnyaHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 11/Pid.B/2017./PNSkt.terdakwa datang ke Solo tetapi sebelumnya menghampiri saksi DARMOKOyang ada di Kab. Ambarawa.

olehTerdakwa untuk mencari saksi Laode Karuniawan karena diduga saksiLaode Karuniawan telah mencuri sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna hijau Nopol DT 3696 HD milik Terdakwa.a Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 30 Juli 2015 sekirapukul 10.00 Wita saksi diberitahukan oleh saksi Yusran kalau saksiLaode Karuniawan ada di Palabusa, setelah saksi mengetahuikeberadaan saksi Laode Karuniawan, kemudian saksi menghubungisaksi Darmawan untuk menjemput saksi Laode Karuniawan gunamenyelesaikan masalah pencurian

motor milik Terdakwa secarakekeluargaan.4.

Saksi ARWANA Binti AMRI.Bahwa, saksi pernah diperiksa serta membenarkan keterangan yang ada di BeritaAcara Pemeriksaan penyidik;Bahwa benar saksi membenarkan pernah diperiksa oleh Penyidik POLRI dan saksimenerangkan dalam BAP yang saksi tandatangani dalam keadaan sadar dan tanpapaksaan.Bahwa benar yang saksi ARWANA ketahui dalam perkara ini adalah bahwa anaksaksi ARWANA yang bernama MAWARDI ditangkap polisi Kota Agung di dugamelakukan pencurian motor tetapi saksi ARWANA tidak tahu sama sekali haltersebutBahwa

Rizal mengatakankepada Saksi kalau ingin pergi mencari makanan kambing dahulu.Bahwa Saksi membawa motor tersebut ke rumah Midun, namun Miduntidak ada dirumah;Bahwa tujuan Saksi mengambil motor tersebut Saksi mau jual;Bahwa Saksi melakukan pencurian motor sudah 9 (Sembilan) kali;Bahwa pada waktu itu ada HP dan STNK yang Saksi dapat di bagasi motor.Bahwa baru kali ini Saksi menyimpan motor di rumah Midun.

rusaknya itu disebabkanrusaknya karena apa dan itu akan diklarifikasi; Bahwa kalau ada masyarakat yang dapat uang cacat produkada salah satu item untuk menyatakan sah atau tidak terpenuhi makaHalaman 18 dari 33 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN Mggakan diklarifikasi terlebin dahulu dan kalau memang uang itu asli kitabisa membantu menukarkan ke Bank Indonesia;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah dihukum dalam perkara pencurian

motor dandihukum selama 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan ; Bahwa Terdakwa dan temantemannya mengedarkan uang palsu diYogya, Klaten, Boyolali, Semarang dan Salatiga dan uang yangdiedarkan sejumlah Rp. 11.000.000,00 (sebelas juta rupiah); Bahwa uang dari saudara Yulianto Rp.51.000.000,00 (lima puluh satujuta rupiah) kemudian dibelanjakan Rp.11.000.000,00 (sebelas jutarupiah) dan sisanya Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) laluwaktu dilakukan penangkapan petugas polisi ditemukan uang palsusebesar

(disumpah) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui perkara ini yaitu masalah pencuriansepeda motor ;Putusan No.14/Pid.B/2013/PN.Bul Halaman 9 dari49 halaman1010Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 02Nopember 2012 sekitar antara jam 01.00 wita s/d jam 05.00wita di Desa Hulubalang Kecamatan Paleleh Barat ;Bahwa yang melakukan pencurian motor saksi tidak ketahuiorangnya dan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri ;Bahwa merk / type Honda / NC 11B1C

tempatnya lagi atau sudah hilang.e Bahwa benar saksi menerangkan setelah mengetahui bahwa sepeda motor milik saksitidak ada ditempat/telah dicuri tersebut, kemudian saksi langsung bertanya kepadaPutusan No.153/Pid.B/2013/PNSKW halaman 7 dari 26 halamanorangorang sekitar pasar dan berusaha mencari di jalanjalan dekat saksimemarkirkan sepeda motor milik saksi sebelumnya dan kemudian saksi melaporkankejadian yang menimpa saksi ke Polres Singkawang.Bahwa benar saksi menerangkan yang mengetahui peristiwa pencurian

motor miliksaksi tersebut adalah isteri saksi sendiri yaitu Sdri.

Bahwa benar pencurian motor dilakukan di teras rumahSaksi Agus Motekar dalam pekarangan tertutup yang ada22rumahnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkedua yaitu. : Pada malam hari dalam pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya telah terpenuhi.Unsur ketiga : Yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu.Yang dimaksud dengan dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu yaitu) perbuatan tersebut dilakukan olehminimal 2 (dua) orang atau lebih.Yang dimaksud dengan

menandatangani Berita Acara Pemeriksaan Tersangkakarena Terdakwa kalau saya tidak menanda tanganinya saya dipukul terus,sehingga saya mau bertanda tangan; Bahwa yang memukul saya itu adalah Yunus Datuan, Pak Putu, sertaPak Radista; Bahwa Terdakwa menyangkali semua keterangan yang telah ia berikandi BAP; Bahwa Terdakwa pernah menjalani masa pemidanaan atas putusanpengadilan sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama pencurian Salon serta HPdalam rumah Terdakwa divonis pada waktu 1 (Satu) tahun dan yang keduaadalah pencurian

Motor, Terdakwa dihukum 3 tahun dan 6 (enam) bulan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Saksi Verba Lisanyang bernama Asrul, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan penyidik telah melakukan pemeriksaanTerdakwa sehubungan dengan perkara Terdakwa mengenai handphone miliksaksi Siti Farma yang hilang; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan Terdakwa ini telah Sesuai denganSop penyidik;Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN Prg Bahwa Pemeriksaan

polisiDD 4265 DB;Bahwa kerugian yang dialami saksi adalah Rp 8.000.000, (delapan jutarupiah);Bahwa tidak ada yang izin kepada saksi untuk mengambil sepeda motorsaksi.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan semua keterangan saksi.Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan sebagai terdakwa didepan persidanganyakni sehubungan dengan terdakwa yang telah melakukan pencurian

motor;Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang terdapat dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa terdakwa menerangkan saksi melakukan mengambil sepia motordengan bersekutu bersama saksi AKBAR dan saksi YUSRAN pada bulanAgustus sampai engan September 2019 di Kecamatan Matakali danKecamatan Polewali kab.

Bahwa Saksi baru mengetahui dari pihak Kepolisian bahwa mobil milik Saksidigunakan untuk melakukan pencurian motor pada hari Rabu tanggal 25 MaretHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 131/Pid.B/2020/PN Lwk3.2020 sekitar pukul 05.00 WITA bertempat di Kelurahnan HangaHanga danpada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekitar pukul 03.00 WITA bertempat diDesa Honbola Kecamatan Batui Kabupaten Banggai.

Partiben Sures pada saat dan setelah dianiaya.4) 1 (satu) buah CD-R berisi Bukti-1 sampai dengan Bukti-4 berupa 4 (empat) video yang menunjukan peristiwa pencurian motor milik suami Saksi-4 di rumah Saksi-4. Terhadap barang bukti pada angka 3) dan 4) dilekatkan dalam berkas perkara. b. Surat-surat:1) 1 (satu) lembar surat Visum Et Repertum dari RSU Bina Kasih Medan No. 219/VER/RSUBK/VI/2023 tanggal 20 Juni 2023 an.

(disumpah) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui perkara ini yaitu masalah pencuriansepeda motor ;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 02Nopember 2012 sekitar antara jam 01.00 wita s/d jam 05.00wita di Desa Hulubalang Kecamatan Paleleh Barat ;e Bahwa yang melakukan pencurian motor saksi tidak ketahuiorangnya dan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri ;e Bahwa merk / type Honda / NC 11B1C A/T warna pink dengannomor polisi DN 43806 DH dan

rakitanwarna putin gagang hitam, Terdakwa III Anto menggunakan 1 (Satu) pucuksenapan angin Panjang kurang lebih 1 (Satu) meter warna coklat dan 1 (Satu)bilah golok warna coklat; Bahwa peluru yang digunakan adalah milik Terdakwa Samiri; Bahwa yang menjadi korban ada 4 (empat) orang yaitu Saksi Amri,Saksi Topik, Purnomo dan Suyadi (alm); Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2020 sekitar pukul12.30 WIB Terdakwa Samiri mengajak Terdakwa IV untuk berkumpul diRumh Terdakwa Ill untuk merencanakan aksi pencurian

motor, kemudiankami pergi ke Camp Sawit Milik H Herman yang beralamat di Umbul JelabatDusun Terang Indah (HTI) Tiyuh Gunung Terang, kecamatan Gunung Terang,Kabupaten Tulang Bawang Barat; Bahwa sesampainya disana kami berempat masuk ke dalam camptersebut sambil berkata jangan bergerak, angkat tangan, tiarap, janganmelawan, kemudian Terdakwa Samiri mengacungkan senjata api ke duaorang korban yang berada di ruang tamu yang kemudian Terdakwa IV Rudimengikat tangan 2 (dua) korban tersebut, lalu Terdakwa

Terdakwa untuk membeli 1(Satu) unit sepeda motor SUZUKI SATRIA FU, 1 (Satu) potong celana panjangdan 1 (Satu) pasang sandal dan untuk berfoyafoya; Bahwa hubungan Terdakwa dengan JUPRI PILIANG adalah berteman baiksejak SMP karena 1 (Satu) sekolah dan SIHOMBING adalah teman Terdakwa diSidikalang; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah hasil penjualan emas diberikansemua oleh Jupri Piliang kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki pekerjaan tetap; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum atas perkara pencurian

motor diSidikalang; Bahwa Terdakwa bertemu terakhir kali dengan Jupri Piliang adalah padatanggal 16 Juni 2020; Bahwa Jupri Piliang mengetahui bahwa emas tersebut diambil Terdakwadari orang tua Terdakwa tanpa izin;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge), meskipun telah diberikan hak untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah dompet emas bertuliskan HISP PASARIBU1 (Satu) buah dompet emas berwarna orange putih

hari Senin tanggal 12 Maret 2016 sekira pukul 16.00 Wib,Afrizal datang ke rumah saksi, dan sesampainya di rumah dianyamengatakan kepada saksi, Rud.. kau disuruh Zami datang ke rumahnya*Dan saat itu saksi jawab lyoo lah,, pergilah dulu,, kKagek aku nyusul , dantidak lama kemudian saksi pun pergi ke rumah Zami, dan sesampainya dirumah Zami, saksi bertemu dengan Zami, Terdakwa dan Afrizal; Bahwa di rumah Zami kami melakukan perundiangan yakni akanmelakukan pencurian, baik itu pencurian mobil ataupun pencurian

motor,Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Srlyang mana barang yang dapat diambil terlebin dahulu, dan saksi bersamateman lainnya menyetujui aksi pencurian tersebut; Bahwa setelah bersepakat sekitar pukul 17.00 Wib kami pun langsungmeluncur ke Singkut, menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor, yakni saksiberboncengan dengan Afrizal menggunakan sepeda motor jenis HondaRevo warna hitam milik saksi, kKemudian terdakwa berboncengan denganZami menggunakan sepeda motor jenis Honda Beat; Bahwa