Ditemukan 1599 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salim said sahim sain siam
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0014/Pdt.G/2018/PA.Ngr
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat:><Tergugat:
15 — 5
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Samsudin Bin Saim
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-07-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 298/PDT.G/2015/pn BDG,.,
Tanggal 21 Januari 2016 — Kasmiran Kartodihardjo LAWAN Wati Sumiati, DKK
63 — 3
  • Datam hail ini diwakili olehKuasa Hukum: SAIM AKSINUDDIN, S.H., M.H , RANGGAGETAR PUTRA, S.H, ANDREANUS NABABAN S.H,Advokat, Pengacara, penasehat Hukum & calon Advokat,berkanter di Law Office Saim Aksinuddin & Associatesberalamat di Komplek Taman Cibaduyut Indah Blok J No.99100 Bandung , berdasarkan surat kuasa khusustanggal 7 Juli 2015 ! selanjutnya disebutPENGGUGAT ;LAWAN1.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Wanprestasi
Register : 01-11-2017 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 456/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 2 Agustus 2018 — PT. AGANSA PRIMATAMA LAWAN PT. MUNGGARAN TEXINDO,DKK
273 — 94
  • Saim Aksinuddin, S.H., M.H danDeden Firman Fauzi, S.H., Advokat dari Law OfficeDr. Saim Aksinuddin, S.H., M.H & Associates,beralamat di Komplek Taman Cibaduyut Indah Blok JNomor 99100, Bandung, Jawa Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus nomor 83/SAA/XI/17 tanggal 27November 2017, untuk selanjutnya disebut sebagaiPara Tergugat;Halaman 1 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 456/Padt.G/2017/PN Bdg3. PT.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 547/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : PT.HAMASA HUTAMA Diwakili Oleh : PT.HAMASA HUTAMA
Terbanding/Penggugat : PT.HYUNDAI INTI DEVELOPMENT
94 — 58
  • 3 Saptornier 2020laeue Fremeaie a ed Steal Lae hg etaoar TT = = THI a ae 3 an Tho aaChae %=u abt 4 ae oa aeas % uve hep 4 ma 2* maidSap cs moat aa ii* 4seit a a* arT wets =it 434 aia zica aepa am amatFat. t 5.8 saim eaon a 7aE sao sen*~ Liewt ca was ee 0: the 48 Tae orn ue = ee aa i mnt r ct Aa adiF sun masa ahea x ua ui ua7 atTax z rx Sm a* suaveua om ma 4ABILDe ene us wai 1= or mn 08 taFatt 7 nae Te " ranetam 17 mime oH mT Tsmet me1.000 oe 0 Tid 54oo 7 WBE mee oe x7 Oe mae a7mae7 pe 2a mae a7aoo
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 01-09-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 143/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
MASHOEDI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
304 — 225
  • sesuai SHM No. 3/Desa Tenggulunan tanggal3 Juni 1974 Gambar Situasi No. 345/1974 tanggal 25 Mei 1974 atasnama Mashoedi asal dari warisan Almarhumah Supini Bok Sumainah,dengan batas sebelah Utara yaitu Tanah milik Pak Kandar; batassebelah Timur yaitu Jalan Desa; batas sebelah Selatan yaitu Tanahmilik Pak Saim; batas sebelah Barat yaitu Jalan Desa;2.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 406/PDT/2024/PT BDG
Tanggal 31 Juli 2024 — SAIM AKSINUDDIN, S.H.,M.H
Terbanding/Penggugat : YAKUB A GANI
Turut Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH KABUPETEN INDRAMAYU DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN CQ PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN ( PPK) DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN INDRAMAYU
Turut Terbanding/Tergugat III : ETIM FATIMAH ( KUASA DIREKTUR PT.MEGA KARYA SENTRAL INDRO )
Turut Terbanding/Tergugat IV : MUHAMAD IDRIS, PELAKSANA PROYEK DI LAPANGAN
Turut Terbanding/Tergugat V : NOTARIS- PPATK-NPAK,CITRA YOANITA,SH.,M.KN
37 — 23
  • SAIM AKSINUDDIN, S.H.,M.H
    Terbanding/Penggugat : YAKUB A GANI
    Turut Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH KABUPETEN INDRAMAYU DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN CQ PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN ( PPK) DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN INDRAMAYU
    Turut Terbanding/Tergugat III : ETIM FATIMAH ( KUASA DIREKTUR PT.MEGA KARYA SENTRAL INDRO )
    Turut Terbanding/Tergugat IV : MUHAMAD IDRIS, PELAKSANA PROYEK DI LAPANGAN
    Turut Terbanding/Tergugat V : NOTARIS- PPATK-NPAK,CITRA YOANITA,SH.,M.KN
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 04-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 54/Pdt.G/2021/PN Trg
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat:
Hj. USMIATI
Tergugat:
UYUN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Kutai Kartanegara
18 — 9
  • /sup> (sepuluh ribu enam ratus lima meter persegi) dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut:

    • Ukuran

    • Panjang 106 Meter
    • Lebar 100 Meter
    • Luas 10.605 meter2

    Batas-batas tanah

    • Bagian Utara : Berbatasan dengan Nanang, Antok dan Naidi;
    • Bagian Selatan : berbatasan dengan tanah milik Berak;
    • Bagian Barat : berbatasan dengan tanah milik Saim
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 859/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
1.HJ. MARIAH binti H. MARSIDI
2.IWAN SETIAWAN bin MADRAIS
3.MADROPI bin H. MARSIDI
4.MADHARI bin H. MARSIDI
5.MADSAI bin H. MARSIDI
6.MARHENI binti H. MARSIDI
7.MAD HASIM bin H. MARSIDI
8.MADALI bin H. MARSIDI
Tergugat:
1.THE HOA als. TEH WAH
2.PT. CIPUTRA RESIDENCE atau Citra Raya
199 — 88
  • yangdisengketakan saat ini adalah H.Marsidi, lalu sekarang yang membayarpajak tersebut adalah anakanak dari H.Marsidi, namun pembayarannyabukan melalui saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui SPT atas tanah yang disengketakantersebut atas nama siapa dan saksi tidak mengetahui tanah yang menjadisengketa saat ini memiliki girik nomor berapa;Bahwa saksi belum pernah mendengar tanah tersebut dibeli oleh CitraRaya;Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah yang disengketakan saat iniberjarak kirakira 200 meter;Saksi Saim
    persengketaan antara kedua belah pihak termasuk ruang lingkupkepemilikan atas tanah yang merupakan obyek sengketa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Para Penggugatdibantah oleh Tergugat dan Turut Tergugat, maka pihak para PenggugatKonpensi wajib untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya paraPenggugat telah mengajukan surat bukti yang diberi tanda P1 sampai denganP21 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Neli dan saksi Saim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2937 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PEMERINTAH RI, cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG, Dkk vs NINGSIH RAHARJA (TJOA TJOET NIO), MARETI MIHARDJA, JULIA MIHARDJA, SUHERMAN MIHARDJA, S.H.,M.H., dan YULIANA MIHARDJA, selaku Ahli Waris dari almarhum SURJA MIHARJA (TAN TJOEN HOAT), Dk
123 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nur; Sebelah Timur Tanah Milik Saim; Sebelah Selatan Tanah Milik Lim Tay Sun; Sebelah Barat Tanah Milik Amen;Yang saat ini dari batasbatas tanah tersebut berubah karena adanyaperalinan hak dan adanya perkembangan tata kota, sehingga batasbatas tanahnya menjadi:Halaman 3 dari 103 hal. Put. Nomor 2937 K/Pdt/20151.3.1.4.1.8: Sebelah Utara Jalan Husen Sastra Negara; Sebelah Timur Tanah SHM. Nomor 2298 Benda; Sebelah Selatan Tanah Milik Pr.
    Nur; Sebelah Timur Tanah milik Saim; Sebelah Selatan Tanah milik Lim Tay Sun; Sebelah Barat Tanah milik Amen;Yang saat ini dari batasbatas tanah tersebut berubah karena adanyaperalinan hak dan adanya perkembangan tata kota, sehingga batasbatas tanahnya menjadi : Sebelah Utara Jalan Husen Sastra Negara; Sebelah Timur Tanah SHM. Nomor 2298 Benda; Sebelah Selatan Tanah milik Pr.
    Nur;Sebelah Timur Tanah milik Saim;Sebelah Selatan Tanah milik Lim Tay Sun;Sebelah Barat Tanah milik Amen;yang saat ini telah berubah menjadi:Sebelah Utara Jalan Husen Sastra Negara;Sebelah Timur Tanah SHM. Nomor 2298 Benda;Sebelah Selatan Tanah milik Pr. Saimah Biyar;Sebelah Barat Rumah Makan Lembur Kuring;2.3.Akta Jual Beli Nomor 358.A/AGR/1978 tanggal 2 Juni 1978, luas 3.842(tiga ribu delapan ratus empat puluh dua) meter persegi Kohir C Nomor1319, Persil 51 S.
    Nur; Sebelah Timur Tanah milik Saim; Sebelah Selatan Tanah milik Lim Tay Sun; Sebelah Barat Tanah milik Amen;yang saat ini telah berubah menjadi: Sebelah Utara Jalan Husen Sastra Negara; Sebelah Timur Tanah SHM. Nomor 2298 Benda; Sebelah Selatan Tanah milik Pr. Saimah Biyar; Sebelah Barat Rumah Makan Lembur Kuring;2.3.Akta Jual Beli Nomor 358.A/AGR/1978 tanggal 2 Juni 1978, luas 3.842m? (tiga ribu delapan ratus empat puluh dua meter persegi) Kohir CNomor 1319, Persil 51 S.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-11-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 398/PID.B/2013/PN-Cj
Tanggal 8 April 2014 — terdakwa I. Deni Alias Ateng Bin Dayat Suryatman, terdakwa II. Danang Firmansyah Alias Unang Bin Suherman, dan terdakwa III. Zenal Arifin Alias Jamid Bin A. Junaedi
68 — 15
  • Nama lengkap : ZENAL ARIFIN Alias JAMID Bin A.JUNAEDI,;Tempat lahir : Cianjur;Umur/Tg lahir : 31 Tahun/ 02 Juli 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Gunung Padang Rt. 01/08 Desa KaryaMukti, Kecamatan Cempaka Kabupaten Cianjur;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA (tamat);Para terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya berdasarkan surat kuasatertanggal 2 Desember 2013 yaitu Saim aksinuddin, S.H., M.H, Cece Suryana, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 12-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 K/TUN/2017
Tanggal 7 Maret 2017 — MUDJIDDIN MAASIM BIN H. MAASIM VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKULU SELATAN., II. BOWO LAKSONO, ST;
597 — 325 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Deratin meninggal dunia ataskesepakatan anakanaknya yang masih hidup yaitu Saim Bin H. Deratin, H.Maasim Bin H. Deratin, H. Naim Bin H. Deratin, Saning Bin H. Deratin,Hasanuddin Bin H. Deratin, Mahari Bin H.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 01-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 66/Pid.B/2015/PN. Bla
Tanggal 1 Juni 2015 — SLAMET SETYO BASUKI Bin SUKRI;
31 — 12
  • SAKSI DWI CAHYONO Bin SAIM, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diajukan saksi dalam perkara ini sehubungan dengan adanyatidak pidana penganiayaan yang mengakibatkan korban meninggal dunia;Bahwa kejadian tidak pidana dalam perkara ini terjadi pada hari Minggutanggal 29 Maret 2015 sekitar pukul 24.00 Wib. dibalai Desa Wado,Kecamatan Kedungtuban, Kab.Blora;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara ini adalah Hendri Susanto, umur28 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor Nomor 229/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 1 Desember 2015 — Nur Hadi Bin Mukijan
23 — 4
  • Madina Bin Mat Saim, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan untuk keterkaitan saksi dengan perkara penipuan danpenggelapan 1 unit kendaraan jenis Avanza warna silver tahun 2011 No PolS1698AH tersebut adalah saksi menyuruh kedua orang antara terdawkaNurhadi dan Sdr.
Pengadilan PTA MANADO Perdata Agama
Register : 03-09-2024 — Putus : 27-09-2024 — Upload : 27-09-2024
Putusan PTA MANADO Nomor 9/Pdt.G/2024/PTA.Mdo
Tanggal 27 September 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
20 — 22
  • >
  • Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tutuyan Nomor 78/Pdt.G/2024/PA.Tty. tanggal 30 Juli 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1446 Hijriah, dengan perbaikan amar sebagai berikut:

    • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (HENDRIANTO bin WILSON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HASMI binti SAIM
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 22-05-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 3/PDT/2015/PT.Mtr
Tanggal 22 Mei 2015 — 1. SINASIH Alias AMAQ HURNIATI , dkk melawan 1. SINASIH Alias AMAQ HURNIATI , dkk
41 — 36
  • SAIM ALIAS INAQ RIPIN ; bertempat tinggal di Lengkok Reke, DesaGereneng, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;Hal 1 dari 38 hal, Putusan No. 3 / PDT/2014/PT.MTR8. MISRAH ;9.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-12-2008 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 771/Pid.B/2008/PN.Mkt
Tanggal 14 Mei 2009 — Drs. H. SAIFUL MADERI ANWAR
163 — 34
  • Saim, nomor 9 anakBu Sutri (Yatim), nomor 10 anak Pak. Subur, nomor 20 anak Pak. Saugi,nomor 26 anak Bu Makrifa, nomor 37 anak Bu.
    anakanak yang mengaji ; Bahwa Terdakwa disidangkan karena ada masalah yatim piatu pada halanak tersebut masih punya orang tua dan setahu saksi dari orangorangbahwa cucu saksi didaftar sebagai anak yatim piatu dan daftar tersebut difoto copy kemudian diberikan kepada orang tua yang anaknya dimasukkandaftar anak yatim piatu ; Bahwa saksi tidak pernah melihat dafiar tersebut dan saksi tidak pernahdatang di Kantor Kessos tetapi datang di Kantor Kejaksaan NegeriMojokerto bersama lima orang yakni Ponidi, Saim
    Wibdan anak saksi juga ikut mengaji dan setelah mengaji langsung pulangkerumah saksi ; Bahwa saksi tidak terima kalau anak saksi dimasukan dalam daftar anakyatim padahal orang tuanya masih ada dan yang memberitahu saksi adalahSukirno, Saim dan Ponidi ; Bahwa temanteman memberitahu kepada saksi bahwa anak kamudiyatimkan dan teman tersebut menyodorkan lampiran daftar namanamaanak yang diyatimkan ; Bahwasaksi juga pernah ke Kantor Kessos bersama sekitar delapan orangdan setelah sampai di Kessos ketemu
    dalam daftar anak Yatim Piatu dan saksitahunya hanya diberitahu oleh orangorang dan saksi belum pernah melihatdaftar anakanak yatim piatu tersebut ; Bahwa nama ACHMAD GUFRON ISVIANTO tidak sama dengan MOCHYULVIAN dan saksi tidak pernah survai nama tersebut dan anak saksipanggilan sehariharinya adalah YULVIAN ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan bahwa daftar 95 orang anak tersebut bukan daftar anak yatim piatu,tetapi daftar anak didik di Yayasan terdakwa ;Saksi XVII: SAIM
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 638/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : ASMAT bin MADILAN Diwakili Oleh : EDY TRISILO SH
Terbanding/Tergugat IV : SATIM bin TARIM atau Para Ahli Waris SATIM bin TARIM
Terbanding/Tergugat II : SAJIM bin TARI
Terbanding/Tergugat III : MISAD bin TAJA
Terbanding/Tergugat I : H. TIMAN SUKIRMAN
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA BADAN PERTAHANAN NASIONAL KAB. KARAWANG
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Tambak Sumur, Kec. Tirta Mulya, Kab. Karawang
30 — 14
  • Saim Sebelah Barat : Saluran Irigasiselanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai tanah sengketa..;Bahwa pada waktu itu Tergugat I selaku Kepala Desa Tambak Sumurmeyakinkan kepada Penggugat, bahwa masingmasing oleh pemilik 3(tiga) bidang tanah tersebut yaitu : (SAJIM Bin TARI Tergugat Il), MISADBin TAJA (Tergugat III) dan SATIM Bin TARIM (Tergugat IV) telahmenyerahkan tanah tersebut kepada Pemerintah Desa Tambaksumur danditerima oleh Tergugat I.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 13-04-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1163/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • Saim Nisin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon dalam Konvensi (Nina Rosiana binti Abd. Rosyid) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 21-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 223/Pdt.P/2024/PA.Pwk
Tanggal 15 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
44 — 0
  • , maka diperintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pecatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat guna mendapatkan akta nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sebagaimana yang disebutkan dalam Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II (Yatno Inong bin Halan dengan Uju binti Saim
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0037/Pdt.P/2018/PA.Tli
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
  • Saim, oleh karena bukti P.11 merupakan Akta Otentik(AO) dan telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil, oleh karena itu buktiP.11 dapat dipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa tentang bukti P.12 berupa Surat Keterangan Domisillatas nama Serlina, oleh karena bukti P.12 merupakan Akta Otentik (AO) dantelah memenuhi syarat formil dan syarat materiil, oleh karena itu bukti P12dapat dipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa semua alat bukti tertulis (P.1, sampai dengan P.12