FIG tanggal 9 Maret 2010;1 (satu) lembar foto copy dokumen bulan Mei 2010 perihalPemeriksaan dan Pengujian/sertifikasi compressor dan Pesawatangkat dan angkut jenis choist dan Excavator dan Bejana Tekanserta instalasi listrik;1 (satu) lembar foto copy surat dari mandiri Tekhnik Utama NomorQUOMTU/0601/MKDJO/2010 tanggal 3 Juni 2010 kepada PT. FIG;1 (satu) lembar foto copy Facsimile & email transmittal sheet dari PT.Gunung Garuda kepada PT.

PlymilindoPerdana;1 (satu) bundel asli Perjanjian Jual Beli Diescel Genset Nomor SPUBMTU/0805/MKDJO/2009 tanggal 19 Agustus 2009 antara CV.Mandiri Tekhnik Utama kepada PT. FIG;1 (satu) lembar foto copy purchase order Nomor 034/FIG/IV/08/OFFtanggal 19 April 2008 dari PT. FIG ditujukan kepada PT. UtamaFibreglass Raya;Hal. 100 dari 288 hal. Put.

alat kesehatan rumah sakit dananggaran pengadaan alat kesehatan tersebut ada dalam DIPA KabupatenGorontalo Utara TA 2011 pada program obat dan perbekalan kesehatan,kegiatan pengadaan obat dan perbekalan kesehatan;e Bahwa dalam kegiatan pengadaan obat dan perbekalan kesehatan tersebut,terdakwa diangkat sebagai Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK)berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan KabupatenGorontalo Utara, Nomor : 04/I/2011 tanggal 12 Januari 2011 tentangPenunjukkan Pelaksana Tekhnik

Gorontalo Utara Nomor : 04 / 1 / 2011,tanggal 12 Januari 2011 perihal Penunjukan Pelaksanaan Tekhnik KegiatanPada Dinas Kesehatan Gorontalo Utara, dan yang menjabat sebagai PAadalah dr. TRIYANTO BIALANGI M.Kes dan KPA adalah Dr.

GorontaloUtara Nomor : 04/I/2011 tanggal 12 Januari 2011 tentang PenunjukkanPelaksana Tekhnik Kegiatan pada Dinas Kesehatan Gorontalo Utara; Bahwa susunan organisasi pejabat dalam untuk pengadaan Alkes Kab.Gorut TA 2011 adalah :Pengguna Anggaran : dr. TRIYANTO S. BIALANGIKuasa Pengguna Anggara : DR.

Gorut/PA) serta keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diangkat sebagai Pejabat Pelaksana TekhnisKegiatan (PPTK) berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kab.Gorontalo Utara Nomor : 04/1/2011 tanggal 12 Januari 2011 tentang PenunjukkanPelaksana Tekhnik Kegiatan pada Dinas Kesehatan Gorontalo Utara, dengantugas dan tanggungjawab :a) Mengendalikan kegiatan pengadaan.b) Melaporkan pelaksanaan kegiatan secara berjenjang kepada PA (PenggunaAnggaran) melalui KPA (Kuasa Pengguna Anggaran

27. 1 (satu) Jilid Foto Copy Kontrak Pengawasan Tekhnik Nomor : 06 PPJIRP/ PPK-PU/VIII/2010 tanggal 12 Agustus 2010.

28. 1 (satu) lembar Ceklist Pembukaan Penawaran Pembangunan Pembangunan Jaringan Perpipaan Desa Tribur, Kec. Alor Barat Daya.

29. SK Kadis PU Kab. Alor Nomor: PU.600/440/2009 tanggal 20 April 2009 tentang Penetapan Standar Harga Satuan Bahan Bangunan dan Upah T.A 2009.

PbrSaksi selaku Pokja tidak pernah menerimanya namun yang di terima selakuPokja dari PPK adalah Gambar Tekhnik & Daftar Harga dan Upah (Bill OfQuantity), Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dan surat permohonanpelelangan dari PPK;Bahwa pedoman Saksi dalam penyusunan Dokumen Pelelangan adalahadalah Gambar Tekhnik, KAK, Daftar Harga dan Upah (Bill Of Quantity)serta Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dan Saksi menyusun DokumenPelelangan tanpa adanya dokumen Surat Penetapan Rencana PelaksanaanPengadaan yang dibuat

Riau pernahmelakukan / mengeluarkan Surat Regristrasi terhadap Tenaga Ahli tersebutdiatas sebagai berikut : NO NAMA NO SUB KUALIF TGL ASOSIASI KETREG KLASI IKASI REGISFIKASI TRASI1 2 3 4 5 6 7 81 AZNIL 1026552 = AhliArsitek Madya 17 Feb ASTEK Sudah diFAJRI tur Lan 2017 INDO Regrissekap (103) trasi ulang2 JATI 1144926 Ahli Arsitek Madya 21 Des APTAK DiperROSO tur Lanse 2016 INDO Pankap (103) jang danditingkatkan = diLPJK Prop.Jabar3 FEBY 1009490 Ahli Tekhnik Madya 28 PATI BelumLAILA Jalan (202) Maret

diperSARI 2014 panjang4 RAMAD 1013221 Ahli Tekhnik Madya 07 April APEI BelumONAL Tenaga 2014 diperListrik (401) panjang5 Ir. = Be eo YangARNINI mengeNGSIH luarkanLPJK ORG6 IRMA 4026315 Pelaksana Tingkat 28 Juni ASTEK Bangunan 2016 INDOGedung /PekerjaanGedung(TA022)7 SUYITN 4015616 Penata Tingkat 22 Juli ASTEK O an Taman 2016 INDO Halaman 95 dari 369 Halaman Putusan No. 54/Pid.SusTPK/2018/PN.

Laporan KemajuanPekerjaan Minggu ke s/d Minggu ke XIII SDN 14 Pasaman ;3 (tiga) Rangkap Surat Pertanggungjawaban (SPJ) yaitu Tahap , Il danIll SDN 14 Pasaman ;1 (satu) rangkap Proposal permohonan Bantuan DAK 2009pembangunan WC dan Salinitas Air Bersih SDN 14 Pasaman ;1 (satu) rangkap Proposal permohonan Rehabilitasi ruang kelas danPengadaan / Perbaikan Meubelair ruang kelas SDN 14 Pasaman ;Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : 425/2917/Din.Dik2009,tanggal 25 September 2009 ;Undangan Sosialisasi Tekhnik

Laporan KemajuanPekerjaan Minggu ke s/d Minggu ke XIII SDN 14 Pasaman ;3 (tiga) Rangkap Surat Pertanggungjawaban (SPJ) yaitu Tahap , Il danlll SDN 14 Pasaman ;1 (satu) rangkap Proposal permohonan Bantuan DAK 2009pembangunan WC dan Salinitas Air Bersih SDN 14 Pasaman ;1 (satu) rangkap Proposal permohonan Rehabilitasi ruang kelas danPengadaan / Perbaikan Meubelair ruang kelas SDN 14 Pasaman ;Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : 425/2917/Din.Dik2009,tanggal 25 September 2009 ;Undangan Sosialisasi Tekhnik

Komaling, S.H. dan saksi selaku AtasNama Kepala Dinas Pekerjaan Umum Tim/ Teknis /PPTK menjadi dasar danpertimbangan sehingga Bupati menetapkan Status Tanggap DaruratGelombang Tinggi Air Laut di Kabupaten Minahasa Selatan besertaperpanjangan status transisi daruratnya, Bahwa cara saksi menentukan spesifikasi tekhnik dalam Enginering Estimatepada Pekerjaan Konstruksi Perbaikan Darurat Perkuatan Tembok PantaiKelurahan Ranoiapo pada Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD)Kabupaten Minahasa Selatan

Bahwa saksi membuat Enginering Estimate tanpa adanya konsultan tekhnik,ahli tekhnik, ahli dalam gelombang laut dikarenakan tidak anggaran, namunsaksi sering berkonsultasi dengan rekanrekan sesama enginering, sedangkankompetensi saksi selaku tim tekhnis dari sarjana tekhnik yang pemahmembuat beberapa kajian tekhnis namun dalam pekerjaan konstruksipemecah ombak saksi baru pertama kali.

Seruyan TA 2014, telah dilakukanpemeriksaan/investigasi oleh Tim dari Fakultas Teknik Universitas LambungMangkurat Banjarmasin, diperoleh kesimpulan setelah melakukanpemeriksaan dan investigasi lapangan serta pengujian dan pengetesan padalaboratorium tanah Fakultas Tekhnik Unlam terhadap hasil pekerjaanpembangunan jalan Kuala PembuangTelaga Pulang (Sei Kelua ISei KeluaIII) melalui Dinas PU Kab. Seruyan TA. 2014 dengan nilai kontrak sebesarRp. 4.322.668.000, adalah :a.

saluran : pembersihan sedimen dan bakestingBahwa semua rekomendasi Tim PHO telah dilakukan oleh penyedia jasasehingga tim PHO menyatakan pekerjaan telah 100%;Bahwa telah dilakukan penyerahan terakhir (FHO) berdasarkan berita acaraserah terima akhir Nomor: 53/PANFHO/BAJLN/IX/2016 tanggal 22September 2016;Bahwa saksi tidak menerima honorarium dari pekerjaan tersebut dan tidakmenerima barang atau jasa dalam bentuk apapun dari Terdakwa maupundari rekanan penyedia jasa;Bahwa mengenai perubahan spesifikasi tekhnik

rekomendasi Tim PHO telah dilakukan oleh penyedia jasasehingga tim PHO menyatakan pekerjaan telah 100%;Halaman 51 dari 198 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2018/PN GtoBahwa telah dilakukan penyerahan terakhir (FHO) berdasarkan berita acaraserah terima akhir Nomor: 53/PANFHO/BAJLN/IX/2016 tanggal 22September 2016;Bahwa saksi tidak menerima honorarium dari pekerjaan tersebut dan tidakmenerima barang atau jasa dalam bentuk apapun dari Terdakwa maupundari rekanan penyedia jasa;Bahwa mengenai perubahan spesifikasi tekhnik

faktur tanggal 16-2-2020 Toko Hapdi sebesar Rp. 486.000,00;

- 1 (satu) lembar faktur tanggal 21-2-2020 Toko Mekar Indah sebesar Rp. 3.190.000,00;

- 1 (satu) lembar faktur tanggal 02-2-2020 Toko mekar indah sebesar Rp. 798.000,00;

- 1 (satu) lembar faktur tanggal 21-2-2020 Toko setia tekhnik

yangbersidang dengan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara terdakwa:Nama : Ir.H.BECCARIA POETRA.Tempat lahir :Bandung;Umur tanggal lahir :44 tahun /08 Juli 1968 ;Jenis kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Kampus II No.49 RT.002 RW.008 Kelurahan BabakanSari Kecamatan Kiara Condong, Bandung.Agama :Islam;Pekerjaan : Staf Bagian Ritel Kanwil BRI Bandung/ Mantan Account Officer pada BRI Bandung Cabang Dewi Sartika.Pendidikan : S 1 (Sarjana Tekhnik

Suko Santoso, PPKomnya adalah saksi Edy Sutoyo, PenggunaAnggarannya adalah saksi Sugiarto, ST, MT, Pengawas Lapangan wilayahutara adalah saksi Supriyanto, yang meliputi Kecamatan Donorojo, Keling,Kembang, Bangsri, Mlonggo, Pakis Aji, Pengawan Lapangan wilayah tengah92adalah saksi Hasan Mustofa, yang meliputi Kota jepara, Karimun Jawa,Tahunan, Batealit, Kedung, dan Pengawas Lapangan wilayah selatan adalahsaksi Abdur Rochim, yang meliputi Pecangaan, Kalinyamatan, Welahan,Mayong dan Nalumsari ;Bahwa tekhnik

Negeri Sipil pada DinasPekerjaan Umum dan Energi Sumber Daya mineral (DPU dan ESDM)Kabupaten Jepara sejak bulan Juni 2011 ;127Bahwa sebelum pensiun terdakwa sebagai staf pada Dinas Pekerjaan Umumdan Energi Sumber Daya Mineral (DPU dan ESDM) Kabupaten Jepara ;Bahwa terdakwa pernah menerima Surat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Energi Sumber daya Mineral Kabupaten Jepara Nomor050/256/2010 tentang Penunjukan Pimpinan Program/kegiatan, PejabatPelaksana Tekhnis Kegiatan, Pengawas Lapangan, Staf Tekhnik

Seruyan TA 2014, telah dilakukanHalaman 17 dari 179 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2016/PN Plkpemeriksaan/investigasi oleh Tim dari Fakultas Teknik Universitas LambungMangkurat Banjarmasin, diperoleh kesimpulan setelah melakukanpemeriksaan dan investigasi lapangan serta pengujian dan pengetesan padalaboratorium tanah Fakultas Tekhnik Unlam terhadap hasil pekerjaanpembangunan jalan Kuala PembuangTelaga Pulang (Sei Kelua ISei KeluaIII) melalui Dinas PU Kab.

Seruyan TA 2014, telah dilakukanpemeriksaan/investigasi oleh Tim dari Fakultas Teknik Universitas LambungMangkurat Banjarmasin, diperoleh kesimpulan setelah melakukanpemeriksaan dan investigasi lapangan serta pengujian dan pengetesan padalaboratorium tanah Fakultas Tekhnik Unlam terhadap hasil pekerjaanpembangunan jalan Kuala PembuangTelaga Pulang (Sei Kelua ISei KeluaHalaman 30 dari 179 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2016/PN PlkIll) melalui Dinas PU Kab.

Asiaplast itu dapat darimana;bahwa saksi tidak tahu penguasaan tanah oleh perusahaan berdasarkanapa;bahwa lapangan tanah kosong yang berada di dalam pagar perusahaantermasuk milik perusahaan;bahwa bangunan yang dimiliki perusahaan di areal perusahaan yangdijadikan lokasi pemeriksaan setempat ada 5 (lima), yaitu bangunanoffice, setelah office, bangunan pertama, bangunan tekhnik, dan pabrik,yaitu pabrik 2, pabrik 4, dan dua bangunan kecil, serta lapangan;bahwa saksi tidak pernah tahu ada pihak lain

Jeneponto Bidang Tekhnik Sarana dan Prasarana KegiatanKeselamatan Transportasi Darat Tahun anggaran 2015;Bahwa terdakwa dalam kegiatan Perataan dan penimbunan dengan nilaianggaran Rp. 199.000.000. (Seratus sembilan puluh sembilan jutarupiah) menerima uang sebesar Rp. 20.000.000.

Wayan DarmaC.Fasilitator tekhnik yaitu Ir. Wayan Sukanurija ;Tim Koordinasi Kabupaten dari Satker BPMDKabupaten ;Tim di Kecamatan ada fasilitator Kecamatan sebanyak 2 orang(1 Gst. Ngrh. Arsa Wijaya dan Gst.

kontrak kantor di Jin SeiUlar Baru, Terdakwa tidak ada membawa berkas, sedangkan buktipembelian barang atau material yang dibeli oleh HOT MANGIRINGSITOHANG,SH, MAHDI AZIS,ST, dan ANTONIUS TAMPUBOLON adapada yang bersangkutan;Bahwa Tidak ada orangorang yang mendukungnya untuk mendapatkanProyek, hanya upaya Terdakwa sendiri dibantu oleh HENDRA IRAWANmembuat penawaran sesuai yang dipersyaratkan.Bahwa Terdakwa tidak pernah dilibatkan sehubungan adanyapemeriksaan berikutnya oleh pihak Ahli dari Fakultas Tekhnik

Metode penghitungan kerugian negara/daerah adalah menghitungnilai kKerugian berdasarkan volume dan spesifikasi pekerjaan yang tidaksesuai kontrak, serta nilai riil (real cost) yaitu selisin antaranilaipertanggungjawaban dikurangi dengan pengeluaran sebenarnya yangditerima oleh pihakpihak yang berhak.Bahwa terdakwa tidak pernah dilibatkan sehubungan adanyapemeriksaan berikutnya oleh pihak Ahli dari Fakultas Tekhnik UniversitasSumatera Utara maupun dari Ahli BPK RI Jakarta yang menyimpulkanadanya kerugian

Jika terpidana tidak mempunyai harta yang mencukupi untukmembayar uang pengganti, dipidana dengan penjara yang lamanyatidak melebihi ancaman maksimum dari pidana pokoknya, yanglamanya sudah ditentukan didalam putusan pengadilan.Menimbang bahwa, sehubungan adanya pemeriksaan berikutnya olehpihak Ahli dari Fakultas Tekhnik Universitas Sumatera Utara maupun dari AhlliBPK RI Jakarta yang menyimpulkan adanya kerugian negara sebesar Rp.1.931.458.696,10 sebagaimana LHP Nomor :78/LHP/XXI/10/2018 tanggal

TEKHNIK Paket pekerjaan perencanaanpeningkatan Infrastruktur jalan tanpa pendamping Kabupaten Seluma TA. 2014.1 (satu) bundel copy surat perjanjian kerja (BUKU II) nomor602/48/DPU/B.III/SPK.136/2014 tanggal 09 September 2014.1 (satu) bundel GAMBAR RENCANA kegiatan perencanaan kegiatan DAK BidangInfrastruktur jalan tanpa pendamping lokasi Kabupaten Seluma TA. 2014konsultan perencana PT. GIRITAMA PERSADA.Asli Surat Pernyataan antara Pihak Pertama Sdr.

KiAgus Muhammad, ST: jabatan : Site Manager (Ijazah $.1 TeknikSipil dilegalisir , Sertifikat Keahlian AHL UTAMA PELAKSANAJALAN di terbitkan oleh LPJK Jakarta)2) Sutra Firansyah : jabatan Surveyor (ljazah SMA dilegalisir danSertifikat Keterampilan Kerja JURU UKUR KUANTIAS PEKERJAANJALAN DAN JEMBATAN diterbitkan oleh LPJK Bengkulu)3) Bambang Irawan: Jabatan Pelaksana Jalan (Ijazah S.1 Teknik Sipildilegalisir dan Surat Keterangan TEKNIK PEKERJAAN JALAN DANJEMBATAN diterbitkan oleh Asosiasi Tenaga Tekhnik

PERSADA.1 (satu) bundel copy Dokumen Pengadaan kegiatan peningkatan jalandan jembatan Kabupaten paket pekerjaan peningkatan jalan konstruksiHalaman 228 dari 239, Putusan Nomor 66/Pid.SusTPK/2016/PN.Bgl10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Hotmix Ampar GadingPematang Aur Kabupaten Seluma Metodepelelangan Umum dengan pascakualifikasi.1 (satu) bundel copy LAPORAN ANTARA paket pekerjaan perencanaanpeningkatan infrastruktur jalan tanpa pendamping Kabupaten SelumaTA. 2014.1 (satu) bundel copy SPESIFIKASI TEKHNIK

SAHABAT TEKHNIK.4. PT. MULTIYASA ANEKA DARMA.5. PT. KUSUMA ARTA ABADI.6. PT. BUDAZA KARYA ANDREA.7. PT. ZULA UNGGUL.Bahwa pada saat pendaftaran oleh rekanan kepada panitia, perusahaan /rekanan harus menunjukkan yaitu :a. Asli Akte Notaris Pendirian perusahaan atau perubahannya.b.

Yang Saksi ketahui adalah sebagai berikut: Kepala Tekhnik: Sdr. ISKANDAR Wakil Kepala Teknis: Sdr. DEDEN MAULANA Asisten Kepala Teknis Produksi dan Teknis Pengolahan: Saksi sendiri Surpervisor Pembangunan: Sdr. LIN SHANG HUAPenambang: 70 orangBahwa Saksi bertanggung jawab kepada Sdr. ISKANDAR selaku KepalaTekhnik PT. BCMG Tani Berkah.Bahwa tidak mengetahui pemegang saham pada PT. BCMG TaniBerkah.Bahwa Saksi dikenalkan oleh teman Saksi yaitu Sdr. CHEN ZHONG XINkepada pihakPT.