Ditemukan 2083 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 340/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. HARAPAN AGRO MANDIRI
Terbanding/Penggugat : PT PETROKIMIA KAYAKU
Turut Terbanding/Tergugat II : DRS. PUDY ANTARA, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat III : PRAYITNO
4721
  • 688 41.239.322 1404201615032016 871 455.455.0000 2904201616032016 892 272.360.000 3004201616032016 893 288.750.000 3004201630032016 1095 100.443.750 1405201630032016 1097 180.867.500 1405201631032016 1132 57.750.000 1505201631032016 1135 173.250.000 1505201631032016 1139 404.800.000 1505201601042016 1155 37.262.500 1605201604042016 1161 57.750.000 1905201604042016 1164 50.875.000 1905201622042016 1356 288.750.000 0606201622042016 1357 288.750.000 0606201629042016 1575 85.855.000 1306201629042016 1557
Register : 26-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 5/PDT.P/2014/PN.BLI
Tanggal 16 April 2014 — PERDATA PERMOHONAN
3914
  • Wajib pajak: INYM JATA, diberi tanda bukti P4;5.Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.Pemohon dengan nama NYOMAN DARIA, diberi tanda bukti P 5 ;6.Foto copy Kartu Keluarga No. 51060 324 0806 1557 an. KepalaKeluarga NYOMAN DARIA, alamat Banjar TambahanKelod, Tembuku, Desa Jehem, Bangli, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
Register : 03-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA CILEGON Nomor 214/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 25 April 2017 — Pemohon
3323
  • Fotokopi akta kelahiran atas nama Kahfigah Wirahau, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, nomor 1557/4741/UM/2000,tanggal 17 Januari 2000, bermaterai cukup, telah dinazagelen, dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, di beri kode dan diparaf, buktiP.2;.
Register : 01-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 66/Pdt.G/2016/PTA.Mtr
Tanggal 29 Nopember 2016 — Hj. HAJANAH binti H. MUHAMMAD X H. ISHAKA bin HAMDUN
6522
  • memeriksa berkas (inzage)tanggal 18 Oktober 2016, dan Terbanding telah melakukan inzage padatanggal 24 Oktober 2016, sebagaimana Akta Pemeriksaan Berkas PerkaraBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Bima Nomor0496/Pdt.G/2016/PA.Bm. tanggal 24 Oktober 2016;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Mataram tanggal 1 November 2016 dengan Nomor0066/Padt.G/2016/PTA.Mtr. dan telah diberitahukan kepada Pengadilan AgamaBima dengan surat nomor W22A/1557
Register : 23-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 18 November 2011, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama (KUA)dahulu Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:1557/205/X1/2011 bertanggal 18 November 2011;2.
Register : 09-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4260/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes Nomor 1557/041/X/2017 tanggal 29Oktober 2017, fotokopi surat bukti tersebut oleh Majelis Hakimdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, danbermeterai cukup serta telah dicap Pos, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanggal dan ditandatangani serta diberi tanda bukti P.2;Hal. 3 dari 12 Hal. Put. No. 4260/Pdt.G/2018/PA.BbsB. Saksi:1.
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5212/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Padi Endah 8 No.84Baleendah Kabupaten Bandung. berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 07 Agustus 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan Register Kuasa Nomor 1557/Adv/VIII/2020tanggal 07 Agustus 2020, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX, alamat di KABUPATEN, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Putus : 25-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 PK/Pdt/2016
Tanggal 25 April 2016 — OESNI TOMY VS PEMERINTAH Rl CQ. PEMERINTAH PROVINSI JAMBI CQ. PEMERINTAH KABUPATEN MUARO JAMBI CQ PENITIA PENGADAAN TANAH PEMERINTAH KABUPATEN MUARO JAMBI, DKK
6039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian diberikan surat SP2HP (SuratPemberitahuan Hasil Perkembangan Penyelidikan): Nomor pol: B/1557/XI1/2013/Ditreskrimum tertanggal 6 Desember 2013; Kemudian diberikan suarat SP2HP Nomor pol: B/79/II/2014 Ditreskrimumtertanggal 19 Februari 2014; Kemudian diberikan suarat SP2HP (Surat Pemberitahuan HasilPerkembangan Penyelidikan) Nomor pol: B/292/V1/2014/Ditreskrimumtertanggal 18 Juni 2014; Kemudian diberikan suarat SP2HP (Surat Pemberitahuan HasilPerkembangan Penyelidikan) Nomor pol: B/08/l/2015
    kebohongan dan pemalsuanyang dilakukan oleh Termohon Peninjauan Kembali dan TermohonPeninjauan Kembali Il dalam pembuatan Berita Acara PenetapanHarga Tanah untuk perluasan Bandar Udara Sultan Thaha JambiNomor 027/26/PPTMJ/2010 tertanggal 10 Mei 2010 dan hal iniPemohon Peninjauan Kembali telah membuat laporan ke KepolisianDaerah Jambi dengan Nopol: TBL/B279/X1/293/Jambi/KA SiagaOps A;Bukti PK1.6: Kemudian diberikan surat SP2HP (SuratPemberitahuan Hasil Perkembangan Penyelidikan);Bukti PK1.7: Nopol: B/1557
Register : 20-12-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 541/Pdt.P/2023/PN Sda
Tanggal 9 Januari 2024 — Pemohon:
TRI MAISAROH
1613
  • secara hukum mengijinkan kepada Pemohon (TRI MAISAROH) untuk mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang bernama MAQFIROH AISYAH PUTRI, umur 15 tahun (masih dibawah umur) dan SYAKILA KAIRINA RAMADANI, umur 5 tahun (masih dibawah umur) untuk menjual hak bagian warisan dari almarhum suami, yaitu berupa :Sebidang tanah perkarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung seluas 90 m2 (Sembilan Puluh meter persegi), sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1557
Register : 08-10-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4808/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 14 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 1557/27/X1I/2014 tanggal 05 Desember 2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten telah bermaterai cukup, telah dinazagelen KantorPos, ternyata sesuai dengan aslinya, dan selanjutnya diparaf dan diberitanda P.2;Bahwa, selain alat bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, masingmasing sebagai berikutHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 4808/Pat.G
Register : 02-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 475/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Fotokopi Akta Cerai, Nomor 1557/AC/2017/PA.Sda, tanggal 29 Mei2017, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Surat Penolakan, Nomor : B67/KUA.13.10.07/PW.01/02/2021,tanggal 25 Februari 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo, (P2);3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NomorEs tanggal 01 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);4. Fotokopi Kartu.
Register : 19-03-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SELONG Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • ./1557/K.Kesra/2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa sakraSelatan, xXxxXXxXxXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tanggal 18Maret 2021, telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.2) serta diparaf;Bahwa selain mengajukan alat bukti Surat, penggugat juga mengajukansaksi saksi sebagai berikut:Saksi 1, SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di BTN Griya Pesona, kelurahan Denggen, xxxxxxxxXxX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang
Register : 09-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1318/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 30 Nopember 2023 — Pembanding/Terdakwa : AZRIL PUTRA SURYA NUGRAHA Bin TULUS Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : ANGGRAINI SH
1812
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat hukum Terdakwa AZRIL PUTRA SURYA NUGRAHA Bin TULUS tersebut;
    • Menguatkan Putusan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1557 /Pid.Sus/2023/PN Sby, tanggal 2 Oktober 2023, yang dimintakan banding tersebut ;
Register : 18-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1934/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
112
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1557/16/XII/2009. tanggal 01 Desember2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup oleh Majelisdiberi kode (P.2);c. Fotokopi Putusan Sidang Komisi Kode Etik Profesi POLRI No.
Register : 12-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2860/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • ., Advokat padaKantor Hukum Bersama PUDJI, ONGKO & Rekan yang beralamatdan berdomisili hukum di Jalan WHasanuddin nomor 98CSekardangan, kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 11 Agustus 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 12 Agustus 2020,Nomor : 1557/kuasa/8/2020/PA.Sda, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya
Register : 20-12-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1557/Pid.Sus/2023/PN Plg
Tanggal 1 Februari 2024 — Penuntut Umum:
HARYATI,SH
Terdakwa:
Imam Arief Als Arief Bin Suharto
1810
  • 1557/Pid.Sus/2023/PN Plg
Register : 04-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1557/Pid.Sus/2017/PN Tjk
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
SIGIT ADITYO WARMAN bin BAMBANG SUWARDI
176
  • 1557/Pid.Sus/2017/PN Tjk
Register : 16-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
FAIQ NUR FIQRI SOFA, SH. MH
Terdakwa:
PT. AGRO INDOMAS.CANDAUDA ARACHCHIGE VINEETHA SANJAYA UPASENA Als. SANJAYA
991123
  • Sugiartono Bin Sumardi (masingmasing pegawaipada UPTD Taman Hutan Raya Bukit Suharto) dan beberapa anggota dariSPORC Brigade Enggang Kalimantan Timur melakukan pengecekan kelokasi Taman Hutan Raya;Bahwa selanjutnya dengan menggunakan GPS Garmin OREGON550, TimGabungan melakukan pengambilan titik koordinat di lokasi Desa TenginHalaman 16 dari 84 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Tgt.Baru, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara dengankoordinat S 00 52 24,6; E 116 5111,8 (Patok THR 1557
    Menhut No:577 Tahun 2009 tentang Penetapan Taman Hutan Raya Bukit Suharto, darihasil plotting diperoleh temuan bahwa benar tanaman kelapa sawit yangberada di patok B/THR 1557 masuk dalam Taman Hutan Raya BukitSuharto;Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Maret 2016 saksi SHAHAR AL HAQQSP, M.Si Bin GANTSSING melaporkan adanya kejadian tindak pidana kekantor BKSDA Kalimantan Timur, yaitu sehubungan dengan peninjauanlapangan temuan adanya perusahaan sawit yang masuk kawasan TahuraBukit Suharto tidak sesuai
    beberapa anggota SPOPRC Brigade Enggang Kaltimmelakukan pengecekan lapangan sebagai hasil tindak lanjut kegiatanpeninjauan lapangan DPR RI Komisi IV berdasarkan surat perintah tugas no094/25/PTHRI/BS/2016; Bahwa patroli dilakukan di desa Tengin Baru Kecamatan SepakuKabupaten Penajam Paser Utara (tahun 2016) karena adanya temuan dandibentuk tim, saat dilokasi saksi melapor kepada salah satu karyawan PTAGRO INDOMAS (satpam), dengan menggunakkan GPS berkoordinat S005224,6 ; E 11651'11,8 (Patok THR 1557
    INDOMAS, yang berisi tanaman kelapa sawitHalaman 23 dari 84 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Tgt.berusia sekitar 56 tahun, dimana tanaman kelapa sawit merupakantanaman perkebunan yang tidak boleh tertanam di daerah TAHURA BukitSoeharto, kemudian pada tanggal 10 Maret 2016 saksi membuat laporan diBKSDA (Balai Konservasi Sumber Daya Alam) perihal temuan adanyadugaan perusahaan sawit yang masuk dalam kawasan TAHURA BukitSoeharto dan tidak sesuai dengan fungsi TAHURA Bukit Soeharto di patokB/THR 1557
    Menhut No: 577 Tahun 2009 tentang Penetapan TamanHutan Raya Bukit Suharto, dari hasil plotting diperoleh temuan bahwa benartanaman kelapa sawit yang berada di patok B/THR 1557 masuk dalamTaman Hutan Raya Bukit Suharto; Bahwa menurut keterangan saksi SHAHAR AL HAQQ SP, M.Si BinGANTSSING melaporkan adanya kejadian tindak pidana ke kantor BKSDAKalimantan Timur, yaitu Sehubungan dengan peninjauan lapangan temuanadanya perusahaan sawit yang masuk kawasan Tahura Bukit Suharto tidaksesuai fungsi dipatok
Register : 11-07-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1557/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 8 September 2022 — Penuntut Umum:
NOVALITA
Terdakwa:
HENDRO RICARDO SITUMEANG
152
  • 1557/Pid.B/2022/PN Mdn
Register : 24-01-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 07-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1557 B/PK/PJK/2023
Tanggal 31 Mei 2023 — PT. REYKA WAHANA DIGDJAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
14933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1557 B/PK/PJK/2023