Ditemukan 1644 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setelah sebelah setengah sebetan setta seterah selemah setirah seteiah setatah setegah
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 20-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 80-K/PM.III12/AD/VI/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — HERU HADI SUSETYO Pelda NRP 21950176251075
36 — 39
  • Bahwa setetah mendapat penjelasan dari dr. Purwanto, Saksi2melaporkan hasilnya yang didapat dari BNN ke Danpomdam V/Bm,kemudian Danpomdam V/Brw memerintahkan Saksi2 untukmelaporkan dan menyerahkan hasil tes urine ketiga orang/anggotaMenimbangMenimbangMenimbangSaksi 5tersebut ke Kasi ldik Pomdam V/Brw untuk ditindak lanjui sesuaiprosedur hukum yang benlaku sedangkan Serka Rudi Hartono diperiksadalam berkas yang lain.i. Bahwa Saksi3 (Kompol Imam Mukti,S.Si,M.Si.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 09-10-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1273/Pid.B/2013/PN.Jkt Sel
Tanggal 15 Januari 2014 — Andro Supriyanto alias Andro dan Nurdin Prianto alias. Benges
928 — 509
  • layang Ciputir Jakarta Selatan.Bahwa selanjutnya korban meminta minum dan saksi Muhamad Fatahilah als Fata naik keatas jembatan tayang mencari minuman Aqua gelas yang selanjutnya saksi MuhamadFatahilah als Fata turun kembati ke kotong jembatan layang Cipulir dan memberikanminuman Aqua tersebut kepada korban (DICKY MAULANA) selanjutnya korban DICKYMAULANA ditinggal begitu saja sendirian di bawah kotong jembatan layang Ciputirtersebut lalu para terdakwa naik kembati ke atas jembatan layang Cipulir setetah
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-08-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 204/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 28 Agustus 2013 — ANTONIUS ANTON HARYOKO, Spd bin AGUS SUDIARTO
317 — 484
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sumber sejak tanggal 20 Juli 2013 s/d tanggal17 September 2013 ;Terdakwa dipersidangan tidak berkehendak untuk didampingi oleh PenasihatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumber No. 204/Pid.B/PN.Sbr, tanggal 05 Maret 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim No. 204/Pid.B/2013/ PN.Sbr tanggal05 Maret 2013 tentang penetapan hari sidang ;Setetah
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 11-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 44-K/PM.I-01/AD/II/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — Azmi. Mantan Prajurit TNI AD (Serda, 3930032310672).
112 — 39
  • , Saksi 4 berkata la lah karena kamu yangbertanggungjawab kemudian Saksi 1 menolak untuk dibawanamun Saksi 4 marah dan menempeleng/menampar Saksi 1sambii berkata "Naik", setetah itu Saksi 3 dan Saksi 5membawa Saksi 1 naik sepeda motor Yamaha Mio Soul GTmilik Saksi 5 menuju ke rumah kosong milik Sdr. Muhammad(tidak diperiksa) di Desa Teunong Pedaya Kec. Padang TijiKab.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-08-2008 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 338/PDT.G/2008/PN.DPS
Tanggal 14 Mei 2009 — LIE THIEN PING MELAWAN SOEHARDJO GONDO, DKK.
164 — 60
  • Saksi IB Widiyanto Setiawan, juga haiiya menerangkan bahwa setetah lahun2007 pendapatan hotel sudah bisa menutup biaya operasional dan sudah dapat membayar180 karyawan hotel. Dengan demikian tuntutan tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa tentang tunlutan untuk merabayar uang paksa (dwangsom),Majelis mampertimbangkan bahwa sejak kedua hotel diambil alih tahun 2001 hinggasckarang Tergugat terbukti tidak pernah memberikan kcuntungan hasil operasional keduaHotel tersebut.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-12-2011 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1371/Pid.B/2010/PN.Mks
Tanggal 13 Desember 2011 — - ZULKIFLI NURDIN, SH, SIP Vs. - JPU
113 — 82
  • SE;Bahwa mengenai dana tersebut, setahu saksi setetah membuat SPMyang kemudian dibuatkan SPPD oleh KPKN dan dana tersebutlangsung ditransfer ke rekening Bank Mandiri dengan nomor 1520010991459 atas nama ARDIANSYAH RAHMAN, SSTP dan saat ini bukutabungan tersebut dipegang oleh PPK (Pejabat Pembuat Komitmen)64Komitmen) yaitu saksi KASMAN, MS,. S.E. tersebut saksi tidak tahusebabnya.
    tidak mempunyai lahan di lokasi tersebut;Bahwa Uang tersebut dititipkan di Rekening ARDIANSYAH karenabatas pencairan dana sudah berakhir pada tanggal 16 Desembersementara daftar hasil pengukuran pemilik lahan akan terbit tanggal17 Desember dimana pemilik lahan sudah mengetahui ukurantanahnya dan datam rapat pada tanggal 9 Desember permintaan agaruang/dananya tidak dihanguskan dan dana tersebut tidak bisa dicairkankatau sudah lewat tanggat 16 Desember;Bahwa kalau uang tersebut tidak bisa dicairkan setetah
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 03-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 435/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 3 Nopember 2015 — Ir.Hendra Cholil Azis
91 — 38
  • sedangkan tanah lokasi/tempat milik saksi korban di Jalan Brigjen HasanKasim Rt 51 Rw 09 Kel Lebung Gajah Kec Sematang Borang dengan luastanah 6.435 m2 atas nama EDY CHANDRA, MISIANNA, DAN TJAHJAKAILANI sebagaimana dimaksud dalam SHM No 1497 yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Nasional Kota Palembang tahun 2013 dengan NoNIB. 04.01.10.03.01.587, yang asal usulnya tanah tersebut diperoleh dariMuhammad Efendi (saksi korban) dengan cara membeli, lalu MuhammadEfendi menjual dengan saksi Ahmat Yarn, setetah
    Brigjen HasanKasim Rt 51 Rw 09 Kel Lebung Gajah Kec Sematang Borang dengan luastanah 6.435 m2 atas nama EDY CHANDRA, MISIANNA, DAN TJAHJAKAILANI sebagaimana dimaksud dalam SHM No 1497 yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Nasional Kota Palembang tahun 2013 dengan NoNIB. 04.01.10.03.01.587, yang asal usulnya tanah tersebut diperoleh dariMuhammad Efendi (saksi korban) dengan cara membeli, lalu MuhammadHalaman 19 dari 113 halaman Putusan Nomor 435/Pid.B/2015/PN.PlgEfendi menjual dengan saksi Ahmat Yarn, setetah
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-02-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 63/PDT.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 1 Juli 2014 — MUHAMAD LUQMAN HAKIM SE.MM; 1.IRWAN SOELAEMAN 2.ERNA LIMAN 3.PIERE STEFFEN 4.HAJI SRI WAHONO, SH 5.LENA MAGDALENA, SH 6.Badan Pertahanan Nasional Republik Indonesia cq Kakanwil BPN Prov DKI Jakarta, CQ : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
44 — 15
  • DjoharArifin, sehingga sertifikat kembali ke pemilik asal yaitu Penggugat ;3 Bahwa setetah Tergugat II dan Tergugat III menolak usulanPenggugat dan meminta Penggugat untuk melakukan prosesbalik nama sebagaimana proses pada umumnya, selanjutnyaPenggugat mengintimidasi Tergugat I melalui sms smsdengan bahasa bahasa yang kurang patut dan layak ;1 Bahwa akibat dari intimidasi yang dilancarkan oleh Penggugatmengakibatkan Tergugat I kaget serta shock, sehingga akhirnyaTergugat I jatuh sakit akibat serangan
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Waris
Register : 22-10-2007 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 201/PDT.G/2007/PN.MKS.
Tanggal 18 September 2008 — -TN.ECKY MARJULI Melawan -NY. Dr. ELVIRA ROSTAN -NY. ELISABETH GOSAL -NY. RUSTI FIRSANTI -NOTARIS SRI HARTINI WIDJAYA, SH
130 — 35
  • PT.SUMBER LAUT ; Bahwa Jonny Rustan bersaudara 4 orang yaitu dr.Elvira, Baba Simbungdan yang satu orang Lagi saksi lupa ; Bahwa perusahaan Jonny Rustan berasat dari ibunya, tetapi JonnyRustan sebagai Pimpinan Perusahaan dan pada saat itu Jonny Rustanberumur 20 tahun lebih ; Bahwa umurJonny Rustan pada saat menikah 30 tahun lebih ; Bahwa setelah Jonny Rustan meningga, perusahaan dikelolah olehistrinya yaitu Tergugat III ; Bahwa yang menempati rumah di Tala Salapang sekarang adalahTergugat II ; Bahwa setetah
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 26-08-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 177-K/PM.III-12/AL/VIII/2013
Tanggal 6 Nopember 2013 — - PUTUT DWI SUSANTO, Kapten Laut (P) NRP 16039/P
46 — 13
  • Bahwa Saksi Erva Yudhi Wardoyo telah mengirim/mentransfer uangke rekening Terdakwa, secara bertahap dengan jumlah total uang sebesarRp. 275.000.000, (dua ratus tujuh putuh Jima juta rupiah), setetah jatuhtempo sesuai pernyataan Terdakwa namun Terdakwa belum mengembalikanuang tersebut, bahkan setelah lebih dari 1 (satu) bulan tidak ada kabar dariTerdakwa dan tidak memberikan keterangan sama sekali.15.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-12-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1195 K/PID.SUS/2011
Tanggal 29 Desember 2012 — ADAM ASYIK ;
32 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fakfak setetah dilakukan Audit (pemeriksaan).Bahwa dengan mengacu kepada Instruksi Bupati Fakfak Nomor 2 Tahun2005 tersebut, sudah menjadi aturan baku/tetap pada Bawasda Kab.Fakfak, apabila dalam proses penerbitan Rekomendasi Pencairan dana100% dalam suatu kegiatan proyek maka dibentuk tim Pemeriksa/Audituntuk melakukan pemeriksaan fisik di lapangan, untuk mengetahui apakahpekerjaan tersebut telah dilaksanakan 100% sesuai kontrak kerja, bila darihasil pemeriksaan telah dilaksanakan 100% sesuai kontrak
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 125/Pid.Sus/2014/PN.KTP
Tanggal 29 September 2014 — S U K I M A N
68 — 15
  • Warung Jati BaratRaya 75 Zone 5 Jakarta Selatan 12740, sebagaimana Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juli2014;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setetah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ketapang Nomor: 125/Pen.Pid/2014/PN.KTP, tertanggal 4 Juli 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara;Setetah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ketapang Nomor : 125/Pen.Pid/2014/PN.KTP, tertanggal 4 Juli 2014 tentang Penetapan
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG
Register : 17-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 122-K/PM I-04/AD/VI/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 —
64 — 15
  • hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 13.00 WIBSaksi sedang berada di ruang keluarga kemudian Saksi dipanggiloleh anak Saksi yang bernama Abdi Mubarok dan langsungberkata 'Ma yang sabar ya ma, abang mau kasih lihat foto papabersama/dengan wanita lain" setelah Saksi melihat fotofototersebut Saksi merasa syok selanjutnya sekira pukul 16.00 WIBSaksi menghubungi Terdakwa agar secepatnya pulang kerumah,setibanya dirumah Saksi meminta Terdakwa untuk duduk dikursiruang tengah didalam rumah, setetah
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 13-09-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Sbw
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat:
SONI CANDRA DERMAWAN
Tergugat:
GUSDIANTO ALIAS TITIYOUNG
81 — 25
  • Konvensi/Peggugat Rekonvensi walau dalam keadaanHalaman 16 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pat.G/2017/PN.Sbwsakit selanjutnya membayar 15 orang buruh untuk membantu evakuasiserta membeli beberapa puluh batang kayu Kelapa utuh dan puluhankayu balok, BBM serta ratusan karung untuk mengisi tanah gunamenahan dan membendung air taut disekitar atat berat yang tenggelam,hal ini berlangsung selama 1 minggu bahkan justru PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi TIDAK PERNAH DATANG ke lokasikecuali setetah
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-06-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 281/PDT.G/2012/PN.BDG
Tanggal 14 Maret 2013 — Agus Ramlan Lawan dr. Maryono Sumarmo, Sp. M, Cs, dkk
1001 — 1947
  • ., yangmenyebutkan fakta tentang pemusnahan rekam medis adalah tidak tepat,melainkan perbuatan Tergugat I yang benar adalah telah memusnahkanberkas rekam medis milik Tergugat II atas nama pasien Agus Ramlan, haltersebut telah sesuai dengan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 749a tahun1989, yang berlaku ketika itu, tepatnya Pasal 8 ayat (1), yaitu: " Setetah bateswaklu sebagaimana dimaksud Pasal 7 dilampaui, rekam medis dapatdimusnahkan".
Pengadilan PN ENDE
Register : 16-08-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN ENDE Nomor 13/ PDT.G/ 2012/ PN.END
Tanggal 15 April 2013 —
65 — 25
  • Bahwa setetah melalui proses pemeriksaan persidangan di Pengadilan Niaga Surabayayang daerah hukumnya meliputi Propinsi Jawa Timur, Bali, NTB dan NTT, selanjutnyaPengadilan Niaga Surabaya mengeluarkan Putusan yang menyatakan PENGGUGATPailit dengan segala akibat hukumnya melalui Putusan nomor34/Pailit/2011/PN.Niaga.Sby tangga 20 Januari 2012, yang menimbulkan konsekuensihukum sebagaimana terurai dibawah ini :4.1 Kepailitan adalah sita umum atas seluruh harta kekayaan debitor pailit yang pengurusan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 03-08-2015 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 3 Agustus 2015 — SCOT DONOVAN DAVID L
202 — 553 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DS JAYA ABADI kepada PT.ILHUNG MULIASARANA adalah 60 hari setetah B/L yang jatuh tempo padatanggal 26 Oktober 2010 dan komitmen ini adalah Without Rescourse (tidakdapat dibatalkan) serta pembayaran mutlak harus dilakukan oleh BankPermata Pusat kepada Bank Mandiri Cabang Cikokol Tangerang.Selanjutnya pada tanggal 29 Agustus pihak Barrk Permata Pusatmengirimkan dokumendokumen pengiriman barang yang diterima dari PT.ILHUNG MULIASARANA melalui Bank Mandiri Cabang Cikokol Tangerangberupa Bil of Lading
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 25-10-2019 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 621/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 57
  • Saksi GUST BAGUS WISNU JAYA: Bahwa saksi pernah ke Kantor Notaris Gede Pandu Kerta Wiguna padasaat bulan Januari 2019 ada transaksi dan saksi tahu, melihat,mendengar terhadap transaksi itu berlangsung di Ruangan Notaris; Bahwa kronologinya berawal dari saksi Erawati (Bu Era) memberikaninformasi bahwa ada seseorang yang akan menjual sebidang tanahnya didaerah di Banjar Dinas Yeh Anakan, Desa Banjar Asem, KecamatanSeririt, kabupaten Buleleng, setetah itu saksi membantu Tergugat, karenaselaku temanya
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 80
  • Bahwa Peristiwa tanggal 4 dan 5 Januari 2019 adalah halyang tidak bisa saya lupakan karena Termohon saat itu pulangdari Pamekasan setetah saya jemput dengan menggunakantranportasi umum (bus) walaupun saat itu kondisi kesehatan sayadalam keadaan sakit, saya tidak pernah bicara kasar "kenapaSampeyan saya cerai tidak mau.... dan seterusnya" hal itu tidakpernah saya lakukan yang benar sesuai fakta adalah setelahtiba dari Pamekasan malam itu seperti biasa Termohon selaluminta nafkah lahir dan batin,Termohon
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-06-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 21-11-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 52-K/PM.III-12/AD/VI/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — Oditur:
HASAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
RUDI KUSTANTONO
215 — 156
  • Panorama, setelah sampai di Hotel Panorama kemudianTerdakwa memesan kamar hotel dan mengajak SaksiXXXXXXXXX masuk ke dalam kamar hotel.Bahwa setelah masuk kedalam kamar hotel Terdakwa makannasi goreng sambil mengobrol dengan Saksi Xxxxxxxxx,kemudian sekira pukut 23.00 Wib Terdakwa memeluk tubuhSaksi Xxxxxxxxx di atas tempat tidur sambil menonton tv,selanjutnya saling bercumbu, saling mencium bibir kemudiandisaat bercumbu Terdakwa melepas baju Saksi Xxxxxxxxxdan Saksi Xxxxxxxxx melepas baju Terdakwa, setetah