Ditemukan 1806 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1345 1445 1645 1045 1245 1945 1805 18.5 184ã 1854
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 10-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 727/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.AGUS KHAUSAL ALAM, S.H., M.H.
2.NUGRAHA, SH
3.Anneke Setiyawati, SH
4.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
MOHAMAD HAMDAN
65 — 21
  • Pol B-1845-SEJ, No Mesin 3NRHH432639 No. Rangka MHKS6GJ3JKJ028217 berikut STNK 1 (satu) unit mobil Daihatsu Sigra warna Silver No. Pol B-1834-SEJ, No. Mesin 3NRH432639 No. Rangka MHKS6GJ3JKJ028103 berikut STNK

    - 1 (satu) unit mobil Daihatsu Sigra warna Putih Metalik No. Pol B-1849-

    SEJ, No Mesin 3NRH435382 No. Rangka MHKS6GJ3JKJ028231 berikut STNK

    1 (satu) unit mobil Toyota Calya warna Silver No. Pol B-1345-SEL, No. Mesin 3NRH452414 No.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2596 K /Pdt/ 2011
Tanggal 23 April 2012 — ANIZAR ILYAS, dkk vs RUSDI, dkk ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. MENTERI NEGARA AGRARIA/ KEPALA BPN REPUBLIK INDONESIA c.q. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA BARAT c.q. KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN 5O KOTA
58 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi I, II dan Ill dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang Termohon Kasasi sampai dengan XV dan Turut Termohon Kasasidahulu sebagai Tergugat Sampai dengan XVI di mukapersidanganPengadilan Negeri Payakumbuh pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa yang menjadi obyek perkara adalah sebagaimana diuraikandibawah ini :Tumpak 1 :Sub A:Sebidang tanah dengan luas 1845
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-12-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 PK/Pdt/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — YAYASAN LEMBAGA MONUMEN REVOLUSI 1945 VS DEWAN HARIAN DAERAH 1945 JAWA TIMUR Cq. YAYASAN PERJUANGAN 1945, dkk
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Surabaya untuk memberikan putusan sebagaiberikut:Menyatakan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti rugikepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp10.500.000.000,00 (sepuluh miliarlima ratus juta rupiah), dibayar kontan dan sekaligus jika lalai ditambah bungamenurut Hukum;Menghukum Tergugat Konvensi untuk membayar segala biaya dalam perkaraini;Menyatakan bahwa Yayasan Lembaga Monumen Revolusi 1845
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 20-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 297/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : DANI KURNIAWAN Diwakili Oleh : Kantor Hukum TRUST & JUSTICE
Terbanding/Tergugat I : NOVI KUSUMA YULIADI
Terbanding/Tergugat II : SRI SUNDARI
Terbanding/Turut Tergugat I : SOEGIANTO, SH.,M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang BPN Kabupaten Kudus
72 — 77
  • SHM No. 1845 70. SHM No. 191229. SHM No. 1847 71. SHM No. 191330. SHMNo. 1848 72. SHM No. 192031. SHM No. 1849 73. SHM No. 191932. SHM No. 1859 74. SHM No. 192133. SHM No. 1855 75. SHM No. 101734. SHM No. 1856 76. SHM No. 191835. SHM No. 1858 77. SHM No. 193036. SHM No. 1820 78. SHM No. 192937. SHM No. 1819 79. SHM No. 193138. SHM No. 1835 80. SHM No. 1932Hal 3 dari 39 Hal Put. No.297/Pdt/2017/PT SMG39. SHM No. 1834 81. SHM No. 193340. SHM No. 1833 82. SHM No. 195141. SHM No. 1832 83.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2008 — Putus : 25-11-2008 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 424/Pdt.G/2008/PA.Bi
Tanggal 25 Nopember 2008 — Perdata
21 — 2
  • 7e322b0f29 1 d2b590fcd06aaffs2 1845 ?CATe5eb22 1eae8e649545a972 lea4fe9b8d?CAT?RELATED ASSETSRELATEDDOCS??????k?? 05bd590b53d3b2e19845f627b5cd0144?CATe3133abdb76ec9752b4c4b09ba8d0a08 ?CAT?RELATEDASSETSRELATEDDOCS??????k?? 293d9c513f9e7438c9044dfd0df65d8 1?CAT729e3297672820c053b Ladfcfl ff42?CAT?RELATEDASSETSRELATEDDOCS????2??k?? Idce965dc7c8676a4b4ab2b207973445?CATb193efc86e3a24 1d0b07b3dc7d91555c?CAT?RELATEDASSETSRELATEDDOCS??????k?? 9fc67b99 1d4ee3a 1lee770757a027fae8 ?
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1899/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 15 Desember 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
9 — 0
  • 1rsid4480889rsid4530432rsid4532976rsid4546754rsid454987 1rsid455463 1rsid4589652rsid4609502rsid4619464rsid4665784rsid4675238rsid4675900rsid4680733rsid4683 104rsid4729 199rsid4735873rsid4735949rsid47378 1 Orsid474 1550rsid48 13309rsid4853963rsid4879369rsid49 17367rsid49 195 17rsid4922723rsid4929507rsid4930975rsid4936780rsid4994708rsid4998876rsid5000556rsid5010857rsid5013363rsid5065427rsid506677 1rsid5074304rsid5078494rsid5 1 15536rsid5 121446rsid5 130341rsid5 135427rsid5 178 1 12rsid5 182735rsid5 183256rsid5 1845
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-09-2016 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 317/Pdt.G/2013/PN Mdn
Tanggal 8 September 2014 — - YAYASAN DANA KESEJAHTERAAN KARYAWAN BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA UTARA (YDKK-BPDSU), (PENGGUGAT) - PAULUS MANUNGGUL TAMBUNAN (TERGUGAT I) - KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN WILAYAH SUMATERA UTARA Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN (TERGUGAT II) - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR SUMATERA UTARA Cq WALIKOTA MEDAN Cq CAMAT MEDAN JOHOR(TERGUGAT III) - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR SUMATERA UTARA Cq WALIKOTA MEDAN Cq CAMAT KECAMATAN MEDAN JOHOR Cq LURAH GEDUNG JOHOR (TERGUGAT IV)
25 — 2
  • Bukti T.IIl5, Photocopy Peta Bidang Tanah NO.1845/2010, tangggal 2Nopember 2010 ;6. BuktiT.IIl6, Photocopy Surat Keterangan Tanah No.593.21/2144/ 97/2009,tanggal 9 Nopember 2009 ;7.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus
Register : 23-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 11/PID.TPK/2021/PT DPS
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : MATHEOS MATULESSY, S.H
Terbanding/Terdakwa II : I GEDE TANGUN
Terbanding/Terdakwa III : I GEDE SUKADANA
Terbanding/Terdakwa IV : I KETUT PUTRAYASA
Terbanding/Terdakwa V : I GEDE SUJANA
147 — 70
  • ratus lima) buah res tel teaf jumlah 1.215.000,(satu juta dua ratus lima belas ribu rupiah), dan 405 (empat ratus lima) buah sokkran jumlah Rp 1.620.000, (satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah) denganjumlah total Rp. 7.695.000, (tujuh juta enam ratus sembilan puluh lima riburupiah).1 Lembar Nota UD Panca Mitra tanggal 20 November 2019 berisi 6.970 (enamribu sembilan ratus tujuh puluh) dus keramik ukuran 30x30 jumlah Rp313.650.000, (tiga ratus tiga belas juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), 1845
    ribu rupiah), dan 405 (empat ratus lima) buah sokkran jumlah Rp 1.620.000, (Satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah) denganHalaman 65 dari 80 Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2021/PT DPS159.160.161.162.163.jumlah total Rp. 7.695.000, (tujuh juta enam ratus sembilan puluh lima riburupiah).1 Lembar Nota UD Panca Mitra tanggal 20 November 2019 berisi 6.970 (enamribu sembilan ratus tujuh puluh) dus keramik ukuran 30x30 jumlah Rp313.650.000, (tiga ratus tiga belas juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), 1845
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus
Register : 23-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 10/PID.TPK/2021/PT DPS
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : MATHEOS MATULESSY, S.H
Terbanding/Terdakwa : I GEDE AGUNG PASRISAK JULIAWAN, SE
226 — 71
  • lima)buah res tel teaf jumlah 1.215.000, (Satu juta dua ratus lima belasribu rupiah), dan 405 (empat ratus lima) buah sok kran jumlah Rp1.620.000, (Satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah) denganjumlah total Rp. 7.695.000, (tujuh juta enam ratus sembilan puluhlima ribu rupiah).159. 1 Lembar Nota UD Panca Mitra tanggal 20 November 2019 berisi6.970 (enam ribu sembilan ratus tujuh puluh) dus keramik ukuran30x30 jumlah Rp 313.650.000, (tiga ratus tiga belas juta enamratus lima puluh ribu rupiah), 1845
    lima) buah res tel teaf jumlah 1.215.000, (Satu juta duaratus lima belas ribu rupiah), dan 405 (empat ratus lima) buahsok kran jumlah Rp 1.620.000, (satu juta enam ratus dua puluhribu rupiah) dengan jumlah total Rp. 7.695.000, (tujuh jutaenam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).159.1 Lembar Nota UD Panca Mitra tanggal 20 November 2019berisi 6.970 (enam ribu sembilan ratus tujuh puluh) dus keramikukuran 30x30 jumlah Rp 313.650.000, (tiga ratus tiga belasjuta enam ratus lima puluh ribu rupiah), 1845
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus
Register : 28-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Skw
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.TUTI KRISTIANA, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
Eko Febriyansyah alias Eko Bin Karnaen
443 — 336
  • yang sedang dirawat di Rumah Sakit Abdul Aziz Singkawang Bahwa atas postingan Terdakwa tersebut banyak yang menyampaikanterima kasih karena telah memberitahukan berita tersebut dan ada juga yangmenyarankan kepada Terdakwa untuk segera menghapus postingan tersebutkarena informasi yang Terdakwa sampaikan belum tentu benar Bahwa mempostingnya menggunakan HP Pribadi Terdakwa merkIphone 8 warna Grey dengan nomor Imei tidak ingat dan nomor handphoneyang terpasang pada handphone tersebut yaitu 0821 5005 1845
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1327 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — DARMO NAPITUPULU VS PT. INTI BRUNEL TEKNINDO
74 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • waktu kerja lembur), makawajid membayar upah kerja lembur sesuai perhitungan yang ditentukandalam Pasal 11 jo Pasal 8 Kepmenakertrans Nomor Kep102/ Men/VI/ 2004;Dengan kata lain, bahwa apabila pengusaha mempekerjakan pekerja/ buruhmelebihi 7 (tujuh) jam per hari untuk pola 6: 1, atau melebihi 8 (delapan) jamper hari untuk pola 5: 2, maka wajib membayar Upah Kerja Lembur;Hal mana ditegaskan kembali oleh pegawai pengawasan ketenaga kerjaanDinas Tenaga Kerja Kota Batam melalui Nota Pemeriksaan Nomor 1845
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 28-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 6/Pid. Sus-TPK/2021/PT SMG
Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ENNY KUSUMAWATI binti SOEKOESWOKO Diwakili Oleh : ENNY KUSUMAWATI binti SOEKOESWOKO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANI K DAULAY
215 — 141
  • Anaesthesi MachineDokumen berupa bukti invoice No. 1845/INVAMS/XII/13 tanggal30 Desember 2013, Faktur Pajak (PPN, Surat Pesanan dari PTHanai Indonesia dan Kuitansi Pembayaran dari PT Hanai Indonesiakepada PT Amarta Mitra Selaras, yang diperoleh dari PT AmartaMitra Selaras dan keterangan SaudaraAchmad Yani (Karyawan PTAmarta Mitra Selaras) untuk nilai 2 (dua) untuk 2 unit alat kesehatanAnaesthesiMachine, merek Infinium tipe ADS Il, Produksi NegaraUSA (termasuk didalamnya komponen PPN, potongan harga
    Anaesthesi MachineDokumen berupa bukti invoice No. 1845/INVAMS/XII/13 tanggal 30Desember 2013, Faktur Pajak (PPN, Surat Pesanan dari PT HanaiIndonesia dan Kuitansi Pembayaran dari PT Hanai Indonesiakepada PT Amarta Mitra Selaras, yang diperoleh dari PT AmartaMitra Selaras dan keterangan SaudaraAchmad Yani (Karyawan PTAmarta Mitra Selaras) untuk nilai 2 (dua) untuk 2 unit alat kesehatanAnaesthesiMachine, merek Infinium tipe ADS Il, Produksi NegaraUSA (termasuk didalamnya komponen PPN, potongan harga
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 5920/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 26
  • f1insrsid8926920hichaf1dbchaf31505lochfl Bahwa, Penggugat telah menguasakankepada kuasa hukumnyahichaf1dbchaf31505lochf1 xxxhichaf1dbchaf31505lochf1/Advokat/Pengacara berdahichaf1dbchaf31505lochf1 sarkan rtlchfcs1af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid8926920 hichaf1dbchaf31505lochf1 Suratrtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid8926920 hichaf1dbchaf31505lochfl Kuasa Khusus tertanggal15 Oktober 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber rtilchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid8926920hichaf1dbchaf31505lochfl dengan Nomor 1845
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 30-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 12/PID.TPK/2015/PT AMB
Tanggal 18 Januari 2016 — Pembanding/Terdakwa : Dr. LATIF KHARIE, Msi
Terbanding/Jaksa Penuntut : Marvie de Queljoe,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : FAUZAN, SH. MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : HUBERTUS TANATE, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : REINALDO SAMPE, SH.
90 — 31
  • Ekonomi Universitas Pattimura Ambon yang diangkatberdasarkan Keputusan Rektor Universitas Pattimura Nomor : 52/J13/SK/2008tanggal 11 Maret 2008 dan juga sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) padaFakultas Ekonomi Universitas Pattimura Ambon yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Menteri Pendidikan Nasional RI No. 781/A.A3/KU/2011 tanggal 03Januari 2011 tentang Pengangkatan Pejabat Perbendaharaan/Pengelola Keuanganpada Universitas Pattimura TA 2011 dan Keputusan Rektor Universitas PattimuraNo. 1845
    Ekonomi Universitas Pattimura Ambon yang diangkat berdasarkanKeputusan Rektor Universitas Pattimura Nomor : 52/J13/SK/2008 tanggal 11Maret 2008 dan juga sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada FakultasEkonomi Universitas Pattimura Ambon yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Menteri Pendidikan Nasional RI No. 781/A.A3/KU/2011 tanggal 03Januari 2011 tentang Pengangkatan Pejabat Perbendaharaan/PengelolaKeuangan pada Universitas Pattimura TA 2011 dan Keputusan RektorUniversitas Pattimura No. 1845
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 28-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 47/G/2014/PTUN-PLG
Tanggal 7 Januari 2015 — TJEK MAMAT BIN TJIK MING VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG ; 2. MIRHAN EFFENDI ; 3. KOKO GUNAWAN TAMRIN
64 — 46
  • Kapten A Rivai No. 99 Palembangberdasarkan Surat Kuasa Nomor 1845/1416.71/TX/2014tertanggal 10 September 2014;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. MIRHAN EFFENDI : Berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan AnggotaPolri, alamat Jl. Soekarno Hatta Rt. 01 Rw. 03 Kel. Bukit Baru Kec. Ilir BaratI Palembang; Memberikan Kuasa kepada; 1. ACUANTO, SH., MA322202202cseneceeeenecencecennes2. SUDARMAN TUNGGIR,Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara di Jl.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Penadahan
Register : 04-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 49-K / PM.II-10 / AD / VIII / 2016
Tanggal 27 September 2016 — Eri Krisyana, Sertu NRP. 21060109330387
102 — 26
  • Bahwa atas pencurian kendaraan Truk Diesel B9369BXSselanjutnya Saksi5 malaporkan ke perusahaan PT Gema SaranaTransportasi pada hari Senin tanggal 28 september 2015 yangditerima oleh Saksi4 (Sdr Argo) kemudian pihak perusahaanmembuka GPS untuk mengecek posisi truk tersebut ternyata sudahberada di daerah Gringsing Jawa Tengah kemudian Saksi5 disuruhSaksi4 untuk melaporkan kejadian tersebut ke Polres TigaraksaTangerang dengan Tanda Bukti Lapor TBL/1845/K/IX/2015/ResTangerang tanggal 28 September 2015
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Agm
Tanggal 24 Januari 2018 — Putu Juitama, berkedudukan di Jalan Moh. Hatta No 031 RT 8 Desa Rama Agung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara 38614, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: Sulismawati Rusli Alias Sulismawati, berkedudukan di di Jalan Moh. Hatta No 031 RT 8 Desa Rama Agung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara 38614, dan domisi sekarang di 61 Mimosa Road #04-63 Singapore 808015, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURONI, S.H., ADIL TRI PUTRA JAYA, S.H. Advokat pada kantor “NURONI, S.H. & PARTNERS ” berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur dibawah Nomor 55/SK/2017/PN Agm tanggal 19 Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
89 — 29
  • diberitanda P20.A;25.Fotokopi Surat Keterangan dari Desa Rama Agung dengan no.471.13/567/RA/2011 yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Desa RamaAgung sebagai Peserta Jampersal, diberi tanda P20.B;26.Fotokopi Surat Rujukan Pasien anak Pengugat (Putu Juitama) danTergugat (Sulismawati Rusli) dengan no. 280/SRP/PKM/AM /jampersal/X11/2011, diberi tanda P20.C;27.Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Anak Penggugat (Putu Juitama)dan Tergugat (Sulismawati Rusli) atas nama Gede Erlangga Putra Wiratadengan no. 1845
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 514/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 13 Desember 2017 — AGUS ABIDIN CS >< PT.FASTRADE INTERNATIONAL CS
249 — 136
  • Pasal 1845 KUHPerdata mengatur tentang hapusnya JaminanPribadi (Penanggungan) yaitu : Perikatan yang diterbitkan daripenanggungan hapus karena sebabsebab yang sama,sebagaimana yang menyebabkan berakhirnya perikatanperikatan lainnya;Hal ini berarti bahwa berakhirnya atau hapusnya penanggunganjika Perjanjian Pokok hapus;Bahwa di dalam hubungan hukum utang piutang (kredit) dan PemberianJaminan Pribadi (Personal Guarantee) antara Para Penggugat, denganTergugat dan Tergugat IV adalah sebagai berikut :
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 27-03-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 668 PK/Pdt/2010
Tanggal 27 Maret 2012 —
63 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akta Jual Beli No. 119/2005 tanggal 2412005, antara Juhri bin Madhapidengan Nathaniel Tanaja, Persil No. 1845, Kohir No. 0.433/1320, luas4.000 m2, terletak di Jalan Blok Pareang, Desa Sirnasari, KecamatanTanjungsari, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, yang dibuat olehPartono, SH., PPAT Kabupaten Bogor;. Akta Jual Beli No. 121/2005 tanggal 2412005, antara Hadi Ruslandengan Liyana, Persil No. 39, Kohir No. C.694, Luas 2.750 m?
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Pwt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
1.MASTUR FAUZI
2.SUDARMI
Tergugat:
PT Dipo star pinas purwokerto
177 — 43
  • Penggugat, saksitidak tahu bahwa Dipo (Tergugat) dengan Mastur Fauzi (Penggugat)ada perjanjian; Bahwa Setahu saksi kendaraan yang dimiliki olen Pak MasturFauzi hanya 3 (tiga); Bahwa pada saat disita kendaraan tersebut ada dalampenguasaan saksi karena kontraknya dengan saksi dan ada tandaterima penyerahan 3 (tiga) unit kKendaraan yang menandatangani saksisendiri;a Bahwa ciriciri 3 (tiga) kKendaraan yang ada dalam permasalahanini yaitu ketiga kendaraan merek Mitshubisi, type HD 6x4, 10 roda, platnomor: G 1845