Ditemukan 25560 data
80 — 42
Menyatakan batal Surat Peringatan III Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan, Satuan Polisi Pamong Praja Nomor : 730/271/VIII/Sat.PP., tanggal 5 Juli 2013 yang diterbitkan oleh Tergugat II ; ----------------------4. Mewajibkan Tergugat I mencabut Surat Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional VI Makassar SNVT Pelaksana Jalan Nasional Metropolitan Makassar, Kepala Satuan Kerja Nomor : UM.01.03/PJN-METRO/307/2013 tanggal 30 Mei 2013 ; ---------------------------------------5.
Mewajibkan Tergugat II mencabut Surat Peringatan III Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan, Satuan Polisi Pamong Praja Nomor : 730/271/VIII/Sat.PP., tanggal 5 Juli 2013 ; -------------------------------------6. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; --------------------------------
UM.01.03/PJNMETRO/307/2013 tanggal 30Mei 2013 hanyalah surat korespondensi/media komunikasi tertulisbiasa bukan merupakan suatu penetapan maupun keputusan ; Bahwa Surat Peringatan III No. 730/271/VII/Sat.Pol.PP tanggal 5Juli 2013 tidak bersifat final karena masih harus ditindaklanjutidengan perintah/keputusan untuk dilakukan pembongkaran.
Dengandemikian jelas Surat Peringatan III tidak serta merta dapat langsungdilaksanakan/tidak final ; Bahwa sebagai tindak lanjut Surat Peringatan IIT No. 730/271/VII/Sat.Pol.PP tanggal 5 Juli 2013 (objek Gugatan), kemudianditerbitkan Surat Peringatan Terakhir Untuk PembongkaranReklame Bando/Billboard Di Ruas Jalan A.P. Pettarani MakassarNo. 730/275/VU/Sat.Pol.PP tanggal 11 Juli 2013.
Dengan demikianterbukti Surat Peringatan III No. 730/271/VII/Sat.Pol.PP tanggal 5Juli 2013 tidak bersifat final ; Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, terbukti bahwa objekGugatan tidak bersifat final dan tidak memenuhi ketentuan Pasal 1angka 9 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 oleh karena itubukan merupakan Keputusan Tata Usaha Negara.
Bahwa dalil gugatan Penggugat angka huruf f halaman 2menyatakan yang pada intinya Surat Peringatan HI PemerintahProvinsi Sulawesi Selatan Satuan Polisi Pamong Praja No. 730/271/VII/Sat.Pol.PP tanggal 5 Juli 2013 (objek gugatan) diterbitkan olehTergugat II. Dalam Gugatan a quo yang menjadi Tergugat II adalahGubernur Provinsi Sulawesi Selatan ; Hal. 13 dari 39 hal. Put. No. 52/B/2014/PT TUN Mks.2.
Peringatan ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Gubernur Sulawesi Selatansama sekali tidak dapat dimintai tanggung gugat atas tindakannya,Hal. 19 dari 39 hal.
45 — 0
.- 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Peringatan dengan Nomor : 938201812010517.- 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat peringatan terakhir dengan No : 9388SPT2018200701.Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
SUDIARSO, ST, SH.
Terdakwa:
AHMAD RIYANTO Bin KHODIRIN
18 — 6
Mandiri Utama Finance Cabang Serang;
- 1 (satu) lembar perihal surat peringatan ke-1 Nomor : 0109.17.SP.04105, tanggal 31 Agustus 2017 untuk melakukan angsuran setiap tanggal 24 sejumlah Rp. 4.404.000,- dari PT. Mandiri Utama Finance Cabang Serang kepada AHMAD RIYANTO Bin KHODIRIN;
- 1 (satu) lembar perihal surat peringatan ke-2 Nomor : 0109.17.SP.05124, tanggal 31 Agustus 2017 untuk melakukan angsuran setiap tanggal 24 sejumlah Rp. 4.404.000,- dari PT.
Mandiri Utama Finance Cabang Serang kepada AHMAD RIYANTO Bin KHODIRIN;
- 1 (satu) lembar perihal surat peringatan ke-1 Nomor : 0109.17.SP.05456, tanggal 31 Agustus 2017 untuk melakukan angsuran setiap tanggal 24 sejumlah Rp. 4.404.000,- dari PT.
Mandiri Utama Finance Cabang Serang kepada AHMAD RIYANTO Bin KHODIRIN;
- 1 (satu) lembar tanda terima dokumen berupa 1 (satu) lembar perihal surat peringatan ke-1 AHMAD RIYANTO Bin KHODIRIN Nomor Kontrak : 010916200372, tanggal 31 Agustus 2017 dari PT.
Mandiri Utama Finance Cabang Serang kepada AHMAD RIYANTO Bin KHODIRIN;
- 1 (satu) lembar tanda terima dokumen berupa 1 (satu) lembar perihal surat peringatan ke-2 AHMAD RIYANTO Bin KHODIRIN Nomor Kontrak : 010916200372, tanggal 07 September 2017 dari PT.
Mandiri Utama Finance Cabang Serang kepada AHMAD RIYANTO Bin KHODIRIN;
- 1 (satu) lembar tanda terima dokumen berupa 1 (satu) lembar perihal surat peringatan ke-3 AHMAD RIYANTO Bin KHODIRIN Nomor Kontrak : 010916200372, tanggal 14 September 2017 dari PT. Mandiri Utama Finance Cabang Serang kepada AHMAD RIYANTO Bin KHODIRIN;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
PT. BPR Bank Pemalang (Perseroda)
Tergugat:
ROJIUN
98 — 27
sah dan berharga alat bukti :
- P-1 ( Aplikasi Permohonan Kredit Tanggal 8 Februari 2022);
- P-2 ( Surat Pemberitahuan Persetujuan Permohonan Kredit ( SP3K ) Tanggal 10 Februari 2022 );
- P-3 ( Surat Perjanjian Kredit Nomor 16256 / PK / B-PML / KU / II / 2022 );
- P-5 ( Covernote Nomor 05 / Not.SH / II / 2022 );
- P-6 ( Kwitansi atas nama Rojiun bulan Februari 2022 );
- P-7 ( Riwayat Transaksi Pinjaman atas nama Rojiun );
- P-8 ( Surat
Peringatan 1 Nomor 157 / KRD / B.PML / VII / 2022 tanggal 21 Juli 2022);
- P-9 ( Surat Peringatan 2 Nomor 166 / KRD / B.PML / VIII / 2022 tanggal 9 Agustus 2022);
- P-10 ( Surat Peringatan 3 Nomor 179 / KRD / B.PML / VIII / 2022 tanggal 23 Agustus 2022);
- Menyatakan Peminjam (Tergugat) telah ingkar janji (Wanprestasi) kepada PT.
H. NAZAR ARI SANDI, SH
Tergugat:
PT. MODERN INDUSRTIAL ESTATE
131 — 81
Gerbang Nusantara;
- Menyatakan sah secara hukum dan mengikat Surat Peringatan Pertama (SP-1) No. 10/MIE/CS-SP/II/22, tanggal 9 Februari 2022, Surat Peringatan Kedua (SP- II) No. 04/MIE/CS-SP//II/22 tanggal 16 Februari 2022, dan Surat Peringatan Ketiga (SP-III) No. 01/MIE/CS-SP/III/22 pada tanggal 28 Maret 2022;
- Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan wanprestasi dengan melanggar pasal 4 ayat (1) huruf a dan b, Pasal 5 ayat (1) dan Pasal 7 ayat (1) b
132 — 27
Menetapkan agar barang bukti berupa:- 10 lembar risalah lelang;- 6 lembar sertifikat hak milik nomor : 00448;- 2 lembar berita acara eksekusi;- 3 lembar surat peringatan ke-1 tertanggal 10 Agustus 2017 kepada saudara HERMANTO LASANGOLI alias EMAN, MARGARETA LASANGOLI alias ETA dan MUHAJIR LASANGOLI alias AJIR;- 3 lembar surat peringatan ke-2 tertanggal 19 September 2017 kepada saudara HERMANTO LASANGOLI alias EMAN, MARGARETA LASANGOLI alias ETA dan MUHAJIR LASANGOLI alias AJIR;Dikembalikan
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang Duri
Tergugat:
NURDIYAH BATU BARA
28 — 12
Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum surat-surat peringatan :
Surat peringatan pertama No. B. 005 KBU.III/AMU/001/2018 pada tanggal 01 Januari 2018..............................................Bukti P.7
Surat peringatan kedua No.
B. 005 KBU.III/AMU/001/2018 pada tanggal 01 Januari 2018..................................Bukti P.8
Surat peringatan ketiga No.
.::::0eee ee eee eee eee een eee eee Bukti P.6Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kreditTergugat telah diberikan agunan tanah dan/atau bangunan atas namaNurdiah kepada Penggugat yang diberi kuasa untuk keperluan menjualAgunan sebagai pelunasan pinjaman.Copy dari Asli Suratsurat peringatan kepadatergugat :Surat peringatan pertama No. B.
KBU.III/AMU/011/2017 pada tanggal 13NOVEMDES 2017... .ccecceceeeeeeeeneeeeee ees eneceaeeeaenee nae eee saeseeeeeessenennnneens Bukti P.7Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu danmemperingatkan kepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhikewajiban membayar angsuran pinjaman sesuai yang diperjanjikan dalamSurat Pengakuan Hutang.Copy dari Asli Suratsurat peringatan kepadatergugat :Surat peringatan kedua No.B. 005 KBU.III/AMU/001/2018 pada tanggal 01JANUAM 2018
... eee cee eee eee eee eee nee eee neeseeneene nee nae eee esses ceaeeeaaeesseannnees Bukti P.8Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu danmemperingatkan kepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhikewajiban membayar angsuran pinjaman sesuai yang diperjanjikan dalamSurat Pengakuan Hutang.Copy dari Asli Suratsurat peringatan kepadatergugat :Surat peringatan ketiga No.
Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum suratSurat peringatan :Surat peringatan pertama No.B. 005 KBU.III/AMU/001/2018 pada tanggalO1 JANUAN 2018.2... Lecce ce cee cee cee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeaaannnaeeeeee Bukti P.7Surat peringatan kedua No.B. 005 KBU.III/AMU/001/2018 pada tanggal 01JANUAN 2018.2... eee ce ee ee ee eee eeeee cee cee cee cae eae cea eeeeeeeeeeeeeeaaneaaaes Bukti P.8Surat peringatan ketiga No. B. 143 KBU.III/AMU/007/2018 pada tanggal 23POU) 4 0 > ne Bukti P.96.
peringatan pertama No.B. 005 KBU.III/AMU/001/2018 pada tanggal 01Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN.BIsJanuari 2018 Bukti P.7,Surat peringatan kedua No.B.
AJI IBNU RUSYID, SH.
Terdakwa:
H. WARYONO HADI SAPUTRO Bin (Alm) H. SAIL
50 — 37
tanah;
- 1 (satu) bundle screenshot percakapan Whatsapp milik KARSIMAN;
- 1 (satu) lembar Fotocopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 00442 Desa Kebulen seluas 669 M2 atas nama WARYONO HS, TUSRIYATI;
Dikembalikan kepada saksi KARSIMAN;
- 1 (satu) bundle salinan Risalah Lelang nomor 767/35/2022 tanggal 15 Desember 2022;
- 1 (satu) lembar surat dari PT Bank BRI Cabang Jatibarang nomor : B.966-VI-KC/ADK/04/2020 tanggal 24 April 2020 perihal Surat
Peringatan ke-1;
- 1 (satu) lembar surat dari PT Bank BRI Cabang Jatibarang nomor : B.1162-VI-KC/ADK/05/2020 tanggal 22 Mei 2020 perihal Surat Peringatan ke-2;
- 1 (satu) lembar surat dari PT Bank BRI Cabang Jatibarang nomor : B.1323-VI-KC/ADK/06/2020 tanggal 06 Juni 2020 perihal Surat Peringatan ke-3;
- 1 (satu) lembar surat dari PT Bank BRI Cabang Jatibarang nomor : B.3347-VI-KC/ADK/12/2022 tanggal 06 Desember 2022 perihal Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang Ulang dan Pengosongan
108 — 54
Selembar surat peringatan II atas Tunggakan Kredit An. ANDRIS ZADOK CL. F. ZINAc.Selembar surat peringatan II atas Tunggakan Kredit An. FRITS APSON TABELAKd.Selembar surat peringatan II atas Tunggakan Kredit An. ALFRED B. FALUKASe.Selembar surat peringatan II atas Tunggakan Kredit An. ELIHUT FALUKASf.Selembar surat peringatan II atas Tunggakan Kredit An. THOBIAS MIKAEL TAFUYg.Selembar surat peringatan II atas Tunggakan Kredit An. ADE RONY OEMATANh.
Selembar surat peringatan II atas Tunggakan Kredit An. HONISON OEMATANi.Selembar surat peringatan I dan II atas Tunggakan Kredit An. WILHELMUS P. M. FALUKAS4.
Selembar surat peringatan II atas TunggakanKredit An. ANDRIS ZADOK CL. F. ZINAc. Selembar surat peringatan II atas TunggakanKredit An. FRITS APSON TABELAKd. Selembar surat peringatan II atas TunggakanKredit An. ALFRED B. FALUKASe. Selembar surat peringatan II atas TunggakanKredit An. ELIHUT FALUKASf. Selembar surat peringatan II atas TunggakanKredit An. THOBIAS MIKAEL TAFUYg. Selembar surat peringatan II atas TunggakanKredit An. ADE RONY OEMATANh.
Selembar surat peringatan II atas TunggakanKredit An. ANDRIS ZADOK CL. F. ZINA. Selembar surat peringatan II atas TunggakanKredit An. FRITS APSON TABELAK. Selembar surat peringatan II atas TunggakanKredit An. ALFRED B. FALUKAS. Selembar surat peringatan II atas TunggakanKredit An. ELIHUT FALUKAS. Selembar surat peringatan II atas TunggakanKredit An. THOBIAS MIKAEL TAFUYf. Selembar surat peringatan II atas TunggakanKredit An. ADE RONY OEMATANg.
Selembar surat peringatan II atas TunggakanKredit An. HONISON OEMATANh. Selembar surat peringatan I dan MII atasTunggakan Kredit An. WILHELMUS P. M. FALUKAS4.
Selembar surat peringatan II atas TunggakanKredit An. ANDRIS ZADOK CL. F. ZINAk. Selembar surat peringatan II atas TunggakanKredit An. FRITS APSON TABELAK1. Selembar surat peringatan II atas TunggakanKredit An. ALFRED B. FALUKASm. Selembar surat peringatan II atas Tunggakan135Kredit An. ELIHUT FALUKASn. Selembar surat peringatan II atas TunggakanKredit An. THOBIAS MIKAEL TAFUYo. Selembar surat peringatan II atas TunggakanKredit An. ADE RONY OEMATANp.
Selembar surat peringatan II atas TunggakanKredit An. HONISON OEMATANq. Selembar surat peringatan JI dan MII = atasTunggakan Kredit An. WILHELMUS P. M.
TONI WIBISONO, SH
Terdakwa:
EDI SARWONO Als. EDI Bin JAPAN SUROTO
70 — 12
- Surat peringatan Nomor : 042515SP005838 tanggal 7 April 2015 ;
- Surat peringatan Ke-2 Nomor : 042515SP005940 tanggal 7 Juli 2015 ;
- Surat peringatan terakhir Nomor : 042515SP006077 tanggal 7 Oktober 2015 ;
- BPKB Nomor : L02404653 ;
- Riwayat penanganan penagihan Nomor : 0425.1420.0289.
Dikembalikan kepadaPT.
PT Kuala Pelabuhan Indonesia
Tergugat:
Zons Zunaedi
42 — 0
DALAM POKOK PERKARA
- Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;
- Memerintahkan Penggugat untuk memanggil dan mempekerjakan kembali Tergugat Zons Zunaedi pada posisi semula dengan memberikan sanksi surat peringatan ke 3 (tiga);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp194.500,00 (seratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah).
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
IIS KHUMAIRA ,A.Md.Kep binti ENDANG KARDIAN
66 — 7
Iis Khumaira;
- Surat Peringatan 1 nomor: 176/SP1/10/2018
- Surat Peringatan 2 nomor : 187/SP2/10/2018
- Surat Peringatan 3 nomor : 004/SP3/02/2019
- Surat Somasi nomor 013 /Somasi/ung-/II/2019
- Surat Perjanjian Pembiayaan Multiguna Nomor Perjanjian Peringatan 1 Nomor : 8731800417
- Surat Kuasa Fidusia tanggal 05/14/2018, Pemberi Fidusia Iis Khumaira;
- Surat Pernyataan Penyerahan BPKB dan Faktur Nomor: 0485/AI-TSO/TJK-RJB/V/2018, dengan namma
183 — 32
Saim Samsudin adalah batal demi hukum;-Memerintahkan Tergugat untuk mempekerjakan kembali Penggugat pada kedudukannya seperti semula;-Memerintahkan Tergugat untuk membayar upah dan hak-hak lainnya yang biasa diterima Penggugat;-Menyatakan Surat Peringatan III (ketiga) tertanggal 8 Juni 2009 yang diberikan Tergugat terhadap Penggugat adalah sah dan mengikat;DALAM REKONPENSI:-Menolak gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:-Membebankan
SAIM SAMSUDINmendapat Surat Peringatan (SP1) oleh pihak Management PT. SELARAS KAUSA10.BUSANA. Kemudian pada tanggal 19 Juni 2009 Sdr. Edmundo Dasilva, Sdr.UKAM SUBANDI, dan Sdr.
B/8/0/1/2005 atas nama Saim Samsudin,ditandai P5;Kartu Peserta Jamsostek No. 2307.1970 0801, atas nama Saim Samsudin, ditandaiP6;Surat Peringatan I tanggal 08062009 untuk Saim Samsudin, ditandai P7;Surat Peringatan III tanggal 08062009 untuk Saim Samsudin, ditandai P8;Risalah Bipartit antara PT Selaras Kausa Busana dengan Saim Samsudin tanggal 13Juli 2009, ditandai P9;Surat Keputusan Manajemen PT Selaras Kausa Busana No. 04/SK.PHK/SKB/VII/2009 tanggal 13072009 tentang pemutusan hubungan kerja terhadap
Saim Samsudin adalah batal demihukum;Memerintahkan Tergugat untuk mempekerjakan kembali Penggugat padakedudukannya seperti semula;Memerintahkan Tergugat untuk membayar upah dan hakhak lainnya yang biasaditerima Penggugat;Menyatakan Surat Peringatan III (ketiga) tertanggal 8 Juni 2009 yang diberikanTergugat terhadap Penggugat adalah sah dan mengikat;DALAM REKONPENSI:Menolak gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Membebankan biaya perkara ini kepada
1.PRIMA POLUAKAN, SH.
2.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI, S.H.
Terdakwa:
TETY KUSWARI
78 — 0
September 2021;
- 1 (satu) buah BPKB Kendaraan Roda Empat Jenis Daihatsu Ayla Warna Putih Nomor Rangka MHKS4GA5JMJ23364 Nomor Mesin 3NRH6102112 Nomor Registrasi DB 1028 KJ atas nama TETY KUSWARI;
- 1 (satu) buah Akta Jaminan Fidusia Nomor 2798 tanggal 24 September 2021;
- 1 (satu) buah Sertifikat Jaminan Fidusia W25.00083118.AH.05.01 Tahun 2021 tanggal 27 September 2021;
- 1 (satu) lembar Histori Pembayaran atas nama Nasabah TETY KUSWARI;
- 1 (satu) lembar Surat
Peringatan I;
- 1 (satu) lembar Surat Peringatan II;
- 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran;
Dikembalikan kepada FADLI ABARANG;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
57 — 11
tersebut;DALAM PROVISI :-Mengabulkan gugatan provisi Penggugat;-Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan seketika upah selama skorsing kepada Penggugat sebesar Rp. 6.795.000,- (Enam juta tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);DALAM POKOK PERKARA :-Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;-Menyatakan batal demi hukum surat pemutusan hubungan kerja Tergugat terhadap Penggugat;-Menghukum Tergugat untuk memanggil dan mempekerjakan kembali Penggugat pada posisi semula dengan Surat
Peringatan ke II terhitung sejak putusan ini dibacakan;-Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 369.000,- (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
dengan sebaikbaiknya"Karyawan wajib segera melaporkan kepada atasan, atas kehilangan ataukerusakan peralatan/perlengkapan kerja dan harta milik perusahaan"27Bahwa terkait dengan perbuatan PENGGUGAT tersebut, maka sangatberdasar bagi TERGUGAT untuk memberikan Skorsing kepadaPENGGUGAT, sebagaimana diatur dalam Pasal 65 angka 1 (satu) dan 3(tiga) Peraturan Perusahaan, yang menguraikan sebagai berikut:Dalam hal karyawan melakukan pelanggaran terhadap tata tertib danaturan kedisiplinan dan telah diberi Surat
Peringatan Ill dapat dikenakanSanksi Pemutusan Hubungan Kerja oleh Perusahaan"Kepada Karyawan yang akan diputus hubungan kerjanya seperti yangtermuat dalam ayat (1) pasal Ini, dilakukan dengan mempertimbangkanketenangan dan kelancaran kerja dalam perusahaan, terhadap karyawandapat diberikan tindakan Skorsing secara tertulis sementara menunggupenetapan pemutusan hubungan kerja dari Lembaga PenyelesaianPerselisinan Hubungan Kerja."
Putusan Mahkamah Konstitusi RI No. 12/PUU1/2003 tanggal 28Oktober 2004 Tergugat diwajibkan mempekerjakan kembali Penggugat padaposisi semula dengan Surat Peringatan ke II sebagaimana Pasal 66 angka (1)dan angka (3) Peraturan Perusahaan dan Tergugat diwajibkan untuk memanggilPenggugat terhitung sejak putusan ini dibacakan, maka dengan demikianterhadap petitum Nomor 05 dan 06 haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pemutusan hubungan kerja Tergugatterhadap Penggugat batal demi hukum, oleh
Tergugat tersebut;DALAM PROVISI :e Mengabulkan gugatan provisi Penggugat;e Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan seketika upahselama skorsing kepada Penggugat sebesar Rp. 6.795.000, (Enam jutatujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);DALAM POKOK PERKARA :e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan batal demi hukum surat pemutusan hubungan kerjaTergugat terhadap Penggugat;e Menghukum Tergugat untuk memanggil dan mempekerjakan kembaliPenggugat pada posisi semula dengan Surat
Peringatan ke II terhitungsejak putusan ini dibacakan;50e Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 369.000, (tigaratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas A Bandung padahari Rabu tanggal 13 Mei 2015 oleh kami H.
1.BUDI SUCIPTO, SH
2.MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
ISWARDI CAHYANA Bin Alm MOCHAMMAD HASAN
101 — 30
Iswardi Cahyana Jalan Ampera No.28 A Kota Cirebon yaitu :
- Surat Nomor : KA.203/VII/12/DO.3-2020 tangga 21 Juli 2020 tentang surat peringatan pertama;
- Surat Nomor : KA.203/VII/12/DO.3-2020 tangga 27 Juli 2020 tentang surat peringatan kedua;
Dikembalikan kepada PT. Kereta Api (Persero) Wilayah Daop 3 Cirebon;
6.Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
76 — 15
.- Sertifikat Hak Milik (SHM) No.225 An.Jansen Sitompul seluas 1.175 m2 tanggal 11 Maret 1997 ;- Sertifikat Hak Milik (SHM) No.332 An.Jansen Sitompul seluas 262 m2 tanggal 20 Desember 2010 ;- Sertifikat Hak Milik (SHM) No.333 An.Jansen Sitompul seluas 913 m2 tanggal 20 Desember 2010;- Akta Jual Beli Nomor 14/2013 tanggal 01 Februari 2011 dihadapan Nirwan Harahap,SH sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ;- Surat Peringatan (Somasi) dari Saur Lidiya Margaretha Gultom selaku pemilik Sertifikat
Hak Milik (SHM) No.333 kepada terdakwa IIN ANDY SAPUTRA SITOMPUL,perihal pengosongan rumah,tanggal 30 Desember 2011 ;- Surat Peringatan (Somasi) ke-2 (kedua) kepada terdakwa IIN ANDY SAPUTRA SITOMPUL,perihal pengosongan rumah,tanggal 25 Januari 2012 ;Terlampir dalam berkas perkara An.Terdakwa IIN ANDY SAPUTRA SITOMPUL.5.
penjara selama 5 (lima)bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :Surat Pembagian Warisan,tanggal 14 Juli 1992.Sertifikat Hak Milik (SHM) No.225 An.Jansen Sitompul seluas 1.175m2 tanggal 11 Maret 1997 ;Sertifikat Hak Milik (GHM) No.332 An.Jansen Sitompul seluas 262 m2tanggal 20 Desember 2010 ;Sertifikat Hak Milik (GHM) No.333 An.Jansen Sitompul seluas 913 m2tanggal 20 Desember 2010;Akta Jual Beli Nomor 14/2013 tanggal 01 Februari 2011 dihadapanNirwan Harahap,SH sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ;Surat
Peringatan (Somasi) dari Saur Lidiya Margaretha Gultom selakupemilik Sertifikat Hak Milik (SHM) No.333 kepada terdakwa IIN ANDYSAPUTRA SITOMPUL,perihal pengosongan rumah,tanggal 30Desember 2011 ;Surat Peringatan (Somasi) ke2 (kedua) kepada terdakwa IIN ANDYSAPUTRA SITOMPUL,perihal pengosongan rumah,tanggal 25Januari 2012 ;Terlampir dalam berkas perkara An.Terdakwa IIN ANDY SAPUTRASITOMPUL.4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah ) ;Menimbang, bahwa setelah
dibenarkan para saksi dan terdakwa dipersidanganberupa :Surat Pembagian Warisan,tanggal 14 Juli 1992.Sertifikat Hak Milik (GHM) No.225 An.Jansen Sitompul seluas 1.175m2 tanggal 11 Maret 1997 ;Sertifikat Hak Milik (SGHM) No.332 An.Jansen Sitompul seluas 262 m2tanggal 20 Desember 2010 ;Sertifikat Hak Milik (GHM) No.333 An.Jansen Sitompul seluas 913 m2tanggal 20 Desember 2010;Akta Jual Beli Nomor 14/2013 tanggal 01 Februari 2011 dihadapanNirwan Harahap,SH sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ;Surat
Peringatan (Somasi) dari Saur Lidiya Margaretha Gultom selakupemilik Sertifikat Hak Milik (SHM) No.333 kepada terdakwa IIN ANDYSAPUTRA SITOMPUL,perihal pengosongan rumah,tanggal 30Desember 2011 ;Surat Peringatan (Somasi) ke2 (kedua) kepada terdakwa IIN ANDYSAPUTRA SITOMPUL,perihal pengosongan rumah,tanggal 25Januari 2012 ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut :Keterangan TerdakwaIIN ANDY SAPUTRA SITOMPUL,pada pokoknya menerangkan :Bahwa Sehubungan dengan
Peringatan (Somasi) dari Saur Lidiya Margaretha Gultom selakupemilik Sertifikat Hak Milik (SHM) No.333 kepada terdakwa IIN ANDYSAPUTRA SITOMPUL,perihal pengosongan rumah,tanggal 30Desember 2011 ;15e Surat Peringatan (Somasi) ke2 (kedua) kepada terdakwa IIN ANDYSAPUTRA SITOMPUL,perihal pengosongan rumah,tanggal 25Januari 2012 ;Terlampir dalam berkas perkara An.Terdakwa IIN ANDY SAPUTRASITOMPUL.5.
PT. TAMA NABATI INDONESIA dalam hal ini diwakili oleh MUHAMMAD NAZIR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE MADYA PABEAN B DUMAI
284 — 129
Tama Nabati Indonesia;
- Surat Peringatan Kepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean B Dumai Nomor: S.1025/WBC.03/KPP.MP.02/2021 tanggal 28 September 2021;
3. Mewajibkan Tergugat untuk melakukan Tindakan pemerintahan berupa membuka blokir Portal Pengguna Jasa Direktorat Jenderal Bea dan Cukai atas nama PT. Tama Nabati Indonesia;
4.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Peringatan Kepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean B Dumai Nomor: S.1025/WBC.03/KPP.MP.02/2021 tanggal 28 September 2021;5. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima terhadap Billing DJBC, Kode Billing: 620210800126285 tanggal 13 Agustus 2021 atas nama PT. Tama Nabati Indonesia;
6.
59 — 30
Rakhdiansyah bin (alm) Abdullah Sani.1. 1 (satu) lembar surat Pemutusan Kontrak ;2. 1 (satu) lembar Notulen rapat ;3. 1 (satu) lembar daftar absen rapat ;4. 1 (satu) lembar surat undangan rapat Dinas Kelautan Dan Perikanan ;5. 1 (satu) lembar surat Peringatan Ketiga (Sp 3) ;6. 1 (satu) lembar surat Peringatan ke Dua (Sp 2);7. 1 (satu) lembar surat Peringatan Pertama (Sp 1);8. 1 (satu) lembar surat Himbauan ;9. 1 (satu) lembar surat tanda penerimaan dari Kepolisian ;10. 3 (tiga) lembar transkrip
tetapisalah tulis nama kemudian uang yang ditransfer kembali ke perusahaan PT BaktiWira Adi Buana akan tetapi tidak segera dibayarkan kembali untuk pembayarantiang pancang akan tetapi dibayarkan ke jaminan pelaksanaan.Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa mengajukan bukti surat yang terdiridari, berupa :1 (satu) lembar surat Pemutusan Kontrak ;1 (satu) lembar Notulen rapat ;1 (satu) lembar daftar absen rapat ;1 (satu) lembar surat undangan rapat Dinas Kelautan Dan Perikanan ;1.2a45. 1 (satu) lembar surat
Peringatan Ketiga (Sp 3) ;6. 1 (satu) lembar surat Peringatan ke Dua (Sp 2);7. 1 (satu) lembar surat Peringatan Pertama (Sp 1);8. 1 (satu) lembar surat Himbauan ;91 (satu) lembar surat tanda penerimaan dari Kepolisian ;10. 3 (tiga) lembar transkrip rekening koran ;11. 1 (satu) lembar bukti penerimaan Bank Kalsel ;12. 1 (satu) lembar surat Perjanjian Kerja Sama ;13. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan ;14. 1 (satu) Surat Permohonan Uang muka dan Rencana Penggunaannya ;15.1 (satu) Surat Dakwaan atas
dipersidangan telah dicocokan dengan surat aslinya, selanjutnya alat bukti surattersebut dinilai dan pertimbangkan sebagai alat bukti surat sejauh yang relevan danberhubungan dalam perkara ini dan dilampirkan dalam berkas perkara;Menimbang, terhadap bukti bukti surat yang diajukan dipersidangan olehterdakwa berupa :1 (satu) lembar surat Pemutusan Kontrak ;1 (satu) lembar Notulen rapat ;1 (satu) lembar daftar absen rapat ;1 (satu) lembar surat undangan rapat Dinas Kelautan Dan Perikanan ;1 (satu) lembar surat
Peringatan Ketiga (Sp 3) ;1 (satu) lembar surat Peringatan ke Dua (Sp 2);1 (satu) lembar surat Peringatan Pertama (Sp 1);1 (satu) lembar surat Himbauan ;3 (tiga) lembar transkrip rekening koran ;1 (satu) lembar bukti penerimaan Bank Kalsel ;1 (satu) lembar surat Perjanjian Kerja Sama ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan ;1 (satu) Surat Permohonan Uang muka dan Rencana Penggunaannya ;1 (satu) lembar transkrip rekening koran antas nama nasabah : BaktiwiraAdibuana.
Rakhdiansyah bin (alm) Abdullah Sani.1.Seer Pe Se YYanA B&B WO NY KF OS16.17.18.19.20.21.1 (satu) lembar surat Pemutusan Kontrak ;1 (satu) lembar Notulen rapat ;1 (satu) lembar daftar absen rapat ;1 (satu) lembar surat undangan rapat Dinas Kelautan Dan Perikanan ;1 (satu) lembar surat Peringatan Ketiga (Sp 3) ;1 (satu) lembar surat Peringatan ke Dua (Sp 2);1 (satu) lembar surat Peringatan Pertama (Sp 1);1 (satu) lembar surat Himbauan ;1 (satu) lembar surat tanda penerimaan dari Kepolisian ;. 3 (tiga
ANYK KURNIASIH, SH
Terdakwa:
GLENN KURNIAWAN Bin TEKANDAR KURNIAWAN
92 — 36
pembayaran angsuran nomor 4121804019 tanggal 20 September 2018, 2 (dua) lembar copy leges BPKB an Fattah Arifin, 2 (dua) lembar copy leges STNK an Fattah Arifin, 1 (satu) lembar copy leges KTP an Glen Kurniawan dan orika Christina, 1 (satu) lembar copy leges kartu keluarga Nomor 187109110807008, 1 (satu) lembar copy leges formulir permohonan pembiayaan tanggal 17 Agustus 2018, 1 (satu) lembar copy leges surat kuasa pembebanan jaminan fidusia tanggal 20 September 2018, 1 (satu) lembar copy leges surat
peringatan nomor 2019104112SP115622 tanggal 28 Oktober 2019, 1 (satu) lembar copy leges surat peringatan nomor 201911412SP2122320 tanggal 04 November 2019, 1 (satu) lembar copy leges surat peringatan nomor 201911412SP2122320 tanggal 04 November 2019, 1 (satu) lembar copy leges history Payment (jadwal angsuran) debitur an, Glen Kurniawan, 1 (satu) bundel copy leges personal customer detail information debitur an Glen Kurniawan, 1 (satu) surat pernyataan take over 1 (satu) unit mobil sedan Toyota