Ditemukan 3719 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA PAINAN Nomor 0123/PDT.P/2016/PA.Pn
Tanggal 10 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
102
  • 0123/PDT.P/2016/PA.Pn
    PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Pn.ase HN) Cram ll abt aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantani, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yaitu WALI NIKAH, pernikahan dilaksanakandihadapan kadi KADI yang sekaligus sebagai Pembantu Pegawai PencatatNikah (P3N) dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 10.000,Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan No. 0123/Pdt.P/2016/PA. Pn.10.
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon dan Pemohon Ilmengenai angka 1, 2, 3 dan 4 di atas adalah fakta yang tidak dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri, oleh karenanya belum memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksitersebut belum memiliki kKekuatan pembuktian sempurna dan harus dikuatkandengan alat bukti lain;Hal. 7 dari 12 halaman Penetapan No. 0123/Pdt.P/2016/PA.
    Pasal 39 s/d 44 Kompilasi HukumIslam;Hal. 9 dari 12 halaman Penetapan No. 0123/Padt.P/2016/PA.
    Panitera Pengganti,ttdJacki Efrizon, SH.PERINCIAN BIAYA:Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan No. 0123/Pdt.P/2016/PA.Pn.anon o BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Panggilan : Rp. 60.000.Redaksi : Rp. 5.000,Biaya ATK : Rp. 50.000.Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.151.000,Salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. Hasan Basri SYHal. 12 dari 12 halaman Penetapan No. 0123/Pdt.P/2016/PA.Pn.
Register : 23-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 0123/Pdt.G/2017/PA.Kla
    Putusan nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.KlaTanggal 07 Juni 2017 M/ 12 Ramadhan 1438 Htalak nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Kla yang isinya mengemukakan posita danpetitum selengkapnya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal XXX, di rumah kediaman orang tua Termohon, dengan wali nikahAyah kandung Termohon dengan maskawin berupa uang sebesar Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Negeri
    Putusan nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.KlaTanggal 07 Juni 2017 M/ 12 Ramadhan 1438 Hc.
    Putusan nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.KlaTanggal 07 Juni 2017 M/ 12 Ramadhan 1438 H2.2.
    Putusan nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.KlaTanggal 07 Juni 2017 M/ 12 Ramadhan 1438 Hyang terakhir Pemohon dan Termohon di rumah orangtua Pemohon, danselama dalam ikatan perkawinan belum memperoleh keturunan;2.
    Putusan nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.KlaTanggal 07 Juni 2017 M/ 12 Ramadhan 1438 H
Register : 07-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 123/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
144
  • /Pdt.P/2016/PA.Bgl. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2016/PA.
    Menetapkan seorang anak yang bernama: DZAKIROTUL FAIZAH, lahir di Pasuruan tanggal : 23 Desember2010.adalah anak kandung dari Pemohon (QOMARUDDIN bin H.SAMSUDIN) dengan Pemohon Il (NISA ARISTA binti M.SOCHIB).Halaman 3 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2016/PA. Bal.3.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 172/07/INV/2013 tanggal 13 April2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2016/PA.
    SYAMSUDIN danSUDARMO bin NAIB dan selain itu juga disaksikan oleh paraundangan yang hadir;Halaman 11 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2016/PA. Bol.
    HADIYATULLAH, SH., M.HHalaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2016/PA. Bol.
Register : 10-06-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 123/Pdt.P/2010/PA.TA
Tanggal 21 Juni 2010 — Pemohon
72
  • PENETAPANNomor: 0123/Pdt.P/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama,' telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ....
    (umur ....tahun ....bulan)Agama : IslamPekerjaan Doe.Tempat Kediaman : Kabupaten TulungagungdiDengan calon isterinyaNama : Calon isterinyaHalaman 1 dari 9 : Penetapan nomor: 0123/Pdt.P/2010/PA.TAUmur > ....tahun ....bulanAgama : IslamPekerjaan DoeTempat Kediaman : Kabupaten Tulungagungdiyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan....kabupaten Tulungagung;2.
    Kaidah FiqhiyahHalaman 7 dari 9 : Penetapan nomor: 0123/Pdt.P/2010/PA.TAMOUcOOXOpOU Dn,aen P PjY PAchpUnA %Artinya : Menolak segala yang merusak lebihdiutamakan dari pada menarik segala yangbermaslahat ;3.
    Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 403.000, (empat ratus tiga riburupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari SeninHalaman 8 dari 9 : Penetapan nomor: 0123/Pdt.P/2010/PA.TAtanggal 21 Juni 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 08Rajab 1431 Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. M.EDYAFAN,SH.,M.H., sebagai ketua majelis, Drs.TONTOWI,S.H.,M.H. dan Drs.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 403.000,(empat ratus tiga ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Penetapan nomor: 0123/Pdt.P/2010/PA.TA
Register : 15-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 11 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
96
  • 0123/Pdt.P/2016/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :TAIMANSYAH BIN H.DJANTRA,umur 53 tahun, agama Islam,pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampung BojongKulurRt.02/ Rw.02, Desa Bojong Kulur , Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon ;AMAH
    47 tahun, agama Islam, pendidikanSD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KampungBojong KulurRt.02/ Rw.02, Desa Bojong Kulur , KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan II serta memeriksa buktibuktiyang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 0123
    Hadis Nabi SAW. berikut:4d Dag omrs2gr al : all pug oles ID cle gute: iSle Vagls larfuIca (ele Walsli cn ollugicnHal. 7 dari 10 Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.CbnArtinya Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ta telah berkata bahwaRasulullah SAW. pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali denganadanya wali nikah dan dua orang saksi.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.CbnDemikian ditetapbkan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah oleh Idawati, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, H. Fikri Habibi, S.H., M.H dan Dr.
    Tati Sunengsih, S.H, M.HHal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/PA.Cbn(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/PA.Cbn
Register : 08-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0123/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 21 Mei 2013 —
103
  • 0123/Pdt.G/2013/PA.Jbg
    PUTUSANNomor:0123/Pdt.G/2013/PA.Jbg.i ee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 34 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sekarang
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0123/Pat.G/2013/PA. Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengucapkanikrartalak kepada Termohon di muka sidang Pengadilan AgamaJombang;3.
    Pemohon Nomor:3517050812790003 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0123/Pat.G/2013/PA. Jbg.Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Jombang tanggal 05Nopember 2012, bermeterei cukup cocok dengan aslinya, (P.2);Asli Suket ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa No100/11/415.73.8/2013 Tanggal 08 Januari 2013, bermatrei cukup diberitanda (P.3);b.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi kediaman Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0123/Pat.G/2013/PA. Jbg.5.
    Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.TTDSITI NURAINI, S.HHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0123/Pat.G/2013/PA. Jbg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0123/Pat.G/2013/PA. Jbg.
Register : 01-11-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Stn
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
507
  • 0123/Pdt.G/2019/PA.Stn
    Putusan No.0123/Pdt.G/2019/PA.
Register : 05-01-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 123/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat vs Tergugat
2111
  • PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta , tempat tinggal di Dusun VIII RT.012RW.008 Kampung Sendang Rejo Kecamatan SendangAgung Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    /Pdt.G/2018/PA.Gsg, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan yangtelah dirubah sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan No.0123/Pdt.G/2018/PA.Gsg 1.
    Tergugat ketika emosi selalu ringan tangan kepada Penggugat; Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan No.0123/Pdt.G/2018/PA.Gsg10.11.c.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat; Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan No.0123/Pdt.G/2018/PA.Gsg2. Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat (Yuni SusantibintiSabarudin ) dan Tergugat (Rusdi Arlel Ashar bin P. Naib) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2011 di Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rusdi Arlel Ashar binP. Naib) terhadap Penggugat (Yuni Susanti binti Sabarudin);4.
    ,M.Sy.Hakim Anggota, Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan No.0123/Pdt.G/2018/PA.GsgdtoSobari, S.HI.Panitera Pengganti,dtoTuti Alawiyah, S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.420.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 511.000,00 Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan No.0123/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Register : 24-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Ntn
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0123/Pdt.G/2017/PA.Ntn
    PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan iobu rumah tangga, tempattinggal di RT.xxx RW.xxx DeSa@ XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Pulau Tiga, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau,
    DesaXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Pulau Tiga, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Juli2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar di RegisterPerkara Gugatan Pengadilan Agama Natuna dengan NomorHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0123
    /Pdt.G/2017/PA.Ntn.0123/Pdt.G/2017/PA.Ntn tanggal 24 Juli 2017, dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.
    saja, Penggugat sudah tidak tahan dengantingkah laku Tergugat yang malas bekerja, seminggu setelah bertengkarpisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempattinggal bersama tanpa sepengetahuan Penggugat ke rumah orang tuaTergugat di Desa Xxxxxxxxxx, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumahkediaman bersama di Desa Xxxxxxxxxx dan setelah berpisah Tergugat tidakpernah lagi memberikan nafkah kepada Penggugat baik nafkah lahirmaupun bathin;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0123
    MUHAMMADKHAIRUMAN, S.Sy.Panitera Pengganti,AMAL HAYATI, S.H.I.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 510.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0123/Pdt.G/2017/PA.Ntn.
Register : 23-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 123/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat:
Hartini Binti Sutekno
Tergugat:
Suyono Bin Niti Rejo
105
  • SALINANPUTUSANNomor : 0123/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnGO P=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Hartini Binti Sutekno, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diRT.002 RW.001 Desa Sebayi Kecamatan GemarangKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    Oleh karena hal tersebut diatas Penggugat tidakHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor : 0123/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnsabar menunggu kepulangan Tergugat serta tidak sanggup lagi membinakeutuhan rumah tangga dengan Tergugat;;6.
    Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Tergugat dan Penggugat, karena Saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1990; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat, ba'da dukhul dan telah dikaruniai seorang anak, yangbernama : Tina Mukti Tifa Sari, ikut Penggugat;Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor : 0123/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn2.
    ,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor : 0123/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnKetua Majelis,ttdDr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdHary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000. Oleh2.
    HarunurrasyidHalaman 12 dari 12 Perkara Nomor : 0123/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Register : 12-05-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 123/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 24 Juni 2016 — PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Temanggung, semula Tergugat sekarang Pembanding; M E L A W A N TERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D III, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Temanggung, semula Penggugat sekarang Terbanding;
4823
  • agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Temanggung,semula Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Temanggung Nomor 0032 / Pdt.G / 2016 /PA.Tmg, tanggal 18 Februari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 9 JumadilHal. 1 dari8 Putusan Nomor 0123
    dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Temanggung, bahwa Pembanding pada hari Kamis tanggal10 Maret 2016, telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Temanggung Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Tmg. tanggal 18Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1437 Hijriyah,permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak Terbandingpada tanggal 11 Maret 2016;Hal. 2 dari8 Putusan Nomor 0123
    banding (Inzage)sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Semarang, relaas pemberitahuantanggal 30 Maret 2016;Memperhatikan, bahwa Pembanding maupun Terbanding tidakmempergunakan haknya untuk memeriksa berkas / inzage sesuai dengan suratPanitera Pengadilan Agama Temanggung Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Tmg.tanggal 27 April 2016;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukanoleh Tergugat sekarang Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu danHal. 3 dari8 Putusan Nomor 0123
    WahyudiDwi Soetoyo, SH, MH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri pinakHal. 7 dari8 Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PTA.Smg.Pembanding dan Terbanding;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidDrs.H.LNOORUDDIN ZAKARIA, SH, MH. Drs.SYAHRIAL, SHtidDrs.H.DJAELANI KH, SH.Panitera Pengganti,tidH.WAHYUDI DWI SOETOYO,SH, MHPerincian biaya : 1. Biaya Pemberkasan :Rp 139.000,2. Biaya Redaksi : Rp 5.000,3.
    Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Semarang,Ttd.RACHMADI SUHAMKA, SH.Hal. 8 dari8 Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PTA.Smg.
Register : 13-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Clp
Tanggal 15 Juni 2016 — pemohon
93
  • 0123/Pdt.P/2016/PA.Clp
    SALINANPENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Clp.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata dalam Tingkat Pertama dengan persidangan Majelistelah menetapkan sebagai berikut dalam perkara Perubahan BiodataDalam Akta Nikah : 222222 222 222 non nnn nnn nnn en neePemohon, Tempat/Tg!
    ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan; == 22922 nnn nn nn nnn nnn nee nnn neeDUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 13 Mei2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Clp. tanggal 16 Mei2016, mengajukan halhal sebagai berikut : 1.
    Menetapkan bahwa nama Pemohon, yang benar dan yang akan digunakan oleh Pemohon dari sekarang hingga seterusnya adalahPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanSUBANDIYAH sesuai dengan nama Pemohon di Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), dan Akta Kelahiran Pemohon;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor Akta Nikah362/82/X/1986, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanKecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, tanggal 20 Oktober 1986(Bukti P.3); 220 222 22222 enone neo4.
    FAKHRUR, S.H.I.Penetapan ini telah Berkekuatan Hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 12 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 13 dari 8 halaman
Putus : 17-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0123/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 17 Juni 2020 — pemohon I dan Pemohon II
3230
  • 0123/Pdt.P/2020/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2020/PA.Wsp.tIHS te 4 seyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara perwalian yang diajukan oleh :Salma binti Nojeng, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPengusaha jual beli Gabah Kering, tempat tinggal di Laringgi,RT,001 RW 002, Desa Laringgi, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, Dalam hal
    Wspberdasarkan surat Kuasa Khusus yang sudah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor : 0123/Pdt.P/2020 / PA.
    Asnawi yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Laringgi, tertanggal 02 JuniHal4 dari 12 hal Pen No 0123 /Pdt.P/2020/PA.Wsp.2020, sesuaiaslinya, bermeterai. cukup sebagai bukti P.5;6. Fotokopi Surat Keterangan Kamatian, Nomor 1153/II/MEDL/V/2020 atasnama Ny Nurfiah dikeluarkan oleh rumah sakit Umum Wisata UniversitasIndonesia Timur, tertanggal O03 Mei 2020 sesuai aslinya, bermeterai.cukup sebagai bukti P.6;7.
    Bahwa Pemohon adalah Tante dari Sri Rahayu Wulandari binti H.AsnawiHal6 dari 12 hal Pen No 0123 /Pdt.P/2020/PA.Wsp. Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 H.Asnawi bin Lacemmengmeninggal dunia karena sakit, kemudian pada tanggal 13 Mei 2020 olehisterinya bernama Nurfiah Alias Narfiah binti Muh.Said Alenrennuang AliasAris juga meninggal dunia karena sakit.
    Syamsul Bahri M.H.Hakim Anggota,Miftahuddin S.HI.Panitera PenggantiDrs Muh ArsyadPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 00,00,00 PNBP panggilan : Rp10.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : : Rp106.000,00( seratus enam ribu rupiah);Hal12 dari 12 hal Pen No 0123 /Pdt.P/2020/PA.Wsp.PP 29 tahun 2019SURAT PERNYATAANBERSEDIA MENJADI WALIYang bertandatangan di bawah ini:Hal13 dari 12 hal Pen No 0123 /Pdt.P/2020/PA.Wsp.Nama : Andi Ariyani binti
Register : 19-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Mto
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 0123/Pdt.G/2018/PA.Mto
    Putusan No. 0123 /Pdt.G/2018 /PA.Mto.dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya oleh ketua majelis lalu diparafdan diberi kode (P.1);2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No. 0123 /Pdt.G/2018 /PA.Mto.
    Putusan No. 0123 /Pdt.G/2018 /PA.Mto.Menimbang, bahwa saksi 1 (Satu) dan saksi 2 (dua) Penggugat sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga telah memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
    Putusan No. 0123 /Pdt.G/2018 /PA.Mto.dan sayang.
    Putusan No. 0123 /Pdt.G/2018 /PA.Mto.Hakim Anggota,tidAsrori Amin, S.H.1., M.HIPerincian biaya:1.234.5Biaya AdministrasiBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHakim Anggota,tidRusydi Bidawan, S.H.IPanitera Pengganti,ttdNur Amri, S.HRp 30.000.Rp 50.000,Rp 420.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 511.000,Halaman 14 dari 14 hal. Putusan No. 0123 /Pdt.G/2018 /PA.Mto.
Register : 11-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0123/Pdt.G/2016/PA.TDN
    Bahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohon puncaknya terjadi pada bulanApril 2013 yang disebabkan Pemohon meminta agar Termohon merubah sikapnyadan tingkah lakunya dan tidak lagi mengulangi perbuatannya tetapi Termohonhanya diam saja, seperti tidak peduli dengan nasihat dari Pemohon tersebut;Hal 2 dari 19 hal Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.TDN6.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Hal 3 dari 19 hal Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.TDNAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Bukti SaksiHal 5 dari 19 hal Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.TDN1. SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaPerpat Kecamatan Membalong, Kabupaten Belitung.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang sah, menikah tanggal04 Oktober 2010 dan belum bercerai;Hal 13 dari 19 hal Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.TDN2. Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;3.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Hal 19 dari 19 hal Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.TDN
Register : 01-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Adl
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 0123/Pdt.G/2016/PA.Adl
    PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Desa XXXX, KecamatanXXxXX,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanwiraswasta
    , tempat kediaman di Desa XXXX, KecamatanXXxXX,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa surat gugatan Penggugat tertanggal 1 Agustus 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 1Agustus 2016 dengan register Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA Adl.
    Saksi tidakjuga ingin ikut campur dalam masalah rumah tangga Penggugat danTergugat;Halaman 5 dari 17 halaman.Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA Adl.
    ;Halaman 14 dari 17 halaman.Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA Adl.Menimbang, bahwa oleh karena talak dijatunkan oleh PengadilanAgama, maka talak yang dijatunkan adalah talak satu bain shugra sesuai Pasal119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 84 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Proses :Rp 50.000,00Halaman 16 dari 17 halaman.Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA Adl.JUMLAHPanggilan : Rp 450.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meteral : Ro 6.000,00 : Rp 541.000,00 (/ima ratus empat puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Andoolo,Drs. AbbasHalaman 17 dari 17 halaman.Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA Adl.
Register : 24-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 123/Pdt.P/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
73
  • (Lain-Lain)

    AMAR PENETAPAN

    Nomor Perkara : 0123/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

    Tanggal putus : 07 Februari 2017

    M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2.

    PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgSysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ADI BAYURO bin KATIMIN umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiPabrik, tempat tinggal di Jalan Sidomakmur Gg.
    V DusunKalianyar RT.004 RW. 006 Desa Sidodadi Kecamatan LawangKabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 24 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0123/Pdt.P/2017/
    V Dusun Kalianyar RT.004 RW. 006 Desa Sidodadi Kecamatan LawangKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri.Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2. Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Jalan Sidomakmur Gg.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh kami H.Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgSYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, H. EDI MARSIS, S.H.,M.H. dan Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 08-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 0123/Pdt.P/2019/PA.Spg
    Pen No 0123/Padt.P/2019/PA.
    Pen No 0123/Padt.P/2019/PA. Spg.
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 0123/Pdt.P/2016/PA.Mbl
    PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2016/PA.MblAas .Bem ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraM.
    Penetapan No. 0123/Pdt.P/2016/PA.Mbl1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2000 menurutagama Islam yang dilaksanakan di Desa Teluk Leban, KecamatanMaro Sebo Ulu;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi walinikahnya adalah Ayah Kandung yang bernama Abdullah;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebutmewakilkan kepada Amirudin Amirudin melakukan ijab qobul denganPemohon sebagai pengantin lakilaki;4.
    Penetapan No. 0123/Pdt.P/2016/PA.Mbl10. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanperkara ini ke Pengadilan Agama Muara Bulian untuk memperolehbuku nikah;11.
    Penetapan No. 0123/Pdt.P/2016/PA.Mbl Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka sudah dikaruniai 2 orang anak; orang anak masingmasingbernama M.
    Penetapan No. 0123/Pdt.P/2016/PA.Mbl HIm. 16 dari 16 hlm. Penetapan No. 0123/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Register : 21-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 24 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
75
  • 0123/Pdt.G/2016/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di xxx Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 31
    No.0123/Pdt.G/2016/PA.Pbr.. Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai pasangan suami istri dan tinggal dirumah orang tua Tergugat dankemudian pindah kerumah kontrakan di Minas dan kemudian pindah keJl.Kutilang kota Pekanbaru;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya pasangan suami istri (badaddukhu) dan belum dikaruniai anak :.
    No.0123/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Kecamatan KUA Kecamatan Sukajadi, tanggal 19 Februari 2010, telahbernazegeling, sebagai bukti P.1. Telah diperiksa ternyata telah sesuaidengan surat aslinya, pada sudut kanan atas ditandatangani oleh HakimKetua Majelis dan diberi tanda dengan tinta berwarna hitam;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti tersebutkepada Tergugat karena ketidakhadirannya;B. Bukti Saksi1.
    No.0123/Padt.G/2016/PA.Pbr.Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat danTergugat telah terbukti terjadi pertengkaran yang terus menerus, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan antara Penggugat dengan Tergugat tidak adaharapan lagi untuk hidup berumah tangga.
    No.0123/Pat.G/2016/PA.Pbr.