PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Smnat il= , a = Tl =ae yl opel al nogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXKXXXXXKXAXXMX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di d/a.

bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor: 570/Pdt.G/2019/PA.Smn mengemukakan halhal sebagai berikut:Den eeeeeeeeeeee eee eeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeaeees Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21Desember 2013 telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatatkan diHal 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0570

Bahwa berdasarkanhalhal tersebut diatas, maka gugatan perceraian Penggugat terhadapTergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidakmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhiHal 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Smnunsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapat dikabulkan;8.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Smn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xxxxxxxXXXXXXXXXX);4.

Biaya Redaksi: Rp. 10.000,Hal 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Smn5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Smn

0570/Pdt.G/2016/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kab.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik talakterhadap Penggugat sebagaimana tertera dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 10 hal.Putusan.No. 0570/Pdt.G/2016/PA. Ba.4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin(Bada Dhukhul) tetapi belum dikaruniahi anak kandung ;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat di Kab.

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 10 hal.Putusan.No. 0570/Pdt.G/2016/PA. Ba.2. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;3. Menjatuhkan jatuh talak satu bain dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan Iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banjarnegara Nomor ; 0226/051/IV/2010 Tanggal 11 AprilHalaman 3 dari 10 hal.Putusan.No. 0570/Pdt.G/2016/PA. Ba.2010, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( BuktiP.2);B. Saksi;1. Nama Saksi 1 umur 78 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Kab.

No. 0570/Padt.G/2016/PA.Ba.

Putusan Nomor 0570/Pat.

0570/Pdt.G/2019/PA.Sky

Tergugat sering berkata kasar;Putusan No. 0570/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 2 dari 16 halaman5.5. Penggugat tidak terima di madu;5.6. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahirdan batin;6.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaPutusan No. 0570/Pdt.G/2019/PA Sky.

Pasal 2 Ayat (1)Putusan No. 0570/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 8 dari 16 halamanUndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai jo.

sliclTMLoV HS Gold jrcyg Laeglliol Qu bralArtinya:Putusan No. 0570/Pdt.G/2019/PA Sky.

Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 75.000,00Putusan No. 0570/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 15 dari 16 halaman4. Biaya Panggilan Tergugat5. PNBP Panggilan Pertama6. Redaksi7. Materai:Rp. 150.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00 Jumlah:Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0570/Pdt.G/2019/PA Sky.Halaman 16 dari 16 halaman

No. 0570/Pdt G/2017/PA.

PENETAPANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.KAGedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, tempat tinggal Propinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon

dan Termohon di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.KAG tertanggal 21 Juli 2016, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang akadnikahnya dilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Jahe, KecamatanLempuing pada tanggal 28 Desember 2008, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Lempuing , Kabupaten Ogan Komering llir dengan KutipanAkta Nikah Nomor 1791/81/X1/2008 tanggal 31 Desember 2008;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan No.0570/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Desa Jahe, Kecamatan Lempuing selama lebihkurang

Termohon sering pulang tengah malam apabila Termohon sedangbepergian ke Palembang ;Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan No.0570/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa, karena kedua anak Pemohon dengan Termohon bernama 1. Anak, umur 06 tahun, 09 bulan dan 2.

Biaya proses Rp. 50.000,Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan No.0570/Pdt.G/2016/PA.KAG Biaya Panggilan Rp. 170.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 261.000,Terbilang : dua ratus enam puluh satu ribuHalaman 6 dari 6 Halaman Penetapan No.0570/Pdt.G/2016/PA.KAG

0570/Pdt.P/2015/PA.Cbd

PENETAPANNomor: 0570/Padt.P/2015/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Risman Rismawan bin Pepen, Sukabumi, 09 Desember 1997 (umur 18tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diKampung Cibanteng RT.009 RW. 005 Desa BuniwangiKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi

2015, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 12 Oktober 2015, dengan Registerperkara Nomor 0570/Pdt.P/2015/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :Bukti P1.1 Fotocopy Kartu.

Pemohon Il, nomor3202012907130020 tanggal 05 Desember 2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenSukabumi;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah dipanggil dengan resmi dan patut danmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Pntp.No : 0570/Pdt.P/2015/PA.Cbd.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan itu;Halaman 8 dari 9 Pntp.No : 0570/Pdt.P/2015/PA.Cbd4.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Pntp.No : 0570/Pdt.P/2015/PA.CbdHalaman 10 dari 9 Pntp.No : 0570/Pdt.P/2015/PA.Cbd

0570/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaanXXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 0570/Padt.G/2015/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 27 Maret 2015 dan tanggal 20 Agustus 2015untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 0570/Padt.G/2015/PA.Smdl2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 0570

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 0570/Padt.G/2015/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

0570/Pdt.G/2017/PA.Tgt

No. 0570/Pdt.G/2017/PA.TgtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon ) untukmenjatuhkan talak satu ray terhadap Termohon(Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama TanahGrogot;3.

No. 0570/Pdt.G/2017/PA.TgtMenimbang, bahwa upaya penasehatan tidak berhasil, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dalam persidangan yang tertutup untukumum, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 68 ayat 2 UndangUndangnomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009 jo.

No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Tgtdan Termohon yang demikian dapat disimpulkan sebagai suatu rumahtangga yang sudah pecah dan sulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangantersebut di atas dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Tgt. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon, (Pemohon ) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon,(Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama TanahGrogot.

No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Tgt1. Dr. Muhammad Kastalani, S.H.I., M.H.I.ttd2. Erik Aswandi, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdDrs. Karani KutniRincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 460.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.0005. Materal Rp. 6.000Jumlah Rp. 551.000(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Tgt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0570/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 276000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Tnko 2G oOei UI oS 5 all abuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras BandarLampung, dengan Kuasa Hukumnya EKA JAYANTI,S.H.1 &PARTNERS

2019/PA.Tnk, tanggal 01 April 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras BandarLampung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 26 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 0570

Tergugat melarang Penggugat untuk mendalami ajaran Islam;Halaman 2 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 0570/Padt.G/2019/PA. Tnkc.

M.Junaidi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manaHalaman 5 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 0570/Padt.G/2019/PA. Tnkdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantuRahmatiah Oktafiana, SHI, M.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirinyaPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Nurkholish, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sanusi, M.Sy Drs. H. K. M.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 0570/Padt.G/2019/PA. TnkHalaman 7 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 0570/Padt.G/2019/PA. Tnk

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2018/PA KIkPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal diKabupatenKolaka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;PERTIMBANGAN HUKUMBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA Klk, tanggal 23 Oktober 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

IllKongguasa, Kelurahan Ngapa Kecamatan Wundulako KabupatenKolaka,dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempatHalaman 2 dari 6 halaman.Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.KIktinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.

Menolak gugatan Penggugat;Halaman 4 dari 6 halaman.Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.KIk2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelispengadilan Agama Kolaka pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 M,bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1440 H, oleh kami Majelis Hakim,dengan susunan Ilman Hasjim, S.HI.

,M.HPanitera Pengganti,tidBurhan, S.H30.000,0050.000,00255.000,005.000,006.000,00346.000,00Halaman 5 dari 6 halaman.Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.KIkHalaman 6 dari 6 halaman.Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.KIk

0570/Pdt.P/2014/PA.Krs

SALINAN PENETAPANNomor 0570/Pdt.P/2014/PA.KrsANE 4SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Imam Utomo bin Wiryo Utomo, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDesa Kedasih Kecamatan SukapuraKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON 1";Ernawati

Penetapan No : 0570/Pdt.P/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 16 September 2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0570/Pdt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 15 Maret 2002.

Penetapan No : 0570/Pdt.P/2014/PA.Krse Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Ayu Puji Lestarib.

Penetapan No : 0570/Pdt.P/2014/PA.KrsMemperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Imam Utomo bin WiryoUtomo) dengan Pemohon Il (Ernawati binti Suworo Slamet) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2002 di Desa Kedasih KecamatanSukapura Kabupaten Probolinggo ;3.

Penetapan No : 0570/Pdt.P/2014/PA.Krs

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Buluh Cina selama 1 tahun, setelah ituHalaman 1 dari 12 hal.Put.no.0570/Padt.G/2019/PA.Bknpindah ke rumah kontrakan di Desa Baru Kecamatan Siak Hulu, dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama ANAK, lahirtanggal 14 September 2015, dan sekarang anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat;.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, nyatalah bahwa keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagisehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahtera menurut syariat Islamdan UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin terwujud kembali dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, dengan tindakan Tergugat tersebut,Halaman 2 dari 12 hal.Put.no.0570/Padt.G/2019/PA.Bknmembuat Penggugat sangat menderita lahir bathin, oleh karenanya lebihbaik Penggugat bercerai saja dengan Tergugat

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, disebabkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangHalaman 8 dari 12 hal.Put.no.0570/Padt.G/2019/PA.Bkntidak dapat dirukunkan kembali, dan sejak 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulanterakhir antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal:;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 hal.Put.no.0570/Padt.G/2019/PA.Bkn2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

,MHPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12 hal.Put.no.0570/Padt.G/2019/PA.BknPerincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,JumlahPanggilanPNBP Panggilan Rp = 20.000,OarWNENurambiya, SHRp 50.000,Rp 600.000Rp 10.000,Rp 6.000, Rp 716.000 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal.Put.no.0570/Padt.G/2019/PA.Bkn

0570/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan Teknisi Audio Video padaGamara Hotel, Tempat tinggal di BIN Nafa GrahaKampus, Blok B, No. 1, Kelurahan Mokoau, KecamatanKambu, Kota Kendari, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan surat tertanggal, 2 Oktober 2017 telahmengajukan gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari Nomor 0570

No. 0570/Pdt.G/2017/PA,KdiBarat, Kota Kendari, sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor :267/02/XII/2014 tanggal 05 Desember 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, semula tinggal di rumah orangtuaTergugat di BTN Nafa Graha Kampus, Blok B, No. 1, Kelurahan Mokoau,Kecamatan Kambu, Kota Kendari, selama 1 (satu) tahun, selanjutnya pindahdi rumah orangtua Penggugat di Jalan. Mayjend. S.Parman, Lrg.

No. 0570/Pdt.G/2017/PA,KdiNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,sebagai wilayah tempat tinggal Penggugat dan sebagai wilayah tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, serta PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kambu, Kota Kendari,sebagai wilayah tempat tinggal Tergugat, selanjutnya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

No. 0570/Pdt.G/2017/PA,Kdisebagai sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh penggugat dantergugat.Hakim Anggota,ttdDrs. H. ASnawi SemmaunattdH. Harsono Ali Ibrahim, S.Ag, M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,ttdDrs. Muh. Iqbal, M.H.Panitera Pengganti,ttdAndi Muawanah, S.H., M.H,1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp 260.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

No. 0570/Pdt.G/2017/PA,Kdi

0570/Pdt.G/2017/PA.Clp

Salinan PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Clp~DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Teguh Heri Setiadi, S.H.

2016selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhSopir, bertempat tinggal di Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor: 0570

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2012M,atau bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1433H dihadapan pejabatPutusan Nomor:0570/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 1 dari 9 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.0502/066/VII/201 2,dalam status perawan dengan jejaka. Dan selama perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai.2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor:0570/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 7 dari 9 halamanKecamatan Campaka Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

:Rp. 30.000,00 Untuk Salinan:Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap: Rp. 360.000 ,00 Panitera:Rp. 5.000,00Putusan Nomor:0570/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 9 halaman5. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0570/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

PENETAPANNomor 0570/Pdt.P/2016/MS.Mbo.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan atasperkara permohonan Isbat Nikah yang dimohonkan oleh :ee, mur 66 Tahun Agama Islam, pekerjaanBE Pendidikan 9, tempat tinggal Gampongen, Kabupaten Nagan Raya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rn, mur 64 Tahun Agama Islam, pekerjaanTP, Pendidikan MI, tempat tinggal Gamponges, Kabupaten

Nomor 0570/Pdt.P/2016/MS.Mbo tanggal 12 Oktober 2016, yang isipermohonannya sebagai berikut :1.

Pemohon (Said Zainal Abidin bin SaidAmat) yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Nagan Raya, telah dinazegelen KantorHal 3 dari 12 Hal Penetapan No. 0570/Pdt.P/2016/MS.MboPos serta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisselanjutnya ditanda tangani dan diberi tanda P.1;2. Fotokopi KTP an.

,M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana oleh KetuaMajelis tersebut diucapkan pada hari ini juga dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut, dan Nila Janiati, S.H.Isebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Hal 11 dari 12 Hal Penetapan No. 0570/Pdt.P/2016/MS.MboHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Hasanuddin, S.H. Drs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Hal Penetapan No. 0570/Pdt.P/2016/MS.Mbo

Putusan No. 0570/Pdt.G/2016/PA.SIw.1.

Putusan No. 0570/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 0570/Pdt.G/2016/PA.Slw.5.

Putusan No. 0570/Pdt.G/2016/PA.Slw.hukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No. 0570/Padt.G/2016/PA.Slw.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Hlm. 11 dr 11 him. Putusan No. 0570/Pdt.G/2016/PA.SIw.

0570/Pdt.G/2016/PA.Lpk

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Muntafiah binti Kasmuri, umur 38 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di kantin Sekolah KaryaPembangunan Jalan Birubiru, Kelurahan Deli Tua Timur, Kecamatan Deli Tua

tinggal Jalan Deli Tua Pamah Lingkungan V Gang Sadimin No. 53, Kelurahan Deli Tua Barat,Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 April 2016Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No.0570

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparianto bin Giman) terhadapPenggugat (Muntafiah binti Kasmuri);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.0570/Pdt.G/2016/PA.LpkTanggal 09 Mei 20164.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya biaya perkara sejumlahRp.551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 halaman Putusan No.0570/Pdt.G/2016/PA.LpkTanggal 09 Mei 2016Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Syaban 1437 Hijriah oleh kami Drs. Fakhruddin sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Nikmah, MH dan Drs.

Nikmah, M.H.Panitera Pengganti,Rincian Biaya Proses Perkara:Halaman 14 dari 12 halaman Putusan No.0570/Pdt.G/2016/PA.LpkTanggal 09 Mei 2016Biaya PendaftaranRp 30.000, Rp50.000, RBiaya Administrasi/ATK P460.000, Rp. . 5.000, RpBiaya Panggilan6.000, Rp551.000,Biaya RedaksiBiaya MeteraiHalaman 15 dari 12 halaman Putusan No.0570/Pdt.G/2016/PA.LpkTanggal 09 Mei 2016Jumlah

Menyatakan perkara Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);

0570/Pdt.G/2016/PA.Sr

PENETAPANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Sr @ ~1eo @ w ais II As 5ll anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang telah menerima, memeriksadan mengadili serta menyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat)pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama lslam, Pendidikan , pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen,selanjutnya

tahun, Agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen,sekarang berdomisili Gg.Arista, Karang mulya, KecamatanCiledug, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Maret 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan RegisterNomor 0570

Nomor 0570/Pdt.P/2016/PA.Sr.talak telah terpenuhi dan sebagai akibat dari hal tersebut Penggugatsanggup membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka Penggugat memohon kepada Yth. BapakKetua Pengadilan Agama Sragen agar menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

Menyatakan perkara Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 505.000. (lima ratus lima ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 1 Agustus2016 M bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1437 H., oleh kami Drs.Mohamad Chabib, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Uman, M.Sy., dan Drs.

Nomor 0570/Pdt.P/2016/PA.Sr.Supardi, S.H.Hal. 5 dari 5 Put. Nomor 0570/Pdt.P/2016/PA.Sr.

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagangpendidikan SMP, alamat Kabupaten Pacitan selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam Pendidikan SMP, pekerjaanSopir, alamat Kabupaten Pacitan

, sekarang tidak diketahui lagitempat tinggalnya di Negara Kesatuan Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor 0570/Padt.G/2017/PA.Pct mengemukakan halhal

Bahwa pada tanggal 08 November 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA), Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiPutusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halamanberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 2XX/ 44/ XV 2007, tertanggal 08November 2007 ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin oleh karenanya Penggugat tidak rela danPutusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 2 dari 12 halamanberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab ;9.

,M.H.Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanRincian Biaya Perkara:1.234.5Panitera Pengganti,ttdNASRODIN, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 375.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(Empat ratus Enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA Pct.Halaman 12 dari 12 halaman