0631/Pdt.G/2019/PA.TL

/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 1 dari 11Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 23 April 2019 yang terdaftarpada register perkara Nomor: 0631/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaTrenggalek.Putusan Cerai Talak, nomor: 0631/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 3 dari 113.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Putusan Cerai Talak, nomor: 0631/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 4 dari 113. Fotokopi surat keterangan ghoib Nomor: tanggal 22 April 2019yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 0631/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 10 dari 11Hakim AnggotaPanitera PenggantiDrs. H. SHOBIRIN, M.H. MUHAMMAD HAMIM, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 225.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0631/Pdt.G/2019/P.A.TLHalaman 11 dari 11

Putusan No.0631/Pdt.G/2015/PA.Mt.7.

Putusan No.0631/Pdt.G/2015/PA.Mt.Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No.0631/Pdt.G/2015/PA.Mt.batin, dimana rasa cinta, hormat menghormati, setia dan salingmemberi bantuan lahir batin adalah merupakan sendi dasar danmenjadi kewajiban suami istri dalam hidup berumah tangga (vide:pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo. pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

Putusan No.0631/Pdt.G/2015/PA.Mt.Hakim Hakim Anggota yang didampingi oleh Sya'yansyah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.KETUA MAJELISTTDDrs. Ilham NurHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDH. Zumrowi, S.Ag. Panji Nugraha Ruhiat, S.HI.,M.H.PANITERA PENGGANTITTDSya'yansyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Putusan No.0631/Pdt.G/2015/PA.Mt.

0631/Pdt.G/2020/PA.Slw

Penetapan CabutPENETAPANNomor 0631/Pdt.G/2020/PA.SlwbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, lahir di Tegal, 23 Maret 1973 (umur 46 tahun), agama Islam,Pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di XXxXxXxXKabupatenTegal, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Tegal, 15 Mei 1969

No 0631/Pdt.G/2020/PA.SlwPenetapan Cabut2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat beralamat di Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Tegal selama 5 tahun kemudian pindahkerumah bersama beralamat di XXXXXKabupaten Tegal selama 16 tahun;3.

No 0631/Pdt.G/2020/PA.SlwPenetapan CabutPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu kepada Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 0631/Pdt.G/2020/PA.SlwPenetapan CabutDrs. Ahmad Sujai, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Drs.

No 0631/Pdt.G/2020/PA.Slw

0631/Pdt.G/2015/PA.Crp

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2015/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenRejang Lebong, selanjutnya mohon disebutsebagai Penggugat:MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Kamis di Kelurahan Sidorejo pada tanggal 9 Oktober2008 dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat, dengan maharberupa uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatatHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Crpdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1027/49/X/2008 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 9Oktober 2008:;1.

Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan di atas, maka olehkarena itu Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat,dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakimyang memeriksa dan yang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkankeputusan yang amarnya sebagai berikut;PRIMER:Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Crp1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat:3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 0631/Pdt.G/2015/PA.CrpMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19FRR as see sues aces se Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Azis, S.H.Panitera Pengganti,Marina, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp150.000,00Rp0,00Rp0,00Rp230.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Crp

PENETAPANNomor 0631/Pdt.P/2018/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sita Rusita bin Asmun, umur 40 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Februari 2004, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 12, Penetapan No. 0631/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Bandung dengan wali nikah ayah kandungbernama Usman, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaSamin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Sarian bin Kamir dan Akmad, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 0631/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

SaifudinHal. 10 dari 12, Penetapan No. 0631/Pdt.P/2018/PA.SrgZuhri, SH.MH dan Drs. M. Nur Sulaeman, MHI masingmasing sebagai HakimAnggota. Penetapan tersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi Hakim Anggotayang sama dan dibantu oleh Sunarya sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh para Pemohon;Ketua MajelisttdDrs. M. Umar, SH.MHIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Saifudin Zuhri, SH.MH Drs. M.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 0631/Pdt.P/2018/PA.SrgTerbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 0631/Pdt.P/2018/PA.Srg

Menyatakan sah dan berharga sita yang telah diletakkan pada poin 2.1.1 sampai dengan 2.1.11 diktum putusan ini dan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengangkat sita terhadap bangunan dan mobil yang telah disebutkan dalam berita acara sita Nomor 0631/Pdt-G/2015/PA.Pbr, tanggal 16 Juni 2015 tersebut;6.

Nomor.0631/Pdt.G/2015/PA.

0631/Pdt.G/2019/PA.Tbh

/Pdt.G/2019/PA.Tbh,tanggal 05 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Tbh.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan sudah berpisahrumah lebih kurang 5 (lima) bulan lamanya karena Penggugat yang pergimeninggalkan Tergugat yang disebabkan Penggugat tidak tahan dengantingkah laku Tergugat;Halaman 9 dari 14 halaman putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Tbh3.

,Menimbang, bahwa fakta hukum angka (3) pihak keluarga telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk rukun kembali dalamrumah tangga akan tetapi tidak berhasil, selain itu Majelis Hakim setiap kaliHalaman 11 dari 14 halaman putusan Nomor 0631/Padt.G/2019/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halaman putusan Nomor 0631/Padt.G/2019/PA. Tbh2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Halaman 13 dari 14 halaman putusan Nomor 0631/Padt.G/2019/PA. TbhRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5JRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 486.000,00 (empat ratus delapan puluhenam ribu rupiah);. Biaya Materaiumlah Halaman 14 dari 14 halaman putusan Nomor 0631/Padt.G/2019/PA. Tbh

0631/Pdt.G/2019/PA.Smi

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2019/PA.SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang berwenang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Sukabumi, tanggal 16 Nopember 1987, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal ij aeeSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Cianjur, tanggal 12 April 1986

Bahwa sudah jelas hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtidak bisa lagi di pertahankan, sehingga Penggugat mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) ; Putusan nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 26.

Penggugat adalah penduduk Kota Sukabumi, dan berstatus Ssuami isteridengan Tergugat yang menikah secara resmi pada tanggal 01 Mei 2010,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungpuyuh Kota Putusan nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 7Sukabumi dengan akta nikah nomor : 140/01/V/2010, tanggal 01 Mei2010;2.

Putusan nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 9HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdHj. Atin Dariah, S.Ag., MH. Drs. Zaenal MutakinPANITERA SIDANGttdMuchamad Rahmat Zaenudin, S.HI.Biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.

Putusan nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 10

0631/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0631/Pdt.G/2017/PA.Pwt2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak Antara: 222 n enon ene nn en nn nn ne nnn en nen en en nenensEs, eur 36 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diPe = Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanPY umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu

Setelah membaca dan mempelajari suratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor0631/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 15 Maret 2017, telah mengajukanPermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasansebagai berikut:; 22222 e nen en en enn en een nn tenner ene en enna ne nennnnenee Putusan nomor: 0631

Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang yang seadilAdIINYa. 222 nono nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn Putusan nomor: 0631/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 17Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah hadirsendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang ataupun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relaas panggilan nomor : 0631/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 05 April2017 dan tanggal 18 April

MARWOTO, SH., MSI, sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag dan NANA, S.Ag sebagai hakim hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta MARODIN, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTMM ON ON 722 nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nn nnn nnn nn nn cnn cnn nnn cnn nnn Putusan nomor: 0631/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 17Ketua MajelisDrs.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah),.; Putusan nomor: 0631/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 16 dari 17 Putusan nomor: 0631/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 17 dari 17

0631/Pdt.G/2018/PA.Pdg

No. 0631/Pdt.G/2018/PA.

SALINANPUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2016/PA.BLAoA zSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama

tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Februari 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 0631/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 Nomor 0631 /Pdt.G/2016/PA.BL2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

SYAMSUL ARIFIN, S.H.Halaman 9 dari 10 Nomor 0631 /Pdt.G/2016/PA.BLttdDrs. ROMELAN, M.H.Panitera Pengganti,ttdMUHAMMAD ADIB, S.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000, Oleh,2. BiayaProses............ Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan ............. Rp. 350.000,4. Redaksi................. Rp. 5.000,5. Meterai................... Rp. 6.000,Jumlah ................ Rp. 441000.,Drs. A.

NURUL MUJAHIDIN(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Nomor 0631 /Pdt.G/2016/PA.BL

0631/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNOMOR : 0631/Pdt.G/2016/PA.Bks.ex> dl yoo) all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara CERAI GUGAT antara PIHAKPIHAK : XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan SPG, tempattinggal di XXXX, Kecamatan Bekasi Utara, KotaBekasi; Selanjutnya disebut sebagai : PenggugatmelawanXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

22222222 n nn nn nnn nnn nnn nnn inne nnnBahwa akibat dari perselisihan tersebut pada pertengahan tahun 2009Tergugat pergi meninggalkan rumah dan menghilang entah kemana tidakmemberi kabar, dan hingga saat ini tidak di ketahui dengan pasti alamatkeberadaannya (Gholib);Bahwa Penggugat dan keluarganya telah berusaha semaksimal mungkinuntuk mencari dimana keberadaan Tergugat, namun sampai saat ini Tergugattidak diketahui keberadaanya, baik didalam maupun diluar wilayah RepublikHal. 2 dari 11 Putusan No.0631

Pengadilan Agama Bekasi melalui Radio Pemerintah Kota Bekasitanggal 03 Maret 2016 dan tanggal 04 April 2016; Sedangkan tidak hadirnyatersebut tidak ternyata ada keterangan yang Sah ;Bahwa, Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kepada pihak berperkarakarena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, namun tetap menasehatikepada Penggugat agar dapat rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi Penggugattetap meneruskan gugatannya;2nnennnn ce nn cnc ncn cence scence ccennncsHal. 3 dari 11 Putusan No.0631

TAWARGASARA, SH.MH masingmasing Hakim Anggota, dan dibantu olehHal. 10 dari 11 Putusan No.0631/Pdt.G/2016/PA. BksROSMADI, SH. sebagai panitera pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpaEe et 0KETUA MAJELISH. ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHj. PRAPTININGISH, SH.MH Drs. H.M. TAWAR GASARA, SH.MHPANITERA PENGGANTI ROSMADI, SH.Perincian biaya ;1. Pendaftaran Rp 30.000 ,2. bilaya proses Rp 50.000.,2. Pemanggilan Rp. 335.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Rp 6.000.

,Jumlah Rp. 426.000,Hal. 11 dari 11 Putusan No.0631/Pdt.G/2016/PA. Bks

0631/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Kng.*? Pi oe ao a> oyeS Nath,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMD, tempat tinggaldi Jalan Lingk. Kaukten RT.026 RW. O06 KelurahanCigadung Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan.

Pahing RT.007RW. 002 Desa Sidaraja Kecamatan CiawigebangKabupaten Kuningan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama Kuningan;Telah mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0631/Padt.G/2016/PA.Kng.Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan permohonannya bertanggal 21 Maret 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan Nomor:0631/Pdt.G/2016/PA.Kng. telah mengajukan halhal

Bahwa, sejak awal Nopember 2012 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus disebabkanTermohon tidak rido dengan nafkah yang kurang dari Pemohon,Hal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 0631/Padt.G/2016/PA.Kng.padahal Pemohon telah memenuhinya sesuai kemampuan danpenghasilan yang ada ;Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Januari 2016 yang mengakibatkanPemohon

Majelis Hakim berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 14 hal Putusan Nomor 0631/Padt.G/2016/PA.Kng.Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondidampingi kKuasanya dan Termohon telah datang menghadap dipersidangan

Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan Nomor : 723/29/X/2012 Tanggal 20Hal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor 0631/Padt.G/2016/PA.Kng.Oktober 2012, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberi kodeP.2) ;Bahwa, selain itu Pemohon telah pula mengajukan saksisaksibernama:iL,,umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Lingk.

0631/Pdt.G/2018/PA.Tmg

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal23121991 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 1No. Xxxxxx tertanggal 23121991 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut:a.

Bahwa pada awal perkawinan hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan baik dan harmonis, namun sejak tahun 2014rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena terjadipertengkaran yang disebabkan karenaTergugat dekat dengan perempuanlain yang bernama Xxxxxx bahkan Tergugat mengakui sudah menikah siridengan perempuan tersebut sehingga terjadi Pertengkaran;Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 25.

Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Xxxxxx berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya dan sebenarnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapPutusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Tmg.

XxXxxXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Xxxxxx RT.001 RW.004, Desa Xxxxxx, KecamatanXXxXxXxXX, Kabupaten Xxxxxx, di bawah sumpah secara agama Islamsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Tmg.

::::eeeeeeeeeeeees Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.AgPutusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 11

0631/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor:0631/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiTERMOHON

; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonan tertanggal 13 Maret2013 yang kemudian didaftarkan di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Jombang di bawah Nomor : 0631/Pdt.G/2013/PA.Jbg. denganperubahan dan penjelasan yang diberikannya sendiri di muka persidanganyang pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama itahun 10 bulan, awal dirumah orang tuaTermohon dan terakhir dirumah sendiri;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0631/Pdt.G/2013/PA. Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan4.

SAKSI 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Jombang, sebagai saksi , MemberiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0631/Pdt.G/2013/PA.

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .............0Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangPANITERATTDSITINURAINI, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0631/Pdt.G/2013/PA. Jbg.

0631/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2016/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma 3 (D3)Kebidanan, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Panjang Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat

;MELAWANSuradi bin Basirun, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kecamatan Panjang Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Tnk

(Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 81/81/IV/1999 tertanggal 15April1999;Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Tnk2.

Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir kepersidangan, sedang Tergugat hanya hadir pada sidangketiga tanggal 19 Juli 2016 dan pada sidang selanjutnya Tergugat tidak pernahhadir dan pula tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangHalaman 3dari 11 HalamanPutusan Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Tnksah meskipun telah dipanggil secara sah dan patut

Rahman, S.H., M.HIHalaman 10dari11HalamanPutusan Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.TnkHakim Anggota I,Hakim Anggota ll,Dra. Hj. Maisunah, S.H. Djauhari, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.af &Panitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHI Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 270.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Tnk

0631/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA.Gsmenentukan. Dengan demikian terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugatmasih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmerupakan bukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,mengikat dan menentukan.

Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA.Gs(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA.Gsperkawinan.

Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA.GsSAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara:Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291 .000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)15Him.15 dari 15 him. Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA.Gs

PUTUSANNomor : 0631/Pdt.G/2010/PA.TAAa aes :Ses 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, , sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di kabupaten Malang, sebagai tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 Maret 2010yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0631/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 23 Maret 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Agustus 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat, danselama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;Halaman 1 dari6 : Putusan nomor: 0631/Pdt.G/2010/PA.TA6.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0631/Pdt.G/2010/PA.TA,tanggal 15 April 2010 dan tanggal ..........tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat

Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 0631/Pdt.G/2010/PA.TAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 0631/Pdt.G/2010/PA.TA

0631/Pdt.G/2019/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 28 tahun, Agama Islam,

No 0631/Pdt.G/2019 /PA.Tgmkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq. Majelis Hakim agar dapat memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 0631/Pdt.G/2019 /PA.Tgmb.

No 0631/Pdt.G/2019 /PA.TgmTergugat adalah pihak yang berkepentingan dengan perkara ini (persona standiin judicio) sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No 0631/Pdt.G/2019 /PA.TgmMaswari, SHI., MHI.Perincian Biaya Perkara:1.ao FF WNBiaya pendaftaranBiaya Proses/ATKBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya materaiJUMLAHPANITERAchmad Iftauddin, S.Ag.A PENGGANTI,Fajri Nur, SH.Rp.Rp.RpRp.Rp.Rp30.000,50.000,. 340.000,10.000,6.000,. 436.000,(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 hal. Put. No 0631/Pdt.G/2019 /PA.Tgm

PENETAPANNomor 0631/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgZN 4SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan Biodata yangdiajukan oleh:1.

Pada tanggal 19 Agustus 2013, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun KrajanRT.008 RW. 002 Desa Pagak Kecamatan Pagak Kabupaten Malang diHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlghadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagakKabupaten Malang.2.

SONI DWI HERMAWAN bin CHRUDIYARTO dan Nama Pemohon II : NIKEN SRI WAHYUNI binti SUWARI, danHalaman 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgkarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang, bahwa bukti surat P.4 berupa fotokopi Kartu Keluargamemberi bukti nama orang tua Pemohon II adalah M.

SONI DWI HERMAWAN bin CHRUDIYARTO dan Nama Pemohon Il : NIKEN SRI WAHYUNI binti SUWARIyang tercatat dalam Akta Nikah Nomor 0360/21/VIII/2013 tanggal 19 AgustusHalaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2013 diubah menjadi Nama Pemohon : YOHANES SONI DWI HERMAWANbin CHRISTOPHORUS RUDIYARTO dan Pemohon II : NIKEN SRI WAHYUNIbinti M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg