0631/Pdt.G/2015/PA.Tba

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Tba.Se NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur == tahun, agama =====, pendidikan ===, pekerjaan tidak tetap, tempat tinggal di , Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur == tahun, agama =====, pendidikan ==

Pemohon tetap tinggal dirumah orang tua Pemohon sebagaimanaalamat Pemohon tersebut diatas, sedangkan Termohon bersama anakPemohon dengan Termohon diketahui pulang kerumah orang tua Termohonsebagaimana alamat Termohon tersebut diatas.Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon, tetapi tetap tidak berhasil.Halaman 2 dari11 halaman Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Tba.8.

ATL GayOg SKYArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supbaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramuHalaman 8 dari11 halaman Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Tba.rasa kasih dan sayang.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Memberi izin kepada Pemohon (===========) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Terhadap Termohon ( ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai.Halaman 9 dari11 halaman Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Tba.4.

,MAPanitera Pengganti,Halaman 10 dari11 halaman Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Tba.Abu Hasan Asyari, S.AgPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000.2.Biaya ATK/pemberkasan Rp 50.000.3. Biaya panggilan Rp 360.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 451.000,Halaman 11 dari11 halaman Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Tba.

"Termohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksabuktibukti surat dan saksisaksi di muka sidangDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal O02 Agustus 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pacitan dengan Nomor: 0631/Pdt.G/2018/PA.Pct.tanggal 02 Agustus 2018 dengan dailildalil sebagai berikut:1.

No. 0631/Pdt.G/2018/PA Pct.kemudian Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumahsendiri selama 10 tahun 1 bulan, kemudian Pemohon pulang kerumahorang tua Pemohon sedangkan Termohon tetap tinggal dirumahsendiri ;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK umur 10 tahun 2 bulan ;5.

No. 0631/Pdt.G/2018/PA Pct.3.

No. 0631/Pdt.G/2018/PA Pct.

No. 0631/Pdt.G/2018/PA Pct.ttdDrs. Nasrulloh, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Faisol Chadid Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MHPanitera Pengganti,ttdImam Rahmawan W, SHRincian Biaya: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Ro 480.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Put. No. 0631/Pdt.G/2018/PA .Pct.

No 0631/Pdt.G/2019/PA.MEKabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0218/22/V1/2015 tanggal 08 Juni 2019;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Dusun II Desa Karang Endah Selatan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang yangbernama ANAK I, umur 3 tahun, saat ini anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.

No 0631/Pdt.G/2019/PA.MEmemeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima, memeriksa,mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 0631/Pdt.G/2019/PA.MEB. Saksi Saksi:1.

No 0631/Pdt.G/2019/PA.MEmadharat atau mafsadat wajid didahulukan dari pada mengambilmanfaatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah sejalan dengan normahukum Islam yang terkandung dalam :1.

No 0631/Pdt.G/2019/PA.ME3. Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 4. biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Meterai : Rp 6.000,006. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No 0631/Pdt.G/2019/PA.ME

0631/Pdt.G/2018/PA.Tbh

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul)yang melangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka, pada harisenin, tanggal 19 Januari 2015 M atau Bertetapan dengan 28 RabiulHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.

Riau, dansSampai sekarang antara Pengugat dan Tergugat tidak pernah bersatulagi layaknya suami istri.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA. Tbh6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahingindidamaikan oleh pihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil, dikarenakantidak ada itikat baik dari Tergugat untuk menyelesaikan masalah rumahtangganya dengan Penggugat.7.

3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Ssesuaiketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka oleh karenanya gugatan Penggugat sudah sepatutnya untukdikabulkan;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0631/Padt.G/2018/PA.

,Biaya Panggilan; = Rp. 150.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Matera; = Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0631/Padt.G/2018/PA. Tbh

Menyatakan sah dan berharga sita yang telah diletakkan pada poin 2.1.1 sampai dengan 2.1.11 diktum putusan ini dan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengangkat sita terhadap bangunan dan mobil yang telah disebutkan dalam berita acara sita Nomor 0631/Pdt-G/2015/PA.Pbr, tanggal 16 Juni 2015 tersebut;6.

Nomor.0631/Pdt.G/2015/PA.

0631/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2021/PA.Slwi wie .a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 12 Agustus 1996 (umur 24tahun), agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN TEGAL, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Putusan No. 0631/Padt.G/2021/PA.SIwKantor Urusan Agama XXXXxXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX (KutipanAkta Nikah Nomor : 0250/071/IV/2015 tanggal 22 April 2015);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di jakarta selama /+ 1 tahunkemudian pindah kerumah orang tua Penggugat selama /+ 2 tahun 8bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu :1. ANAK 1, umur 4 tahun;2.

Putusan No. 0631/Padt.G/2021/PA.SIwB. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 0631/Padt.G/2021/PA.SIwtahun dan selama pisah Tergugat dan sudah tidak pernah melaksanakankewajiban layaknya seorang suami sehingga xxxxx xxx harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0631/Padt.G/2021/PA.SIwPanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0631/Padt.G/2021/PA.SIw

No. 0631/Pdt.G/2016/PA.JB.akan tetapi karena perkara a quo mengenai perceraian kepada Pemohon tetapdibebankan untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A.

No. 0631/Padt.G/2016/PA.JB.2.

No. 0631/Padt.G/2016/PA.JB.Menimbang bahwa, bukti P.1 i.c.

No. 0631/Pat.G/2016/PA.JB.terhalang untuk memberikan kesaksian dalam perkara a quo.

No. 0631/Pdt.G/2016/PA.JB.Drs.H.M.RIDWAN USTHA E, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj. ABSARI,M.H Drs.H. ALI MASADPANITERA PENGGANTI,DONNY SULISTIYANTORO,S.HPerincian Biaya : Pendaftaran...... Rp. 30.000,Biaya Proses...... Rp. 75.000,Panggilan... Rp. 300.000,Redaksi ............. Rp. 5.000, Meterai............ Rp. 6.000, J umlah.....Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0631/Pdt.G/2016/PA.JB.

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2018/PA.

2018/PA.Tmk. tanggal 12 April 2018,sebagaiPenggugat;melawanEE our 50 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan ,tempat kediaman ci isPee Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 April 2018 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0631

Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0631/Pdt.G/2018/PA.TmK.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat iterhadap Penggugat is3.

baar tweespalt), sehingga tujuanpernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0631/Pdt.G/2018/PA.TmK.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al QuranSurat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;6.

>Rp. 30.000,>Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000, : Rp. 6.000, Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0631/Pdt.G/2018/PA.TmK.

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2018/PA.BmKa. e : .aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Akbar bin M.

Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Bm1. Pemohon adalah penduduk Kabupaten Bima sehingga perkara initermasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Bima ; (vide : Pasal 66ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama);2.

Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Bmsebaliknya akan menimbulkan kemudharatan dan perselisihan yangberkepanjangan salah satu pihak atau kedua belah pihak.

Putusan Nomor 0631/Pat.G/2018/PA.Bmhakim telah memberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untukmengikuti mediasi dengan mediator Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.

Putusan Nomor 0631/Pat.G/2018/PA.BmJumlah : Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal.28 dari 12 hal. Putusan Nomor 0631/Pat.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, Jawa Timur, Indonesia, sekarang di,CHINA, yang dalam hal ini dikuasakan kepada PURHADI, S.H.

Mergayu, Kecamatan , KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Trenggalek , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Februari 2019 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung NomorPutusan Cerai Gugat, nomor 0631

Bahwa dengan demikian usaha penggugat untuk membangun rumahtangga yang bahagia dan sejahtera dengan tergugat tidak berhasil, olehkarena itu. penggugat bermaksud mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tulungagung melalui Majelis Hakim yangPutusan Cerai Gugat, nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 16memeriksa perkara ini untuk berkenan memeriksa dan memanggil para pihakyang selanjutnya mohon keputusan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 162. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat, );4.

RECaKSI ...... cc cecceecceccecececeeceeeeeeseneeueeeeeeneeeeeeneeeeeneetenaes Rp. 5.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16 Jumlan oo... eee Rp. 450.000,00( empat ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Dp*weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Gunawan bin Mahmud, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan LSM Anti Korupsi Dompu, bertempat tinggal diLingkungan RT.001 RW. 001 Kelurahan Monta Baru,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon;melawanDevita, S.Pd. binti Sarujin

Him. 1 dari 26 Him.Putusan No. 0631/Pdt.G/2018/PA.Dp19.04.1/PW. 001/IX/2018, tertanggal 13 September 2018 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;2.

: Him. 2 dari 26 Him.Putusan No. 0631/Pdt.G/2018/PA.DpPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Gunawan bin Mahmud) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Devita, S.Pd. binti Sarujin)di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.

,M.H. dan ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 19 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Him. 24 dari 26 Him.Putusan No. 0631/Pdt.G/2018/PA.DpRabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000, Him. 25 dari 26 Him.Putusan No. 0631/Pdt.G/2018/PA.Dp

0631/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0631/Pdt.G/2017/PA.Pwt2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak Antara: 222 n enon ene nn en nn nn ne nnn en nen en en nenensEs, eur 36 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diPe = Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanPY umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu

Setelah membaca dan mempelajari suratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor0631/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 15 Maret 2017, telah mengajukanPermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasansebagai berikut:; 22222 e nen en en enn en een nn tenner ene en enna ne nennnnenee Putusan nomor: 0631

Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang yang seadilAdIINYa. 222 nono nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn Putusan nomor: 0631/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 17Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah hadirsendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang ataupun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relaas panggilan nomor : 0631/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 05 April2017 dan tanggal 18 April

MARWOTO, SH., MSI, sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag dan NANA, S.Ag sebagai hakim hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta MARODIN, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTMM ON ON 722 nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nn nnn nnn nn nn cnn cnn nnn cnn nnn Putusan nomor: 0631/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 17Ketua MajelisDrs.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah),.; Putusan nomor: 0631/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 16 dari 17 Putusan nomor: 0631/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 17 dari 17

0631/Pdt.G/2019/PA.Smi

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2019/PA.SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang berwenang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Sukabumi, tanggal 16 Nopember 1987, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal ij aeeSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Cianjur, tanggal 12 April 1986

Bahwa sudah jelas hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtidak bisa lagi di pertahankan, sehingga Penggugat mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) ; Putusan nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 26.

Penggugat adalah penduduk Kota Sukabumi, dan berstatus Ssuami isteridengan Tergugat yang menikah secara resmi pada tanggal 01 Mei 2010,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungpuyuh Kota Putusan nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 7Sukabumi dengan akta nikah nomor : 140/01/V/2010, tanggal 01 Mei2010;2.

Putusan nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 9HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdHj. Atin Dariah, S.Ag., MH. Drs. Zaenal MutakinPANITERA SIDANGttdMuchamad Rahmat Zaenudin, S.HI.Biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.

Putusan nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 10

0631/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Nganjuk/24 Maret 1968, umur 59 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Geneng RT.003 RW. 004 Desa GenjengKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, tempat/tanggal lahir

Bahwa pada tanggal 21 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0695/028/XII/2013,tanggal 23 Desember 2013;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0631/Pat.G/201 7/PA.Ngj.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0631/Padt.G/2017/PA.Ngj.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 24 Maret2017

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, KabupatenHal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 0631/Pat.G/201 7/PA.Ngj.Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPace Kabupaten Nganjuk., untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,NURUL KUMTIANAWATI, S.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0631/Pat.G/201 7/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 325.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0631/Pat.G/201 7/PA.Ngj.

0631/Pdt.G/2018/PA.Bkl

Salinan PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2018/PA.BkIaaa ll Gas oll ail eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan SLTA tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSD

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaudara Penggugat selama 16 tahun, telah melakukan hubungan layaknyaPutusan nomor 0631/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 1 dari 10suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : xxxx, umur 19tahun, dan sekarang anak tersebut diasuh Penggugat;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan nomor 0631/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Asli Surat Keterangan Ghoib nomor 8/433.404.3/2018 tanggal 7 MeiPutusan nomor 0631/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 3 dari 102018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banyuajuh Kecamatan KamalKabupaten Bangkalan, bukti tersebut telah diberi materai cukup,dinazeglen lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;B.Saksi:1.Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak

Farhanah, M.HHakim Anggota Il,Ttd.Putusan nomor 0631/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 9 dari 10Zainuri Jali, S.Ag., M.H Panitera Pengganti,Ttd.Benny Hardiyanto, S.HPerincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp.290.000 ,4. Biaya Redaksi Rp 5.000 ,5. Biaya Materai Rp 6.000 ,Jumlah :Rp.381.000 ,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 063 1/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Tbh.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat tinggal di Dusun Plamboyan RT.002 RW. 002 Desa TelukPantaian Kecamatan Gaung Anak Serka Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai " Pemohon";melawanTERMOHON

Pantaian KecamatanGaung Anak Serka Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya secaratertulis, tertnggal 27 Oktober 2016 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan pada tanggal 01 Nopember 2016 denganRegister perkara Nomor : 0631

/Pdt.G/2016/PA.Tbh. yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:Nomor 0631/Pdt.G/2016/PATbh.1.

Bahwa pada tahun 2010 Pemohon pulang ke Tembilahan untukmenemui Termohon dan anak Pemohon, namun ternyata Termohon sudahNomor 0631/Pdt.G/2016/PATbh.menikah kembali dengan orang lain secara siri dan sempat dibawa oleh lakilaki tersebut ke Batam;9. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dengan segala kerendahanhati sudilah kiranya Ketua Pengadilan Agama Tembilahan Cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :1.

tahun 2010Pemohon telah menikah sirri dengan wnita lain bernma ISTERI SIRRIPEMOHON, itu adalah benar, karena sebekumnya Pemohon dan Termohonseing terlibat perselisihan dan pertengkaran dan Pemohon tetap pada pendiriandan keinginan Pemohon menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon a quo, Termohon dalamdupliknya secara lisan menyatakan halhal yang pada pokoknya Termohontetap pada dalil jawaban Termohon semula dan tidak keberatan atas keinginanPemohon menceraikan Termohon;Nomor 0631

PENETAPANNomor 0631/Pdt.P/2017/MS.Bir= IAT 2,4 =eee eS eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawanHal. 1 dari 12 Pen. 0631/Pdt.P/2017/MS.BIR3. Bahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat itu adalah ayahKandung Pemohon II yang bernama Arahman,selaku qadhi nikah padawaktu itu dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernamaTgk. M. Syukri Abakar dan Tgk. Ismuha Abdullah dengan mahar/maskawin berupa Emas 7 (tujuh) manyam Yang dibayar Tunal4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2005 di Desa TanjongBeuridi Kecmatan Peusangan Selatan Kabupaten Bireuen;Hal. 2 dari 12 Pen. 0631/Pdt.P/2017/MS.BIRC. Membebankan Biaya Perkara sesuai menurut hukum yangberlaku,d.

Bukti tersebut bermeterai cukup sebagaimana ketentuan Pasal 2Hal. 6 dari 12 Pen. 0631/Pdt.P/2017/MS.BIRayat 3 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai jo.Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif BeaMeterai. Oleh karena itu, bukti P.1 dan bukti P.2 telah memenuhi syarat formilalat bukti.

Biaya Materai Rp. 6.000,umlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 Pen. 0631/Pdt.P/2017/MS.BIR

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2016/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dukuh DUKUH, RT. 01 /RW. 09, Desa Parangjoro, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat

Parangjoro, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesiaselanjutnya, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukoharjoNomor 0631

Bahwa selama berpisah, Penggugat sudah berusaha untuk mencarikeberadaan Tergugat, baik secara langsung maupun melalui keluargaTergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Hal 2 dari 12 Put No 0631/Pdt.G/2016/PA.Skh7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 10 dari 12 Put No 0631/Pdt.G/2016/PA.SkhPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Grogol KabupatenSukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:Hal 11 dari 12 Put No 0631/Pdt.G/2016/PA.SkhPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H. Muhammad MansurCatatan: Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal 12 dari 12 Put No 0631/Pdt.G/2016/PA.Skh

Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Sr a ~1eo @ w ass N Gad ll al atDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) padatingkat pertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Gesi Kabupaten Sragen, dalamhal ini memberikan kuasanya kepada

Khusus tertanggal 15 Maret 2016 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Nomor0499/P/2016/PA.Sr tanggal 05 Maret 2016, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sambungmacan KabupatenSragen, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAHal 1 dari 10/Put Nomor 0631

Saksi 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rmah Tanggatempat kediaman di Kecamatan Gesi Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan kenal Termohon.Hal 4 dari 10/Put Nomor 0631/Pgt.G/2016/PA.Sr.

Sanwar,S.H., M.Hum, masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana pada hariitu juga dibacakan pada persidangan yang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh anggota majelis, dan dibantu olehSupardi, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon besertakuasanya tanpa hadirnya Termohon.Hal 9 dari 10/Put Nomor 0631/Pgt.G/2016/PA.Sr.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Uman, M.Sy. Drs. Mohamad ChabibDrs. H.

., M.HumPanitera PenggantiSupardi, S.H.Hal 10 dari 10/Put Nomor 0631/Pgt.G/2016/PA.Sr.

0631/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUS ANNomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 22 Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 28Shafar 1433 H., yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 068/068/I/2012tanggal 30 Januari 2012;Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Smd.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di

Surat:Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Smd. 8 B. Saksi :1.Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Smd. Potokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor 068/068/I/2012, tanggal 30Januari 2012 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda (tanda bukti P.)

;Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Smd. 7 Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 2sampai dengan angka 8 adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar sendiri olehsaksi dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat.Oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam pasal 308 R.

Hamdi, S.H., M.Hum.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah.)000Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Smd. 12 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Smd. 13