Ditemukan 999 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 923/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Putusan 0923/Pdt.G/2018/PA.Kra.Karanganyar di bawah nomor XXxX., tanggal XXX, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Putusan 0923/Pdt.G/2018/PA.Kra.1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2: Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaKaranganyar; 3.
    Putusan 0923/Pdt.G/2018/PA.Kra.2.
    Putusan 0923/Pdt.G/2018/PA.Kra.
    Putusan 0923/Pdt.G/2018/PA.Kra.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapPada tanggal :Halaman 17 dari 17 hlm. Putusan 0923/Pdt.G/2018/PA.Kra.
Register : 28-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 923/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 2 Januari 2012 — PERDATA : PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • PUTUSANNOMOR : 0923/Pdt.G/2011/PA.Kds.
    Kudus, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan ;Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 28 Nopember2011 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus, denganregister nomor : 0923
    Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPutusan Nomor : 0923/Pdt.G/2011/PA.KdsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kudus;. Bahwa setelah pernikahan yang kedua tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat selama 5bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan : .
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kudus, tanggal 25 Maret 2008, danPutusan Nomor : 0923/Pdt.G/2011/PA.Kdsbermaterai cukup telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian olehMajlis diberi tanda bukti (P.1) ; 2.
    SHOLIH, SH.1.tPF Pf11 IRA SETIYANI, SH.Perincianbiaya :HHK : Rp. 30.000,Panggilan : Rp 180.000,ATK : Rp. 50.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Catatan : Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal ....... eee eeeeeeeeeteeeePutusan Nomor : 0923/Pdt.G/2011/PA.Kds
Register : 23-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 923/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 19 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Putusan No. 0923/Pdt.G/2017/PA.Tnk.lagi kembali tinggal bersama dan Tergugat juga tidak pernah kembalimenjemput Penggugat untuk kembali pulang ke kediaman bersama;9.
    Putusan No. 0923/Pdt.G/2017/PA.Tnk.
    Putusan No. 0923/Pdt.G/2017/PA.Tnk.Oktafiana, SHI, M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Machfudl.SHakim Anggota , Hakim Anggota ll,Drs. A. Nasrul MD Drs.
Register : 18-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0923/Pdt.G/2017/PA.JP
    No. 0923/Pdt.G/2017/PA.JP. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalan XxxxxxxxxxJakarta Pusat;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXxXxX, lahir di Jakarta tanggal 06 September 2009;b. XXXXXXXxxx, lahir di Bekasi tanggal 26 Nopember 2012;.
    No. 0923/Pdt.G/2017/PA.JPPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxXxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXXXXxXx);3.
    No. 0923/Pdt.G/2017/PA.JPbertengkar kerap berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat. Danantara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak 1 bulan yang lalu,Selain itu.
    No. 0923/Pdt.G/2017/PA.JP4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKabupaten Kudus Jawa Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih Kota Jakarta Pusat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 0923/Pdt.G/2017/PA.JPPerincian biaya perkara :1.a Ff Ww DN Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumiah : Rp. 416.000, (empatratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0923/Pdt.G/2017/PA.JP
Register : 10-03-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0923/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 0923/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    dalam surat gugatannya tertanggal 09 Maret 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal10 Maret 2020 dalam register perkara Nomor 0923/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.0923/Pdt.G/2020/PA.Dpkmempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapltidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.
    Putusan No.0923/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan November 2014 yangdisebabkan Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain melalui Tergugatyang mengenalkan langsung kepada Penggugat dirumah kediaman rumahbersama, Tergugat melakukan KDRT terhadap Penggugat.
    Putusan No.0923/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.
    Putusan No.0923/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 285.000,004. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 471.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0923/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
126
  • 0923/Pdt.G/2018/PA.Bkl
    Salinan PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2018/PA.BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di
    Kabupaten Bangkalan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.BkI tanggal17 Juli 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah proses akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 2,5 tahunlamanya, Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri, dan sudah dikaruniai 1 orang keturunan/anak, bernama Anak ,umur 14 bulan, sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat;Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.BkI Halaman 1 dari 9 hal.3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesual;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.BkI.
    M.HES.Putusan Nomor 0923/Padt.G/2018/PA.BkI. Halaman 8 dari 9 hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan5. Biaya Redaksi6. MeteraiJumlahPanitera Pengganii,ttdMoch. Muttagien, SH, MH.Rp . 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0923/Padt.G/2018/PA.BkI. Halaman 9 dari 9 hal.Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.BkI. Halaman 10 dari 9 hal.
Register : 13-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0923/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • 0923/Pdt.G/2015/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2015/PA.GsgZz NE Ne5 *SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun 2 RT.008 KampungPurnama Tunggal Kecamatan Way Pengubuan KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    D 15 Desa Gedung Meneng Kecamatan GedungMeneng Kabupaten Tulang Bawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 13 Oktober 2015dengan register perkara Nomor 0923/Pdt.G/2015/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa, pada tanggal 07 Agustus 1999,Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 0923/Padt.G/2015/PA.GsgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 1137/63/VIII/99, tanggal 09 Agustus 1999;2.
    Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 0923/Padt.G/2015/PA.Gsg7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama dan oleh karenanya Penggugat memilih untuk bercerai;8. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    :Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00675.000,005.000,00: Rp 6.000,00:Rp766.000, (tujuh ratus enam puluhHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 0923/Padt.G/2015/PA.Gsg
Register : 06-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0923/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • MENGADILI

    1. Menolak Permohonan Pemohon Nomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Sit;

    2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 591000.- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

    0923/Pdt.G/2016/PA.SIT
    No. 0923/Pdt.G/2016/PA. Sit..
    No. 0923/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0923/Padt.G/2016/PA. Sit.
    No. 0923/Padt.G/2016/PA.
Register : 30-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 923/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 4 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 24 tahun, agama Kristen, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati pada Rumah Sakit Advent B.
    Toyiod No.1 RT 002 Kelurahan Tanjung Baru KecamatanKedamaian, Kota Bandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal30 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.TnkTanjungkarang Register Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.Tnk
    Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatahun 2016 dengan sebab yang sama yang berakibat antara Penggugat danHalaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.TnkTergugat pisah tempat tinggal Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantinggal di rumah orangtua Tergugat sebagaimamna alamat Tergugat tersebutdiatas, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas yang sampai dengansekarang sudah berjalan kurang
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.Tnk3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Biaya Panggilan : Rp 295.000,Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.Tnk4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 386.000.(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah );Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 923/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 03 Agustus 2015, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwasari, KabupatenKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAHtanggal 04 Agustus 2015;Halaman 17 dari 11, Ptsn.No.0923/Pat.G/2017.
    Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganHalaman 3 dari 11, Ptsn.No.0923/Pat.G/2017./PA.Krwmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil gugatan Cerainya di mukapersidangan Penggugat mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :l.
    Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal dirumah milik orangtua Penggugat yang sesua dengan alamatHalaman 6 dari 11, Ptsn.No.0923/Pat.G/2017./PA.KrwPenggugat tersebut diatas, dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai seorang anak yang bernama, ANAK, umur 11 bulan, dalampemeliharaan Penggugat;3.
    Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, keterangan saksisaksi tersebut telah ditemukan faktahukum, bahwa antara Penggugat dengan tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus menerus, sehingga dapat dikategorikan rumah Halaman 7 dari 11, Ptsn.No.0923/Pat.G/2017.
    ,MH..Halaman 117 dari 11, Ptsn.No.0923/Pat.G/2017./PA.Krw
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 923/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 20 Juli 2017 —
70
  • PUTUSANNomor 0923/Padt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempattanggal lahir Nganjuk/24 Nopember 1988, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Lengkong RT.002 RW. 004 DesaLengkong Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, tempat/tanggal lahir
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.
    Begitu juga sikap saksisaksi keluargayang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakHal 13 dari 18 Hal Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA.Ngjberperkara.
    MUSTHOFAZAHRON. sebagai Ketua Majelis, MOHAMMAD THOHA, S.Ag. dan HAITAMI,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hariHal 16 dari 18 Hal Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA.Ngjitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh MUHAMMAD NAFI,S.H., M.HlL sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Drs. H.
    Biaya Panggilan Rp. 385.000.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 476.000,Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Register : 25-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 923/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2019/PA.
    No 0923/Pdt.G/2019/PA.
Register : 03-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0923/Pdt.G/2018/PA.Spg
    Putusan No.0923/Pdt.G/2018/PA.Spg adalal istri sah tergugat menikah pada hari SeninEe Hi hadapan pegawai pencatat Nikah Kantorney @tapang Kabupaten Sampang sebagaimanaB# penggugat dan tergugat telah hidup rukuni istri (badad Dukhul)dan dan tidakngkan perkawinan penggugat dan tergugatA penggugat selama kurang lebih 2 Tahun daripai dengan awal tahun 2018 , dan Penggugatkeadaan rumah tangganya penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena
    Putusan No.0923/Pdt.G/2018/PA.Spgatas, Penggugat mohon agar Ketuagadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Werpendapat lain, mohon putusan lain yangfane@fak menyuruh wakil/kuasa hukumnya meskipun telahecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarmenempuh upaya musyawarah dengan Tergugat;Menimbang selanjutnya dimulai pemeriksaan
    Putusan No.0923/Pdt.G/2018/PA.Spg2. selama kurang lebih 9 bulan dan selama itu antara keduanya tidakada komunikasi lagi; bahwa saksi sudah menasehati Penggugat, tapi usaha tersebuttidak berhasil; bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;SAKSI Il PENGGUGAT, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri
    Putusan No.0923/Pdt.G/2018/PA.Spg dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (Nur Komariyah binti Abd.Mahya);4.
    Putusan No.0923/Pdt.G/2018/PA.SpgKetua Majelis,Dra.Hj.Siti Aisah, MHPanitera Pengganti,St. Khodijah, SH. 30.000,00FRp. 50.000,00: Rp. 280.000,00 2. Redaksi :Rp. 5.000,003. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaiqHal. 9 dari 9 hal. Putusan No.0923/Pdt.G/2018/PA.Spg
Putus : 07-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 923/Pdt.P/2011/PA.Tnk
Tanggal 7 Maret 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
81
  • Menyatakan perkara Nomor : 0923/Pdt.G/2011/PA.Tnk yang didaftar tanggal 14 Desember 2011 selesai karena dicabut;--------------------------------------------2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);---------------------------
    PENETAPANNomor: 0923/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Panjang UtaraKecamatan Panjang Kota Bandar Lampung,
    selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanKontraktor, tempat tinggal Kelurahan Palapa KecamatanTanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 14 Desember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA Nomor: 0923/Pdt.G/2011
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2007 di rumah orangtuaPenggugat dengan wali ayah kandung maskawin berupa seperangkat alatHal 1 dari 8Putusan No : 0923/Pdt.G/2011/PA.Tnksholat dibayar tunai sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 60/60/1/2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Barat Kota BandarLampung tanggal 27 Desember2007; .
    Menyatakan perkara Nomor : 0923/Pdt.G/2011/PA.Tnk yang didaftartanggal 14 Desember 2011 selesai karenadicabut; 2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA pada hari Rabu tanggal07 Maret 2012M bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Tsani 1433H, oleh kamiDrs. MASIRAN MALKAN sebagai Ketua Majelis, Drs.
    MASIRAN MALKANHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hal 7 dari 8Putusan No : 0923/Pdt.G/2011/PA.TnkDrs. HAFNI NALISA Drs. JAJANG SUHERMAN, S.H.Panitera Pengganti,EDI LAILI ALKAN, S.H. Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK Perkara : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 360.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 29-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 923/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 21 April 2017 — PEMOHON - TERMOHON
81
  • SALINAN:PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2017/PA.SbgZN :sala,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan
    Pabrik, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 Maret 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 0923/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai
    Majelis Hakim yang menyidangkanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA.Sbgperkara ini, agar berkenan untuk, untuk memanggil Pemohon dan Termohon,memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON);3.
    Dailami masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh DudyMardani, S.H., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA.SbgKetua Majelis,ttd.Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H. Drs.
    Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Register : 09-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 13 Juni 2017 — PEMOHON
75
  • 0923/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PUTUSANNomor 0923/Padt.G/2017/PA.Mksars oll Gn yl ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatkelurahan Tamalabba, kecamatan Ujung Tanah, kotaMakassar dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaACHMAD
    Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA.MksDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 25Februari 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassarpada tanggal 09 Mei 2017, dengan Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA.Mks, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Tergugat Adalah Istri Sah dari Tergugat, Menikah Pada HariJumat tanggal 05 September 1997 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Cawas, kabupaten Klaten, berdasarkan Buku Nikah Nomor :354/09/1X/1997, tanggal 05 September
    Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA.Mksc.
    Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA.MkskecamatanTamalate, kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.
    Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Majidah,M.H. Drs. Alimuddin M.Hakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. St. Hafiah S.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 390,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 481,000TERBILANG : empat ratus delapan puluh satu ribu rupiahHalaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 0923/Pdt.G/2017/PA.Mks
Register : 19-12-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 923/Pdt.G/2013/PA.Mtp
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
345
  • PUTUSANNomor : 0923/Pdt.G/2013/PA.MtpBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanantara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut
    sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Desember 2013 yang ditertma di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dandicatat dalam register perkara Nomor: 0923/Pdt.G/2013/PA.Mtp tanggal 19Desember 2013, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 Halaman No. 0923/Pdt.G/2013Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap, akan tetapi Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya yang sah,sekalipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali dengan suratpanggilan (relaas) Nomor : 0923/Pdt.G/2013/PA.Mtp tanggal
    PasalHal. 5 dari 10 Halaman No. 0923/Pdt.G/201320 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    RAUDATUL JANNAHHal. 9 dari 10 Halaman No. 0923/Pdt.G/2013Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMAG, S.H. MHD. HABIBURRAHMAN, S.H.L,Panitera Pengganti,Hj. NORHIJAZIAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Halaman No. 0923/Pdt.G/2013
Register : 06-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0923/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 5 Nopember 2015 — perdata pemohon melawan termohon
80
  • 0923/Pdt.G/2015/PA.Kds
    Putusan Cerai TalakNomor 0923/Pdt.G/2015/PA Kds.PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, tempat kediaman di Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanTermohon, umur 53 tahun,
    Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksiPSATOROM GalaIM PETS ICA MG Ajax aati eniee eran e nineteenthTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan: 2 on ne non nce cnn nnn nee nne nee aoeDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 06Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus, Nomor 0923
    Bahwa pada tanggal 16 Juni 2014, Pemohon dan Termohonmelangsungkan perkawinan sesuai tuntunan ajaran agama Islam dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota, Kabupaten Kudus, sebagaimana dalam KutipanPutusan Cerai TalakNomor 0923/Pdt.G/2015/PA Kds.Akta Nikah Nomor 0377/053/VV2014, tanggal 11 Juni 2014, padawaktu itu Pemohon berstatus duda cerai dan Termohon berstatusJanda Ce@ral j 22202022 noe on nnn nnn enn eee.
    Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, Permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPutusan Cerai TalakNomor 0923/Pdt.G/2015/PA Kds.ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;8. Bahwa Pemohon sanggup menanggung akibat hukum yang timbulkarena Cerai Talak 59.
    /Pdt.G/2015/PA Kds., yang pertama pada tanggal 12 Oktober2015 dan yang kedua pada tanggal 26 Oktober 2015 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya Termohon tersebut disebabkan sesuatuhalangan yang sah; 22 222 22 222 eon one enone eeePutusan Cerai TalakNomor 0923/Pdt.G/2015/PA Kds.Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa adaperubahan dan tambahan apapun;Bahwa
Register : 13-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 923/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • PUTUSANNomor : 0923/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarangtidak
    diketahui alamatnya secara pasti di seluruhWilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutsebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Februari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :0923/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    No. 0923/Pdt.G/2013/PA.Bwi.orangtua Termohon di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 11tahun 3 bulan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 14 tahunb. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 7 tahun3.
    kedua tertanggal 20Maret 2013, Nomor : 0923/Pdt.G/2013/PA.Bwii ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 0923/Pdt.G/2013/PA.Bwi.(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )
Register : 19-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0923/Pdt.G/2019/PA.Pas
    No 0923/Pdt.G/2019/PA. Pas.3.
    No 0923/Pdt.G/2019/PA.