1. Menyatakn menurut hukum bahwa perkara permohonan No.1299/pdt.p/2013/PN.Blt Tersebut dinyatakan dicabut,
2. Menyatakan Pencabutan perkara permohonan tersebut adalah sah menurut hukum,
3. Menyatakan bahwa perkara permohonan No.1299/pdt.p/2013/PN.Blt, dicoret dari register permohonan,
4. Membebankan Biaya yang timbul dalam pencabutan perkara permohonan tersebut ditanggung oleh prmohon sebesar Rp.86.000 (delapan puluh enam ribu rupiah)

1299/PDT.P/2013/PN.BLT

1299/Pdt.G/2016/PA.Wsb

SALINANPUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2016/PA.WsbeinDEM!

Putusan No. 1299/Pdt.G/2016/PA.Wsbdan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut didasarkan padaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1299/Pdt.G/2016/PA.Wsbtuanya.

Putusan No. 1299/Pdt.G/2016/PA.Wsbbatin bagi Penggugat dan Tergugat.

Putusan No. 1299/Pdt.G/2016/PA.WsbKetua Majelis,tid.Drs. Rofii, M.HHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd. ttd.Drs. Muhyidin H. Risyam Kamtoko, S. Ag., M.HPanitera Penggantitid.Ridwan, S. H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 240.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); oF oye Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 1299/Pdt.G/2016/PA.Wsb

1299/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2018/PA BjnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Bulu, RT.003RW. 001, Desa Ngraho Kecamatan Gayam Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa pada tanggal O08 Mei 2008, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 191/34/V/2008tanggal 09 Mei 2008;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1299/Pdt.G/2018/PA Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 1299/Pdt.G/2018/PA BjnBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyiPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wahyuni (Penggugat),nomor: 3522164206900001, tanggal 30 Maret 2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBojonegoro Provinsi Jawa Timur, bukti surat tersebut bermeterai cukup,oleh Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai ( buktiP.1);Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 1299/Pdt.G/2018/PA Bjn2.

Pendaftaran Ro 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 375.000.00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 466.000.00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1299/Pdt.G/201 8/PA Bjn

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.JB. tanggal 04 Juli 2017, gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah 716.000,00 Rp. (tujuh ratus enam belas ribu );

1299/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 1299/G/2017/PA.JBmrs) oral asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,Selanjutnya disebut sebagai : PenggugatLawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan STM

Bahwa, pada tanggal 18 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 20September 2016;Hal 1 dari 5 halaman, Putusan No.1299/Pdt.G/2017/PAJB,2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah Penggugat seperti tersebut di atas;3.

Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Hal 2 dari 5 halaman, Putusan No.1299/Pdt.G/2017/PAJB,Tahun 1975 jo.

/Pdt.G/2017/PA.JB, gugurHal 4 dari 5 halaman, Putusan No.1299/Pdt.G/2017/PAJB,Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 716.000, (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian perkara ini diputus dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Senin tanggal 27 Nopember2017 M. bertepatan tanggal 8 Rabbiul Awal 1439H. oleh kami Dra.Nurhayati,MH., Drs.

(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 halaman, Putusan No.1299/Pdt.G/2017/PAJB,Hal 6 dari 5 halaman, Putusan No.1299/Pdt.G/2017/PAJB,

1299/Pdt.G/2019/PA.Smn

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.SmnSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Bulandari Agustiani Nadiyah binti Haryadi Ibrahim, S.Ag, tempat dantanggal lahir Sleman, 07 Agustus 1995, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KaliabuRT 002 RW 012, Desa

pekerjaan Buruh Pabrik Roti,Pendidikan SD Tidak Tamat, tempat kediaman diKaliabu RT O02 RW 012, Desa Banyuraden,Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3 September 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman, dengan Nomor 1299

/Pdt.G/2019/PA.Smn, tanggal3 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Smn1.5.Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2013 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal dan sudah tidak saling mempedulikan lagi;Halaman 2 dari 13Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Smn6. Bahwa setelah Penggugat pulang ke rumah orang tuanya, Anak Pertamadan Ketiga ikut tinggal bersama Penggugat, sedangkan anak kedua ikuttinggal bersama Tergugat;7.

Ambari, M.S.1.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.SmnTtdEndang Winarni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 356.000,(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Smn

1299/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi;Putusan Nomor 1299/Pat.G/2019/PA.Ckr.Page 1 of 104. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama; Anak, Lakilaki, Umur 6 tahun;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:Putusan Nomor 1299/Pat.G/2019/PA.Ckr.Page 2 of 101. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 938/33/XII/2009 Tanggal 14Desember 2009 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P2 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:Putusan Nomor 1299/Pat.G/2019/PA.Ckr.Page 3 of 101.

Sahriyah, SH., MSI.Putusan Nomor 1299/Pat.G/2019/PA.Ckr.Page 9 of 10Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Anshori, SH., MH Muhammad Arif, S.Ag., MSIPanitera Pengganti,Mohammad Ramdani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan >Rp 320.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1299/Pat.G/2019/PA.Ckr.Page 10 of 10

1299/Pdt.G/2019/PN Dps

No. 1299 /Pdt.G/2019/PN.DPSlambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap.5.

No. 1299 /Pdt.G/2019/PN.DPS8.

No. 1299 /Pdt.G/2019/PN.DPSBahwa Penggugat dan Tergugat sudah kawin sah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat kawin tanggal 10 Januari 1997 , secara agamahindu, dikKecamatan Abiansemal ;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dicatatkan di Kantor CatatanSipil Kab.

No. 1299/Pdt.G/2019/PN.DPSCatatan :1.Di catat disini bahwa Putusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasar No. 164Pdt.G/2017/PN Dps Tanggal, 4 Mei 2017 telah di beritahukan oleh Juru SitaPengadilan Negeri Denpasar kepada pihak Tergugat pada tanggal 19 Mei 20172.

No. 1299/Pdt.G/2019/PN.DPSMustafa Djapar, SH.MHNIP. 197204111992031001Dengan Perincian biaya sebagai berikut : Meterai ; Rp.6.000. Upah tulis ; Rp 3.600Jumliah; Rp. 9.600,( Sembilan ribu enam ratus rupiah )Hal 14 dari 12 hal Perk. No. 1299/Pdt.G/2019/PN.DPS

1299/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1299/Padt.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Dra. Hj. YULIANNOR Dr. H.M. ARUFIN,SH.,M.Hum.Ttd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.NURUL KUMTIANAWATI, S.H.

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1299/Pdt.G/2018/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 1299/Pat.G/2018/PA.GrtBNF aly)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 22 Agustus 1989, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Tegalsari Rt. 04 Rw. 04 Desa/kelurahanLangensari Kecamatan Tarogong Kaler,

Bahwa penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Garut, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primair :Mengabulkan permohonan Penggugat ;Halaman 2 dari 10 hal. putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.Grt2.

Fotokopi Surat Surat Keterangan Kependudukan Nomor: 3205042009/SURKT/02/280318/001 atas nama : Siti Mariam Nik: 3205076208890002yang dikeluarkan oleh Kanator Dinas Kependudukan dan Penatatan Sipil,Halaman 3 dari 10 hal. putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.GrtKabupaten Garut, pada tanggal 28 Mart 2016, bermetai cukup oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tandaP.1;2. Surat Keterangan suamiistri No. B542/Kua.12.05.11.

Oleh karena itu, menceraikan keduanyamerupakan solusi yang maslahat, sesuai qaidah Fighiyyah yang berbuny) :call ots cole ait ala d) elaArtinya: Menolak mafsadat lebin diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Halaman 8 dari 10 hal. putusan Nomor 1299/Pdt. G/2018/PA.GrtDemikian juga menurut DR.

Dadang Zaenal, MM.Halaman 10 dari 10 hal. putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari 10 hal. putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.Grt

1299/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Pasuruan, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di KotaPasuruan, sebagai "Tergugat"Pengadilan

Putusan No. 1299/Pat.G/2020/PA.Pas1. ANAK 1, lahir tanggal 11 Oktober 2016;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Januari 2019 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

Putusan No. 1299/Pat.G/2020/PA.PasMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:Ss 23 Wa sels) Seg 5 dae lal Lalgen cas 1cwalall jee g Legllicl Gyn Bopdiell al 9 2 dae Glany Lae ely!4G 4ale (yale Legis cous YI UeArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1299/Pat.G/2020/PA.Pasmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh Drs. YUMRONI, S.H, M.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.1 Dr. H.M ARUFIN, S.H, M.HumHakim Anggota,ABDUL MUSTOPA, S.H.1., M.HPanitera Pengganti,Drs.

Putusan No. 1299/Pat.G/2020/PA.Pas

1299/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2016/PA.KIt.KAadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN KLATEN, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamandi KABUPATEN KLATEN, XXXXXxXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.KIt. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selamakurang lebih 21 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Nova Mega Cahyani, umur 27 tahunb. Ofi Wahyu Affandi, lahir tanggal 30111999 ;.

.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1299

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.KItPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten TengahKabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5.

Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti,ttdWidodo, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 180.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.KItMOKHAMAD EARID, S.Ag, MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.KIt

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon Nomor 1299/1954 tanggal 24-05-1954 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Surabaya atas nama KIEM BOK anak laki-laki dari suami isteri NJOO, PING SIANG dan KWEE, GIOK TJWIE diganti menjadi BOB HERMANSJAH DWIDJAJA anak laki-laki dari suami isteri NJOO, PING SIANG dan KWEE, GIOK TJWIE ;3.

buktibukti surat dan mendengarkan keterangan para saksiyang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal : 16Februari 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dalam RegisterPerkara Permohonan Nomor: 118/Pdt.P/2017/PN Mlg, 16 Februari 2017, telahmengajukan Permohonan Ganti Nama Pemohon dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 10051954 dan telahmemiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 1299

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan AktaKelahiran milik Pemohon Nomor 1299/1954 tanggal 24051954 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Surabaya atas nama KIEM BOK anak lakilakidari suami isteri NJOO, PING SIANG dan KWEE, GIOK TJWIE diganti menjadiBOB HERMANSJAH DWIDJAJA anak lakilaki dari suami isteri NJOO, PINGSIANG dan KWEE, GIOK TJWIE ;3.

Fotocopi Kutipan Akte Kelahiran No.1299/1954 atas nama KIEM BOK,selanjutnya disebut bukti P.3;4. Fotocopi Surat Pernjataan Ganti Nama No. 127/U/KEP/12/1966,Surabaya, tanggal 7 Pebrauari 1967, yang dikeluarkan Walikota KepalaDaerah Kota Surabaya, selanjutnya disebut bukti P.4;5. Fotocopi Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor:62/Ktr.Ket.

Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk memberikan ijin mengganti nama yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 1299/1954 tanggal 24051954 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Surabaya atas nama KIEM BOK diganti menjadiatas nama BOB HERMANSJAH DWIDJAGJA ;Penetapan Nomor: 118/Pdt.P/2017/PN Mlg.

Pakaian Hansip Linmas 1299 stel/org Jumlah harga Jumlah harga2. Atribut Pakaian Linmas 1299 buah/org Rp.350.730.000, Rp.350.730.000,3. Topi Pet 1299 buah/org = Rp. 32.475.000, Rp. 32.475.000,4. Sepatu PDL 1299 buah/org = Rp. 38.970.000, Rp. 38.970.000,5. Kaos Kaki 1299 buah/org = Rp.292.352.940, Rp.292.352.940,6. Baju Kaos Oblong 1299 buah/org = Rp. 32.475.000, Rp. 32.475.000,7. Pentungan 1299 buah/org = Rp. 35.073.000, Rp. 35.073.000,8. Kopel 1299 buah/org = Rp. 19.485.000, Rp. 19.485.000,9.

Pakaian Hansip Linmas 1299 stel/org Rp.270.000, Rp.350.730.000,2. Atribut Pakaian Linmas 1299 buah/org Rp.25.000, Rp.32.475.000,3. Topi Pet 1299 buah/org Rp.30.000, Rp.38.970.000,4. Sepatu PDL 1299 buah/org Rp.225.060, Rp.292.352.940,5. Kaos Kaki 1299 buah/org Rp. 25.000, Rp.32.475.000,6. Baju Kaos Oblong 1299 buah/org Rp. 27.000, = Rp.35.073.000,7. Pentungan 1299 buah/org Rp.15.000, Rp.19.485.000,8. Kopel 1299 buah/org Rp.43.560, Rp.56.584.440,Halaman27daril 68 9.

Tali Komando 1299 buah/org Rp. 15.000, Rp.19.485.000,10. Peluit 1299 buah/org Rp.21.000, Rp. 27.279.000,11. Ban Tangan 1299 buah/org Rp.9.000, Rp. 11.691.000,12.

Pakaian Hansip 1299 stel/org Rp.270.000, Rp.350.730.000,LinmasD Atribut Pakaian 1299 buah/org Rp. 25.000, Rp. 32.475.000,Linmas3. Topi Pet 1299 buah/org Rp. 30.000, Rp. 38.970.000,4. Sepatu PDL 1299 buah/org Rp.225.060, Rp.292.352.940,5. Kaos Kaki 1299 buah/org Rp. 25.000, Rp. 32.475.000,6. Baju Kaos Oblong 1299 buah/org Rp. 27.000, Rp. 35.073.000,7. Pentungan 1299 buah/org Rp. 15.000, Rp. 19.485.000,8. Kopel 1299 buah/org Rp. 43.560, Rp. 56.584.440,9.

Rp. 270.00Z Atribut Pakaian Linmas 1299 Rp. 25.0003 Topi Pet hansip 1299 Rp. 30.0004 Sepatu PDL 1299 = Rp. 225.0605 Kaos Kaki 1299 Rp. 25.0006 Baju Kaos Oblong 1299 Rp. 27.0007 Pentungan 1299 Rp. 15.0008 Kopel 1299 Rp.43.5609 Tali Komando 1299 Rp.15.00010 Peluit 1299 Rp.21.00011 Ban tangan 1299 Rp. 900012 Batu senter/baterai 1299 Rp. 20.000 e Bahwa benar untuk spesifikasi pekerjaan tersebut adalah sebagai berikut :Untuk spesifikasi pakaian hansip berdasarkan spesifikasi yang telah dikeluarkanPPK

1299 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1299/B/PK/PJK/201 7I.

Putusan Nomor 1299/B/PK/PJK/2017Ondepenyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai, tidak dapat dikreditkan."

Putusan Nomor 1299/B/PK/PJK/20172.6.

Putusan Nomor 1299/B/PK/PJK/2017Bahwa Sally M. Jones dan Shelley C.

Putusan Nomor 1299/B/PK/PJK/2017

1299/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Pbr.ZN :SESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal dixxx Lanud (rumah paling ujung) RT.0O7 RW. 017 KelurahanMaharatu, Kecamatan

Majelis Hakim menyatakan pemanggilan tersebutresmi dan patut, tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkanoleh sesuatu alasan yang sah dan dibenarkan oleh undangundang;Menimbang, bahwa perintah Majelis Hakim kepada Penggugat untukmenempuh proses mediasi pada dasarnya telan sesuai dengan ketentuanPasal 17 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016, namun mediasitersebut tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak hadir;Hal. 6 dari 11 hal.Put.No.1299/Pdt.

Majelis Hakim berpendapat sepanjang hubungan hukum PenggugatHal. 7 dari 11 hal.Put.No.1299/Pdt. G/2018/PA.Pobr, tgl.25092018.dengan Tergugat, Penggugat telah mampu membuktikannya, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan gugatan perceraian yang diajukan olehPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan perceraian Penggugatadalah terjadi perselisihan dan pertengkaran, sebagaimana maksud Pasal 76ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya.

Majelis Hakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 171 danPasal 175 R.Bg., saksisaksi tersebut memenuhi syarat formil alat bukti Saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama xxx dan saksi keduaXxx yang menerangkan telah terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah semenjak bulanNovember 2016 sampai sekarang, rumah Tangga Penggugat dengan TergugatHal. 8 dari 11 hal.Put.No.1299/Pdt.

Put.No.1299/Pat. G/2018/PA.Pbr, tgl.25092018.

1299/Pdt.G/2020/PA.GM

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.GM6.

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.GMBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadir dipersidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan alatbukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1.

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.GMPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalam rumah tangga yang sulituntuk dirukunkan ; Bahwa, sering marahmarah karena masalah spele bahkan Tergugat sampai memukulPenggugat dan berkatakata kasar; Bahwa bulan 12 April 2020 yang akibatnya Tergugat menjatuhkan talaq kepadaPenggugat diluar persidangan kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri di KABUPATEN LOMBOKBARAT.

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.GMoleh Nur Aliyah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Fiki Inayah, S.H.I. Hj.

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.GMLalu Jamaludin, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.GM

1299/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2018/PA.BLB98io i 4DY, SYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Penggugat, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi

Berdasarkan Surat Keputusan Mediasi tertanggal 9 Mei 2018 Pasal 3tentang Kesiapan Tergugat membiayai anak Rp. 1.000.000, per bulan,Tergugat mohon dengan hormat kepada Majelis Hakim untukPutusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 4 dari 12 halamanmempertimbangkan pengurangan dikarenakan pekerjaan Tergugat yangtidak tetap penghasilan perbulannya, untuk sekirannya dapat dikurangi atautidak ditentukan nilainya;1. Terduga ada pihak ke 3;2.

Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 9 dari 12 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Qader dy cers 3 OLD janai one Sb) eles er Vi li!

,M.A.Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 11 dari 12 halamanPerincian Biaya :Panitera PenggantittdDra. Binti Anipah, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Kepaniteraan bene Rp. 30.000, Oleh2. Biaya Proses....... Rp. 50.000, ,3. Panggilan .......... Rp. 300.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar4. Redaksi............. Rp. 5.000,5. Meteral ............. Rp. 6.000,Jumlah ............. Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Drs. H. A.

Nurul Mujahidin, M.H.Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 12 dari 12 halaman

1299/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No. 1299/Pdt. G/2020/PA.

Putusan No. 1299/Pdt. G/2020/PA. MksDra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 300.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> RpPanitera Pengganti,Hj. Fatmah, S.Ag.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1299/Pdt. G/2020/PA. Mks

1299/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2018/PA.

No. 1299/Pdt.G/2018/PA.

No. 1299/Pat.G/2018/PA.

No. 1299/Padt.G/2018/PA. Sel

1299/Pdt.G/2021/PA.MLG

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.MlgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Malangagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (TERGUGAT) di depan sidang Pengadilan AgamaMalang;3.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.MlgNOMOF .......::0:eeeeeeeeeeeees Tanggal 13 Agustus 1999, bermaterai cukupdan fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya telah ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);2.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Mlg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, dansudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanbaik, rukun dan harmonis.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Mlgkuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.MlgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. Mulyani, M.H. Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H.Drs. H. Masykur RosihPANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 330.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 10.000Jumlah Rp. 475.000(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Mlg