1302/Pdt.G/2021/PA.Srg

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2021/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di KABUPATEN SERANG, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.SrgMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R ! Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.SrgMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.SrgPanitera Pengganti,Ttd.Kiki Yuliantika, S.H.IPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 700.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 845.000,00(delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.Srg

1302 K/Pdt/2017

;Barat : Tanah milik sebelumnya almarhum Halaman dari 25hal.Put.Nomor 1302 K/Pdt/2017WayanKokog sekarang dijual kepada anakperempuan Putu Nick Wijaya (milik NiKadekTirtaNingsih);Selanjutnya disebut tanah sengketa pertama (I);. Surat Pajak (PBB) Nomor 51.07.031.012.0080029.0, luas 38.500 m?

Geden semasa hidupnyamemiliki 3 (tiga) bidang tanah, tercantum dalam SPPT Nomor51.07.031.012.008 0107.0, SPPT Nomor 51.07.031.012.0080029.0 danSPPT Nomor 51.07.031.012.0080027.0;Halaman13 dari 25hal.Put.Nomor 1302 K/Pdt/20174. Menghukum Para Terbanding/Para Tergugat untuk menghentikan prosespenerbitan sertifikat atas ketiga bidang objek sengketa;5.

Sedangkan ParaTermohon Kasasi/Para Pembanding/Para Penggugat menyatakan tanahsengketa adalah harta peninggalan dari Gede Tongkok (alm) tapi tidakseorang saksipun yang memberi pembuktian bahwa tanah sengketaHalaman19 dari 25hal.Put.Nomor 1302 K/Pdt/2017adalah harta peninggalan Gede Tongkok (alm).

Bahwa tanah sengketa oleh kedua belah pihak yaitu Para PemohonKasasi/Para Terbanding/Para Tergugat dan juga Para TermohonHalaman22 dari 25hal.Put.Nomor 1302 K/Pdt/2017Kasasi/Para Pembanding/Para Penggugat samasama sudahmengajukan alat bukti yang menunjukkan bahwa tanah sengketa adalahharta peninggalan dari Made Geden (alm);2.

/Selviana Purba, S.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1.Meterail................08 Rp 6.000,00Halaman24 dari 25hal.Put.Nomor 1302 K/Pdt/20172.RedakSi................... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..................4:2. Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATADr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001 Halaman25 dari 25hal.Put.Nomor 1302 K/Pdt/2017

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Mt tanggal 11 Juli 2018 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1302/Pdt.G/2018/PA.Mt

PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Mtass yl Cyn ll atl awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara antara:MELLYANA PUTRI BULAN Binti DAMIRI, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun II RT.005 RW. 002 Desa Bojong KecamatanSekampung Udik Kabupaten Lampung Timur

Penetapan No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Mt1. Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yangmenikah di Desa Bojong Kecamatan Sekampung Udik padatanggal 02 Pebruari 2011.2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama islam,dengan wali Nasab Damiri adalah ayah kandung Penggugat,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama 1. Abdullah 2.Ahmad dan Penghulu Kampung Sutarjo, maskawin berupa 2 gremas dibayar tunai;3.

Penetapan No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Mtsejak Agustus 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran terus menerus.Adapun yang menjadi penyebannya adalah di karenakan :8.1.Tergugat tidak mempunyai pekerjaan untuk memberikan nafkahkeluarga;. .8.2.Tergugat mempunyai sifat temperamental dan sering marah padaPenggugat;8.3.Tergugat pemalas dan tidak ada inisiatif untuk mendapatpekerjaan tetap;8.4.

Penetapan No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Mtberumah tangga bersama Tergugat, maka oleh karenanya Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas A Metro dalam hal iniYang Mulia Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara ini,kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Penetapan No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Mt

1302/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Togr,tanggal 04 Desember 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Tgr1.

Selain itu Tergugat jugamemiliki sifat cemburu yang berlebihnan kepada Penggugat, seperti ketikaPenggugat berbicara dengan lakilaki lain, Tergugat malah menuduhPenggugat ada hubungan asmara dengan lakilaki lain tanpa sebab danalasan yang jelas;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Tgr6.

Menghukum Tergugat untuk membayar Nafkah tiga orang anaksebagaimana tersebut pada diktum nomor 4 di atas, setiap bulannnyasejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan kenaikan sebesar 10%pertahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan yang dibayar melaluiHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.TgrPenggugat, sampai ketiga anak tersebut dewasa/mandiri atau telah berusia21 tahun;6.

Proses Rp 50.000,00Be Panggilan Rp 900.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Tgr4.Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah) Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Tgr

1302/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1302/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal di dusun ...........kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini menguasakankepada MUCH HASIM bin SAERAN umur 69 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di dusun ............kabupaten

Swasta, tempat tinggal dibeseeesteeees kabupaten Purbalingga, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juni2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1302/Pdt.G/2013/PA.TA telah

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan Februari 2008 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tanpa ada sebab yangPutusan Cerai Talak, nomor: 1302/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari6jelas Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit sampai sekarang telahberlangsung selama 3 tahun dan tidak ada kabar beritanya.6.

H.TO'IF, M.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 1302/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari6masingmasing sebagai hakim anggota dibantu ABDUL RACHMAN, S.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisTtd.H.MUH. AFANDL S.H. Hakim Anggota I Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. SITI ROIKANAH, S.H. Drs. H.TO'IF, M.H. Panitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1302/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari6

SALINANPUTUSANNomor: 1302/Pdt.G/2015/PA.SIw.1 ais :a = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawati,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal.

Putusan No.1302/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1302/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 18Mei 2015 dan Nomor: 1302/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 27 Mei 2015, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan olehsuatu halangan

/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 18 Mei 2015dan Nomor: 1302/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 27 Mei 2015, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidakmengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No.1302/Pdt.G/2015/PA.Slw.Pasal 171 HIR).

Putusan No.1302/Pdt.G/2015/PA.SIw.H. MACHYAT,S.Ag.M.H.

Menyatakan perkara nomor:1302/Pdt.G/2013/PA.Slw dicoret ;-2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 511.000,- (Lima ratus sebelas ribu rupiah);-

, umur 37, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa XX RT.XX RW.XX, KecamatanBalapulang, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutTERMOHON ;o nnn nnnPengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 14 Mei 2013 yangterdaftar di Pengadilan Agama Slawi nomor : 1302/Pdt.G/2013/PA.Slw besertasemua suratsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut; him 1 dari 4 him.

Penetapan No.1302/Pdt.G/2013/PA.Slw.Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Slawinomor : W11 A.34/1736/Hk.05/VII/2013 tertanggal 22 Juli 2013 yang padapokoknya telah menegur kepada Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggalsurat tersebut agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp 200.000, (Dua ratus riburupiah) sebagai kekurangan pembayaran panjar biaya perkara yang bersangkutandengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara nomor:1302/Pdt.G/2013/PA.Slw

tersebut akan dicoret pendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Slawinomor 1302/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 27 Agustus 2013 yang menerangkan bahwakekurangan biaya tersebut belum dibayar; Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyataPemohon telah tidak memenuhi isi surat teguran dan karenanya perkara nomor :1302/Pdt.G/2013/PA.Slw dinyatakan dicoret dari register perkara dan pemeriksaanperkara Pemohon tersebut dianggap telah selesai;Menimbang, bahwa

Menyatakan perkara nomor:1302/Pdt.G/2013/PA.Slw dicoret ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 511.000, (Lima ratus sebelas ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. NURSIDIK,M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. SUBANDI WIYONO, S.H., dan Drs. H.

Penetapan No.1302/Pdt.G/2013/PA.Slw.MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara (BPP)2. Biaya Adm Proses Penyelesaian Perkara (BAPP)3. Biaya Panggilan4. Materai5. RedaksiJumlah30.000,50.000,420.000,6.000,5.000,511.000,

1302/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Bahwa pada tanggal 12 April 2012 Pemohon menikah dengan Termohonyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.CbnKecamatan Purwokerto Selatan, Banyumas, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: xxxxXXXXXXXXXXxx tertanggal 12 April 2012;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Cibinong; Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Cbn3.

Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Cbn Bahwa keluarga sudah berusaha menasihati keduanya tetapitidak berhasil dan kini saksi tidak sanggup mendamaikan kedua belahpihak.2. Saksi Il, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adik kandung, kenal Pemohon dengan Termohon,kedeuanya suami istri yang dikaruniai seorang anak perempuan.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa, tanggal 23 Februari 2021 Masehi Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Cbnbertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Firris Barlian,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Dra.

Tuti Gantini Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah); Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1302/Pdt.G/2013/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1302/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawati PT,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penderes,bertempat

tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 12 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 1302/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 12 Agustus 2013, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut; 1.

Tergugat pulang ke rumahNomor Perkara 1302/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 1 dari 7 halamanorang tua Tergugat di Kabupaten Purbalingga, tanpa pamit kepada Penggugat, sampaisekarang; 6. Bahwa sejak pergi pada tanggal 1 Februari 2013 tersebut, sampai sekarang, Tergugatjuga tidak pernah memberi/mengirim nafkah wajib maupun memperdulikan nasibPenggugat. Perbuatan Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka (2) dan (4);7.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)) dengan iwad1 sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Nomor Perkara 1302/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 6 dari 7 halaman5.

Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 301.000,Nomor Perkara : 1302/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 7 dari 7 halaman

1302/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :JUMAIRI bin MUSAWIN, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DesaKalebbengan, Kecamatan Rubaru, kabupaten Sumenepdalam hal ini memberikan kuasa kepada Deki Irawan, S.H,Advokat yang berkantor di Jl.

Zahroni.Bahwa keharmonisan dan kerukunan rumah tangga antara Pemohon danTermohon, tidak dapat dipertahankan lagi dikarenakan 2 (dua) tahun yanglalu mulai terjadi pertengkaran dan perselisinan yang secara terus menerusantara Pemohon dan Termohon, disebabkan Termohon sering pergi tanpapamit, Termohon tidak mau melayani lahir bathin dan Termohon seringberkatakata kasar kepada Pemohon.Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 1302/Pdt.G/2019/PA.Smp7.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (JUMAIRI bin MUSAWIN)dan Termohhon (WIDAYANI binti NAHRAWI) yang dilangsungkan padatanggal 04 Mei di Desa kalebbengan, Kecamatan Rubaru Sumenep.Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 1302/Pdt.G/2019/PA.Smp3. Memberi izin kepada Pemohon (JUMAIRI bin MUSAHWI) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Pemohon (WIDAYANI bintiNAHRAWI).4.

Foto copy Surat Keterangan Nomor : 470/13/435.416.111/2018tanggal 28 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHalaman 4 dari 9 halaman PutusanNo 1302/Pdt.G/2019/PA.SmpKalebengan, Kecamatan Rubaru, Kabupaten Sumenep yang telah cocokdengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen, buktiP.2;. Saksi:1.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 1302/Pdt.G/2019/PA.Smp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Pwr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1302/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.PwrLeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanStrata I, tempat kediaman di xxxxx XXXXX XXXXXXX X XXXXX, XXXX XXXXX XXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXKXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXX, dalam hal

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.PwrAgama Purworejo dengan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal 19 Oktober2020, dengan dalildalil sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmengutus wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil oleh juru sitaPengadilan Agama Purworejo;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalam persidangantertanggal 19 November 2020 menyatakan secara lisan

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.PwrMenimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut karena telah sesuai dengan ketentuanpasal 271272 Rv;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dinyatakanselesai dengan dicabut maka selanjutnya Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.PwrRosyadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ali Sofwan Abdurrahman, S.Ag.Hakim Anggota,Junaedi, S.H.I.Panitera Pengganti,Ilham Rosyadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,PNBP >: Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 421.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No. 1302/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1302/Pdt.G/2020/PA.PO

Putusan No 1302/Pdt.G/2020/PA.Posebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 292/30/X1/2006tertanggal 11 November 2006;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus duda mati;3.

Putusan No 1302/Pdt.G/2020/PA.PoKabupaten Kediri, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal sejak bulan Juni tahun 2016 sampai sekarang bulanAgustus tahun 2020, sudah ada 4 tahun 2 bulan;7.

Putusan No 1302/Pdt.G/2020/PA.PoBahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di mukapersidangan Penggugat telah mengajukan buktibukti berupa:Hal. 5 dari 17 Hal. Putusan No 1302/Pdt.G/2020/PA.PoA. Bukti Tertulis1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Satri, NIK. 3502114305700001, yang dikeluarkan oleh Propinsi Jawa Timur, KabupatenPonorogo, dengan bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), telahdicocokan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

Putusan No 1302/Pdt.G/2020/PA.Podilangsungkan pada hariDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangKamis tanggal 24 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Shafar 1442 Hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Drs.

Putusan No 1302/Pdt.G/2020/PA.PoJumlah : Rp. 708.000,(tujuh ratus delapan ribu rupiah) ;Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No 1302/Pdt.G/2020/PA.Po

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.226.000 ,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1302/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaraGugatan perceraian antara :XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;melawanXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tukang Bangunan,tempat tinggal di XXX, Kecamatan

Penetapan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dirumah kontrakan Merakurak Tuban selama 11bulan.;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suami isteri(bakda dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilaki bernamaXXXumur 2 tahun dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

Penetapan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Tbn Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

Penetapan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.TbnMenimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 yang kemudian diubah untuk kedua kali dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Penetapan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.TbnDrs.H. ABU AMAR Dra.Hj. SUFIJATI,MHPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, SHIRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.135.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.226.000. , ,Hal 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Tbn

1302/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan srabutan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Mei 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 31 Mei 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 30 Juni 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 2xx/7x/VI/2004 tanggal 30 Juni 2004 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Gugat, nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 15Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.TA,

ROCaKSI ooo. .c.ccceccceccceeccceceseeceeeeeeeeeeueeseeeseeeeeeeeueueeeeneeeneeneuees Rp. 5.000,00JUMIAN oo. eee eee e eee Rp. 491.000 ,00(empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 15 dari 15

1302/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1302/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

PUTUSAN.NOMOR : 1302/Pid.SUS/2019/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JERRY DUANE GRAY ;Tempat lahir : Germany ;Umur/ Tanggal Lahir : 58 tahun/24 September 1960 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Manggis No.42 Rt.003/005 Kel.

Penuntut Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 04September 2019 sampai dengan tanggal 02 November 2019 ;Hal. 1 dari 20 hal Putusan No.1302/Pid.SUS/2019/PN.Jkt.Brt.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaBarat tanggal 05 Agustus 2019 tentang penetapan penunjukkan MajelisHakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 05Agustus 2019, tentang penentuan hari sidang ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan segalasuratsurat

Ko.Kacang Kec.Tanah Abang Jakarta Pusat sekitar 12.20WIB, kemudian saat itu terdakwa bertemu dengan salah satu ustad yangHal. 3 dari 20 hal Putusan No.1302/Pid.SUS/2019/PN.Jkt.Brt.yang terdakwa kira ust.

JERRY DUANE GRAYdirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah Screen Scooy Vidio yang telah viral diakun insagrammak lambe turah tetap terlampir dalam berkas perkara ;Hal. 19 dari 20 hal Putusan No.1302/Pid.SUS/2019/PN.Jkt.Brt.6.

EKO ARYANTO, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,AGUSTIAWAN, SH.MH.Hal. 20 dari 20 hal Putusan No.1302/Pid.SUS/2019/PN.Jkt.Brt.

1302/Pdt.G/2018/PA.Mks

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariMinggu tanggal 19 September 2010 dan tercatat pada PPN KUAHal 1 dari 13 hal No. 1302/Pdt.G/2018/PA MksKecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 93/02/IX/2010 tanggal 25 September 2010.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Mannuruki, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.3.

Mengabulkan permohonan pemohon.Hal 2 dari 13 hal Put No.1302/Pdt.G/2018/PA Mks2. Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak saturaj'i kepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Makassar.3.

Saksi saksi:Hal 3 dari 13 hal Put No.1302/Pdt.G/2018/PA Mks1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 1 Agustus2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaiddah 1439 Hijriyah, olehHal 12 dari 13 hal Put No.1302/Pdt.G/2018/PA MksDrs. H. Muh. Anwar Saleh, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Mardianah R, SH., dan Drs.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 13 dari 13 hal Put No.1302/Pdt.G/2018/PA Mks

1302/Pdt.P/2020/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1302/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Tori bin Sawi, Tempat dan tanggal lahir, Jember, 01 Juli 1985, agama Islam,Pekerjaan Buruh tani, pendidikan tidak sekolah, bertempattinggal di Dusun Krajan Utara RT.03 RW. 01 Desa Pujer BaruKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso

Nomor 1302/Pdt.P/2020/PA.BdwPetani, alamat di RT.15 RW. 04 Desa Sekarputin Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso;3. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Santi Nur Hafizadengan calon suaminya telah bertunangan selama 2 bulan dan hubungankeduanya sudah sangat akrab ;4. Bahwa anak kandung Pemohon bernama Santi Nur Hafiza telah siapmenjadi seorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangatcinta dengan calon suaminya bernama Hari Subagio bin Hatip;5.

Nomor 1302/Pdt.P/2020/PA.Bdw1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Santi NurHafiza binti Tori untuk menikah dengan calon suaminya bernama HariSubagio bin Hatip;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Nomor 1302/Pdt.P/2020/PA.BdwBondowoso, telah dinazegelen cukup dan telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya lalu diberi tanda P.4;5. Fotokopi ljazah MI atas nama Santi Nur Hafiza Nomor MI13 130065408tanggal 12 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala MI Nurul JadidKecmatan Grujugan Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dandiberi tanda P.5;6.

Nomor 1302/Pdt.P/2020/PA.Bdw4. Biaya PNBP: Rp. 10.000,Redaksi : Rp 10.000,6. Materai : Rp 6.000, Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama BondowosoPaniteraM. Nidzam Fickry, S.H.12 dari 12 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1302/Pdt.P/2020/PA.Bdw

1302/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Wsb=~ ~ 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama lslam, Pekerjaan Wonosobo,pendidikan SD, bertempat tinggal di KecamatanSapuran, Kabupaten.

No. 1302/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Agama Wonosobo dengan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Wsb, tanggal 21 Juli2016, dengan dalildalil sebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 11 Mei 2004 antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan, dan telah dicatat oleh petugas KUAKecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo. Hal itu sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, No.

No. 1302/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 1302/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1302/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1302/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 24 Maret 1996, AgamaIslam, pekerjaan Usaha Sendiri (Jualan Ikan keliling),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Loa Janan Ilir, Kota Samarindasebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa pada tanggal 16 September 2018, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.SmdKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Samarinda Seberang KotaSamarinda Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 0892/063/XII/2018, tertanggal 17 Desember 2018;2.

Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Smddamai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

SAKSI Il, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,menerangkan:Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Smd Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahsaudara ipar Pemohon. Bahwa Saksi kenal dengan Termohon, Termohon adalah istri dariPemohon. Nama Termohon adalah XXXX.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 570.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Smd