1373/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1373/Pat.G/2018/PA.

1373/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1373/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om fF Oo HY >=aNama lengkap : Suheri als HeriTempat lahir : Medan.Umur/Tanggal lahir : 39/1 Januari 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV, Gang Bengkel No.103, Desa LimauManis, Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1373/ Pid.B/ 2016/PN Lbp tanggal 22 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1373/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 1 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1373/Pid.B/2016/PN Lbp Berkas perkara

Hukum memiliki barang yang samasekali atau sebahagian kepunyaan orang lain dan yang ada padanya bukankarena kejahatan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketikasaksi korban Winarsih sedang berada di rumahnya datang terdakwa dengantujuan untuk merental 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Avanza dengan Nomor PolisiBK 1291 KM milik saksi korban Winarsih, karena sudah kenal lama dan tempatHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1373

Kesengajaan dengan keinsyafan pasti yaitu si pelaku mengetahui pasti danyakin benar bahwa selain akibat yang dimaksud akan terjadi suatu akibatlain ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1373/Pid.B/2016/PN Lbp3.

,S.H.Panitera Pengganti,dtoHASIL SEMBIRING,SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1373/Pid.B/2016/PN Lbp

1373/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2020/PA.TA2A ts) ZSe Ah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tower, tempattinggal di Dusun ..........

Bahwa setelan pelaksanaan akad nikah, Termohon mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana termaktub dalam Kutipan Akte Nikah tersebut ;Putusan Gugur, nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 53. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 6 tahun4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Gugur, nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 52. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Jusmahmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mu'tamidaroham, S.H.Putusan Gugur, nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 4 dari 5sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Ketua MajelisDrs. Jureimi AriefHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Imam Asmu't, S.H., M.H. Dra. Hj.

Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Putusan Gugur, nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 5 dari 5

1373/Pdt.G/2015/PA.Mlg

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.Mlgorang tua Tergugat sendiri di alamat yang tersebut di atas,, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 3bulan hingga sekarang, dan selama itu Penggugat dan Tergugat jarangmengadakan komunikasi, dan Tergugat sudah tidak lagi memberikannafkah lahir dan nafkah batin terhadap Penggugat;6.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.Mlgperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :..sse+, Kota Malang tanggal 05 Juli 2012, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);Hal.4 dari 21 halm.Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.Mlgb.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.Mlg2.2.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.21 dari 21 halm.Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1373/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.CbnPSF NE AlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawati,tempat kediaman di Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 04Maret 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 04 Maret 2019telah mengajukan

Bahwa pada tanggal 13 November 2012, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, Kabupaten BogorHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Cbnsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx, tertanggal 13November 2012:2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Cbn7. Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanhidup berumah tangga dengan Tergugat.

Eni ZulainiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 280.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1373/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S!

Putusan No. 1373/Pdt.G/201 7/PA.SIlw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat di Kelurahan xxxxx Kabupaten Tegal,selama + 14 tahun 6 bulan;. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (badadukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK, umur 16 tahun2. ANAK, umur 9 tahundan saat ini anak anak tersebut ikut dengan Penggugat;.

Putusan No. 1373/Pdt.G/201 7/PA.SIlw9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan No. 1373/Pdt.G/201 7/PA.SIlw Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dan alamat tempattinggal Tergugat namun tidak ditemukan2.

Putusan No. 1373/Pdt.G/2017/PA.Slw3. Biaya Panggilan Rp. 270.000. 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,him. 11 dari 11hIm. Putusan No. 1373/Pdt.G/2017/PA.Slw

1373/Pdt.G/2016/PA.Bms

Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2016/PA.BmsSetelan mendengar pihak berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22September 2016 yang kemudian didaftarkan pada Register perkara PengadilanAgama Banyumas pada tanggal 23 September 2016 Nomor : 1373/Pdt.G/2016/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 28 September 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah

Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2016/PA.Bms6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yang baikuntuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahpernah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;7. Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangat menderitalahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela dan mengajukanhalnya kepada Pengadilan Agama Banyumas;8.

Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2016/PA.Bmsdatang mengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi sudahtidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat ;2.

Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2016/PA.Bmsdan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapi untuk menepis asas kebohongandalam perceraian, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2) PP.No 9 tahun1975 Jo. Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UU.

Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2016/PA.Bmsttd ttd1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH.,MH.ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Penggantittd KUSMINI, SHI.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2016/PA.Bms

1373/Pdt.G/2019/PA.Cms

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Senin, tanggal 14 Desember 2009 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPut, No, 1373/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Ciamis Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxtertanggal 14 Desember 2009;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;Put, No, 1373/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.

SaksisaksiPut, No, 1373/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.1.

Saksi Il umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS , tempat tinggal diKabupaten Ciamis di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Mertua Penggugat;Put, No, 1373/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

Endang WawanHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 1373/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Drs. H. W. Setiawan, S.H.Perincian Biaya :Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteraiJumlah(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Drs. Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Hj. Ela Sukaelah, S.H.30.000,50.000,270.000,10.000,6.000,366.000,Put, No, 1373/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1373/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2021/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kota Batu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 21 Juni2021 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Mlg, tanggal 21Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 6orang anak bernama :Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Mlg.ee , Umur 37 Tahun;DD. eccecesecseeeeeeaees , Umur 34 Tahun;Co ceceeeeeesaeeeeeeeees , Umur 30 Tahun;CD. eecceeecseeeeee scene , Umur 24 Tahun;Co ceceeesecsaeeeeseeees 18 Tahun;feo evcecseeeeeeeeeeeeee Umur 13 Tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Mlg.ee Yeu aT ee ee ee ee ee ee ape. 2BSi, lax LaJ! bce "3 3) cre s ale oy!

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

1373/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA. Sit.B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA. Sit.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA. Sit.H. HENDRA AGUSJUNAIDI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 325.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1373/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 18 September 1993, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 29 Maret 1994, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1373

Putusan Teranonimisasi Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.BppPerincian biaya :Zulfah, S.H.I. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 425.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 25 Oktober 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1373/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1373/Pdt.P/2021/PA.CbnSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang bersidang di Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antaraMarimin bin Mariman, NIK 3201050510830007 tempat/tangal lahir Cilacap,/05Oktober 1983, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan

Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon untukseluruhnya;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1373/Pdt.P/2021/PA.Cbn2. Menetapkan syah pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada Tanggal 22 September 2009 tersebut;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama dalam ikatan perkawinantidak pernah bercerai, Pemohon tidak mempunyai isteri yang lainHalaman 6 dari 10, Penetapan Nomor 1373/Pdt.P/2021/PA.Cbnkecuali Pemohon II dan Pemohon II tidak mempunyai suami lain kecualiPemohon ;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah bergaul di tengahtengahmasyarakat dengan normal tidak ada tanggapan negatif dari masyarakatsekitar tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II tentang rumah tanggapara Pemohon ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 1373/Pdt.P/2021/PA.Cbn2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marimin bin Mariman) denganPemohon II (Ikah binti Dili) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor;3.

Dadang Karim, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1373/Pdt.P/2021/PA.CbnAna Muthmainnah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 220.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 340.000,( tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1373/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1373/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tmkaaa ll Cea a) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada DenyRamdan,S.SY, Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor diLeuwidahu

Bahwa pada tanggal 13 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2017/PA.TmK.Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kota Tasikmalaya (Kutipan AktaNikah Nomor : 297/44/V/2012 tanggal 14 Mei 2012) ;2.

Bahwa saat ini Tergugat tidak diketahui keberadaannya dan pihakPenggugat dan keluarganya sudah berusaha mencari keberadaanTergugat akan tetapi tidak berhasil;2: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 13 Mei 2012 di Kecamatan XXXX KotaTasikmalaya; Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2017/PA.TmK.4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan dan dikaruniai 1 orang anak;5.

Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus; Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2017/PA.TmK.5. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;6.

::::cceeeeeeeeeeeeeeeeeees Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1373/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1373/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "PENGGUGAT";MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang makanan,tempat

tinggal di Kabupaten Klaten, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 27 Agustus 2012 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk pada Register Nomor : 1373/Pdt.G/2012/Hal dari 12 hal.Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2012/PA.Ngj.PA.Ngj tanggal 27 Agustus 2012 yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai

Selama itu Terguat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkahHal 2 dari 12 hal.Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2012/PA.Ngj.serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;7.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDERMohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada haripersidangan yang telahditetapbkan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri, sedangkanTergugat meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor : 1373/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 12092012 dan Nomor yang sama tanggal 27September 2012 serta tanggal 29 Oktober 2012 yang dibacakan dalampersidangan, dimana panggilan pertama tidak bertemu Tergugat karenatidak jelas

MUNADHIROH, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTAHal 1 dari 12 hal.Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Drs. H. ISNANDAR, M.H.PANITERA PENGGANTIHARTONO, S.H.Panjar Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4. Panggilan Tergugat Rp 207.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 388.000,Hal 12 dari 12 hal.Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1373/Pdt.G/2017/PA.Bks

S1,Pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal di XXXX, kotaBekasi, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Mei 2017yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1373/Pdt.G/Hal. 1 dari 13 hal.

No. 1373/Padt.G/2017/PA.Bks2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa, pada tanggal 9 Februari 1992 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamata Bekasi Timur, Kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 10 Februari 1992;2.

No. 1373/Padt.G/2017/PA.BksBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang diterbitkanoleh Kapala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dimateraikan cukup,bukti P.1;2.

No. 1373/Padt.G/2017/PA.Bks4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

No. 1373/Padt.G/2017/PA.BksDrs. ABDUL SAMAD, MH. Hj. FIRRIS BARLIAN, S.Ag., MH.Panitera Pengganti ttdSURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 40.000,3. Panggilan : Rp 150.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1373/Padt.G/201 7/PA.Bks

1373/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1373/Pdt.G/2019/PA.SIT.

No 1373/Pdt.G/2019/PA.SITB.Saksi;1.

No 1373/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1373/Pdt.G/2019/PA.SIT4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491. 000. (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. USMAN ISMAILKILIHU, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MUHAMMADUN, S.H.serta Drs. H.

No 1373/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000 ,Rp 50.000 ,Rp 375.000 ,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 491.000 .Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1373/Pdt.G/2019/PA.SIT

1373/Pdt.G/2019/PA.Pra

No.1373/Pdt.G/2019/PA.Pra.Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat telah tidak hadirdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipangil secara resmi dan patutberdasarkan surat panggilan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Pra, tanggal 24Desember 2019 dan relaas panggilan kedua tanggal 09 Januari

No.1373/Pdt.G/2019/PA.Pra.Bahwa, disamping alat bukti surat Penggugat juga mengajukan alat buktiberupa saksi saksi sebagai berikut :1.

No.1373/Pdt.G/2019/PA.Pra.

No.1373/Pdt.G/2019/PA.Pra.Menimbang, bahwa Penggugat didalam meneguhkan dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1 dan P.2 , serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 yang diajukan oleh Penggugat berupaKartu.

No.1373/Pdt.G/2019/PA.Pra.Panitera Pengganti,Lalu Kusuma Abdi, S.H.Perincian Biaya Perkara :iL, Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan :Rp. 305.000,004. Biaya Sumpah :Rp 25.000,005. Meterai : Rp. 6.000,006. Redaksi :Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1373/Pdt.G/2019/PA.Pra.

1373/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai : Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di KabupatenNgawi,

sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O03 September2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut: Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.NgwPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat ( TERGUGAT ASLI)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 11 Oktober2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.NgwHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H. sebagai ketua Majelis, serta Dr. Drs. H. Mudzakkir,M.H.I. dan Drs.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Ngw

1373/Pid.Sus/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 1373/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IRAWAN ANDIKO als DikoTempat lahir : WonosariUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 9 Februari 1989Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Wonosari Lk. III Kelurahan/Desa Aek KanopanKec. Kualuh Hulu Kab.

SITANGGANG, saksi MHD.Halaman 4 dari 25 halaman Putusan Nomor 1373/Pid.Sus/2019/PT MDNHARDIANTO, saksi TM.

IRAWAN ANDIKO alias DIKO dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa telah dipersalahkan melakukan tindakpidana dan telah dijatuhi pidana berdasarkan Putusan Pengadilan NegeriMedan Nomor 1507/Pid.Sus/2019/PN Mdn., tanggal 23 September 2019, yangamarnya sebagai berikut :Halaman 11 dari 25 halaman Putusan Nomor 1373/Pid.Sus/2019/PT MDN1.

Menyatakan Pembanding Irawan Andiko tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang di dakwakan kepadanya.Halaman 20 dari 25 halaman Putusan Nomor 1373/Pid.Sus/2019/PT MDN3. Membebaskan Pembanding Irawan Andiko dari segala Tuntutan Hukum.4.

HUSNY, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh PenuntutUmum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.AGUNG WIBOWO, S.H., M.Hum LINTON SIRAIT, S.H., M.H.ttd.HARIS MUNANDAR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 24 dari 25 halaman Putusan Nomor 1373/Pid.Sus/2019/PT MDNtid.H.T.BOYKE H.P. HUSNY, S.H., M.HHalaman 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 1373/Pid.Sus/2019/PT MDN

1373/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PBS. ae AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXX, lahir tanggal 27 Juli 1947, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, beralamat di Dusun XXXXXXXX, RT.006,RW.004, Desa XXXXXXXX, Kecamatan Ngluwar, KabupatenMagelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXX, lahir tanggal 15 Mei 1958

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 24 Juli 2018 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1373/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.3.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 31 Juli 2015 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Ngluwar sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Nikah Nomor 0142 / 025 / VII / 2015 tertanggal 31 Juli 2015yang

Majelis Hakim untuk berkenanHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Mkd.menerima, memeriksa dan memutus perkara ini yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Mungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (XXXXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Mungkid;4.

NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Mkd.ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan Rp363.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000, 005. Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp454.000,00(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Mkd.