1373/Pid.B/2016/PN Plg

PUTUSANNomor : 1373/Pid.B/2016/PN PigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :1;Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.

1373/Pid.B /2015/PN.Plg

PUTUSANNo : 1373/Pid.B /2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SURYADI ALS TINGGAL BIN DUL HASAN ;Tempat lahir : Palembang ;Umur :46 Tahun/ 05 April 1969 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Lrg. Sederhana Rt. 004 Rw. 01 Kel. 13 Ulu Kec.

Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahan NomorPRINT709/N.6.10/Epp.2/09/2015, tanggal sejak tanggal 3 September2015 sampai dengan tanggal 22 September 2015 ;Penahan oleh Hakim Ketua Majelis berdasarkan Surat Perintahpenetapan Nomor : 1373/ Pid.B/2015/PN.Plg, sejak tanggal7 September 2015 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2015 ;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal07 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 5 Desember 2015;PENGADILAN NEGERI tersebutTerdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1373/Pid. B / 2015 /PN. Plg tanggal 07 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 1373/Pid. Sus / 2015 / PN.

1373/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2015/PA.Tmkpeal Qual allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum = yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 12 September 2015 yang telah didaftar

Bahwa Pemohon telah menikah terhadap Termohon pada tanggal XXXX,dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Tasikmalayasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXX;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1373/Pdt.G/2015/PA.TmK.3.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2014 mulai goyah

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiwarasHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1373/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

,MA.sebagai Ketua Majelis, H.M.Jazuli, S.Ag. dan Ratu Ayu Rahmi,S.HIl. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1373/Pdt.G/2015/PA.TmK.terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Drs. M. Jamsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdH.M.Jazuli, S.Ag.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai i Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1373/Pdt.G/2015/PA.TmK.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1373/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1373/Pdt.G/2013/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1373/Pdt.G/2013/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 06 Oktober2013, selanjutnya

disebut sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 07 Oktober 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor: 1373/Pdt.G/2013/PA.Tmk, telah mengajukan gugatan berdasarkanalasan sebagai

1373/Pdt.G/2014/PA.Tmk

1373/Pid.Sus/2014/PN.Bks.

1373/Pid.B/2016/PN.Bks.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Oktober 2016 sampaidengan.tanggal 27 Desember 2016;Para Terdakwa dipersidangan didampingi tidak oleh Penasehat Hukumnyatetapi menghadap sendiri dipersidanganPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.1373/Pid.B/2016/PN.

Pol : B1928JAKHalaman 11 dari 19 halaman Putusan Pidana No. 1373/Pid.B/2016/PN.

Barang siapa;Halaman 13 dari 19 halaman Putusan Pidana No. 1373/Pid.B/2016/PN. Bks.2. Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain,3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum4. Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu5.

Sin : JB52E1245988 dengan STNKHalaman 14 dari 19 halaman Putusan Pidana No. 1373/Pid.B/2016/PN. Bks.atas nama CASMAD alamat Blok 04 Rt. 002/005 Ds. Wanakaya, Kec. Haur Geulis,Kab.

MHPanitera PenggantiPURWADI, SHHalaman 19 dari 19 halaman Putusan Pidana No. 1373/Pid.B/2016/PN. Bks.

1373/Pdt.G/2010/PA.Plg

PUTUSANNomor: 1373/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Bengkulu, yang memberikanKuasa kepada Ahmad Hasan SH.

XII/ 2010/PA.Plg, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi dipersidangan ;>TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Nopember2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A PalembangNomor 1373

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Bjm;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Bjm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1373/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Bjmaos AN iaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan terhadap perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 04 Mei 1992, agamaIslam, pekerjaan karyawan, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat

tanggal lahir Banjarmaisn, 05 Agustus 1991, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 15 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan regester Nomor 1373

Bahwa puncakperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada pertengahan tahun 2017 dimana akibat dari perselisihan danpertengkaran yang terus menerus tersebut, antara Pemohon denganTermohon telah pisah ranjang yang sampai sekarang berjalan selamakurang lebih 1 tahun 3 bulan dan selama itu pula antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada melakukan hubungan badanlayaknya pasangan suami istri;Putusan Nomor 1373/Pat.G/2018/PA.Bjm, halaman 2 dari 6 halaman6.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Bjm telahselesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis pada hariKamis tanggal 8 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal30 Shafar 1440 Hijriyah, terdiri dari Drs. Akhmad Saidi sebagai KetuaMajelis dan Drs. H. Fahrurrazi, M.H.I. serta Drs. H.

ZulkipliPanitera Pengganti,Putusan Nomor 1373/Pat.G/2018/PA.Bjm, halaman 5 dari 6 halamanHj. Lana Magfirah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1373/Pat.G/2018/PA.Bjm, halaman 6 dari 6 halaman

.- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan perdata Nomor 1373/Pdt.G/2023/PN.Sby. tersebut diatas ;

2.- Menyatakan pemeriksaan perkara gugatan perdata Nomor 1373/Pdt.G/2023/PN.Sby. harus dihentikan ;

3.- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan gugatan perdata Nomor 1373/Pdt.G/2023/PN.Sby., dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

1373/Pdt.G/2023/PN Sby

Menyatakan perkara Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Bla dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1373/Pdt.G/2017/PA.Bla

PENETAPANNomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:Siti Ifadun binti Mustamik, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak bekerja , tempat kediaman di SumberejoRT.001 RW.003, Desa Sumberejo, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanLilik Mukaris bin Sumarlan,

Oleh karenaitu permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 1373/Pdt.G/201 7/PA.Bla. dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Bla dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara sebesar Rp. 591.000, (Lima ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Blora pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Shafar 1439 Hijriyah oleh kami Dra. Sarsini sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 4 dari 5 hal Pen No. 1373/Pat.G/2017/PA.Bla.Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. SarsiniHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H.,M.H. Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.Panitera Pengganti Rofiatun, SH.Rincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. BPPP Rp. 50.000,003. BiayaPemanggilan Rp. 500.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal Pen No. 1373/Pat.G/2017/PA.Bla.Hal. 6 dari 5 hal Pen No. 1373/Pat.G/2017/PA.Bla.Hal. 7 dari 5 hal Pen No. 1373/Pat.G/2017/PA.Bla.

1373/Pdt.G/2020/PA.Bpp

., hal 1 dari 5 hal.Bahwa kedua belah pihak telah sepakat untuk menyelesaikan perkaraGugatan Waris Perkara Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Bpp.

Pihak Penggugat bersedia Menyerahkan Copy akte Kematian Alm.XXxXxx yang telah di legalisir sesuai dengan aslinya.4Akta Perdamaian Nomor 1373/Pat.G/2020/PA.Bpp4. Pihak Penggugat bersedia Menyerahkan BPKB Motor KT. 2172 KU.5.

Penggugat IVSetelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 25 September November 2020 dan dibacakan kepada keduabelah pihak, maka mereka masingmasing menerangkan dan menyatakanmenyetujui seluruh isi persetujuan perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Agama Balikpapan menjatuhkan putusansebagai berikut :PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2020/PA.BppKeys5Akta Perdamaian Nomor 1373/Pat.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin tersebut

SIT AMINAH, S.H.6Akta Perdamaian Nomor 1373/Pat.G/2020/PA.BppHakim Anggota Drs. H. ABDUL MANAF.Hakim Anggota, IIDrs.MUH. RIFAI. M.H.Panitera PenggantiSITI KOMARIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.0002. Biaya Proses : Rp 50.0003. Biaya Panggilan : Rp 550.0004. PNBP Panggilan : Rp. 50.0004. Biaya Redaksi : Rp 10.0005. Biaya Meterai : Rp 6.000+Jumlah : Rp 696.000.

(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).7Akta Perdamaian Nomor 1373/Pat.G/2020/PA.BppBalikpapan, 02 Desember 2020Putusan ini disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. HASANI, S.H.8Akta Perdamaian Nomor 1373/Pat.G/2020/PA.Bpp9Akta Perdamaian Nomor 1373/Pat.G/2020/PA.Bpp

1373/Pdt.G/2016/PA.Wno

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2016/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di PadukuhanXXX RT.010 RW. 006 Desa XXXKecamatan XXX KabupatenGunungkidul, sebagai "Pemohon",LAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah

Tangga, tempat tinggal diPadukuhan XXX RT.001 RW. 006 DesaXXX Kecamatan XXX KabupatenGunungkidul, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Desember 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPutusan No. 1373/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 1 of 14Pengadilan Agama Wonosari Nomor 1373/Pdt.G/

Bahwa hal tersebut mengakibatkan terjadinya pertengkaran danperselisihan secara terus menerus antara Pemohon dan Termohon,puncaknya kurang lebih pada bulan September 2016, Termohon pergimeninggalkan kediaman bersama dan kembali ke rumah orang tuaTermohon sendiri di XXX RT.001 RW 006 XXX, XXX, Pemohon sudahberusahaberkalikali mengajak Termohon untuk kembali ke rumahPutusan No. 1373/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 2 of 14kediaman bersama di XXX Rt.010/006, tidak mau dan terus menerusmenolak, sejak itu Pemohon

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Wonosari berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Wno tanggal 19Desember 2016 dan tanggal 11 Januari 2017 Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut,

Ag.Panitera PenggantiBambang Hariyanto, SHI.Perincian Biaya Perkara :Putusan No. 1373/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 13 of 141. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp .345.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 446.000, ( Empat ratus empat puluh enam riburupiah).Putusan No. 1373/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 14 of 14Putusan No. 1373/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 15 of 14

1373/Pdt.G/2017/PA.Pml

tidak diketahui tempat tinggalnya di Indonesia,sebagai " Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Nomor: 1373/Pdt.G/2017/PA.Pml., telah mengajukan gugatan untukHlm 1 dari 13 hlm Putusan No. 1373/Pdt.G/2017/PA.Pml.melakukan cerai gugat terhadap Tergugat

ANAK, umur 7 tahun, diasuh oleh Penggugat;Bahwa sejak bulan Januari 2009 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan TergugatHim 2 dari 13 hlm Putusan No. 1373/Pdt.G/2017/PA.Pml.memiliki sifat temperamental. Apabila marah Tergugat selalu memukulPenggugat dan memakimaki Penggugat dengan katakata kasar yangte Isangat menyakiti perasaan Penggugat seperti asu, celeng danpbangset:5.

Apabilamarah Tergugat selalu memukul Penggugat dan memakimaki Penggugatdengan katakata kasar yang sangat menyakiti perasaan Penggugat sepertitt 1 teasu, celeng dan bangset,yang mengakibatkan pisah tempat tinggal selamaHim 7 dari 13 hlm Putusan No. 1373/Pdt.G/2017/PA.Pml.2 tahun 6 bulan dan tidak rukun lagi atas alasan tersebut Penggugat inginbercerai dengan Tergugat.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Him 11 dari 13 hlm Putusan No. 1373/Pdt.G/2017/PA.Pml.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang sediakan untuk itu;5.

Muhammad AkyasHim 12 dari 13 hlm Putusan No. 1373/Pdt.G/2017/PA.Pml.Panitera Pengganti,H. Mokh Farid TA. S.H,MKnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 1373/Pdt.G/2017/PA.Pml.

1373/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Penajam, 22 Juni 1986, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda; sebagaiPenggugat;melawanTergugat

1983, agama Islam,pekerjaan Kernet, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kecamatan Sungai Pinang,Kota Samarinda; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Juli 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1373

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal O09 Mei 2004, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota SamarindaHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Smdsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 595/80/V/2004tanggal 15 Mei 2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Samarinda selama 4 tahun,kemudian berpindah dan terakhir pindah

Bahwa Penggugat mengajukan perkara ini mohon dibebaskan dari biayaperkara yang timbul atas permohonan ini dan Penggugat telah melampirkanHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Smdbukti berupa Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Sungai Pinang Dalam Kota Samarinda Nomor463/2012/400.05.004 tanggal 06 Juli 2020;9.

Syahruddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.SmdDra. JuraidahPanitera,Drs. AnwarilPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp0,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp150.000,004. Redaksi Rp0,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp206.000,00( dua ratus enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Smd

1373/Pdt.G/2018/PA.PML

SALINAN PUTUSANNomor: 1373/Pdt.G/2018/PA.Pml.el ) ie 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SD; bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor: 1373/Pdt.G/2018/PA.Pml. tanggal 2 Mei 2018 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Musbichin,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hal 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 1373/Pdt.G/2018/PA.Pml.Ketua MajelisTtdDrs. H. Makhrus, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Munip, M.H Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,ttdH. Musbichin, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Biaya Proses > Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 1373/Pdt.G/2018/PA.Pml.UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERAH.

,MSI.Hal 13 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 1373/Pdt.G/2018/PA.Pml.

1373/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 1373/Pdt.G/2009/PA.TLSasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di KAMPAK TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat

;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di KAMPAK TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 07Desember 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1373/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya

berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KampakPUTUSAN PA.TL No 1373/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 12halamanKabupaten Trenggalek tanggal O08 Mei 1991, ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal O08 Mei 1991 yanghingga sekarang telah berlangsung selama 18 tahun 7bulan ;bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan jejaka ;bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di

;PUTUSAN PA.TL No 1373/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halamanDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2010 M.bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1431 H. oleh kami DRS.ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. TOIF dan DRA. SUNARTI,S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota dengan dibantuoleh MOH.

Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan Jumlah Rp 416.000PUTUSAN PA.TL No 1373/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

1373/Pdt.G/2020/PA.Ngw

No. 1373/Pdt.G/2020/PA.NgwNgawi dibawah Register Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 11September 2020 mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang menikah padatanggal 01 Desember 1993, bertepatan dengan tanggal 14 Rojab 1383H, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(K.U.A) , Kabupaten Ngawi, sesuai Surat Keterangan Pernah Menikahdari KUA , Kabupaten Ngawi Nomor 2020.2.

No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Ngw1. Bahwa sehubungan Termohon sudah menjawab dan mengakuisecara lisan permohonan dari saya, maka replik saya sama dengansurat permohonan saya dan tidak ada perubahan;2.

No. 1373/Pdt.G/2020/PA.NgwPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Ngw* ' ! i S fa. . . Sy , i * ieee REE EE AS 49 0 48 ~ as yer!

No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1373/Pdt.G/2018/PA.Bks

Bahwa Termohon orangnya pemarah selalu bertengkar dan bedapendapat yang pada akhirnya timbul percekcokan;Him. 2 dari 14 Putusan No.1373/Pdt.G/2018/PA.Bks.h. Bahwa sikap Termohon sebagaimana disebutkan di atasmembuat Pemohon merasa tidak dihargai lagi oleh Termohon;i. Bahwa Pemohon sudah menjathukan thalak kepada Termohon;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 3 dari 14 Putusan No.1373/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (Xxxx S) di hadapan sidangPengadilan Agama Bekasi;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor xxxx tertanggal 15 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak,ternyata cocok dengan aslinya (P.2).HIm. 4 dari 14 Putusan No.1373/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu:1.

XXxx, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, hubungan Saksi denganPemohon adalah teman kerja Pemohon, telah memberikanketerangan sebagai berikut :OBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Him. 5 dari 14 Putusan No.1373/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Zainal Ridho, S.Ag, M.HPanitera PenggantiRosmadi, S.H.Perincian biaya perkara :HIm. 13 dari 14 Putusan No.1373/Pdt.G/2018/PA.Bks. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).HIm. 14 dari 14 Putusan No.1373/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1373/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Klawe gk At otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Sukesi binti Sanawi, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunWonogiri RT. 012 RW. 003 Desa Bumi Daya KecamatanPalas Kabupaten Lampung Selatan, Dalam

Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun WonogiriRT.012 RW. 003 Desa Bumi Daya Kecamatan PalasKabupaten Lampung Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalO07 Desember 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1373

Pasal 90, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdiubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Kla1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Martomo, S.H.I., M.APantera Pengganti halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.KlaShilvy Sagita, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Kla ;1.123.4Pendaftaran 02020 Rp. 30.000,. Bidya PrOS@S 22202 ee nennnene Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 525.000,REdaKS) 22 ne nnn ene n nn en enn en enennn= Rp. 5.000,.

Matera 2n enon nena nnn nne anne Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000(enam ratus enam belas ribu rupiah); halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Kla