Ditemukan 191604 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 115/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 28 Agustus 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
1810
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Kis tanggal 10 Juni 2014 M, bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1435 H.3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    Parman No. 109A Kelurahan Bunut Barat,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan sebagaiPENGGUGAT/TERBANDINGPengadilan Tinggi Agama Medan tersebut.Telah membaca berkas perkara, bukti surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitandengan pemeriksaan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Kisaran Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Kis. tanggal 10 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1435 Hiriyah , yang amarnya berbunyisebagai
    dandipandang layak untuk dibebankan kepada Tergugat /PembandingMenimbang, bahwa halhal yang dipertimbangkan oleh Hakim Majelis TingkatPertama sepanjang tidak dipertimbangkan oleh Hakim Majelis Tingkat Bandingdianggap telah tepat dan benar dan diambil alih sebagai pertimbangan danpendapatnya sendiri di Tingkat Banding.Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan tersebut di atas makaputusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Kis tanggal 10 Juni 2014M bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1435
    dengan Undang Undang Undang Nomor 50 tahun2009 Tentang Peradila Agama, maka biaya perkara yang timbul pada tingkat pertamadibebankan kepada Penggugat/Terbanding dan biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Tergugat/Pembanding.Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berkenaan denganperkara ini.MENGADILI1 Menerima permohonan banding Pembanding.2 Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Kistanggal 10 Juni 2014 M, bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1435
    Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padaTingkat Banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Demikian putusan ini di jatuhkan dalam permusyawaratan Hakim MajelisTingkat Banding pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 M, bertepatandengan tanggal 25 Syawwal 1435 H, oleh kami Drs. H.Pahlawan Harahap, S.H.,M.A Hakim Tinggi yang ditunjuk oleh ketua PengadilanTinggi Agama Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Jasiruddin,S.H.,M.SI, dan Drs.
    Idham Khalid, S.H masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim ketuaMajelis pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 M, bertepatan dengantanggal 2 Dzul Qadah 1435 H, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota Majelis dandibantu oleh Syarwani, S.H, sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua pihakyang berperkara.HAKIM KETUADtoDRS. H. PAHLAWAN HARAHAP, S.H, M.AHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADto DtoDRS. JASIRUDDIN, S.H,.
Register : 21-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PTA JAMBI Nomor 16/Pdt.G/2014/PTA.Jb
Tanggal 11 September 2014 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
6019
  • Jmb tanggal 1 Juli 2014 M bertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1435 H;3. Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sejumlah Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    dahulu sebagaiPenggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan Pengadilan Tingkat Pertama dan berkas perkara yangbersangkutan;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. xx/Pdt.G/2014/PTA.JbTelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Jambi Nomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Jmb tanggal 01 Juli 2014 Mbertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan 1435
    mengambil alih pendapat ahli hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis sebagaimana termaktub dalam Kitab Iqna Juz Ilhalaman 153 yang berbunyi :aGll> nio Lal ale glo Igrgj) argill ant,Artinya ; Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka putusan Pengadilan Agama Jambi Nomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Jmbtanggal 1Juli 2014 M bertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1435
Register : 23-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 36/Pdt.G/2014/PTA. Pbr.
Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
5434
  • Pbr. tanggal 24 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1435 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Puyuh Mas No.24 RT.002 RW. 011Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,dahulu sebagai Penggugat, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1343/Pdt.G/2013/PA.Pbr. tanggal 24 Maret 2014M bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1435
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Pekanbaru bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 21 April 2014 telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama PekanbaruNomor : 1343/Pdt.G/2013/PA.Pbr. tanggal 24 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal22 Jumadil Awal 1435 H, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawannya
    diajukanPembanding dalam tenggang waktu banding, yakni 11 (sebelas) hari sejak diberitahukanisi putusan kepadanya dan menurut caracara yang ditentukan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka permohonan banding tersebut secara formil dapatditerima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan segala uraianpertimbangan hukum dalam eksepsi sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Pekanbaru Nomor : 1343/Pdt.G/2013/PA.Pbr 24 Maret 2014 M bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Awal 1435
    Selain itu keduanya tidak lagi berkomunikasi secara baik dan tidak lagi salingmenunaikan kewajiban masingmasing sesuai dengan ketentuan hukum syari danperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1343/Pdt.G/2013/PA.Pbr 24 Maret 2014 Mbertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1435 H, dapat dibenarkan sehingga harusdikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perceraian termasuk bidang perkawinan
    Pbr. tanggal 24 Maret 2014 Mbertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1435 H;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 Mbertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1435 H oleh kami Drs H.ARMIA IBRAHIM,S.H.
Register : 09-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 28/Pdt. G/2014/PTA. Pbr
Tanggal 25 Agustus 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
5117
  • - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1182/ Pdt.G/2013/PA.Pbr, tanggal 11 Maret 2014 bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awwal 1435 H - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000 ,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Terbanding II.TURUT TERBANDING III, Agama Islam, Pekerjaan Lurah KelurahanMaharatu, alamat di KOTA PEKANBARU, dahulu Termohon V sekarang turutTerbanding IIIPengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pekanbaru No. 1182 /Pdt.G/2013/PA Pbr tanggal 11 Maret 2014 Mbertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awwal 1435
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.691.000, (dua juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Pekanbaru yang menyatakan bahwa Termohon I dan Termohon II pada hariJumat tanggal 28 Maret 2014 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1182/Pdt.G/2013/PA.Pbr, tanggal 11 Maret 2014M bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awwal 1435 H, permohonan banding
    olehTermohon I dan Termohon II /Pembanding I dan Pembanding II dalam tenggang waktubanding yakni tanggal 28 Maret 2014 dan dengan tata cara sebagaimana ditentukanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca, mempelajari dan meneliti secaraseksama berita acara sidang, salinan resmi putusan Pengadilan Agama PekanbaruNomor 1182/Pdt.G/2013/PA.Pbr, tanggal 11 Maret 2014 bertepatan dengan tanggal 9Jumadil Awwal 1435
    He Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150.000 ,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Pekanbaru pada hari Senen tanggal 18 Agustus 2014 M bertepatandengan tanggal 22 Syawal 1435 H, oleh kami Drs.
    SITI NURJANNAH DIAZ, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut pada hari Senen tanggal 25 Agustus2014 M bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1435 H didampingi oleh para HakimAnggota yang turut bersidang dan dengan dibantu oleh Dra. UMIKALSUM, M.Hsebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihakpihak yang berperkara .KETUA MAJELISttdDrs. MARLIS YUNAN, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. HARUN, S, SH,.
Register : 04-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 82/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 8 September 2014 — LALU AHMAD ALAMIN Bin MAMIQ WIRENTANE, X NURUL HASANAH, SH. Binti H. HANIFAH,
2514
  • MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Praya Nomor 0491/Pdt.G/2013/ PA.Pra. tanggal 20 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1435 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    Sunan Gunung Jati, Rancak Praya, Kelurahan Praya,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, semula sebagaiPenggugat dan sekarang disebut sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaPraya Nomor 0491/Pdt.G/2013/PA.Pra. tanggal 20 Mei 2014 M bertepatandengan tanggal 28 Rajab 1435 Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagaiberikut
    No.0082/Pdt.G/2014/PTA.MTR.MENGADILLI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Praya Nomor 0491/Pdt.G/2013/PA.Pra. tanggal 20 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab1435 Hijriyah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 08 September2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah 1435 Hijriyah
Register : 24-07-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1435/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menyatakan perkara gugatan Penggugat Nomor 1435/Pdt.G/2017/PA.Tng tidak dapat diterima;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

    1435/Pdt.G/2017/PA.Tng
    ;Telah memeriksa bekas perkara di persidangan;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2017,telah mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadap Tergugat yang kemudian didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dengan Register Perkara Nomor :1435/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 24 Juli 2017, dengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.
    No.1435/Padt.G/2017/PA Tng4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun kurang lebih pada tahun 2016, rumah tangga dirasakanmulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1. Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanya sekedarnya saja, danuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga lebih banyak di tanggung olehPenggugat;4.2.
    No.1435/Pdt.G/2017/PA TngBahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tangerang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menjatuhnkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (XXX) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.
    No.1435/Pdt.G/2017/PA Tngsebagaimana perubahan alamat yang diberikan oleh Penggugat, maka MajlisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat mengandung cacat formil;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI,Nomor : Nomor : 1149/K/Sip/1975 tanggal 17 April 1975, jo.
    No.1435/Pdt.G/2017/PA TngDra. Yenitati, SH Endin Tajudin, S.Ag.HAKIM ANGGOTADra. MarfuahPANITERA PENGGANTIJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 395.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him. 6 dari 6 Put. No.1435/Pdt.G/2017/PA Tng
Register : 26-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 127/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
7811
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 0057/Pdt.G/2014/PA.Lpk tanggal 08 Juli 2014 M, bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1435 H.3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah).
    Islam, warganegara Indonesia, pendidikan DIll, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diKABUPATEN DELI SERDANG, sebagai Penggugat/TerbandingPengadilan Tinggi Agama Medan Tersebut.Telah membaca berkas perkara, bukti surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitandengan pemeriksaan perkara ini .DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Lubuk Pakam Nomor 0057/Pdt.G/2014/PA.Lpk tanggal 8 Juli 2014M, bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1435
    Galang, Kabupaten Deli Serdang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat dihadapan paniteraPengadilan Agama Lubuk Pakam, tanggal 16 Juli 2014, bahwa Pembanding telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Lubuk PakamNomor 0057/Pdt.G./2014/PA.Lpk tanggal 8 Juli 2014 M, bertepatan dengan tanggal 10Ramadhan 1435
    dengan UndangUdang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara yangtimbul pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat/Terbanding dan biayaperkara pada ditingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding.Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berkenaan denganperkara ini.MENGADILI1 Menerima permohonan banding Pembanding2 Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 0057/Pdt.G/2014/PA.Lpk tanggal 08 Juli 2014 M, bertepatan dengan tanggal 10Ramadhan 1435
    IDHAM KHALID, S.H dan Drs.JASIRUDDIN, S.H., M.SI., dan masingmasing sebagi Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 M, bertepatan dengan tanggal 27Dzulhijjah 1435 H, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota Majelis dandibantu oleh SYARWANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri keduabelah pihak berperkara.HAKIM KETUAdtoDRS. H. TURIMAN, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADto DtoDRS.
Register : 05-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 22/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 25 Februari 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
3712
  • Kbj, tanggal 17 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1435 Hijriyah. 3. Membebankan kepada Pembanding (TERGUGAT) untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar. Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).
    PEMBANDING;MelawanTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta,alamat KABUPATEN KARO, selanjutnya disebutPENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama Medan tersebut.Telah membaca berkas perkara dan semua bukti surat serta keterangan saksisaksiyang berkaitan dengan pemeriksaan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Kabanjahe Nomor 75/Pdt.G/2013/PA.Kbj tanggal 17 Desember 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1435
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat dihadapan WakilPanitera Pengadilan Agama Kabanjahe, bahwa Tergugat/Pembanding padatanggal 27 Desember 2013 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Kabanjahe Nomor 75/Pdt.G/2013/PA.Kbj, tanggal17 Desember 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1435 Hijriyah,permohonan banding tersebut telah diberitahukan
    Kbj tanggal 17 Desember 2013 Masehi bertepatan dengantanggal14 Safar 1435 Hijriyah, berita acara sidang yang bersangkutan, memoribanding yang diajukan, serta suratsurat lain yang berkaitan dengan perkaraa quo, utamanya pertimbangan hukum hakim tingkat pertama telah tepat danbenar serta menurut hukum, sehingga oleh karenanya pertimbanganpertimbangan tersebut di ambil alin oleh Hakim Tingkat Banding sebagaipertimbangan dan pendapatnya sendiri.
    Kbj, tanggal 17 Desember 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Safar 1435 Hijriyah.3. Membebankan kepada Pembanding (TERGUGAT) untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar. Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Hakim MejelisPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Selasa tanggal 18 Pebruari 2014 M,bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1435 H. oleh kami Drs. H. PAHLAWANHARAHAP, SH.
Register : 18-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1435/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 7 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
75
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1435/Pdt.P/2023/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    1435/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Register : 02-05-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 1435/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
162
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2023/PA.Krw dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.10000,00 ( sepuluh ribu rupiah);
    1435/Pdt.G/2023/PA.Krw
Register : 10-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 62/Pdt.G/2014/PTA.Pbr
Tanggal 18 Desember 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
1160
  • Menyatakan permohonan banding Pembanding/Termohon dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor : 574/Pdt.G/2013/PA.Dum tanggal 3 Desember 2013 M bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1435 H;- Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 09-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PTA BANTEN Nomor 64/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 7 Januari 2015 — PEMBANDING X TERBANDING I - XII
5718
  • - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Serang, Nomor 0000/Pdt.G/2014/ PA.Srg. tanggal 18 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulkaidah 1435 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah );
    TERBANDING XII, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat KABUPATEN SERANG, dahulu sebagai Tergugat XII sekarangsebagai Terbanding XII;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari putusan dan berkas perkara serta semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Serang Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Srg. tanggal 18 September 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Dzulkaidah 1435 Hijriyah yang amarnya
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 1.091.000, (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Serang, bahwa Pembanding dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyapada tanggal 23 September 2014 mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Serang Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Srg. tanggal 18 September2014, bertepatan dengan tanggal 23 Dzulkaidah 1435 Hijriyah dalam pengajuanpermohonan
    permohonan banding dalam perkara ini telahdiajukan oleh Pembanding dalam tenggang waktu dan menurut caracarasebagaimana ditentukan dalam perundangundangan yang berlaku, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca danmempelajari dengan seksama berkas perkara banding yang terdiri dari salinanputusan Pengadilan Agama Serang Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Srg. tanggal 18September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulkaidah 1435
    Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama sudahtepat dan benar, namun demikian Majelis Hakim Tingkat Banding memandang perluuntuk menambahkan pertimbangan hukum sekaligus menanggapi memori bandingPembanding sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pembanding dalam memori bandingnya menyatakanyang pada pokoknya keberatan atas putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 0000/Pdt.G /2014/PA.Srg. tanggal 18 September 2014 bertepatan dengan tanggal 23Dzulkaidah 1435
    28 Agustus 2014 dan sidangtanggal 18 September 2014 pada berkas banding bundel A telah sesuai denganperaturan yang berlaku, sehingga keberatan Pembanding harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa mengenai keberatan Pembanding yang ke 3, MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa berdasarkan Putusan Majelis HakimTingkat Pertama dalam berkas banding bundel B, dalam hal ini Putusan PengadilanAgama Serang Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Srg. tanggal 18 September 2014bertepatan dengan tanggal 23 Dzulkaidah 1435
Register : 05-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 90/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 14 Juli 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
239
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1512/Pdt.G/2013/PA.Mdn, tanggal 7 Pebruari 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding utuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000.- ( Seratus limah puluh ribu rupiah);
    , umur 51 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal KOTAMEDAN selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Tebanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Medan Nomor 1512/Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal 07 Februari2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Akhir 1435
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 616.000, ( enam ratus enam belas ribu rupiah ).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Medan, bahwa Tergugat pada tanggal 14 April 2014 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1512/Pdt.G/20 13/PA.Mdn tanggal 7 Pebruari 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 RabiulAkhir 1435 Hijriyah, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihaklawannya pada
    Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1512/Pdt.G/2013/PA.Mdn,tanggal 7 Pebruari 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir1435 Hijriyah;e Membebankan kepada Tergugat/Pembanding utuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp.150.000. ( Seratus limah puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim TingkatBanding pada hari selasa tanggal 24 Juni 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal25 Syaban 1435
Register : 30-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 56/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 26 Nopember 2014 — PEMBANDING x TERBANDING
11310
  • Clg, tanggal 17 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 22 Zulqoidah 1435 H.- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KOTA CILEGON,semula sebagai Penggugat, sekarang sebagai Terbanding, untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang berkaitan;DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Cilegon Nomor 000/Pdt.G/2014/PA.Clg, tanggal 17 September 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulqaidah 1435
    Clg, tanggal 17 September 2014 M. bertepatan dengantanggal 22 Zulqoidah 1435 H.e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Sidang PermusyawaratanMajelis Hakim Tingkat Banding Pengadilan Tinggi Agama Banten pada hariSelasa tanggal 11 November 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Muharram 1436 Hijriyah, dengan Drs. H. Imamuddin, S.H. sebagai HakimKetua Majelis, Drs.
Register : 20-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1435/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 9 Agustus 2016 — PEMOHON TERMOHON
83
  • Menyatakan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2016/PA.JB., dicabut;----------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);--------------------
    1435/Pdt.G/2016/PA.JB
    PUTUSANNo. 1435/Pdt.G/2016/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PEMOHON, lahir di Jakarta tanggal XXXX, NIK: 3173071109840014, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Karyawan Swasta, Jabatansebagai Pengawas Kontraktor di PT.
    tanggal XXXX, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah meneliti dan memperhatikan alat bukti lainnya ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 19 Juli 2016 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, dengan register, Nomor : 1435
    Hakim untuk mengabulkan permohonanperncabutan tersebut; Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat berdasarkan ketentuan pasal89 (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, amandemen UndangUndang Nomor 7 TahunMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor 1435
Register : 20-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 110 /Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 6 Nopember 2014 — Musawwir Gunturan Gati bin Gunturan, X Nur Chalifah Jannah binti Chadis Wim Naim,
3414
  • MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Denpasar Nomor 0181/Pdt.G/2014/PA.Dps. tanggal 10 September 2014 M, bertepatan dengan tanggal 16 Dzulqaidah 1435 H.- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Nomor 0110/Pdt.G/2014/PTA.MtrDUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam salinan putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Denpasar Nomor 0181/Pdt.G/2014/PA.Dps. tanggal 10 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 16Dzulgaidah 1435 H. sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Musawwir Gunturan Gatibin Gunturan) terhadap Penggugat (Nur Chalifah Jannah binti ChadisWim Naim );3.
    Pembanding, oleh karena masih dalam tenggat waktu banding dantelah menurut cara yang ditentukan Peraturan perundangundangan, yangberlaku, lagi pula telah dengan sempurna di beritahukan kepada Penggugat/Terbanding, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim banding setelah mempelajari danmemperhatikan secara seksama atas putusan Pengadilan Agama DenpasarNomor 0181/Pdt.G/2014/PA.Dps, tanggal 10 September 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 76 Dzulgaidah 1435
    Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 maka biaya perkara di bebankan kepada Tergugat/Pembanding ;Memperhatikan pasalpasal perundangundangan yang berlakudan Hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Denpasar Nomor 0181/Pdt.G/2014/PA.Dps. tanggal 10 September 2014 M, bertepatandengan tanggal 16 Dzulqaidah 1435
Register : 20-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1435/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2023/PA.Kng;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000 ( Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    1435/Pdt.G/2023/PA.Kng
Register : 12-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1435/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
123
  • Menyatakan perkara Nomor : 1435/Pdt.G/2018/PA.Bla. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1435/Pdt.G/2018/PA.Bla
    SalinanPENETAPANNomor 1435/Pdt.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara;ee, vw HB tahun, agama slam, PekerjaanPendidikan i tempatkedianan (i iii asdalam hal ini memberikan kuasa kepada Psee erdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 September 2018, dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Aghama Blora
    No 1435/Pdt.G/2018/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 10September 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1435/Pdt.G/2018/PA.Bla, tanggal 12 September 2018;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 27 Agustus 2013di depan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ) Kabupaten J Jawa Tengah,sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :BE cengan status Penggugat perawan dan
    No 1435/Pdt.G/2018/PA.Blapamit pada Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat yang beralamat diEE. Jaci antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal hingga sekarang +1 tahun lamanya.7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernah datangmenjenguk, tidak pernah memberi nafkah dan membiarkan Penggugat.8.
    No 1435/Pdt.G/2018/PA.BlaMENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor : 1435/Pdt.G/2018/PA.Bla. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Senintanggal 01 Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1440 H.
    No 1435/Pdt.G/2018/PA.BlaBiaya Pemanggilan : Rp 350.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00.Biaya Meterai : Rp 6.000,00.Jumlah : Rp 441.000,00,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA BLORAMuhammad Salafuddin. S.Ag.MHDicatat disini :Bahwa salinan Penetapan ini telah mempunyai kekuatan hokumtetap sejak tanggal ............cccececeee eee e eee eey dan para pihak sudahdiberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Blora tersebut.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1435/Pdt.G/2018/PA.Bla
Register : 26-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1435/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda nomor 1435/Pdt.G/2017/PA.Smd tanggal 26 September 2017 dicabut;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    1435/Pdt.G/2017/PA.Smd
    PENETAPANNomor 1435/Pdt.G/2017/PA.Smd.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagai Pemohon; MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiTermohon, Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan persidangan; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 26 September2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1435/Pdt.G/2017/PA.Smd., tanggal 26 September 2017,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2016, yang akibatnyaTermohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan sejak saat ituantara Pemohon dan Termohon tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan suami istri yang sah sampai sekarang;Putusan Nomor 1435/Pdt.G/2017/PA.SMd. acscececccecaeeeeeeceeeceeeeeeeeeceeeeaeeeeesaeeecesseeeeeeeeeaseeeeeaeees 28.
    Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, denganPutusan Nomor 1435/Pdt.G/2017/PA.SMd. acscececccecaeeeeeeceeeceeeeeeeeeceeeeaeeeeesaeeecesseeeeeeeeeaseeeeeaeees 5dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Muhammad Rizal, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Pemohon dan Termohon:;Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Juraidah H.
    ., Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1435/Pdt.G/2017/PA.SMd. acscececccecaeeeeeeceeeceeeeeeeeeceeeeaeeeeesaeeecesseeeeeeeeeaseeeeeaeees 6Putusan Nomor 1435/Pdt.G/2017/PA.SMd. acscececccecaeeeeeeceeeceeeeeeeeeceeeeaeeeeesaeeecesseeeeeeeeeaseeeeeaeees
Register : 21-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PTA GORONTALO Nomor 8/Pdt.G/2014/PTA.Gtlo
Tanggal 21 Agustus 2014 — Kusmayadi H. Nurkamiden, cs melawan PT.Bank Syariah Mega Indonesia Mega Mitra Syariah Unit Sentral Limboto, cs
10858
  • - Menerima permohonan banding dari Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Limboto Nomor 388 / Pdt.G / 2013 / PA.Lbt, tanggal 21 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1435 Hijriah.- Menghukum kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Membebankan kepada pelawan untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sebesar Rp. 806.000, (Delapan ratus enam riburupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Limboto, yang menyatakan bahwa pada hari Rabu, tanggal 4 Juni2014 Pelawan/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama Limboto nomor : 388/Pdt.G/2013/PA.Lbt, tanggal21 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1435 Hijriah,permohonan banding mana
    Seharusnyapasal 21 Peraturan Menteri Keuangan..Pada baris keempat tertulis.........Terlawan ll memberi kuasa kepada3 Terlawan Il...., seharusnya tertulis ...Terlawan memberl kuasa kepadaTerlawan Il...Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Limboto Nomor388/Pdt.G/2013/PA.Lbt., tanggal 21 Mei 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Rajab 1435 Hijriah, atas dasar apa yang telah dipertimbangkandidalamnya, dapatlah dikuatkan;Menimbang, bahwa
    Menghukum kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Gorontalo pada hari Kamis tanggal 21 Agustus2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1435 Hijriyah olehkami DR.HJ.AISYAH ISMAIL,SH.MH , sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H.ABD. Azis. MH, dan Drs. H. D.