1847/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1847/Pat.G/2019 /PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXX kepada PenggugatXXXX;3.

Putusan No.1847/Pat.G/2019 /PA.Jbg.

Putusan No.1847/Pat.G/2019 /PA.Jbg.yang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage),sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo.

Putusan No.1847/Pat.G/2019 /PA.Jbg.4lm.13 dari 13 him. Putusan No.1847/Pdt.G/2019 /PA.Jbg.

1847/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.CkrBe iy WasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 19 November 1997, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;LawanTergugat, tempat

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Ckrsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangBarat Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat Nomor 1145/53/X1/2018tertanggal 19 November 2018;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Cikarang Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Ckrketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mabhligai rumah tanggadengan Tergugat;10.

Putusan Nomor 1847/Padt.G/2020/PA.Ckrhukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1847/Padt.G/2020/PA.CkrPanitera Pengganti,Helna Pebruwenti, S.H.Rincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan P >: Rp. 200.000,3. Biaya Panggilan T : Rp. 400.000,4. PNBP Panggilan P : Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan T : Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1847/Padt.G/2020/PA.Ckr

1847/Pdt.G/2018/PA.Smn

/Pdt.G/2018/PA.Smnmengemukakan halhal sebagai berikut :Dolce ceceeee cece eeee eres eeeeeeeesaeeeeeeaeeeeeeeaaes Bahwa pada hari Senin tanggal 30Januari 20XX telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanHal 1 dari 16 hal Putusan Nomor 1847.

Sampai saat istri sayamenggugat cerai, kami tinggal di rumah belakang;Hal 3 dari 16 hal Putusan Nomor 1847./Pdt.G/2018/PA.Smn3. Benar, kami menikah di karuniai seorang anak perempuan bernamaXXXXXXXXXXXXX yang lahir pada tanggal 31 Maret 20XX. Pada saatmelahirkan kami sempat pindah ke rumah di XXXXXXXXXXXXX SlemanYogyakarta, istri saya tiba tiba minta pulang ke rumah orang tuanya dansaya mengikutinya;4.

Karena saya tidak diberi makan, minummaupun kebutuhan suami/tidak diperhatikan, maka istri saya tidak sayaberi nafkah lahir dan setiap makan pagi saya selalu diberi ibu mertuaHal 4 dari 16 hal Putusan Nomor 1847./Pdt.G/2018/PA.Smnsaya. Kebutuhan batin saya sudah sering tidak terpenuhi, istri seringmenolak bila di ajak memenuhi kebutuhan batin saya.

Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975,oleh Majelis akan dipertimbangkan unsurunsur yang terkandung dalam pasalpasal tersebut, yakni :Hal 12 dari 16 hal Putusan Nomor 1847./Pdt.G/2018/PA.Smn1. Antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;2. Tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali;3.

Arif Irfan, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 1847./Pdt.G/2018/PA.SmnDrs. Wahfir, S.H., M.Si., M.H. Hj. Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H.Panitera PenggantiH. Jafar Sodik, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 1847./Pdt.G/2018/PA.Smn

1847/Pid.Sus/2018/PN Sby

PUTUSANNomor 1847/Pid.Sus/2018/PN Sby Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDyah Hikmawati Binti MuhammadYogyakarta42 tahun /18 Desember 1975PerempuanIndonesiaJl. KH.

NUR KARBIYATIalias SANTI bisa mendapatkan uang untuk mencukupi kebutuhan sehariharinya.Halaman 6 Putusan Pidana No. 1847/Pid.Sus/2018/PN SbyBahwa terdakwa DYAH HIKMAWATI Binti MUHAMMAD menawarkan sdri.NUR KARBIYATI alias SANTI untuk melakukan persetubuhan dengan oranglain dimana terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut yaitumenyediakan perempuan (sdri.

Nur Karbiyati Alias Santimenyetujuinya;Halaman 15 Putusan Pidana No. 1847/Pid.Sus/2018/PN SbyBahwa benar kemudian Dwi Hariyanto Bin Yitno Suprapto, menawarkanSdri.

Nur Karbiyati Alias Santi untuk melakukanpersetubuhan;Halaman 19 Putusan Pidana No. 1847/Pid.Sus/2018/PN SbyBahwa benar setelah orang yang membooking (Sidi Riyanto) dan saksiNur Karbiyati Alias Santi berada didalamm kamar kemudian Sidi Riyantomembayar uang muka sebesar Rp.300.000.

Hisbullah Idris, SH., MHum.Panitera PenggantiIntiana Herniwati, SH., MH.Halaman 25 Putusan Pidana No. 1847/Pid.Sus/2018/PN Sby

1847/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.NgwaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan STLP,pekerjaan Swasta/TKW, tempat tinggal di , Kab. Ngawi,Jawa Timur.

Ngawi, JawaTimur., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Nopember2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Ngqw1.

tetapi tidak berhasil, Puncak keretakan hubungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Desember 2016, dimanasejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikas lagi, bahkan Penggugat dan Tergugat kurang lebin selama 1tahun 11 bulan hidup berpisah dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagibaik lahir maupun batin sehingga tujuan dari perkawinan untuk membentukrumah tangga yang bahagia, mawaddah wa rohmah seperti yang di Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847

/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 22 November 2018, 30 AgustusNovember 2018, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat in personuntuk bersabar dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat; Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.NgqwBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat

Biaya Proses Rp. 50.000, Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Ngw3. Biaya Panggilan Rp. 340.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Ngw

1847/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jepara, 16 Juni 1989, agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DkKarang Malang Rt.006 Rw.004 Desa XXX Wetan Kecamatan XXXKabupaten Jepara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.JeprTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Qobladukhul) .3.

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Jepr4.

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.JeprPerincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 50.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 416.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1847/Pdt.G/2019/PA. Jepr

1847/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Gsgace .Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Ill,RT.009 RW.003, Kampung Saptomulyo, Kecamatan KotaGajah, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai

SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun III, RT.009 RW.003, KampungSaptomulyo, Kecamatan Kota Gajah, Kabupaten Lampung Tengah, saksiPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 5 dari 23 hal.adalah tetangga Penggugat.

,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditetapkan berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Gsg, tanggal 02November 2020.

Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga olen KetuaPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 22 dari 23 hal.Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi Hakim Anggotayang sama, dibantu oleh Khairul Hadi, SH, sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Romi Maulana, S.H.I.Hakim Anggota,Kusnoto, S.H.I.,M.H.Perincian Biaya Perkara:1.2.3.4Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Dr.

., M.E.SyPanitera Pengganti,Khairul Hadi, SH Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 775.000,00Rp 6.000,00 +Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 23 dari 23 hal.

1847/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.PasEPENASON zyKayak, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta NIK 3514186803930002 No Tlp XXXX, tempat kediamandi XXXX, Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 27 Mei 2011 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:164/58/V/2011, tanggal 27 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan;Hal 1 Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Pas2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal 2 Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Pas3.

SAKSI1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXXX, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai saudaraseibu Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama 07 Tahun dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2013 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Hal 3 Nomor 1847/Pdt.G/

URIP, M.HHal 9 Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.PasHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.I.Panitera Pengganti,HUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Pas

Menyatakan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

1847/Pdt.G/2016/PA.Sda

PENETAPANNomor : 1847/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini dikuasakan kepadaAwal Lestari,SH Advokat dan penasehat hukum yang berkantor diUrang Agung RT.18 RW.07 Kecamatan

Penetapan No. 1847/Pdt.G/2016/PA. Sda.rumah orang tua Penggugat di Dusun Medaeng Kulon, Desa Kedungturi,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama dirumah bersama di Dusun Sukolegok desa Suko Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo;3.

Penetapan No. 1847/Pdt.G/2016/PA. Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan No. 1847/Pdt.G/2016/PA. Sda.Siti Aisyah, S.Ag,M.H.Panitera Pengganti,Tid.Dwi Hernasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 170.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261 .000.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him.5 dari 5 hlm. Penetapan No. 1847/Pdt.G/2016/PA. Sda.

1847/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1847/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT.

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2018harus dibayar menurut Pemohon Banding dihitung dengan perhitungansebagai berikut: Uraian Semula(Rp)Dasar Pengenaan Pajak 105.828.880.141 ,00Pajak Penghasilan Terutang 29.632.086.400,00Kredit Pajak 51.549.452.820,00Kompensasi Tahun Pajak Sebelumnya 0,00Pajak Penghasilan Kurang/(Lebih) Bayar (21.917.366.420,00)Sanksi Administrasi 0,00Jumlah Pajak Penghasilan yang masih harus/(lebih) (21.917.366.420,00)dibayar Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2018c. Biaya Perjalanan Non Staff Rp 1.138.666d. Biaya Keamanan Rp 123.950.000e. Asuransi Kendaraan Rp 4.742.020f. Pajak Kendaraan Rp 6.200.100g. Biaya Telepon, fax dan telegram Rp 1.842.503.

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2018PT. CERENTI SUBUR;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum.,dan Dr.

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2018Panitera Pengganti,tid.Michael Renaldy Zein, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2018

1847/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 20 April 1988,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.

Kabupaten Banyuasin sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 30 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 31 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

. /04/X/2017 tertanggal 04 Oktober 2017 dan setelah akadnikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebegaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut.2.Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama diHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.PLGTempat kediaman milik orang tua Pemohon di Ji.

TERGUGAT di depan sidang Pengadilan AgamaPalembang; 3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Pemohon mohonPutusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1847

Panggilan Rp1.400.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.PLGasRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.511.000,00( satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.PLG

1847/Pdt.G/2020/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Bmsaaa oll Gyan tl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Eddy Sudrajat.

Selama Penggugat bekerja di Taiwan setiap bulan selalu kirim uangHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Bmskepada Tergugat sebesar Rp.5.000.000, s/d Rp.6.000.000,, namun Tergugatmalah menjadi malas bekerja dan hanya mengharapkan kiriman uang dariPenggugat.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;3 Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Bms4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BmsPemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TQ scx earns ecm wns cs ete errmeeoe wanes ose earners wa Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Putusan BerkekuatanHukum TetapTANQQAI : .......0:cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Mokhamad Farid, S.Ag.

,M.H.Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Bms

1847 K/PID.SUS/2011

No. 1847 K/PID.SUS/201 1 Bahwa dari kelebihan pembayaran honor sebesar Rp. 185.050.000,tersebut, diantaranya sebesar Rp. 14.400.000.

No. 1847 K/PID.SUS/201 11. Melaksanakan sebagian daripada tugas pokok Bulog Sub Divre Rutengmencatat semua transaksi keuangan dan barang di Sub Divre Ruteng ;2.

No. 1847 K/PID.SUS/201 1Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRuteng tanggal 14 Maret 2011 sebagai berikut :1.

No. 1847 K/PID.SUS/201 1Terdakwa Drs.

No. 1847 K/PID.SUS/201 1

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Mlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,-( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1847/Pdt.G/2018/PA.MLG

PENETAPANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Mlgom o aw E Mw oaia pl Cem pil ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Jalan 47 RT.001 RW. 012 Kelurahan LurahKecamatan Camat Kota Camat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Jalan Jalan 47 RT.001 RW. 012 KelurahanLurah Kecamatan Camat Kota Camat, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 19September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1847/Pdt.G/2018/PA.Mlg. tanggal 19 September 2018telah mengemukakan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Desember2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: Nomor KAN yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Camat KabupatenMalang, pada tanggal19 Desember 2011;Hal.1 dari 6 halm.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.MIlg.

Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;Hal.2 dari 6 halm.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.MIlg7

Meterai Rp. 6.000Hal.5 dari 6 halm.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.MIlgJumlah Rp. 341.000( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal.6 dari 6 halm.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.MIg

1847/Pdt.G/2013/PA.Bwi

"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1847/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 1847/Pdt.G/2013/PA.Bwiorang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur10 tahun ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 1,5 tahun terakhir, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanmasalah ekonomi, Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapekonomi keluarga sehingga kebutuhan keluarga tidak tercukupi ;4.

No. 1847/Pdt.G/2013/PA.Bwipanggilan kedua tertanggal 02 Mei 2013, Nomor : 1847/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1847/Pdt.G/2013/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1,5 tahun terakhir,antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan masalah ekonomi, Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap ekonomi keluarga sehingga kebutuhankeluarga tidak tercukupi ;2.

No. 1847/Pdt.G/2013/PA.Bwi( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1847/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1847/Pdt.G/2014/PA.Bwi

No 1847/Pdt.G/2014/PA Bwipada tanggal 30 September 1988, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :343/23/IX/1988, tanggal 30 September 1988 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama dirumah Penggugat dan Tergugat, selama kurang lebih 6 tahun dansudah dikaruniai anak 3 orang3.

No.1847/Pdt.G/201 4/PABwiSUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, KuasaPenggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, dengan surat panggilan pertamatanggal 04 April 2014, Nomor : 1847/Pdt.G/2014/PA.Bwi dan panggilankedua melalui Radio Visi Inti Swara FM, tertanggal 21 April 2014 dantanggal

No.1847/Pdt.G/2014/PA Bwibarang tinggalan yang dapat dijadikan nafkah Penggugat dan anakanaknya, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di WilayahRepublik Indonesia;2.

No.1847/Pdt.G/2014/PA BwiHakim Anggota, Ketua MajelisRIZKIYAH HASANAH, S.Ag M.Hum. MUCHAMMAD DASUKI, SH.Hakim Anggota,Hj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SH.Panitera Pengganti,ALIEF THERIA, SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 285.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Hal. 9 dari8 hal. Put. No.1847/Pdt.G/2014/PA BwiHal. 10 dari 8 hal. Put.

No.1847/Pdt.G/2014/PABwi

1847/Pdt.G/2018/PA.Smd

/Pdt.G/2018/PA.Smd. 1Menimbang, bahwa Penggugat yang diwakili oleh Kuasa Hukumnyadalam surat gugatannya tanggal 29 Oktober 2018, telah mengajukan gugatanCerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarindadengan Nomor 1847/Pdt.G/2018/ PA.Smd., tanggal 29 Oktober 2018, dengandalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga dekat dengan saksi dan saksi kenal pula denganTergugat, setelah Tergugat menikah atau menjadi suamiPenggugat;b.Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka berdiam di rumah sewaan di jalan Kedondong, dan terakhir tinggal di JalanNahoda Gang Inpres Kelurahan Bukuan, Kecamatan Palaran,Kota Samarinda;Salinan Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Smd. 4C.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang kedua mengenaidalil Penggugat angka 2 sampai dengan angka 8 adalah fakta yang dilihatsendiri, didengar sendiri oleh saksi dan relevan dengan dalildalil yang harusSalinan Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Smd. 9dibuktikan oleh Penggugat. Oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal 308 R.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinanyang sah sejak tanggal 24 Mei 1985 dan selama ini mereka belum pernahbercerai;Salinan Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Smd. 102. Bahwa sejak bulan Nopember 2017, kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;3.

Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00Salinan Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Smd. 13 Panggilan Rp 300.000,00 Redaksi Rp = 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tigaa ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 19 Nopember 2018Disalin sesuai aslinya,Panitera,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.000Salinan Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Smd.14

1847/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tmkams lh Cyan lh at) peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanS1, tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya sebagaiPemohon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAndri Saputra, SH, Advokat / Penasehat Hukum yang

disebut sebagai KuasaPemohon;melawanXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 Desember2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1847

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX (Pemohon) NomorXXXX Tanggal 08/02/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahKota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2017/PA.TmK.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;4.

Supian Daelani, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaAsep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahErvina Oktriani, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1847/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.1847/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No.1847/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan Nomor 0404/067/VIII/2012 Tanggal 28 Agustus2012 ( P.2);3. Surat Keterangan Ghaib nomor 474.3/173/02/2017 tanggal 8 Pebruari2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gumelem Wetan KecamatanSusukan Kabupaten Banjarnegara ( P.3 );B.

No.1847/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.1847/Pdt.G/2016/PA.Ba.bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilawal 1438 Hijrivah oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh DinaMunawaroh, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Ely Nurhayati Drs. Ruswanto S., M.Si.Hakim Anggota,ttdDrs.

No.1847/Pdt.G/2016/PA.Ba.Jumlah : R 301.000,p( tiga ratus satu ribu rupiah )Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH.Mohamad Dardiri, SH.,MHHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1847/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1847/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/11 April 1971, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor ., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

/tangal lahir Bogor/11 April 1971, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor., sebagai#004 7#;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal

(kutipan akte nikah nomor : XXXXXXXXXXXXxX tertanggal 26 oktober 1991)Halaman 1 dari 8, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.CbnBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhirdi alamat sebagaimana alamat Pemohon diatas, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya Suami Istri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama:ANAK I, Lakilaki, lahir di Kebumen, 26 Maret 1992ANAK II, Perempuan, lahir di Bogor,12 Januari 1997ANAK III Lakilaki, lahir di Bogor, 10 Mei 2006Bahwa

Jl.Pinayungan, Teluk jambe timur,Karawang. dengan batas Timur rumah Bp.Eko, Utara Jalan Perum KGV, BaratHalaman 3 dari 8, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Cbnrumah Bp.Hanan dan Selatan tembok Perum Puri Pinayungan, KPR BankMandiri disejak tahun 2015.Mobil Toyota Agya, tahun 2014, No.STNK .F 1056 LG, a/n RamadhaniDeniartio S.Mobil Honda HRV, tahun 2015, No.STNK .F 121HZ, a/n Siti HazardAldina.Mobil Daihatsu Sirion, tahun 2016, No.STNK .F 1824NH, a/n Kasini.Motor Honda Vario, tahun 2012, No.STNK .F

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Halaman 7 dari 8, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.CbnHelda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 120.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 8, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Cbn