1919/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2021/PA.KisSeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Kab. Asahan Provinsi Sumatera Utara, Kel. SelRenggas, Kisaran Barat, Kab.

Putusan No.1919/Pdt.G/2021/PA.KisTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaranpadahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Kis,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No.1919/Pdt.G/2021/PA.Kisc. Bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat dan kepadaanak Penggugat dan Tergugat;d. Bahwa Tergugat mempunyai kebiasaan ego yang tinggi (menang sendiri) danTergugat juga sering menolak untuk berhubungan sumai istri apabilaPenggugat mengajaknya. Menjual perlengkapan rumah tangga danmerusak mental anakanak Penggugat dan Tergugat;5.

Putusan No.1919/Pdt.G/2021/PA.Kismemutus perkara ini nantinya untuk menetapkan suatu hari persidangan denganmemanggil para pihak yang berperkara untuk hadir bersidang pada hari, waktu dantempat yang telah ditentukan untuk itu seraya mengambil keputusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (KXXXXXXXXX) atas diriPenggugat (XXXXXXXXXX);3.

Putusan No.1919/Pdt.G/2021/PA.KisPendaftaran >: RpProsesPanggilanPNBPRedaksiMeterai : RpRpRpRpRp Jumlah : Rp(lima ratus dua puluh ribu rupiah)30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,0010.000,00520.000,00Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KisaranHerman, S.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1919/Pdt.G/2021/PA.Kis

1919/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor585/97/X1/1992 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tanggal 12 Nopember 1992. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Hakim Ketua diberi tanda P.2;Saksi:.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.MtBahwa, pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluarga Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Mt2009 jo.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Mthidup berumah tangga (vide: Pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.MtHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Mt

1919/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx

Putusan No. 1919/Pat.G/201 8/PA.Slw. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Pemohon di xxxxx Kabupaten Tegal selama /+ 3 bulan,belum bercampur (Qobladdukhul) ;. Bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak berjalan dengan tentram dan harmonis, sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon selalumenolak diajak berhubungan badan layaknya suami istri ;.

Putusan No. 1919/Pat.G/201 8/PA.Slw1.

Putusan No. 1919/Pat.G/201 8/PA.Slw2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No. 1919/Pat.G/201 8/PA.SlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 391 .000,him. 10 dari 10hIm. Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Slw

1919/Pdt.G/2015/PA.Krw

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 06 Mei 2007 tercatat diHalaman 17 dari 10 Ptsn.No.1919/Pat. G/2015/PA.

ANAK Il umur 01 tahun, kedua anak tersebut dalam pemeliharaanTermohon;Halaman 4 dari 10 Ptsn.No.1919/Pat. G/2015/PA. Krw= Bahwa, Kehidupan mereka mulai tidak harmonis dan rukun sejak Februari2014 yang disebabkan Termohon menuduh Pemohon selingkuh, padahallembur di tempat kerja shingga pulang kerja terlambat sampai rumahterlambat, sehingga terjadi cekcok.

Perselisinan dan pertengkaran sudahada 3 tashun; Bahwa, Puncak perselisihan terjadi pada tanggal 28 September 2015,Termohon masih menuduh Pemohon selingkuh tanpa alasanHalaman 5 dari 10 Ptsn.No. 1919/Pdt.G/2015/PA.Krwjelas,kemudian Termohon pulang ke rumah Nenek Termohon. Sejak saatitu antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal.

Hal inisesual dengan ketentuan Pasal 126 HIR dan sejalan pula dengan sebuahpendapat Ulama di dalam Kitab alAnwar juz: ll halaman 149, yang artinyasebagai berikut :Apabila Termohon tidak hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim dapat memeriksa permohonan tersebut danalat alat bukti yang diajukan dan memberikan keputusannya,Halaman 6 dari 10 Ptsn.No. 1919/Pdt.G/2015/PA.

Rp. 441.000,Untuk salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH, MH.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No. 1919/Pat. G/2015/PA.Krw

1919/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.BLpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.BL2.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.BLTergugat sudah tidak saling berhubungan lagi sebagaimana layaknyasuam1 istri. Bahwa baik keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugatsudah pernah berusaha mendamaikan, namun tidak berhasil. Bahwa saksi tidak sanggup, lagi pula Penggugat sudahbersikukuh untuk menceraikan Tergugat.2..

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa baik keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugatsudah pernah berusaha mendamaikan, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.BLakRwWN Biaya Proses.... Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPanggilan ........ Rp 560.000,Redaksi........... Rp 5.000,Meterail ......... Rp 6.000, TTDJumlah ......... Rp 651000,Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.BL

1919/Pdt.G/2014/PA.Smg.

No.1919/Pdt.G/2014/PA Sig.tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No.1919/Pdt.G/2014/PA Sig.haknya, akan tetapi oleh karena perkara a quo adalah perkara perceraian,maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No.1919/Pdt.G/2014/PA Sig.

No.1919/Pdt.G/2014/PA Sig.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.1919/Pdt.G/2014/PA Smg.Perincian Biaya. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp 30.000,: Rp. 50.000,: Rp 350.000,: Rp. 5.000,: Rp 6.000, Rp 441.000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH., M.HumHal. 11 dr. 11 hal.Sal. Put. No.1919/Pdt.G/2014/PA Smg.

1919/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 1919/Pdt.G/2017/ PA MksBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Oktober 2017 telah mengajukangugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA Mks,tanggal 11 Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA Mks Bahwa penyebanya adalah karena Tergugat tidak mau hidup mandiri,Tergugat hanya mau tinggal dengan orang tuanya; Bahwa sejak bulan Februari 2016 Tergugat meninggalkan Penggugatsampai sekarang.

Pasal 119 Ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA Mks.

Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA MksMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Terguggat) terhadapPenggugat ( Mastuti binti Sabang);4.

Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA MksHartanto, SH.Hal. 11 Dari 12 hat. Put. Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA Mks

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkara Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Wtp. tanggal 25 Juli 2018;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.241.000,-(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1919/Pdt.P/2018/PA.Wtp

Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Wtp.permohonan pengangkatan anak, dengan mengemukan alasanalasansebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari Sabtu, 23 Agustus 2014sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor310/31/VIII/2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, tanggal25 Agustus 2014;2.

Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Wtp.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon bernama Muhammad Anshar bin Leho dan Pemohon II bernamaNurhayati, S.Pd. binti Tampa terhadap seorang anak perempuan yangbernama Ulfiyah. AT binti Muhammad Arfah. T, S.Pd, umur 6 tahun,anak kandung dari Bapak Muhammad Arfah. T, S.Pd bin Tampa dan IbuBesse Pati, S.Pd binti Abd. Latif Basri;3.

1989 jis Pasal 31 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1974, majelis hakim telah menasehati danmemberikan penjelasan kepada Pemohon dan Pemohon Il yangberkaitan dengan alasanalasan permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya pada sidang kedua tanggal 28Agustus 2018 Pemohon dan Pemohon II di persidangan menyatakanmencabut permohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.

Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Wtp.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukmencabut perkara Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Witp. tanggal 25 Juli2018;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Wtp.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,001. Proses Rp. 50.000,002. Panggilan Rp. 150.000,003. Redaksi Rp. 5.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai aslinya,Panitera,Kamaluddin, S.H.,M.H.Hal.6 dari 6 hal. Pen. Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Wtp.

1919/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 352414660386005, tertanggal 15Putusan nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 3 dari 10 halamanMaret 2016, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuail serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;c.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Putusan nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 4 dari 10 halaman2.

Pasal 116 huruf (6) dan (f)Kompilasi Hukum Islam;Putusan nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 7 dari 10 halamanMenimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :eILY!

Nur Cholidah,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdPutusan nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halamanDrs. Suryadi, S.H., M.H. Dr. H. Akhmad Bisri Mustagim, M.H.ttdDr. H. Adnan Qohar, S.H., M.H.Panitera PenggantittdHj.

MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman

1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No. 1919/Pdt.G/2018/PA. Kab.

No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1919 K/PDT/2010

PUTUSANNo. 1919 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara : PUTU GEDE ADNYANA, SH., bertempat tinggal di JI.

No. 1919 K/PDT/20107. Menghukum Para Tergugat untuk membayar' biaya operasionalpenyelesaian perkara ini berikut honor Advokat sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) secara sekaligus ;8.

No. 1919 K/PDT/2010dillbatkan sebagai penanggung hutang dalam masalah ini.

No. 1919 K/PDT/2010Oleh karena Majelis Hakim telah terbukti tidak cukup mempertimbangkanfaktafakta hukum yang terjadi dalam persidangan maka sudah sepatutnyaputusan tersebut dibatalkan.

No. 1919 K/PDT/2010

1919/Pdt.G/2019/PA.Sor

di wilayah hukumRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Maret 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Sor.1919/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 13 Maret

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Sor.Cilampeni Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung. Saksi adalahBibi Penggugat.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Sor.Sepupu Penggugat.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Sor.yang sempurna dan mengikat. Bukti tersebut merupakan probationiscausa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1919/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan CounterHandphone, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, dalam inimemberikan Kuasa kepada MALIK MAHARDIKA. AR, S.H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikahpada tanggal 16 Januari 2011, sebagaimana tertuang dalam akta nikahNomor : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXX yang dikeluarkan oleh KUAHim. 1 dari14 hlm.Salinan Putusan No. 1919/Pdt.G/2017/PA.Jbg, Kabupaten Ponorogo, tanggal 16 Januari 2011, Dengan PenggugatSebelum menikah berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini ;Him. 3 dari14 hlm.Salinan Putusan No. 1919/Pdt.G/2017/PA.JbgBahwa atas dasar alasan Tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu) Bain Shughro Tergugat (Tergugat)kepadaPenggugat (Penggugat).3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Ponorogo guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Hin. 13 dari 14 him.Salinan Putusan No. 1919/Pdt.G/2017/PA.Jbg5.

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 325.000, PaniteraRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,KHOLID DARMAWAN, S.H.Hin. 14 dari 14 him.Salinan Putusan No. 1919/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1919 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1919/B/PK/Pjk/2019DEM!

Putusan Nomor 1919/B/PK/Pjk/2019Sulawesi Utara adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1919/B/PK/Pjk/2019peraturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan jo. Pasal UndangUndang Pajak Bumidan Bangunan jo. Pasal 13 angka 10 Perjanjian Kontrak Karya jo. Article27 Vienna Convention jo. Pasal 38 Statuta International Court of Justicejo.

Putusan Nomor 1919/B/PK/Pjk/2019 Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.

Putusan Nomor 1919/B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1919/B/PK/Pjk/2019

1919/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No. 1919/Pdt.G/2019 /PA.PoPencatat Nikah KUA Kecamatan Sooko, Kabupaten Ponorogo, PropinsiJawa Timur ; tercatat dalam Akta Nikah Nomor 316 / 37 / Ill / 2000.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan dan telah berkumpul sebagaimana layaknyasuamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yangbernama ANAK KANDUNG yang saat ini berumur 19 tahun;.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2019 /PA.Posekarang dan saat itu pula antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi Sama sekali sampai sekarang.7. Bahwa ; keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakada lagi suasana cinta, kasih sayang, hormat menghormati, serta tidakada rasa saling menghargai satu sama lainnya.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2019 /PA.PoSAKSI KUA, umur 39 tahun Agama Islam, pekerjaan Kepala KUA Sooko,alamat Kabupaten Ponorogo.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2019 /PA.PoNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo. Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2019 /PA.Po4. PNBP5. Redaksi6. MateraiJumlah(enam ratus enambelas ribu rupiah )Rp.Rp.Rp.Rp.20.000,10.000,6.000,616.000,HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1919/Pdt.G/2019 /PA.Po

1919/Pdt.G/2020/PA.Pbg

/Pdt.G/2020/PA.Pbgtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 13 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

PisahnyaPenggugat dan Tergugat sejak tanggal 27 Februari 2019 sampai dengansekarang menunjukkan bahwa Penggugat dan Tergugat masih berselisih;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Pbg8. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini denganmendasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9tahun 1975 Jo.

Surat;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.PbgFotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3303085804730005 tanggal 12 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga.

Agus MubarokHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.PbgDahron, S.Ag., M.S.I.

., M.H.Panitera Pengganti,Yusran Idehamsyah, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 300.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 416.000, 0Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1919/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.LmjLaan!

Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon hingga November 2019. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaRisky Akbar Maulana, umur 2 tahun (ikut Termohon);3.

Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.LmjIslam memilih lembaga thalaq ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang, serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/ perdamaian, danhubungan suami istri telah hampa. Sebab, meneruskan perkawinan yangdemikian berarti menghukum salah satu dari suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.Lmjbertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1442 Hijrivah, oleh kami Drs. H.MUHAMMAD ZAINURI, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MUSTHOFA ALIE,M.H dan Drs.

Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.LmjHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1919/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, Akan

tetapisekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Desember 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 21 Desember 2016Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Ngw, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaadalah: Bahwa pada tanggal 18 juni 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan

pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Bogor, Nomor 2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman orang tua pemohon selama 1 tahun; Halaman 17 dari 11 halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan maret

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Ngw3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan AgamaNgawi;4.

Suwarto, M.H.Panitera Pengganti,Ttd Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1919/Pat.G/2016/PA.NgwHidayat Mursito, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 320.000, PLT PANITERA/4. Redaksi Rp. 5.000, Panitera Muda Hukum5. Meterai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)H. Slamet Rijadi,S.H. Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1919/Pat.G/2016/PA.Ngw

1919/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507164101990003, tempat/tanggal lahir Malang, 01Januari 1997, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

April1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1919

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1919/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 10 dari 12 halaman, putusan nomor: 1919/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1919/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1919/Pdt.G/2016/PA.Sby

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, lahir 30 Juli 2011/usia 5 tahun;Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 12.

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepada ketuapengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari 121. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);3.

Pasal 19 huruf (f)Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 8 dari 12Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulangin,Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 10 dari 12Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

.::::0:c:ccceseeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... ce eeeeeeeeeeee teensPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 12 dari 12