Ditemukan 1177 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 2360/Pdt.G/2019/PA.JU
    PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2019/PA. JUZa omaT 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Stevani Sonyat binti CH, M.
    No.2360/Pdt.G/2019/PAJURW.002 Kelurahan Lagoa Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utarakemudian pindah ke kontrakan bu batak Jalan Mawar Gang Blok YRT.008 RW.002 No.47 Kelurahan Semper Timur Kecamatan Cilincing,Kota Jakarta Utara Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 3 (tiga) Orang anak:1) Putri Marsha Anisyah (P) umur 11 tahun2) Natasya Permana Putri (P) umur 7 tahun3) Vanesa Peramana Putri (P) umur 2 tahun 7 Bulan.
    No.2360/Pdt.G/2019/PAJUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat Agung Permana binPurnama terhadap Penggugat Stevani Sonyat binti CH, M.Tempomona;3.
    No.2360/Pdt.G/2019/PAJU2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran bulan Juni Tahun 2015;3. Bahwa Tergugat memiliki sifat tempramental dan melakukan KDRTseperti memukul sampai alis Penggugat robek telah pisah rumah;4.
    No.2360/Pdt.G/2019/PAJUHj. Suciati, SH, MH.Panitera Pengganti,t.td.Windarti, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 300.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00Halm 10 dari 10 halm. Put. No.2360/Pdt.G/2019/PAJU
Register : 02-09-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2360/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 18 September 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
90
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2360/Pdt.G/2014/PA JS. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    2360/Pdt.G/2014/PA.JS
    SALINANPENETAPANNomor 2360/Pdt.G/2014/PA JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandiwane nnn nnn nnn anna nnn nnn nnn nn nnn enna nee Kotamadya Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun
    Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 02 September 2014,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dibawahregister perkara Nomor 2360/Pdt.G/2014/PA JS., beserta semua suratsurat yangberkaitan dengan perkara tersebut;Memperhatikan permohonan pencabutan permohonan Pemohon tanggal 10September 2014 yang disampaikan secara lisan di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Selatan pada pokoknya bahwa Pemohon
    No. 2360/Pdt.G/2014/PAJSMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan berpendapat, Pemohon telahmengakhiri perkaranya dan permohonan pencabutan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989, segala biaya yangtimbul dalam perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danbersangkutan
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2360/Pdt.G/2014/PA JS. dariPenggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Selatan pada hari Kamis tanggal 18 September 2014, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Drs.
    No. 2360/Pdt.G/2014/PAJS
Putus : 31-12-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2360 K/PID.SUS/2015
Tanggal 31 Desember 2015 — Octavia Mahendra Putra Als Hendra Bin Gendro
2213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2360 K/PID.SUS/2015
    PUTUSANNomor 2360 K/Pid. Sus/2015DEM!
    No. 2360 K/Pid.Sus/2015petugas Kepolisian Sektor Simpang Empat melihat Terdakwa sedang berdiri didepan sebuah toko dengan gerakgerik yang mencurigakan.
    No. 2360 K/Pid.Sus/2015khusus selama 4 (empat) tahun dalam pasal ini sudah dikatakan oleh undangundang dimaksud bahwa pemberatan pidana tersebut dilakukan denganmendasarkan pada golongan, jenis, ukuran, dan jumlah Narkotika ;.
    No. 2360 K/Pid.Sus/2015Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Banjarmasin ini tidak mengandung adanyahalhal :a. Anak di bawah 18 (delapan belas) tahun karena Terdakwa sudah berusia25 (dua puluh lima) tahun ;b. Kesesatan terhadap fakta karena memang Terdakwa telah masuk padaranah pengedar atau sebagai perantara dalam jual bell:c.
    No. 2360 K/Pid.Sus/2015
Register : 24-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 2360/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    disebut sebagai"Termohon"Pengadilan Agama Jombang;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara inl;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 24Oktober 2016 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombangdengan Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.Jbg., pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut:1.
    Putusan No.2360 /Pdt.G/2016/PA. Jbg.Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (oada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a.
    Putusan No.2360 /Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No.2360 /Pdt.G/2016/PA. Jbg.YULIANNOR masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu Dra. DYAHKHOLIDAH NA sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga telahdiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.M. ARUFIN, SH. M. Hum. Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Dra. Hj. YULIANNORPanitera Pengganti,Dra.
    Putusan No.2360 /Pdt.G/2016/PA. Jbg.HiIm.5 dari 4 him. Putusan No.2360 /Pdt.G/2016/PA. Jbg.
Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2360/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Mangun Jaya OKI, 07 Juli 1977,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Diploma ,tempat kediaman di Jalan Palembang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad JohansyahPratama, S.H.., Advokat yang
    Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JinKota Palembang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 30 September2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan NomorHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 2360
    Perkawinan tidak akanterwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat dihadapan Sidang Pengadilan Agama Palembang;7.Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini serta memutus sebagai berikutBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 2360
    Lasyatta,S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Alhamidi, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.PLGHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.1 Drs. M. Zubir, T.HHakim Anggota,Drs. H.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.PLG
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2360/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 2360/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 2360/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sunawar bin Tajab, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Janggleng RT.011 RW. 004Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sunami binti Bunadin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 2360/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Kyai Kenitu setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusparawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan
    Nomor 2360/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sunawar bin Tajab) dan PemohonIl (Sunami binti Bunadin) yang dilangsungkan pada 2 April 1985 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.
    Nomor 2360/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.
    Nomor 2360/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,Dian Bahtiar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2360/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 25-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2360/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 September 2012 —
70
  • 2360/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    SALINANPIUTUSAN Nomor 2360/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, dalam hal ini memberikan kuasakepada Syamsul Arif Mulyana, SH. MH advokat yangberkantor di JI.
    Teuku Umar No 158 Pare Kediri, sebagaiPenggugat,LAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal25 Juli 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 2360/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    Putusan Nomor :2360/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBahwa dalam perkawinan Penggugat ternyata hanya dapat berjalan kuranglebih 1 tahun sebab sesudah itu tidak tentram mengalami keretakan atau goyah,penyebabnya antara lain :a. Sejak awal bulan Oktober 2010, Penggugat dengan tergugat selalubertengkar, terus menerus pemicunya Tergugat tidak memberi nafkah wajib,tidak mau bekerja rumah tangga ditelantarkan, kehidupan sehari hari dibantuorangtua Penggugat kKeadaan perekonomian keluarga tidak menentu ;b.
    Putusan Nomor :2360/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis memandang perlu menambahkan amar putusan yang isinya memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kab.
    Putusan Nomor :2360/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTtd. Ttd.1. Drs, FAIO, MH, Drs. MOH. JAENURI, SH. MH.Ttd.2. Dra. ISTIANI FARDAPANITERA PENGGANTI,Ttd.SUPRI AKWAN, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 295.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :2360/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Register : 27-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.JB.
Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • 2360/Pdt.G/2016/PA.JB.
    No.2360/Pdt.G/2016/PA.JBBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 berdasarkan KutipanAkta Nikah No.
    No.2360/Pdt.G/2016/PA.JBBahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar dipersidangan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidanganwalaupun telah dipanggil dengan sah;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis dan saksi sebagai berikut: Bukti Surat :1.
    No.2360/Pdt.G/2016/PA.JBBahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat berengkar dirumah orang tua Penggugat bahkan Penggugat sering mengadukankeadaan rumah tangganya kepada saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak 2 tahun yanglalu;Bahwa pihak keluarga telah berulang kali menasehati tergugta namuntidak berhasil;2.
    No.2360/Pdt.G/2016/PA.JBdinyatakan terbukti secara sah, alasan mana telah sesuai dan memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.2360/Pdt.G/2016/PA.JB3. Biaya panggilan Rp. 300.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.2360/Pdt.G/2016/PA.JB
Register : 06-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2360/Pdt.G/2018/PA.Sda
    Putusan No.2360/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.
    Putusan No.2360/Pdt.G/2018/PA.Sda.B. Bukti Saksi1.
    Putusan No.2360/Pdt.G/2018/PA.Sda.
    Putusan No.2360/Pdt.G/2018/PA.Sda.Agama Sidoarjo dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain;b.
    Putusan No.2360/Pdt.G/2018/PA.Sda. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2360/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2360/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2019/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani
    , tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan );Kabupaten Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 18 September 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 18September 2019 di bawah register perkara Nomor 2360/Pdt.G/2019/PA.Lmpada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1.
    Putusan No.2360/Pdt.G/2019/PA.Lmjsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK , umur 4 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap!
    Putusan No.2360/Pdt.G/2019/PA.LmjMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2S: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    Putusan No.2360/Pdt.G/2019/PA.LmjHakim Anggota Hakim Ketua,Dr. H. TOIF, Drs., M.H. Drs. H. ASMU'l, M.H.Hakim AnggotaDr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H.Panitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp630.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterei : Rp6.000,00Jumlah : Rp771.000,00(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2360/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Register : 18-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 2360/Pdt.G/2017/PA.Dpk
    Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahmemiliki 1 orang anak bernama :a. NAMAANAK, Perempuan lahir di ALAMAT pada tanggal 22 Juni 2012;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak bulan September 2015 sampai sekarang antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, disebabkan oleh karena:a.
    Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan AgamaDepok;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak ke tempat kediaman Pemohondan Termohon serta ke KUA tempat di mana Pemohon dan Termohonmenikah;4.
    Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Dpk.1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan September 2015 yang disebabkan Termohonsudah tidak menunaikan kewajiban layaknya seorang istri, Termohondiketahui memiliki pria idaman lain bahkan sudah menikah lagi secara sirri;3.
    Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Hukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
    Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
Register : 27-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 2360/Pdt.G/2020/PA.Bks
    PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 17 Mei 1992, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi XXXX sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 25 Maret 1984, umur 36 tahun
    , agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksabukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 27 Juli 2020yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, dengan Registerperkara Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Bks, mengajukan gugatan dengan alasansebagai berikut
    Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Bks3.
    Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Bks1.
    Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.BksH. Mohamad Rusili, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya :Rp 600.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Bks
Register : 05-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 2360/Pdt.G/2017/PA.Ba
    No 2360/Pdt.G/2017/PA.Ba.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Desember 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Ba.,tanggal 05 Desember 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No 2360/Pdt.G/2017/PA.Ba.kadang Tergugat meminta uang kepada Penggugat dan orang tuaPenggugat, Tergugat suka pergi pulang malam bahkan kadang sampaitidak pulang dan tidak jelas tujuannya;7.
    No 2360/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Akibat pertengkaran tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkahwajib serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 7tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2.
    No 2360/Pdt.G/2017/PA.Ba.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Rabiulakhir 1439 Hyjriyah. Oleh kami Dra. Hj. Ely Nurhayatisebagai Ketua Majelis, dan Drs. Suhaeb serta Drs.
    No 2360/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 451.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2360/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 20-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 2360/Pdt.G/2018/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Sbr.2 ty? ooDEM!
    Asli Surat Keterangan Nomor B.365/Kua.10.09.25/PW.01/12/2017 tanggal 13April 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon,oleh Ketua Majelis diberi tanda alat bukti(P.2);Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :Hal. 3 Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Sbr.1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Hal. 10 Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Sbr.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantittdDEDI SUPRIADI, S.Sy.Hal. 11 Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.
    JaenalHal. 12 Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
Register : 21-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 6 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
60
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 2360/Pdt.G/2015/PA Pwd dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;;;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- ();
    2360/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    Nomor : 2360/Pdt.G/2015/PA.Pwd lPENETAPANNomor : 2360/Pdt.G/2015/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun,
    agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 21 September 2015 dengan register Nomor : 2360/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    tidak maumemenuhi kebutuhan rumah tangga ; 5 Bahwa akibat konflik tersebut, sejak Juli 2015, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtua Penggugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 3 bulan hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ; 6 Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tanggaakan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia ; Nomor : 2360
    Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2360/Pdt.G/2015/PA.Pwd tanggal23 September 2015 yang dibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggildengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan
    Marjono,Nomor : 2360/Pdt.G/2015/PA.Pwd 5SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Moh. Zuhri, MH. dan Dr. H. Ahmad Zuhdi,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. Wakirudin sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. Moh. Zuhri, MH. H. Marjono, SH.HAKIM ANGGOTADr. H. Ahmad Zuhdi, M.Hum.
Register : 19-11-2010 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 26-09-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2360/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 11 April 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
83
  • 2360/Pdt.G/2010/PA.Bjn
    1.PUTUSANNomor : 2360/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di KabupatenWBojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiWPenggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro
    /PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa pada tanggal 04 Februari 2003, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan = yang. dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 12 : Putusan nomor: 2360/Pdt.G/2010/PA.BjnKedungadem, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 15/03/I1I/2003 tanggal 04Februari 2003 ;2.
    Bahwa akibatnya sejak kepergian Tergugat tersebutantara Penggugat dengan Tergugat terjadi perpisahanyang hingga sekarang sudah berlangsung selama 6tahun dan selama itu tidak diketahui dengan alamatmaupun tempat tinggalnya diseluruh wilayahHalaman 2 dari 12 : Putusan nomor: 2360/Pdt.G/2010/PA.BjnIndonesia;e. Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahirmaupunbathin; f.
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribuHalaman 3 dari 12 : Putusan nomor: 2360/Pdt.G/2010/PA.Bjnrupiah) ;4.
    Biaya ATK perkara Rp 25.000, Jumlah Rp 291.000 ,Halaman 11 dari 12 : Putusan nomor: 2360/Pdt.G/2010/PA.Bjn (dua ratus sembilan puluh saturibu. rupiah)Halaman 12 dari 12 : Putusan nomor: 2360/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Register : 08-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 2360/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2021/PA.GsgZaoui) ,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di x, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 28Oktober 2021 memberikan Kuasa kepada Zimi Jaenal
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 10042012 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah, dengan Nomor :70/09/IV/2012, Tertanggal 16042012;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.Gsg2.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.Gsg9. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Undang undang No. 16 tahun 2019Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    os SIGE Sah Oe5O95 eslHalaman 10 dari 13, Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
    Novendri Eka Saputra, S.H.IPanitera PenggantiFatma, S.H.Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.GsgPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteralJumlah>: Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00: Rp 250.000,00:Rp 10.000,00: Rp 20.000,00: Ro 10.000,00>: Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Register : 11-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2360/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Re mur 33 tahun, agama Islam , pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal ci Jselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; melawanPO umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal ises, selanjuinya disebutsebagai TERGUGAT; wo
    onnn nnn n Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 11 Oktober 2018, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut: 1.
    Bahwa pada tanggal 15 September 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan nomor : 2360/Padt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama Kecamatan isebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tertanggal 15 September 2006. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikahtersebut diatas.
    Apabila bertengkar Tergugat berkatakata kasar yang menyakitkanhati Penggugat dan Tergugat sering menantang cerai kepada Penggugat.Bahwa puncaknya terjadi pada akhir bulan Januari 2018 antara Putusan nomor : 2360/Padt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 15Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimanaPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat ciasedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah bersama ciCOsampai dengan saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama
    Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah).; Putusan nomor : 2360/Padt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14 dari 15 Putusan nomor : 2360/Padt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 15 dari 15
Register : 17-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 25 April 2016 —
70
  • 2360/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    Putusan Nomor 2360/Pat.G/2015/PA.
Register : 21-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 2360/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    Majelis Hakim yang Mulia untuk menetapkanHim 2 dari 11 hal, Put.No.2360/Pdt.G/2018/PA.Lpkhari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa dan mengadili perkara ini sertamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    diberi kode (P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI I: umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaaniburumahtangga, tempat tinggal di Dusun 1, Desa Punden Rejo,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat keponakanSaksi;Him 3 dari 11 hal, Put.No.2360
    pihak keluarga sudah pernah menasehati Penggugat agar rukunkembali dalam rumahtangga namun tidak berhasil; BahwaSaksi sudah tidak mampu lagi menasehati Penggugat dengan Tergugat;SAKSI Il umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumahtangga,tempat tinggal Jalan Sultan Serdang, Gang Raan, No. 24, Dusun XIl,Desa Bangun Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat saudara sepupuSaksi;Him 4 dari 11 hal, Put.No.2360
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him 9 dari 11 hal, Put.No.2360/Pdt.G/2018/PA.LpkDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam tingkat pertama pada hari Senin tanggal 28 Januari2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1440 Hyjriyah, olehkami Dra.
    Rabiah Nasution, SHPanitera PenggantiJasmin, SH30.000,00,50.000,00,300.000,00,5.000,00,6.000,00, Him 10 dari 11 hal, Put.No.2360/Pdt.G/2018/PA.Lpk Jumlah Rp 391.000,00,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 11 dari 11 hal, Put.No.2360/Pdt.G/2018/PA.Lpk