2421/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2020/PA.CkraKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 23 September 1976, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kab.

LawanTergugat, tempat dan tanggal lahir 05 Oktober 1986, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 2421

/Pdt.G/2020/PA.CkrCikarang dengan register perkara Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Ckr,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.BahwaPenggugattelahmenikahdenganTergugatpadahariRabutanggal13April 2005di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama KecamatanBabelan,KabupatenBekasiProvinsiJawa BaratsebagaimanaternyatadalamKutipanAktaNikahNomor:311/37/V1/2005tertanggalBekasi, 20 April2005;BahwasetelahmenikahdahuluPenggugatdanTergugattinggal di kediamanorang tuaberalamat di: KabupatenBekasi.BahwapadamulanyaPenggugatdan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Almahsuri, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. Sayuti Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2421/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan pemeriksaan secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Muhammad YasirTempat Lahir : AcehUmur / tgl lahir : 31 tahun / 19 Januari 1989Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Mantang Panyang Jalan LintasMedan Banda Aceh, Kabupaten AcehUtara

Medansejak tanggal 1352020 s/d 1162020;Perpanjangan Penahanan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Medansejak tanggal 1262020 s/d 1172020;Penuntut Umum sejak tanggal 972020 s/d 2872020;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejaktanggal 2972020 s/d 2782020;Majelis Hakim sejak tanggal 1882020 s/d 1692020;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medansejak tanggal 1792020 s/d 15112020;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 1Putusan Nomor 2421

Hutagaol, 2)Muhammad Hafiz Ansari dan diketahui oleh Wakalabfor Bareskrim Polri CabangHalaman 5Putusan Nomor 2421/Pid.Sus/2020/PN MdnMedan Dra.

Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekirapukul 21.00 Wib bahwa saksi CHANDRA SITEPU, saksi ARDIANSA GULTOM,Halaman 13Putusan Nomor 2421/Pid.Sus/2020/PN Mdnsaksi SAMUEL JACKSON PURBA, saksi HERI CHRISTIAN dan saksi SANDISETIAWAN (yang merupakan Anggota dari Polrestabes Medan) mendapatinformasi tentang maraknya transaksi Narkotika di Jalan Griya / Jalan AmirHamzah Kec.

Batubara, S.H., M.H.Sri Wahyuni Batubara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Febriyandi Ginting, S.H., M.H.Halaman 17Putusan Nomor 2421/Pid.Sus/2020/PN Mdn

2421/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.2421/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.2421/Pdt.G/2020/PA. TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Drs. Darwin S.H., M.SyDrs.

Putusan No.2421/Pdt.G/2020/PA. Tgrs

2421/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor 2421./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr2. Foto Copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa , Kabupaten KediriNomor:04421.95.12/2011 tanggal. 08 September 2011, dan telah bermateraicukup (P.2)Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu ;1.

Putusan Nomor 2421.

Putusan Nomor 2421./Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.kediriDrs.A. NURUL MUJAHIDIN Hal. 8 dari8 hal. Putusan Nomor 2421./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2421/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senin,tanggal 21 November 2011, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1031/III/X1/2011, tertanggal 23 November 2011Halaman 1 dari 13 hal. putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama dikKelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalPenggugat tinggal di , Kelurahan Bulurokeng, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, sedangkan Tergugat tinggal di DesaKoccikang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa, KotaHalaman 5 dari 13 hal. putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.MksMakassar, Tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama sejak bulan Agustus 2016 sampai sekarang.

Tergugat sering marah tanpa alasan yang Jjelas serta tidak maumendengar saran dan nasehat PenggugatHalaman 6 dari 13 hal. putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Tergugat mempunyai hubungan khusus dengan perempuan lain(selingkuh) atas pengakuan Tergugat kepada Penggugat3.

SehinggaPenggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanHalaman 9 dari 13 hal. putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.MksPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974.

Idris Abdir ,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 hal. putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.MksDra. Hasna Mohammad TangPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 60.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 460.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 586.000,00Terbilang: (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 hal. putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Mks

2421/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2019/PA.BLKAS : nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 08 Juli 2019, memberikan kuasakepada Darussalami, SH, Miko Fouri Y, SH. dan EndangSriwahyu N.

Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.BL5. Bahwa oleh karenanya antara Penggugat dengan Tergugat sudahpisan yang hingga kini sudah berlangsung selama 6 bulan tanpahubungan lahir dan batin sebagaimana layaknya suami istri dalamberumah tangga;6.

Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.BL2.

Putusan Nomor 2421/Padt.G/2019/PA.BLBahwa untuk selanjutnya, Penggugat menyatakan sudah tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan memberikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada dalil gugatannya serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM afelis Hakim perludibuat Penggugat sesuai dengan

2421/Pdt.P/2020/PA.Srg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 18Februari 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. dari 11, Penetapan No. 2421/Pdt.P/2020/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang dengan wali nikahKakak Kandung bernama Safaat bin Jali, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama H.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2421/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yudi Hartono bin SalimAtmajaya) dengan Pemohon II (Dewi Anjani binti Jali) yang dilaksanakandi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, pada tanggal 18Februari 1997:c.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2421/Pdt.P/2020/PA.Srg1. Nama Burhanudin bin Agus Rasidi, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Ko. Legok Cau Rt. 002 Rw.001;2. Nama Amad bin Jamari, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 2421/Pdt.P/2020/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yudi Hartono bin SalimAtmajaya) dengan Pemohon II (Dewi Anjani binti Jali) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Februari 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Mancak, Kabupaten Serang;3.

M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2421/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara > Rp 75.000,003. Biaya panggilan >: Rp 200.000,004. PNBP Panggilan > Rp 20.000,005. Biaya redaksi > Rp 10.000,006. Materai > Rp 6.000,00Jumlah > Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2421/Pdt.P/2020/PA.Srg

2421/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.2421/Pdt.G/2019/PA.JU3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terahir di KotaJarta Utara, dan selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua (2) orang anak;4.

Putusan No.2421/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untukseluruhnya,2. Menjatuhkan thaklaq satu bain sughro dari Tergugat terhadapPenggugat3.

Putusan No.2421/Pdt.G/2019/PA.JUUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sajir Lebak,, Nomor 322/8/1/1997 Tanggal 04Januari 1997, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.Fotokopi ...

Putusan No.2421/Pdt.G/2019/PA.JUbertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Hj.Shafwah, SH,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.2421/Pdt.G/2019/PA.JUJumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2421/Pdt.G/2019/PA.JU

2421 K/Pid.Sus/2012

No.2421 K/Pid.Sus/2012Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalTerdakwa memarahi anak saksi korban lalu saksi korban menegur Terdakwanamun pada saat itu Terdakwa malah memarahi saksi korban juga sehinggaterjadi pertengkaran mulut. Selanjutnya Terdakwa langsung memukul saksikorban namun saksi korban sempat menghindar.

No.2421 K/Pid.Sus/2012memarahi saksi korban juga sehingga terjadi pertengkaran mulut. SelanjutnyaTerdakwa langsung memukul saksi korban namun saksi korban sempatmenghindar.

No.2421 K/Pid.Sus/20121.4.1.5.1.6.1.7.ketentuan Pasal 189 ayat (8) KUHAP dalam mengambil keputusanhanya dengan menilai keterangan Terdakwa saja.

No.2421 K/Pid.Sus/2012adanya Surat Pernyataan Damai tersebut untuk meringankan darihukuman bukan berarti Hakim harus memutuskan bebas murni ;1.8.

No.2421 K/Pid.Sus/2012

2421/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Penggugat merupakan anak kandung dari hasil pernikahan hubungan suami istrialmarhumah XXX dengan almarhum XXX, suami kedua almarhumah XXX,sehingga atas harta peninggalan almarhumah, maka terdapat bagian harta warisHal. 2 dari 42 hal.Pen.No.2421/Pdt.G/2018/PA.

Penggugat harus dapat menunjukkan fakta tentang adanya langkahlangkahTergugat untuk menggelapkan atau mengasingkan hartanya selama prosespemeriksaan berlangsung;Hal. 7 dari 42 hal.Pen.No.2421/Pdt.G/2018/PA.

Turut Tergugat tidak akan mengurai satu persatu tanggapan (duplik) atas replikyang diajukan oleh Penggugat, Turut Tergugat hanya akan menanggapi dalildalildalam replik Penggugat berkenaan dengan kepentingan dan menjadi hak hukumTurut Tergugat ;Hal. 16 dari 42 hal.Pen.No.2421/Pdt.G/2018/PA.Bwi.4.

Menghukum Tergugat, untuk membagi dan atau) menyerahkan bagiantanahwarisantersebut pada diktum amar putusan nomor 5 (lima) di atas,kepada Penggugat sebagai ahli waris almarhumahxXXx,secara baikbaik tanpasyarat apapun atau dengan secara sukarela;Hal. 39 dari 42 hal.Pen.No.2421/Pdt.G/2018/PA.Bwi.9.

.:::065 Rp 750.000,0056BB 2(satu juta lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah;Hal. 41 dari 42 hal.Pen.No.2421/Pdt.G/2018/PA.Bwi.

2421/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2017/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :ee, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Ies Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanee.

/Pdt.G/2017/PA.Plg., tanggal13 Desember 2017 telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 1 dari 12 Halaman1.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 20 Juni 2012, ketika itu lebin kurang jam 5sore, seperti biasa kami pulang kerja kKemudian menjemput anak ke rumahorang tua, ketika diperjalanan anak kami Inggrit Mahardika tidak mau dudukPutusan Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 12 Halamansendirian dibangku belakang, maka Penggugat pindah kebelakang sambilmenggendong M.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 TahunPutusan Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 8 dari 12 Halaman1989 Tentang Peradilan Agama jo.

Panitera,Sopendi, S.HPutusan Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 14 dari 12 Halaman

2421/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2014/PA.MlgZa Nzb3 2eg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta , tempat tinggal semula di Kota Malang,namun sekarang bertempat tinggal di rumahkontrakan di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanTERMOHON

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 23 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal.1 dari 17 halm Putusan Nomor 2421

/Pdt.G/2014/PA.MlgAgama Malang dengan Nomor Register 2421/Pdt.G/2014/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Selama itu, Pemohon dan Termohon masih berkomunikasiHal.2 dari 17 halm.Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2014/PA.Mlgnamun Pemohon sudah tidak memberi nafkah lahir dan nafkah batinkepada Termohon.6.

RIF'AN, S.H., M.Hum.HAKIM ANGGOTAMUSTHOFA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,DJAZILATUR RACHMACH, S.H.Hal.16 dani 17 halm.Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2014/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiAF & &JumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 150.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.17 dan 17 halm.Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2014/PA.Mlg

2421/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxx Kelurahan XxxxxxxKecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

XxxxxxxKecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, tapi sekarangnarapida di Rutan/Lapas Narkotika Langkat Kelas IIA SimpangLadang di BlokIIl Kamar Nomor. 5, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 17 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan, RegisterPerkara Nomor 2421

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 13 Rajab 1426 H atau bertepatan pada tanggalHal 1 dari 11 hal Putusan No.2421/Pdt.G/2019/PA.Mdn18 Agustus 2005 sesuai dengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:1200/80/V/2005 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan PercutSei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, yang diterbitkan pada tanggal 11 Maret2014 M;2.

Penggugat dan Tergugatsampai saat ini tidak pernah lagi hidup bersama layaknya suami istri;Hal 2 dari 11 hal Putusan No.2421/Pdt.G/2019/PA.Mdn6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan dan memediasi hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat namun diabaikan Tergugat;7.

Biaya PNBP panggilan 1 Tergugat :Rp 10.000,Hal 10 dari 11 hal Putusan No.2421/Pdt.G/2019/PA.Mdn7. Biaya Meteral : Rp 6.000,8. Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.2421/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong; Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Cbn 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 701.000,- (tujuh ratus satu ribu rupiah);

2421/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Cbn7 , Many >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Tapos, Kota Depok, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cigombong,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 21 Mei 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2421/Pdt.G/2018

Bahwa, pada tanggal 03 Mei 2008 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor 308/06/V/2008 tanggal 05 Mei 2008);Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2421/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di di Kecamatan Tapos, Kota Depok;3.

Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2421/Pat.G/2018/PA.Cbn4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 701.000, (tujuh ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Zulkaidah 1439 Hijriyah oleh Drs. H.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2421/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 610.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 701.000,(tujuh ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2421/Padt.G/2018/PA.Cbn

Menyatakan perkara nomor: 2421/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2421/Pdt.G/2015/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanCerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

Penetapan No. 2421/Pdt.G/2015/PA.Slw.meskipun Termohon telah dipanggil secara patut, sedang tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Menimbang, bahwa atas pencabutan permohonan Pemohon, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuaidengan pasal 271 Rv ;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon, makaMajelis Hakim perlu membuat

penetapan yang menyatakan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2015/PA.SIw. telah selesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundanganundangan dan ketentuan hukumsyara yang berhubungan

Menyatakan perkara nomor: 2421/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 M. bertepatandengan tanggal 8 Muharam 1437 H., oleh Drs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I., Hakimyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs. H.FAHRUDIN, M.H. dan Drs.

Penetapan No. 2421/Pdt.G/2015/PA.Slw.

2421/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2016/PA.JB. want, SES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Lahir di Magelang tanggal XXXXXX, Agama Islam,Pekerjaan Pramusaji, Pendidikan SLTA,Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal XXXXXX, Agama Islam

alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(GHOIB) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 03 November 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Register PerkaraHal 1 dari 14 hal Put No.2421

/Pdt.G/2016/PA.JB.Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.JB., tanggal 03112016, Penggugat telahmengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 15 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Secang Kabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tertanggal 15 Januari2006;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbersama bertempat tinggal di rumah orangtua

Nurhayati, M.H., sebagai Hakim hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidangan terbuka untukHal 12 dari 14 hal Put No.2421/Pdt.G/2016/PA.JB.umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan Endang Bahtiar,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Neliati, S.H. Dra.

Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 13 dari 14 hal Put No.2421/Pdt.G/2016/PA.JB.Hal 14 dari 14 hal Put No.2421/Pdt.G/2016/PA.JB.

2421/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2421/Pdt.G/2018/PA.Kab.

2421/Pid.Sus/2018/PN Mdn

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 September 2018 sampaidengan tanggal 25 Oktober 2018;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 26Oktober 2018 sampai dengan tanggal 24 Desember 2018;Hal 1 dari Hal 16 Putusan Nomor 2421/Pid.Sus/2018/PN MdnTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2421/Pid.Sus/2018/PNMdn, tanggal 26 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis

Hakim Nomor 2421/Pid.Sus/2018/PN Mdn, tanggal 26September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana dari JaksaPenuntut Umum tanggal 23 Oktober 2018 No.

Pegadaian (Persero) CabangMedan Mandala telah menimbang barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastikkecil yang diduga didalamnya berisi narkotika golongan jenis shabushabudengan berat bersih 0,06 (nol Koma nol enam) gram yang disita dari TerdakwaMUSTIKA SIHOTANG;Hal 3 dari Hal 16 Putusan Nomor 2421/Pid.Sus/2018/PN MdnBahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Menyatakan Terdakwa MUSTIKA SIHOTANG tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaankedua;Hal 15 dari Hal 16 Putusan Nomor 2421/Pid.Sus/2018/PN Mdn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Putra, S.H., M.H.Hal 16 dari Hal 16 Putusan Nomor 2421/Pid.Sus/2018/PN Mdn

2421/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 2421/Pdt.G/2018/PA.SIw.2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal, selama +16 tahun 4 bulan;1. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahbercampur, (Badaddukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama :1. ANAK, umur 18 tahun;2.

Putusan No. 2421/Pdt.G/2018/PA.SIw.2.Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.28.04/Pw.01/41/2018 Tanggal 14 Februari 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Bermeterai cukup dantelah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.Diberi tanda P.2;B.Bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 2421/Pdt.G/2018/PA.SIw.tersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasingserta keterangannya saling berkesesuaian (vide : Pasal 145, 146, 147 HIR danPasal 171 ayat (1) serta Pasal 172 HIR).

Putusan No. 2421/Pdt.G/2018/PA.SIw.Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.H. SOBIRIN, M.H. danABDUL BASIR, S.Ag, SH, masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota danPutusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota dan dibantu oleh H.

Putusan No. 2421/Pdt.G/2018/PA.SIw.

2421/Pdt.G/2010/PA. Sby

Selanjutnya disebut TERGUGAT: Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan pihakpihak berperkara serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2010 yangdidaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya di bawah NomorHalaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2010/PA.Sby.2421/Pdt.G/2010/PA.Sby. tertanggal 13 Juli 2010 telah mengemukakan dalildalil yangpada

Bahwa, Tergugat menolak secara tegas dalildalil Penggugat pada angka 4,5,6,7 danHalaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2010/PA.Sby.6.

SemogaHalaman 7 dari 24 halaman Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2010/PA.Sby.Allah selalu membimbing dan menyertai Majelis Hakim dalam memeriksa danmemutus perkara ini.

Sedangkan di dalam hukum Islam terjadinya perceraian itu karenaHalaman 13 dari 24 halaman Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2010/PA.Sby.telah jatuhnya Talak satu, Talak Dua dan Talak Tiga, yang mengandung konsekwensimasingmasing.

Halaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2010/PA.Sby.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp 35.000,002. Biaya Proses Rp. 775.000,00 ots salinan yang sama bunyinya3. Biaya Meterai Rp. 6.000,00 Panitera Pengadilan Agama SurabayaJumlah Rp. 816.000,00BUSTAMI, SH. Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2010/PA.Sby.