Ditemukan 186 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3308/Pid.Sus/2021/PN Mdn Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SRI DELYANTI, S.H
Terdakwa:
ROUZA FOUZAN
3 — 4
SRI DELYANTI, S.H
Terdakwa:
ROUZA FOUZAN
3 — 4
biru yang berisikan narkotika jenis pil ecstasy warna hijau sebanyak 1.650 (seribu enam ratus lima puluh) butir dengan berat keseluruhan seberat 577,5 (lima ratus tujuh puluh tujuh koma lima) gram netto;
5.1.5. 1 (satu) bungkus plastic bening yang dibalut dengan lakban warna
hitam berisikan narkotika jenis pil ecstasy warna merah sebanyak
2.000 (dua ribu) butir dengan berat keseluruhan seberat 720 (tujuh ratus dua puluh) gram netto.
5.1.6
Register : 12-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Ptk Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
ROBY ROY FRANDANA
90 — 61
PT.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
ROBY ROY FRANDANA
90 — 61
Pada Posita 5.1.6 Dalam Surat Gugatan.Bahwa demikian juga terhadap data yang diajukan Penggugat pada Posita5.1.0 dalam Surat Gugatannya yang menurut Penggugat telah dikonfirmasi pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak,diperoleh informasi bahwa Nomor KTP dan Kartu Keluarga tidak tercatat /terdaftar dan / atau terdaftar atas nama Kartu Keluarga orang lain, adalahtidak benar karenanya harus ditolak secara tegas;Bahwa pada saat Tergugat melakukan Survey Lapangan terhadap calondebitur
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN Jkt.Tim Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
MARICE SIAGIAN
Termohon:
POLRES JAKARTA TIMUR
97 — 46
MARICE SIAGIAN
Termohon:
POLRES JAKARTA TIMUR
97 — 46
Tim.2..5.1.6.Termohon kepada Pemohon dengan NomorSPGL/837/IX/2019/Reskrim tertanggal 13 September 2019 tidakpernah membuktikan Pemohon diperiksa sebagai calon tersangka,akan tetapi Pemohon langsung dipanggil sebagai Tersangka olehTermohon, sehingga tidak dengan seimbang Pemohon dapatmelakukan klarifikasi terhadap apa yang dituduhkan kepadaPemohon.
Register : 09-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 12/PID.TPK/2015/PT SMG Tanggal 13 Mei 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : R. BONDAN AGUNG K., SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN
43 — 25
Terbanding/Terdakwa : SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN
43 — 25
.> Bahwa Terdakwa SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN adalah selaku KaderPemberdayaan Masyarakat Desa PNPM MP desa Pasuruhan KecamatanKarangkobar Kabupaten Banjarnegara berdasarkan Surat PenetapanCamat Karangkobar Nomor : 414.2 /07 / PNPMMPKRB / / 2011 tentangPenetapan KPMD PNPM MP Di Kecamatan Karangkobar dan SK KepalaDesa Pasuruhan tanggal 23 Februari 2012 sebagai KPMD berdasarkanPTO Penjelasan Tahun 2008 angka 5.1.6. tugasnya adalah sebagaiberikut:a.
Register : 14-03-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 0588/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 1 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 3
11 — 3
yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Xxxxxx, diberitanda bukti T.2.1.3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor xxxxxx tanggal xxxxxx, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Xxxxxx, diberi tanda bukti T.3.1.4 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor xxxxxx tanggal 5 Agustus 2009,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Xxxxxx,diberi tanda bukti T.4.1.5 Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunantertanggal 18 Januari 2014, diberi tanda bukti T.5.1.6
Register : 07-07-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PTUN KUPANG Nomor 17/G/2015/PTUN-KPG Tanggal 23 Nopember 2015 — DEVIANCE MARGARINCE LANGKO (Penggugat)
BUPATI ALOR (Tergugat)
120 — 56
120 — 56
Tentu Pengalimatannya didalamkonsiderans Menimbang Surat Keputusan/objek sengketa adalah Tergugat sangat pahamitu, dan karena itu alasan filosofis dan sosiologis demikian yang dimasukan dalamkonsidrenas Menimbang Keputusan Tergugat bukan asal kutip putusan pengadilan dansertamerta pasang didalam konsiderans Menimbang ; a.5.1.6. Kesalahan penulisan tanda baca . (titik) dan tanda 3; (titikkoma);Bahwa Tergugat salah dalam penulisan tanda baca .
Register : 21-04-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 215/Pdt.G/2014/PA Kdi. Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 7
16 — 7
Honor Pemohon Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan;Jumlah seluruhnya Rp 13.100.000,(tiga belas juta seratus riburupiah);5.1.6.
Register : 07-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 3310/Pid.Sus/2021/PN Mdn Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SRI DELYANTI, S.H
Terdakwa:
SAFRIZAL
25 — 2
SRI DELYANTI, S.H
Terdakwa:
SAFRIZAL
25 — 2
1 (satu) bungkus plastic warna biru yang berisikan narkotika jenis pil ecstasy warna hijau sebanyak 1.650 (seribu enam ratus lima puluh) butir dengan berat keseluruhan seberat 577,5 (lima ratus tujuh puluh tujuh koma lima) gram netto;
5.1.5. 1 (satu) bungkus plastic bening yang dibalut dengan lakban warna hitam berisikan narkotika jenis pil ecstasy warna merah sebanyak 2.000 (dua ribu) butir dengan berat keseluruhan seberat 720 (tujuh ratus dua puluh) gram netto.
5.1.6
Register : 11-01-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 44/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
25 — 16
Menetapkan hartaharta berupa:He.H.2.1.3..4.I.5.1.6.I. 7.1.8,Satu buah bangunan rumah batu semi permanen berbentuk huruf Lseluas 76,29 M2 yang dibangun diatas tanah orang tua Penggungatseluas satu are yang terletak di Dusun Sigi, Desa Soriutu,Kacamatan Manggelewa. Kabupaten Dompu dengan batas batas,sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Kampung; Sebelah Selatan : Tanah sawah H. Amunir; Sebelah Timur : Tanah sawah H.
Register : 17-01-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 63/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 16
43 — 16
Menetapkan hartaharta berupa:.1.H.2..3,1.4.II.5.1.6.I. 7.1.8,Satu buah bangunan rumah batu semi permanen berbentuk huruf Lseluas 76,29 M2 yang dibangun diatas tanah orang tua Penggungatseluas satu are yang terletak di Dusun Sigi, Desa Soriutu,Kacamatan Manggelewa. Kabupaten Dompu dengan batas batas,sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Kampung; Sebelah Selatan : Tanah sawah H. Amunir; Sebelah Timur : Tanah sawah H.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2015/PT SMG Tanggal 13 Mei 2015 — SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN
41 — 27
41 — 27
.> Bahwa Terdakwa SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN adalah selaku KaderPemberdayaan Masyarakat Desa PNPM MP desa Pasuruhan KecamatanKarangkobar Kabupaten Banjarnegara berdasarkan Surat PenetapanCamat Karangkobar Nomor : 414.2 / 07 / PNPMMPKRB / 1/2011 tentangPenetapan KPMD PNPM MP Di Kecamatan Karangkobar dan SK KepalaDesa Pasuruhan tanggal 23 Februari 2012 sebagai KPMD berdasarkanPTO Penjelasan Tahun 2008 angka 5.1.6. tugasnya adalah sebagaiberikut:a.
Register : 14-05-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 510/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 49
145 — 49
Al Wardah, S.Ag. binti Abdurrahman (Penggugat XxXI );5.1.6. Al Kausari bin Abdurrahman ( PenggugatXXIl) ;5.1.7. Nurhayatullah bin Abdurrahman (Penggugat XxXIll) ;5.1.8. Jumratussani binti Abdurrahman( Penggugat XXIV);5.1.9. Nurhagqigqi binti Abdurrahman (Penggugat XXV) ;5.2.M. Husin bin H. Yunus ( Penggugat IV ) ;5.3. Siti Hawa binti H.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 62/Pdt.G/2013/PN.Smda Tanggal 8 April 2014 — CV. BINA INTER NUSA
MELAWAN
PT. LANGGENG DAYA AGRINDO
150 — 47
150 — 47
Surat Invoice No. 40 tertanggal 14 Mei2012, terhadap sewa Dozer D85ESS No.17 periode 23 April s/d 26 April 2012,berdasarkan Surat Perjanjian No.18/BINLDA/IN/2012, seluruh tagihanui yu uyang belum terbayar sebesarTotal tagihan belum terbayarD 2.592(seratus sembilan puluh lima ribu enam ratus lima puluh satu koma empat puluhdelapan dollar amerika serikat) ;5.1.6. Tagihan dalam mata uang Rupiah : k.
Register : 24-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA CIMAHI Nomor 12/Pdt.P/2024/PA.Cmi Tanggal 7 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
27 — 0
27 — 0
:
5.1 Almarhum Tata Daryat alias Tata Darjat bin Atma Kurdi alias Atma Madsa, (Anak laki-laki kandung), yang kedudukannya digantikan oleh :
5.1.1. Almarhum Kusnadi (cucu laki-laki kandung);
5.1.2. Ati Yuliati (cucu perempuan kandung);
5.1.3. Endang Suyatno (cucu laki-laki kandung);
5.1.4. Agus Mulyana (cucu laki-laki kandung);
5.1.5. Dian Yulianto (cucu laki-laki kandung);
5.1.6
Putus : 19-10-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2245 K/Pdt2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — PT. KASIH INDUSTRI INDONESIA (PT. Kll), DKK
VS
PERUSAHAAN PERSEROAN (Persero) PT. PANN
MULTIFINANCE atau disebut juga PT. PANN (Persero), DKK
189 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
189 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
KLN 3003);5.1.6. Penanjian Sewa Guna Usaha Kapal Dengan Opsi Beli Nomor 42tanggal 18 Agustus 2009, untuk KM. Kasih Power 05;5.1.7. Penanjian Sewa Guna Usaha Kapal Dengan Opsi Beli Nomor 38tanggal 18 Agustus 2009, untuk TK. KLN 05;6.
Register : 05-07-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 286/Pdt.G/2019/PN Bks Tanggal 8 April 2020 — Penggugat:
P.T. Mitra Graha Andalan
Tergugat:
Sahat Roberto
132 — 50
P.T. Mitra Graha Andalan
Tergugat:
Sahat Roberto
132 — 50
Sisa pembayaran sebesar 70% (tujuh puluh persen) akanditerima melalui Kredit Pemilikan Apartemen (KPA)Halaman 37 dari 71 Putusan Nomor 286/Pdt.G/2019/PN BksI.5.1.6.I. 7.c. Jika fasilitas kredit ditolak oleh Bank, pembayaran dilakukandengan cara tunai bertahap atau dibatalkan pesanan atasunit apartement.Bahwa untuk ditindaklajuti Surat Pemesanan tersebut Penggugatdan Tergugat kemudian meminta PPJB dengan ketentuansebagai berikut:a.
Register : 14-10-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 236/Pdt.G/2015/PA.PP Tanggal 20 Oktober 2015 — - Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V
- Tergugat
124 — 24
124 — 24
Bagian Penggugat IV adalah 1/8 X 3.800 m2 = 475 m25.1.6. Bagian Penggugat V adalah 2/8 X 3.800 m2 = 950 m25.2. Bagian terhadap harta peninggalan diktum angka 4.2. adalah sebagai berikut:5.2.1. Bagian Penggugat I adalah 1/8 X 34 (tiga puluh empat) rupiah emas USA polos/561 gram emas = 4,25 rupiah emas USA polos / 70,125 gram emas;5.2.2. Bagian Tergugat adalah 1/8 X 34 (tiga puluh empat) rupiah emas USA polos/561 gram emas = 4,25 rupiah emas USA polos / 70,125 gram emas;5.2.3.
Putus : 11-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 207/Pdt.G/2013/PA.GM Tanggal 11 Nopember 2013 — Perdata
Penggugat
- MENDUR bin AMAQ SIDIN, dkk.
Tergugat
- AMAQ RUSDI bin AMAQ SIDIN, dkk.
Turut Tergugat
- MUNGGAH bin BAPAK NURKITE, dkk.
123 — 55
123 — 55
Merike binti Amaq Sidin status anak kandung perempuan .............................. 35/320 bagian;5.1.6. Mendur bin Sidin, status sebagai waris pengganti Sidin .................................. 28/320 bagian;5.1.7. Sriti binti Sidin; status sebagai waris pengganti Sidin ..................................... 14/320 bagian;5.1.8.
:ceeseeeeeeeees 35/320 bagian;5.1.6. Mendur bin Sidin, status sebagai waris pengganti Sidin ......... eee eeeeeenteeeeeees 28/320 bagian;5.1.7. Sriti binti Sidin; status sebagai waris pengganti Sidin ...........ceeeeeeeeeeeneeeeeeees 14/320 bagian;5.1.8. Kidi bin Sidin; status sebagai waris pengganti Sidi... eeeesseceeneeeeeeeeees 28/320 bagian;JOT.
Register : 15-06-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 376/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 30 September 2016 —
77 — 33
77 — 33
Bahwa sebagaimana telah dijelaskan dalam Konpensi bahwasanyaantara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telahHal 45 dari 67 Halaman Putusan No.376/ Pdt/2016/PT.DKI1.2.1.3.1.4.1:5.1.6.membuat dan menandatangani Perjanjian Distribusi tertanggal 3Januari 2013 (vide Bukti TK/PR1);Bahwa berdasarkan Perjanjian Distribusi tertanggal 3 Januari 2013tersebut, telah diatur secara tegas bahwa Tergugat Rekonpensimenunjuk Penggugat Rekonpensi secaraeksklusif untukmemasarkan dan mendistribusikan produkproduk
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0480/Pdt.P/2016/PA.MLG Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon:
Drs. Saiful Arifin bin Asyari
28 — 7
Drs. Saiful Arifin bin Asyari
28 — 7
6 Juni 1972, dengan meninggalkanahli waris, sebagai berikut:Him 68 dari 71 hlm Penetapan No. 480/Pdt.P/2016/PA Mlg.5.25.35.1.1 Siti Suprapti binti Isni Darmo Wiyono (isteri);5.1.2 Aryani Ekiastuti binti Yo Leonardi Harijanto (anak perempuan,Pemohon XIll);5.1.3 Achmad Bagus Sardjono bin Yo Leonardi Harijanto (anak lakilaki, Pemohon XXI);5.1.4 Chrissanti Dyah Sari binti Yo Leonardi Harijanto (anakperempuan, Pemohon XIV);5.1.5 Danang Utamanto bin Yo Leonardi Harijanto (anak lakilaki,Pemohon XxIl);5.1.6