Ditemukan 160 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 525.000 551.000 552450 512.500 552.000 562.500 522.500 559.500
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5974/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 552.500,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5974/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg(lima ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5974/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 01-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 144/B/2013/PT.TUN.JKT.
Tanggal 2 Oktober 2013 — 1.BUPATI KUBU RAYA; 2.KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA; 3.MENTERI PENDAYAGUNAAN APARATUR NEGARA DAN REFORMASI BIROKRASI; 1.RACHMAWAT,DKK (ORANG); 1.HERI CANDRA, DKK ( 67 ORANG );
43 — 38
  • Putusan No.144/B/2013PT.TUN.JKT.Seleksi Penerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil Daerah Kabupaten Kubu RayaTahun 2010, tanggal 20 Desember 2010, sebagaimanamestin ya; 5 Menyatakan Gugatan Para Penggugat dan Para Penggugat II Intervensi terhadapTergugat e) dan Tergugat 3 tidak dapatditerima;6 Menolak gugatan Para Penggugat dan Para Penggugat II Intervensi untukselebihnya; 7 Menghukum Tergugat 1 untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 552.500,(lima ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah);Bahwa putusan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 232/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 22 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
25 — 14
  • =Rp. 158.000, ;141.7 Biji Casing, Type Cas 3310 seharga 7x Rp. 10.750, = Rp. 75.250,142.6 Biji Casing, Type Cas 3500 seharga 6x Rp. 14.250, = Rp. 85.500,143.10 Biji Casing, Type Cas 3586 seharga10 x Rp. 13.250, =Rp. 132.500, ;144.8 Biji Casing, Type Cas 3600s seharga 8x Rp. 16.250, =Rp. 130.000, 145.7 Biji Casing, Type Cas 3660 seharga 7x Rp. 13.250, = Rp. 92.750,146.9 Biji Casing, Type Cas 5200 seharga 9x Rp. 14.250, =Rp. 128.250, :147.10 Biji Casing, Type Cas 5220 seharga10 x Rp. 15.250, =Rp. 552.500
    Rp. 158.000, ;141.7 Biji Casing, Type Cas 3310 seharga 7x Rp. 10.750, = Rp. 75.250,142.6 Biji Casing, Type Cas 3500 seharga 6x Rp. 14.250, = Rp. 85.500,143.10 Biji Casing, Type Cas 3586 seharga10 x Rp. 13.250, =Rp. 132.500, ;144.8 Biji Casing, Type Cas 3600s seharga 8x Rp. 16.250, = Rp.130.000, ;145.7 Biji Casing, Type Cas 3660 seharga 7x Rp. 13.250, = Rp. 92.750,146.9 Biji Casing, Type Cas 5200 seharga 9x Rp. 14.250, =Rp. 128.250, ;147.10 Biji Casing, Type Cas 5220 seharga10 x Rp. 15.250, =Rp. 552.500
    10 x Rp.13.250, = Rp. 132.500, yang ada berjumlah 0 biji5 Rp 12.250, = Rp O,= j8 Biji Casing, Type Cas 3600s seharga 8 x Rp.16.250, = Rp. 130.000, yang ada berjumlah 0 bijiX Rp 12.250, = Rp 0, 57 Biji Casing, Type Cas 3660 seharga 7 x Rp.13.250, = Rp. 92.750, yang ada berjumlah 7 biji xRp 13.250, = Rp 92.750, ;146.9 Biji Casing, Type Cas 5200 seharga 9 x Rp.147.14.250, = Rp. 128.250, yang ada berjumlah 7 biji& Rp 14.250, = Rp 99.750, ;10 Biji Casing, Type Cas 5220 seharga 10 x Rp.15.250, = Rp. 552.500
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 12-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 35/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 24 Oktober 2017 — YUSMAN ,SE
122 — 56
  • lima rupiah).e 1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)senilai Rp. 4.483.836, (empat juta empat ratus delapan puluh tigaribu delapan ratus tiga puluh enam rupiah).e 1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)senilai Rp. 925.000, (Sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah).e 1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)senilai Rp. 760.000, (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).e 1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)senilai Rp. 552.500
    Surat Pertanggung Jawaban)senilai Rp. 660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah).1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)senilai Rp. 760.000, (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)senilai Rp. 660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah).1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)senilai Rp. 660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah).1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)senilai Rp. 552.500
    No. 35/Pid.SusTpk/2017/PT/PBR1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)senilai Rp. 760.000, (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).e 1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)senilai Rp. 660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah).e 1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)senilai Rp. 660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah).e 1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)senilai Rp. 552.500, (lima ratus lima puluh dua ribu lima
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 13-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 35/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : OSTAR AL PANSRI, SH.MH.
Terbanding/Terdakwa : YUSMAN, SE
58 — 26
  • tujuh puluh lima rupiah).1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)senilai Rp. 4.483.836, (empat juta empat ratus delapan puluh tigaribu delapan ratus tiga puluh enam rupiah).1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)senilai Rp. 925.000, (Sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah).1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)senilai Rp. 760.000, (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)senilai Rp. 552.500
    Surat Pertanggung Jawaban)senilai Rp. 660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah).1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)senilai Rp. 760.000, (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)senilai Rp. 660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah).1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)senilai Rp. 660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah).1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)senilai Rp. 552.500
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 23-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 147/PID/2020/PT PLG
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD IQBAL Bin KEMAS M. SOLEH
136 — 50
  • Rek : 8570193237sebesar Rp.1.980.000.000 (satu milyar sembilan ratus delapan puluh jutarupiah), pada tanggal 25 januari 2016 transfer Cahaya Nusantara sebesarRP.552.500. untuk pembelian tiket.
    Rek :8570193237 sebesar Rp.1.980.000.000 (satu milyar sembilan ratusdelapan puluh juta rupiah), pada tanggal 25 januari 2016 transfer Cahaya Nusantara sebesarRP.552.500. untuk pembelian tiket.
Pengadilan PTUN PONTIANAK
Putus : 05-03-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 18 / G /2012 / PTUN. PTK
Tanggal 5 Maret 2013 —
85 — 54
  • Menghukum Tergugat 1 untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 552.500,- (lima ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah);--------------------
    menindaklanjuti Keputusan Pengumuman BupatiKubu Raya Nomor : 811/1321/BKDC Tentang Penetapan Pelamar Yang LulusSeleksi Penerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil Daerah Kabupaten Kubu RayaTahun 2010, tanggal 20 Desember 2010, sebagaimanamestinya;Menyatakan Gugatan Para Penggugat dan Para Penggugat II Intervensi terhadapTergugat 2 dan Tergugat 3 tidak dapat diterima;Menolak gugatan Para Penggugat dan Para Penggugat II Intervensi untukselebihnya;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 552.500
    Biaya Leges Rp. 3.000.Rp. 552.500,(lima ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah).Hal 97 dari 95. Put. Pkr.18/G/2012/PTUN.PTK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 22-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 865 K/PDT/2010
T. IRSAN FASMITA BIN ALM. H.T. TARMIZI, HS.; R. HASBI K. PUTRA, SE. BIN ALM. H. ROSMAN, CS.
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saham tersebut telah dibayar oleh ayahPenggugat kepada Ahli warisnya Zainal Lizam sejumlah Rp 552.500, (limaratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah) sesuai dengan kwitansi tanggal02 Juli 1998;3.22.Saham milik Tk Burhan Syah terdiri dari :Saham nilai 25 sebanyak 4 (empat) lembar terdiri dari nomor : 29, 32, 38,44.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 559/Pid.B/2016/PN BDG
Tanggal 1 Agustus 2016 — YANA SURYANA,SE BIN SIROJ
93 — 19
  • Februari 2014, Insentif Penjualan iklan bulan Februari 2009155. 1 (satu) lembar Nota Kredit Nomor : 00086/NK/KEU/II/14 tanggal 4 Februari 2014, Insentif Penjualan iklan bulan Maret 2009156. 1 (satu) lembar Nota Kredit Nomor : 00087/NK/KEU/II/14 tanggal 4 Februari 2014, Insentif Penjualan iklan bulan April 2009157. 1 (satu) rangkap Memo Dinas Nomor : 001/A-I/Int/DIR-PRB/I/2014 tanggal 22 Januari 2014.158. 1 (satu) Rangkap Nota Kredit Nomor : 00425/NK/KEU/X/14 tanggal 17 Oktober 2014, sebesar Rp. 552.500
    : 00085/NK/KEU/I/14 tanggal 4Februari 2014, Insentif Penjualan iklan bulan Februari 20091 (satu) lembar Nota Kredit Nomor : 00086/NK/KEU/I/14 tanggal 4Februari 2014, Insentif Penjualan iklan bulan Maret 20091 (satu) lembar Nota Kredit Nomor : 00087/NK/KEU/I/14 tanggal 4Februari 2014, Insentif Penjualan iklan bulan April 20091 (satu) rangkap Memo Dinas Nomor : 001/AI/Int/DIRPRB/V2014 tanggal22 Januari 2014.1 (satu) Rangkap Nota Kredit Nomor : 00425/NK/KEU/X/14 tanggal 17Oktober 2014, sebesar Rp. 552.500
    00085/NK/KEU/II/14 tanggal 4Februari 2014, Insentif Penjualan iklan bulan Februari 20091 (satu) lembar Nota Kredit Nomor : 00086/NK/KEU/I/14 tanggal 4Februari 2014, Insentif Penjualan iklan bulan Maret 20091 (satu) lembar Nota Kredit Nomor : 00087/NK/KEU/II/14 tanggal 4Februari 2014, Insentif Penjualan iklan bulan April 20091 (satu) rangkap Memo Dinas Nomor : 001/AI/Int/DIRPRB/V2014 tanggal22 Januari 2014.1 (satu) Rangkap Nota Kredit Nomor : 00425/NK/KEU/X/14 tanggal 17Oktober 2014, sebesar Rp. 552.500
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 13-01-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN MANADO Nomor 11/Pdt.G/2014/PN.Mdo
Tanggal 13 Agustus 2014 — JEMMY HANSU MELAWAN HANNY LIEMEX
87 — 20
  • Tergugat membayar' total tercantum dalam BG(Bilyet Giro ) sebesar Rp. 52.900.000, (lima puluh dua juta rupiah)Bahwa pada tanggal 4 Juli 2013 Tergugat mengambil barang denganmembayar BG (Bilyet Giro) tertanggal 4 Juli 2013 berupa :20 sak Gula Pasir dengan harga persak Rp. 552.500, ( lima ratuslima puluh dua ribu lima ratus rupiah) X 20sak = Rp. 11.050.000,(sebelas juta lima pulih ribu rupiah) ;70 sak Tepung Terigu Kompas harga per sak Rp. 165.000, (seratusenam puluh lima ribu rupiah ) X 70 sak = 11
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 23-12-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 73/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
RIFAI,S.H
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
206 — 109
  • ., M.H.FEBRINA PERMADI, S.H.Panitera Pengganti,SURIANSYAH, S.H.Halaman 49 Putusan Nomor : 73/G/2019/PTUN.SMD.Perincian Biaya Perkara Nomor1.2.Pendaftaran GugatanATKPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah: 73/G/2019/PTUN.SMD:Rp. 30.000, : Rp. 100.000, : Rp. 552.500,> Rp. 20.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 718.500,(Tujuh ratus delapan belas ribu lima ratus rupiah)Halaman 50 Putusan Nomor : 73/G/2019/PTUN.SMD.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 K/TUN/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — BUPATI KUBU RAYA, dkk vs RACHMAWATI, dkk
39 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat 1 untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.552.500, (lima ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaTergugat putusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkan olehHalaman 23 dari 36 halaman.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 10-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pbr
Tanggal 26 Juli 2017 — YUSMAN, SE
293 — 86
  • 1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban) senilai Rp. 552.500,- (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah). 1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban) senilai Rp. 660.000,- (enam ratus enam puluh ribu rupiah).
    1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban) senilai Rp. 552.500,- (lima ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah). 1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban) senilai Rp. 6.445.200,- (enam juta empat ratus empat puluh lima ribu dua ratus rupiah). 1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban) senilai Rp. 5.239.900,- (lima juta dua ratus tiga puluh sembilan ribu sembilan ratus rupiah).
    Jawaban)senilai Rp. 4.483.836, (empat juta empat ratus delapan puluh tigaribu delapan ratus tiga puluh enam rupiah).Halaman 28 dari 325 halaman Putusan Nomor 19/Pid.SusTpk/2017/PN.Pbr 1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)senilai Rp. 925.000, (sembilan ratus dua puluh limaribu rupiah).e 1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)senilai Rp. 760.000, (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).e 1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)senilai Rp. 552.500
    ribu rupiah).1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)senilai Rp. 760.000, (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 30 dari 325 halaman Putusan Nomor 19/Pid.SusTpk/2017/PN.Pbr 1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)senilai Rp. 660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah).1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)senilai Rp. 660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah).1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)senilai Rp. 552.500
    Pembayaran Perjalanan Dinas DalamDaerah atas nama ABDUL GAFUR ke 552.500. Halaman 110 dari 325 halamanPutusan Nomor 19/Pid.SusTpk/2017/PN.Pbr Kecamatan Siak Hulu tanggal 05 s.d. 06September 2014. 80. Pembayaran Perjalanan Dinas Dalam 660.000.Daerah atas nama MAULUDIN, ST. keKecamatan Siak Hulu tanggal 05 s.d. 06September 2014.81. Pemberian Panjar Atas nama YULITA 70.445.000,SURYA BUANA, ST. untuk = BiayaAdmministrasi pengelolaan kegiatan Surveydan Pemetaan.r.
    rupiah).1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)senilai Rp. 760.000, (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 19/Pid.SusTpk/2017/PN.Pbr 212)Halaman 248 dari 325 halaman1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)senilai Rp. 660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah).1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)senilai Rp. 660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah).1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)senilai Rp. 552.500
    PN Por f 1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)senilai Rp. 552.500, (lima ratus lima puluh dua ribu lima ratusrupiah).e 1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)senilai Rp. 6.445.200, (enam juta empat ratus empat puluh limaribu dua ratus rupiah).e 1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)senilai Rp. 5.239.900, (lima juta dua ratus tiga puluh sembilan ribusembilan ratus rupiah).e 1 (satu) bundel kelengkapan SPJ (Surat Pertanggung Jawaban)senilai
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3943/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
  • ., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 552.500,Hal 54 dari 55 Putusan Nomor 3943/Pdt.G/2018/PA.SbyBiaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 643.500, (enam ratus empat puluh tiga ribu limaratus rupiah)Hal 55 dari 55 Putusan Nomor 3943/Pdt.G/2018/PA.Sby
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Wanprestasi
Putus : 08-09-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 46/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 8 September 2015 — LIEM SHERLY ANGELIA melawan HANDOKO SUSILO Bin NARYO Dkk
98 — 16
  • 0884330889 BCA01042009 Transfer via ATM ke Tahapan /1.116.000, Liem Shierly 0884330889 BCA01042009 Transfer via ATM ke Tahapan = 275.000, Liem Shierly 0884330889 BCA14042009 Transfer via ATM ke Tahapan 825.000, Liem Shierly 0884330889 BCA14042009 Transfer via ATM ke Tahapan 837.500, Liem Shierly 0884330889 BCA14.042009 Transfer via ATM ke Tahapan 1.983.500, Liem Shierly 0884330889 BCA14042009 Transfer via ATM ke Tahapan1.416.700, Liem Shierly 0884330889 BCA08052009 Transfer via ATM ke Tahapan = 552.500
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 18-07-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 14 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 18 Juli 2016 —
41 — 6
  • ,Rabiah Hasanan dan Anita yang kesemuanyawarga Paringin dan saksi juga mendapatkan honor instruktur senamtersebut.Bahwa Saksi menjadi Assisten instruktur senam di Disporaparbudsetiap hari Jumat pagi yang dilaksanakan setiap satu minggu sekalidan saksi mendapatkan honor sekali tampil untuk saksi dan 3 (tiga)temanteman saksi sebesar Rp.552.500,(lima ratus lima puluh duaribu lima ratus rupiah) yang diserahkan oleh orang Disporaparbudyaitu saudara Wahid kepada saksi dan kadangkadang juga diserakanke
    teman saksi.Bahwa Biasa saksi jelaskan bahwa saksi menjadi Assisten instruktursenam di Disporaparbud setiap hari Jumat pagi yang dilaksanakansetiap satu minggu sekali dan saksi mendapatkan honor sekali tampiluntuk saksi dan 3 (tiga) temanteman saksi sebesar Rp.552.500,(limaratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah) yang diserahkan olehorang Disporaparbud namun untuk pembagian saksi tidak bisamerinci secara pasti karena honor yang didapat terkumpul dariberbagai macam tidak hanya dari Disporaparbud
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 09-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 7/Pid.B/2018/PN Ran
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
1.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Indra Abdul Bar Bin Alm Khalid
81 — 32
  • Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/Pn Ran. 15.000, 4 ZAINAL 16 hari xRp.110.000,Lembur17 jam xRp.15.000, Rp.2.655.000Rp.655.000, 5 ROZAK 17 hari xRp.110.000,Lembur16 jam xRp.15.000,Rp.2.110.000Rp.110.000, 6 HANAFI 8 hari xRp.110.000,Lembur10 jam xRp.15.000, Rp.1.030.000Rp.1.030.000 7 ZULFIKAR 10 hari xRp.110.000,Lembur10 jam xRp.15.000, Rp.1.295.000Rp.1.295.000 8 RIZKY 15 hari xRp.110.000,Lembur14 jam xRp.15.000,Rp.1.860.000Rp.1.860.000 9 ALI 20 hari xRp.110.000,Lembur23% jamx Rp.15.000, Rp.2.552.500Rp.552.500
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 01-04-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN WONOGIRI Nomor 34/Pid.B/2024/PN Wng
Tanggal 29 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Ummu Khalimatul Khasanah, S.H.
Terdakwa:
HERLAN BIN SAKINO
52 — 0
  • satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar surat pembelian perhiasan dari Toko Mas Semar Nusantara Wonogiri tanggal 20 April 2018, atas nama SARTINI berupa 1 (satu) pasang anting seberat 1,7 gram kadar 45-50% seharga Rp. 552.500
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARDIANITA FEBRINIARTY
Terdakwa:
1.ARSAD SUTARYA, S.Pd, MM.Pd bin Engki
2.SIMAH, S.Pd binti Emod.
145 — 46
  • 80)81)82)83)nomor:0373/ 940/ smpn.28/ BEL/ 09/ 2018, tanggal 28 September2018 dengan nilai nominal sebesar Rp.350.000;Kwitansi belanja perjalanan dinas dalam daerah kegiatan mengantarsurat dengan nilai nominal sebesar Rp.100.000, nomor:0374/ 940/smpn.28/ BEL/ 09/ 2018, tanggal 28 September 2018 dengan nilainominal sebesar Rp.100.000 beserta Surat Pengantar Nomor900/321SMP.28 tanggal 1 Agustus 2018;Nota belanja Makan dan minum Toko RIZKY GATSU tanggal 7Agustus 2018 dengan nilai nominal sebesar Rp.552.500
    , dankwitansi nomor:0375/ 940/ smpn.28/ BEL/ 09/ 2018, tanggal 28September 2018 dengan nilai nominal sebesar Rp.552.500, besertafoto pembelanjaan;kwitansi nomor:0376/ 940/ smpn.28/ BEL/ 09/ 2018, tanggal 28September 2018 dengan nilai nominal sebesar Rp.150.000, besertaSurat tugas nomor: 800/330SMP N. 28 tanggal 6 Agustus dan suratperjalanan dinas tanggal 7 Agustus 2018;Nota belanja bahan baku bangunan Toko Bangunan FAJAR ABADItanggal 8 Agustus 2018 dengan nilai nominal sebesar Rp.6.000.000,dan kwitansi
    dan kwitansi nomor:0373/940/ smpn.28/ BEL/ 09/ 2018, tanggal 28 September 2018 dengan nilainominal sebesar Rp.350.000;Kwitansi belanja perjalanan dinas dalam daerah kegiatan mengantarsurat dengan nilai nominal sebesar Rp.100.000, nomor:0374/ 940/smpn.28/ BEL/ 09/ 2018, tanggal 28 September 2018 dengan nilainominal sebesar Rp.100.000 beserta Surat Pengantar Nomor 900/321SMP.28 tanggal 1 Agustus 2018;Nota belanja Makan dan minum Toko RIZKY GATSU tanggal 7 Agustus2018 dengan nilai nominal sebesar Rp.552.500
    , dan kwitansinomor:0375/ 940/ smpn.28/ BEL/ 09/ 2018, tanggal 28 September 2018dengan nilai nominal sebesar Rp.552.500, beserta foto pembelanjaan;kwitansi nomor:0376/ 940/ smpn.28/ BEL/ 09/ 2018, tanggal 28September 2018 dengan nilai nominal sebesar Rp.150.000, beserta surattugas nomor: 800/330SMP N. 28 tanggal 6 Agustus dan surat perjalanandinas tanggal 7 Agustus 2018;Nota belanja bahan baku bangunan Toko Bangunan FAJAR ABADItanggal 8 Agustus 2018 dengan nilai nominal sebesar Rp.6.000.000, dankwitansi
    , dankwitansi nomor:0375/ 940/ smpn.28/ BEL/ 09/ 2018, tanggal 28September 2018 dengan nilai nominal sebesar Rp.552.500, besertafoto pembelanjaan;kwitansi nomor:0376/ 940/ smpn.28/ BEL/ 09/ 2018, tanggal 28September 2018 dengan nilai nominal sebesar Rp.150.000, besertasurat tugas nomor: 800/330SMP N. 28 tanggal 6 Agustus dan suratperjalanan dinas tanggal 7 Agustus 2018;Nota belanja bahan baku bangunan Toko Bangunan FAJAR ABADItanggal 8 Agustus 2018 dengan nilai nominal sebesarRp.6.000.000, dan kwitansi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 86/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Desember 2014 — HERU SULAKSONO
925 — 721
  • MASKUR sebesar Rp 552.500,, tanggal24 Juni 2011.. 1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas/bank NINDYA SEJATI,dibayarkan kepada M. MASKUR sebesar Rp 3.254.000,, tanggal24 Juni 2011.1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas/bank NINDYA SEJATI,dibayarkan kepada M. MASKUR sebesar Rp 3.413.001,, tanggal23 Juni 2011.p. 1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas/bank NINDYA SEJATI,dibayarkan kepada M.
    MASKUR sebesar Rp 552.500,, tanggal 24Juni 2011;1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas/bank NINDYA SEJATI,dibayarkan kepada M. MASKUR sebesar Rp 3.254.000,, tanggal 24Juni 2011;1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas/obank NINDYA SEJATI,dibayarkan kepada M. MASKUR sebesar Rp 3.413.001,, tanggal 23Juni 2011;1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas/obank NINDYA SEJATI,dibayarkan kepada M.