MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara vertek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jafar Warhangan bin Ambarak Warhangan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Faridawati binti Petta Ijora) di hadapan sidang Pengadilan Agama Namlea;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pembanding/Tergugat II : ARNOLDA AWOM
Terbanding/Penggugat I : FARIDA ANAPU
Terbanding/Tergugat I : IRMAN AMBARAK
Terbanding/Tergugat III : FRANS KABARE Alias FRANS Alias PALA

Pendidikan Km.8Kelurahan Malaingkedi, Distrik Sorong Utara, Kota Sorong, sesuai surat kuasakhusus tanggal 14 Februari 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sorong;MELAWAN:1.IRMAN AMBARAK, Pekerjaan PNS, Beralamat di Jin.

2. Menetapkan A.Hasan Segeir Bin Ambarak Segeir telah meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 2013 karena sakit dan beragama Islam;

3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum A.Hasan Segeir Bin Ambarak Segeir adalah :

a. Faizah Zimah Binti Muhammad (Istri Almarhum).

b. Farah Binti A. Hasan Segeir (Anak Perempuan Kandung Almarhum).

c. Aluyah Binti A. Hasan Segeir (Anak Perempuan Kandung Almarhum).

d. Haifa Binti A.

HAMID datang kerumah terdakwa AHMAD SYAMSUDDIN ALS HEKI AK SYAMSUDDNN diRT.01 RW.14 Dusun Labuhan Sumbawa, Desa Labuhan Sumbawa,Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa untuk mengajakmengambil Genset kapal Inkamina, selanjutnya Terdakwa AHMADSYAMSUDDIN ALS HEKI AK SYAMSUDDIN pergi ke rumah saksi SYUAEBALS AJE AK UMAR AMBARAK untuk meminjam sampan dengan alasanuntuk pergi mancing, setelah mendapatkan pinjaman sampan selanjutnyaTerdakwa AHMAD SYAMSUDDIN ALS HEKI AK SYAMSUDDIN danterdakwa Il IMRAN

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ambarak Rumaf bin Abdul Malik Rumaf) dengan Pemohon II (Amina Rumaf alias Amina Renhoat binti Abdola Renhoat) yang dilaksanakan, pada tanggal 9 Mei 1995, di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

pokoknya ialah:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Bahwa Judex Facti Salah Menerapkan Atau Melanggar Hukum Yang Berlaku SertaLalai Memenuhi SyaratSyarat Yang Diwajibkan Oleh Peraturan PerundangUndanganYang Mengancam Kelalaian Itu Dengan Batalnya Putusan Yang Bersangkutan;1 Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti dalam putusan Nomor 22/PDT/ 2013/PTMALUT pada halaman 12 alinea 2, yang menerangkan, Menimbang, bahwa karena1213Aminullah Meran, Amran Meran, Ridwan Krikhoff, Maria Krikhoff, Sarjan Abd.Malik, Rusmi Ambarak

pertimbangan Judex Facti dalamhal ini Putusan Pengadilan Tinggi Maluku Utara yang memperbaiki Putusan PengadilanNegeri Tobelo, ternyata tidak salah dalam menerapkan hukum dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa dalam Akta Perdamaian Nomor 12/Pdt.G/2012/PN Tbl, tanggal 23 Mei2012 yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara a quo, karena Penggugat tidaksetuju isinya/keberatan atas perdamaian tersebut, pihakpihaknya Aminullah Meran,Amran Meran, Ridwan Krikhoff, Maria Krkhoff, Sarjan Abd Halik, Rusmi Ambarak

Memberi izin kepada Pemohon (GIMAN ALI SUCIPTO bin MISLAWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARTA SUSIANI binti AMBARAK) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 716.000.- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahmud Tupan Bin Arkas Tupan) dengan Pemohon II (Rabia Tupan alias Rabia Rado Binti Ambarak Rado) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 1999, di Ohoi Rahareng, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Besar, Kabupaten

AMBARAK BAMADHI binti MOHAMMAD BAMADHI (Penggugat XXVII) mendapat 115/8064 bagian;4.28. KALSUM BAMADHI binti MOHAMMAD BAMADHI (Penggugat XXVIII) mendapat 115/8064 bagian;4.29. SALAMA BAMADHI binti MOHAMMAD BAMADHI (Penggugat XXIX) mendapat 116/8064 bagian;4.30. MUCHSIN ASSAGAF bin YUSUF ASSAGAF( Penggugat XXX) mendapat 288/8064 bagian;4.31. NANI FIRDAUS ASSAGAF binti RIDWAN ASSAGAF ( Penggugat XXXI) mendapat 144/8064 bagian;4.32.

AMBARAK BAMADHI binti MOHAMMAD BAMADHI28. KALSUM BAMADHI binti MOHAMMAD BAMADHI29. SALAMA BAMADHI binti MOHAMMAD BAMADHI30. MUCHSIN ASSAGAF bin YUSUF ASSAGAF31. NANI FIRDAUS ASSAGAF binti RIDWAN ASSAGAF32. RASYID SANANG bin SALIM SANANG33. DJEN SANANG bin SALIM SANANG34. ARFAN SANANG bin SAID SANANG35. TARWIA SANANG binti SAID SANANG36. YUDI SANANG bin UMAR SANANG37. SHINTA SANANG binti UMAR SANANG38. NOVITA SANANG binti UMAR SANANG39. FADHILAH BESE binti ABUBAKAR BESE40.

AMBARAK BAMADHI binti MOHAMMAD BAMADHI, Warga NegaraIndonesia, umur 80 tahun, jenis kelamin perempuan,agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, alamatKelurahan Girian Weru Satu RT. 003 RW 003,Kecamatan Girian, Kota Bitung;KALSUM BAMADHI binti MOHAMMAD BAMADHI, Warga NegaraIndonesia, umur 56 tahun, jenis kelamin perempuan,agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, alamatKelurahan Wulaun, Kecamatan Tondano Utara;SALAMA BAMADHI binti MOHAMMAD BAMADHI, Warga NegaraIndonesia, umur 62 tahun, jenis kelamin

Ambarak Bamadhi binti Muhammad Bamadhi (PenggugatXXVIl) 115/8064 bagian;3.13.4. Kalsum Bamadhi binti Muhammad Bamadhi (PenggugatXXVIII) dapat 115/8064 bagian;Hal 21 dari 33 hal. Putusan No. 7/Pdt.G/2019/PTA. Mdo3.14.3.15.3.16.3.13.5.

Mdo4.24.4.25.4.26.4.27.4.28.4.29.4.30.4.31.4.32.4.33.4.34.4.35.4.36.4.37.4.38.4.39.DJARIA PULUKADANG binti IBRAHIM PULUKADANG (Penggugat XXIV) mendapat 51/8064 bagian;ZAENAB BAMADHI binti MOHAMMAD BAMADHI (PenggugatXXV) mendapat 115/8064 bagian;NURHAYATI BAMADHI binti MOHAMMAD BAMADHI (PenggugatXXVI) mendapat 115/8064 bagian;AMBARAK BAMADHI binti MOHAMMAD BAMADHI (PenggugatXXVII) mendapat 115/8064 bagian;KALSUM BAMADHI binti MOHAMMAD BAMADHI (PenggugatXXVIII) mendapat 115/8064 bagian;SALAMA BAMADHI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SA'AD BASAGILI bin AMBARAK) terhadap Penggugat (RIZKY AMALIA binti SOEYONO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.

tersebut tidak dapat dibenarkan,putusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa tidak dapat disimpulkan adanya hubungan hukum berupakepentingan yang jelas antara adanya hak atas bidang tanah yang didalilkanmilik Para Penggugat dengan tanah yang di atasnya terbit keseluruhanobyek sengketa, karena alas hak Para Penggugat dalam gugatan a quo telahdialinkan kepemilikannya oleh Sopijah b.Tohir semasa hidupnya denganmenjual kepada Ambarak

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukiman Ibrahim bin Ibrahim Rahim) terhadap Penggugat (Berkah binti Ambarak Tawakal);

4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp 431.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

HINDUN AMBARAK RAJAB pada tanggal16 Juni 2021, ENI SUJANA pada tanggal 17 Juni 2021, RUKMININpada tanggal 18 Juni 2021, serta memeriksa Calon Tersangkasebagai Saksi SOFIANA pada tanggal 17 Juni 2021 sebelumditetapkan sebagai tersangka, Pemeriksaan Saksi Tambahan ENISUJANA pada tanggal 31 Agustus 2021, Pemeriksaan SaksiTambahan RUKIMIN pada tanggal 31 Agustus 2021, menyita BarangBukti berdasarkan Surat Perintah Penyitaan Nomor: SprinSita/23/VI/RES.1.11./2021/Reskrim, tanggal 16 Juni 2021, disertaidengan

HINDUN AMBARAK RAJABpada tanggal 16 Juni 2021, ENI SUJANA pada tanggal 17 Juni2021, RUKMININ pada tanggal 18 Juni 2021, serta memeriksaHalaman 11 dari 36 Putusan Nomor 3/Pid Pra/2021/PN MtrCalon Tersangka sebagai Saksi SOFIANA pada tanggal 17 Juni2021 sebelum ditetapkan sebagai tersangka;2. SURAT berupal (satu) lembar kuitansi penyerahan uangsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang diserahkanoleh Pelapor a.n. Sdr. RINK OKTIANA RAHMAN.3.

HINDUN AMBARAK RAJAB padatanggal 27 April 2021, selanjutnya disebut sebagai bukti T8 ;9.

HINDUN AMBARAK RAJAB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Sofiana dan Rina ;Bahwa setahu saksi tidak ada pengalihan utang dari Rina ;Bahwa Saksi ada diperlihatkan bukti P8 (tidak ada kaitannya) ;Bahwa saksi pernah dipanggil di Polsek Ampenan sebanyak 2 (dua) kali ;Halaman 30 dari 36 Putusan Nomor 3/Pid Pra/2021/PN Mtr Bahwa setahu saksi jumlah pinjaman lbu Sofiana yaitu Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ; Bahwa saksi tidak tahuperkembangan perkara Ibu

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Isra Sampulawa bin Din Sampulawa) dan Pemohon II (Murdiyati Nurlessy binti Ambarak Nurlessy) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2013 di Desa Masarete Kecamatan Teluk Kayeli, Kabupaten Buru; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilialy Kabupaten Buru; 4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat M Rizal Ardianto bin Suryantokepada Penggugat Atikah Maghfirah binti Ambarak Salim;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Suryaman bin Nunu Sukarna) terhadap Penggugat (Nunung Nurseha binti Salmin Ambarak);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000.- (dua ratus enam puluh

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asrul Wahidin Bin Wahid Muradj) terhadap Penggugat (Hajar Pora Binti Syarif Ambarak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp

Noeraini Arifin memperoleh dari Tuan Ambarak binDjaffar bin Anoez berdasarkan Akte Penjualan dan Pembelian denganAkta Notaris R.M. Soerojo Nomor 107 tanggal 17 Juli 1958. Yangsebelumnya Tuan Ambarak bin Djaffar bin Anoez memperoleh dari Ny.Ajoenah berdasarkan Surat Jual Beli tanggal 3 Maret 1939. Yangsebelumnya Ny. Ajoenah memperoleh dari Herman Veen berdasarkanSurat Jual Beli Rumah dengan Penyerahan Hak Sewa atas Tanah denganAkta Notaris H.

Ambarak; Barat: Dahulu tanah adat, sekarang Bpk. J. Roti;Selanjutnya disebut OBJEK SENGKETA;2.

Ambarak; Barat: Dahulu tanah adat, sekarang Bpk. J.

Ambarak; Barat : Dahulu tanah adat, sekarang Bpk. J. Roti;adalah milik Penggugat yang dibeli dari Tergugat III;3. Menyatakan jualbeli objek sengketa oleh Tergugat Ill dan Tergugat dihadapan Turut Tergugat adalah tidak sah dan batal demi hukum;4. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang menguasai dan tidakmenyerahkan objek sengketa beserta Sertipikat Hak Milik No.69/MotoboiBesar tahun 1982 kepada Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;5.

Ambarak, Barat dahulu tanah adat, sekarangBpk. J.