Ditemukan 766 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 332/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 26 Agustus 2016 — para pemohon
176
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andu bin Ladu ) dengan Pemohon II (Sri Yota binti Mahami ) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1989 di Desa Wanggudu Raya, Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera Kabupaten Konawe Utara;4.
    syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama lslam;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah tinggal bersama di DesaWunduhaka Kecamatan Asera Kabupaten Konawe Utara dan telahdikaruniai keturunan 6 (enam) orang anak, yang bernama :Andristasiya Bin Andu
    , lahir tanggal 09 Mei 1992;Adel Berti Bin Andu, lahir tanggal 04 Maret 1994;Dila Puspita Binti Andu, lahir tanggal 13 Mei 1997;Ayu Oktapia Binti Andu, lahir tanggal 06 Juni 2004;Are Artalita Binti Andu, lahir tanggal 13 Mei 2005;Adriansyah Bin Andu, lahir tanggal 25 April 2009;Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak mendapatkan Buku Nikah yangoa fr ON >disebabkan Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai biaya untukmendaftarkan pernikahnnya, sementara Pemohon dan Pemohon. llmembutuhkan pengesahan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Andu Bin Ladu denganPemohon Il Sri Yota Binti Mahami yang dilangsungkan pada tanggal 10Juli 1989 di Desa Wanggudu Raya Kecamatan Asera KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera.4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andu bin Ladu ) denganPemohon Il (Sri Yota binti Mahami ) yang dilangsungkan pada tanggal 10Juli 1989 di Desa Wanggudu Raya, Kecamatan Asera, Kabupaten KonaweUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera KabupatenKonawe Utara;4.
Register : 06-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 179/Pid.Sus/2018/PN Tbh
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
1.JERRY HADI SAPUTA Als CALUN Bin KIHO
2.AJAN Als JEJEN Bin KARIM
5911
  • Sesampai di Pelabuhan Desa Sungai Laut IPDAHUMISAR SIMARMATA, saksi dan saksi ANDU AKBAR SANJAYA langsungmenuju ke rumah orang tua saksi AHMAD Alias AMAT TOYEN Bin ABU, Ssesampaidi depan rumah saksi AHMAD Alias AMAT TOYEN Bin ABU, IPDA HUMISARSIMARMATA, saksi dan saksi ANDI ROZA melihat ada 4 (empat) orang lakilaki,yang 2 (dua) orang sedang berada di lantai 1 (Satu) yaitu Para Terdakwasedangkan di lantai 2 (dua) ada saksi AHMAD Alias AMAT TOYEN Bin ABU dansaksi ISKANDAR Alias KANDAR.
    Sesampai di Pelabuhan Desa Sungai Laut IPDA HUMISARSIMARMATA, IPDA HUMISAR SIMARMATA $saksi dan saksi ANDU AKBARSANJAYA langsung menuju ke rumah orang tua saksi AHMAD Alias AMAT TOYENBin ABU, sesampai di depan rumah orang tua saksi AHMAD Alias AMAT TOYENBin ABU, IPDA HUMISAR SIMARMATA, saksi dan saksi ANDU AKBAR SANJAYAHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2018/PN Tbhmelihat ada 4 (empat) orang lakilaki, yang 2 (dua) orang sedang berada di lantai 1(Satu) yaitu Para Terdakwa sedangkan di lantai
    Pada saat itu saksiANDI ROZA Bin ZAINUL bersama dengan saksi ANDU AKBAR SANJAYAmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa yang langsung melarikan diri kebelakang rumah orang tua saksi AHMAD Alias AMAT TOYEN Bin ABU, serta saksiAHMAD Alias AMAT TOYEN Bin ABU langsung pergi ke arah lemari pakaian untukmenyembunyikan sesuatu, sedangkan Terdakwa hanya berdiri, kKemudian saksiANDI ROZA Bin ZAINUL bersama dengan saksi ANDU AKBAR SANJAYAlangsung mengejar Para Terdakwa, sedangkan IPDA HUMISAR SIMARMATAlangsung
    AKBAR SANJAYA untuk melakukan penyelidikan tentanglaporan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 14.30 WIB IPDA HUMISARSIMARMATA, saksi ANDU AKBAR SANJAYA dan saksi ANDI ROZA langsungmenuju ke Desa Sungai Laut dengan menggunakan Speed Boat, di tengah perjalananIPDA HUMISAR SIMARMATA mendapatkan kabar bahwa saksi ISKANDAR AliasKANDAR bersama dengan EKA sedang berada di dalam rumah orang tua saksiAHMAD Alias AMAT TOYEN Bin ABU.
    Sesampai di Pelabuhan Desa Sungai LautIPDA HUMISAR SIMARMATA, IPDA HUMISAR SIMARMATA, saksi ANDI ROZA dansaksi ANDU AKBAR SANJAYA langsung menuju ke rumah orang tua saksi AHMADAlias AMAT TOYEN Bin ABU, sesampai di depan rumah orang tua saksi AHMADAlias AMAT TOYEN Bin ABU, IPDA HUMISAR SIMARMATA, saksi ANDI ROZA dansaksi ANDU AKBAR SANJAYA melihat ada 4 (empat) orang lakilaki, yang 2 (dua)orang sedang berada di lantai 1 (Satu) yaitu Para Terdakwa sedangkan di lantai 2(dua) ada saksi AHMAD Alias AMAT
Register : 21-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 23/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 12 Maret 2015 — SH
Terbanding/Tergugat : Andu Bin Abdullah
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kab. Maros
4719
  • SH
    Terbanding/Tergugat : Andu Bin Abdullah
    Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kab. Maros
    ANDU BIN ABDULLAH, bertempat tinggal di Kampung Bontomanai,Dusun Bonto Biraeng, Desa Bonto Matene, KecamatanMarusu Kabupaten Maros, dalam hal ini memberikankuasa kepada H.M.
    Selatan : Saling Tarrue Sebelah Barat : Habiba Bateng> Bahwa Pada pemeriksaan Setempat dilakukan oleh Majelis Hakimyang disaksikan Oleh Penggugat/Kuasanya dan Tergugat/Kuasanyaadalah Tanah yang dikuasai oleh TERBANDING dahulu TERGUGATSesuai dengan Sertifikat Hak milik (SHM) Nomor : 00597 yangTerletak...Scanned with CamScanner 10 Terletak..Terletak di Desa / Kelurahan Bonto Biraeng, 740Ratus"Marusu, Kabupaten Maros, Sulawesi Selatan, seluas 886 M* (DelapaDelapan Puluh Enam Meter Persegi) Atas Nama ANDU
    tepat dan benar yangdidasarkan pada hasil pemeriksaan setempat, oleh karena itu alasan 11 Bahwa tidak ada Satupun alat Bukti dan Saksisaksies z > j /dahulu PENGGUGAT yang menerangkan dan Menegaska Batwa.Say AP7Objek Sengketa adalah Miliknya, sedangkan TERBANDING dahulueTERGUGAT Memiliki Alas Hak yaitu berdasarkan (SHM) Nomor :00597 yang Terletak di Desa/Kelurahan Bonto Biraeng, KecamatanMarusu, Kabupaten Maros, Sulawesi Selatan, seluas 886 M*(DelapanRatus Delapan Puluh Enam Meter Persegi) Atas Nama ANDU
Register : 26-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 239/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 15 Januari 2014 — ARIEANTO Als ARI Bin Alm. MASLAN
3710
  • Tenayan Raya Kota Pekanbaru, selanjutnya saksi Zulfikar, Saksi BudiSuparta dan saksi Adi Andu ( petugas Kepolisian Polresta Pekanbaru )melakukan penyelidikan langsung ke lapangan ciriciri dan identitas orang yangdimaksud telah diketahui, kKemudian pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013sekira pukul 19.30 wibZulfikar, Saksi Budi Suparta dan saksi Adi Andu mendapatinformasi orang yang sebagaimana ciriciri tersebut yakni Terdakwa sedangberada didalam rumah di Jondul Lama Blok K. No. 22 Kec.
    Tenayan Raya KotaPekanbaru, sekira pukul 19.30 wib saksi Zulfikar,Saksi Budi Suparta dan saksiAdi Andu melakukan penangkapan terhadsap Terdakwa serta melakukanpenggeledahan terhadap rumah Terdakwa ditemukan 5(lima) paket Narkotikajenis shabushabu seharga Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah)yang dibungkus dengan plastic bening ;Dalam hal ini Terdakwa bukanlah orang yang diberi izin olen Pemerintahuntuk memilikismenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis
    Tenayan Raya Kota Pekanbaru, selanjutnya saksi Zulfikar, Saksi BudiSuparta dan saksi Adi Andu ( petugas Kepolisian Polresta Pekanbaru )melakukan penyelidikan langsung ke lapangan ciriciri dan identitas orang yangdimaksud telah diketahui, kemudian pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013sekira pukul 19.30 wibZulfikar, Saksi Budi Suparta dan saksi Adi Andu mendapatinformasi orang yang sebagaimana ciriciri tersebut yakni Terdakwa sedangberada didalam rumah di Jondul Lama Blok K. No. 22 Kec.
    Tenayan Raya KotaPekanbaru, sekira pukul 19.30 wib saksi Zulfikar,Saksi Budi Suparta dan saksiAdi Andu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa serta melakukanpenggeledahan terhadap rumah Terdakwa ditemukan 3(tiga) paket Narkotikajenis daun ganja yang terdiri dari 2(dua) paket terbungkus dengan kertas warnaputin dan 1(satu) paket terbungkus dengan plastic bening ;Dalam hal ini Terdakwa bukanlah orang yang diberi izin olen Pemerintahuntuk menanam,memelihara, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika
Register : 02-05-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 146/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 15 Mei 2013 — Pemohon
76
  • PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa perkara perdata agama dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara Istbat Nikah yang diajukanoleh :Andu Sirajuddin bin Japa, umur 51 tahim.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II.2 Menetapkan sahnya perkawinan pemohon I (Andu Sirajuddin bin Japa) denganpemohon II (Hasna binti Arase) yang dilangsungkan pada tahun 2012 di Malaysia.3 Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa, pada hari sidang yang telah di tetapkan Pemohpn I dan Pemohon IIdatang sendiri menghadap di persidangan.Bahwa, pemeriksaan permohonan dilakukan dalam persidangan
    NikayaNomor : 7308191606080053 dari Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil,Keluarga Berencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Bone tanggal O01September 2008 , bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1).b Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I (Andu Sirajuddin)Nomor: 73082201107620053, dari Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil,Keluarga Berencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Bone tanggal 4Desember 2012, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya
    Saksi I : Sukardi binSappe , umur 51 tahvm, pada pokoknya menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami istri, karenaantara saksi dengan pemohon masih tetangga.e Bahwa, Pemohon I bernama Andu Sieajuddin, sedangkan Pemohon II bernamaHasna binti Arase.e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon D, menikah tahun 2012dah drnikahkyoleh Sopyan, yang menjadi wali nikah adalah adik kandimg pemohon 11 bernamaBastani bin Arase, dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah, masingmasing1 Sukardi
    Nawar, umur 31 tahun, pada pokoknyamenerangkan: Bahwa, saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami istri, karenaantara saksi dengan pemohon masih tetangga.e Bahwa, Pemohon I bernama Andu Sieajuddin, sedangkan Pemohon II bernamaHasna binti Arase.e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II, menikah tahim 2012dan dinikahkan olehSopyan, yang menjadi wali nikah adalah adik kandung pemohon II bernama Bastanibin Arase, dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah, masingmasing 1. Sukardi, 2.H.
Register : 09-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 166/PID.SUS/2015/PN WTp
Tanggal 3 September 2015 — Darniati Alias Kiki Binti Haeruddin
6811
  • Darniati alias Kiki Binti Haeruddin bersamaPandu alias Ambo Andu Bin Badewi (berkas displitsing) pada hari Minggutanggal 03 Mei 2015 sekitar pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya diwaktu laindalam bulan Mei yang termasuk kurun waktu tahun 2015, bertempat di Kel.Pompanua Kec. Ajangale Kab.
    dan terdakwa sudahsering membeli dari Ambo Andu;Bahwa terdakwa juga menerangkan bahwa Ambo Andu jugamemperoleh shabushabu dari seseorang yang bernama Yung;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa sudah seringmenggunakan shabushabu dan terakhir mengkonsumsi shabushabu pada tanggal 02 Mei 2015 sekitar pukul 22.00 wita di rumahterdakwa di Desa Solo Kecamatan Dua Boccoe Kabupaten Boneseorang diri;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisikanserbuk kristal dan sebuah handphone merk
Register : 04-07-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 189/Pdt.G/2023/PA.Ktg
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tirhan Mamonto bin Tamrin Mamonto) terhadap Penggugat (Nurpadila Andu alias Nurpadilah Andu binti Muhtar Andu);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 285/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 8 Juli 2021 — Nama lengkap : ROY ANDU KONEFI SIREGAR; 2. Tempat lahir : Padang; 3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun /11 Desember 1994; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Perjuangan Dusun I Desa Amplas Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;
133
  • Menyatakan Terdakwa ROY ANDU KONEFI SIREGAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ROY ANDU KONEFI SIREGAR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair4.
    Nama lengkap : ROY ANDU KONEFI SIREGAR;2. Tempat lahir : Padang;3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun /11 Desember 1994;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Perjuangan Dusun I Desa Amplas Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;
    Nama lengkap : ROY ANDU KONEFI SIREGAR;2. Tempat lahir : Padang;3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/11 Desember 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Perjuangan Dusun Desa Amplas Kec. PercutSei Tuan Kab. Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Roy Andu Konefi Siregar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 13November 2020;.
    Menyatakan Terdakwa ROY ANDU KONEFI SIREGAR tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.385 tahun 2009tentang Narkotika, dalam surat dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa ROY ANDU KONEFI SIREGAR dari DakwaanPrimair.3.
    Menyatakan Terdakwa ROY ANDU KONEFI SIREGAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamsurat Dakwaan Subsidair ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY ANDU KONEFI SIREGARdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama TerdakwaHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2021/PN Lbpberada dalam masa penangkapan dan denda Rp.800.000. 000, (delapanratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara Dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.5.
    Menyatakan Terdakwa ROY ANDU KONEFI SIREGAR tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ROY ANDU KONEFI SIREGAR tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair4.
Putus : 10-10-2012 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 157/Pid.Sus/2012/PN. Nnk
Tanggal 10 Oktober 2012 — SAHARUDDIN Alias BOTAK Bin MANDU
4512
  • yang Terdakwa maksud tersebut adalah orang yangsebelumnya telah menyuruh Terdakwa untuk memesan atau membelikannyabarange Bahwa Saudara ANDU telah memesan barang shabu kepada Terdakwa pada hariJumat tanggal 06 Juli 2012 sekira jam 23.30 Wita dan saat itu Terdakwa sedangberada di depan rumah Saudara ANDU di dekat Pom Bensin Sungai Nyamuk,Kab.
    Nunukan, Provinsi Kalimantane Bahwa cara Saudara ANDU memesan atau menyuruh Terdakwa untukmembelikannya shabu adalah dengan cara Saudara ANDU menyuruh Terdakwauntuk menelepon Sudara KULAU dengan mengatakan kepada TerdakwaMintakan aku Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tiga dek selanjutnyaTerdakwa minta nomor HP Saudara KULAU kepada Saudara ANDU laluTerdakwa menelepon Saudara KULAU dengan mengatakan Bang bolehkah tigadek lima ratus ada uangnya temanku di sini selanjutnya Saudara KULAUmengatakan
    Selanjutnya Terdakwa kembali ke rumahANDU untuk mengembalikan uangnya, setelah sampai di rumahnya Terdakwamengatakan kepada Saudara ANDU Ini uangmu belum sampai barangnyaKULAU sebentar dia telpon aku. Lalu uang milik Saudara ANDU tersebutdiambil kembali.
    Sekitar 20 (dua puluh) menit kemudian Saudara KULAUmenelepon Terdakwa kembali dengan mengatakan Turunlah ada sudahbarangnya sama BAHAR lalu Terdakwa beritahu Saudara ANDU bahwabarangnya sudah ada kemudian Saudara ANDU menyerahkan kembali uangnyakepada Terdakwa sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah). SelanjutnyaTerdakwa ambil uang tersebut kemudian pergi mengambil barang shabutersebut kepada Saudara BAHAR di dekat tempat Karaoke Golden Star DesaPancang.
    sedang berada di depan rumah Saudara ANDU didekat Pom Bensin Sungai Nyamuk, Kab.
Register : 06-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 24/Pdt.G.S/2019/PN Ktg
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Unit Poyowa Besar
Tergugat:
1.RISWAN ANDU
2.LISNAWATI MAMONTO
194
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Unit Poyowa Besar
    Tergugat:
    1.RISWAN ANDU
    2.LISNAWATI MAMONTO
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 940/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Desember 2019 — HENDRIAWAN als RIAN bin YUSUF
2.HARUN RASYID als ANDU bin RASYID
3.ZULKIFLI als ZUL bin DJAMALUDIN
4.DEVIYANTI binti KUSRIYANTO
9559
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Muh Hendriawan als Rian bin Yusuf berupa pidana penjara selama seumur hidup ,Terdakwa 2 Harun Rasyid als Andu Bin Rasyid berupa pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, Terdakwa 3 Zulkipli als Zul bin Djamaludin dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dan denda sebesar Rp.
    HENDRIAWAN als RIAN bin YUSUF
    2.HARUN RASYID als ANDU bin RASYID
    3.ZULKIFLI als ZUL bin DJAMALUDIN
    4.DEVIYANTI binti KUSRIYANTO
    Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Harun Rasyid als Andu Bin Rasyid ditahan dalam tahanan rutan oleh1. Penyidik sejak tanggal 06 Maret 2019 sampai dengan 25 Maret 2019 ;Terdakwa Harun Rasyid als Andu Bin Rasyid ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik berdasarkan perpanjangan penahanan dari Kepala KejaksaanTinggi DKI Jakarta sejak tanggal 26 Maret 2019 sampai dengan 04 Mel2019.Terdakwa Harun Rasyid als Andu Bin Rasyid ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 03 Juli 2019 sampai dengan 22 Juli 2019.Terdakwa Harun Rasyid als Andu Bin Rasyid ditahan dalam tahanan rutanoleh:6. Penuntut Umum berdasarkan perpanjangan penahanan dari KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara sejak tanggal 23 Juli 2019 sampaidengan 21 Agustus 2019 ;Terdakwa Harun Rasyid als Andu Bin Rasyid ditahan dalam tahanan rutanoleh:7.
    Dan karena dicurigai selajutnya ditanyakan siapa namakamu dan di jawabnya Andu.
    Hendriawan als Rian bin Yusuf mengirim pesankepada Terdakwa 2 Harun Rasyid als Andu bin Rasyid yang isinya kabari aku kalauorangnya sudah pergi.Bahwa beberapa menit kemudian, sdr Terdakwa Harun Rasyid als Andu Bin Rasyidmemberitahu Terdakwa 1. Muh. Hendriawan als Rian bin Yusuf bahwa orangnyatelah pergi. Dan selanjutnya Terdakwa 1. Muh. Hendriawan als Rian bin Yusuf perg!menuju kamar Terdakwa 2 Harun Rasyid als Andu bin RasyidBahwa sesampai dikamar Sdr Harun Alrasyid, Terdakwa 1. Muh.
Putus : 15-01-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1072/Pid.B/2013/PN.BB
Tanggal 15 Januari 2014 — SUHAERI Als. HERI Bin ABDUL ROHMAN
3012
  • .- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar faktur pengiriman pakan ayam hypro 511 phokpand nomor : 13004253 tertanggal 29 Agustus 2013 sebanyak 30 (tiga puluh) karung, dikembalikan kepada saksi Andu melalui CV. Anjawani.- Membebani Terdakwa ..........................- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah ).
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar faktur pengiriman pakan ayam hypro 511 phokpand nomor: 18004253 tertanggal 29 Agustus 2013 sebanyak 30 (tiga puluh) karung,dikembalikan kepada saksi Andu melalui CV. Anjawani.4.
    :ccceeeeeeesuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa Suhaeri Alias Heri menjalin kemitraan dengan saksi Andu Satrioselaku pimpinan CV. Anjawani dalam hal ternak ayam dimana CV.
    Nandang dan seorang ibu yang tidak dikenal (keduanyabelum tertangkap) masingmasing sebanyak 3 (tiga) karung masingmasingseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), yang mana harga normalsebesar Rp. 360.000.00/karungnya (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa Suhaeri Alias Heri Bin Abdul Rohman,saksi Andu Satrio/CV Anjawani sebesar Rp 10.800.000.00 (sepuluh jutadelapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUKEDUA
    Nandang dan seorang ibu yang tidak dikenal (keduanyabelum tertangkap) masingmasing sebanyak 3 (tiga) karung masingmasingseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), yang mana harga normalsebesar Rp. 360.000.00/karungnya (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa Suhaeri Alias Heri Bin Abdul Rohman,saksi Andu Satrio/CV Anjawani sebesar Rp 10.800.000.00 (sepuluh jutadelapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.Menimbang,
    Menimbang, bahwa unsur "Yang berada padanya bukan karenakejahatan" mempunyai pengertian jika antara pelbagai bahwa barang yangdikuasai oleh terdakwa bukan dari hasil kejahatan melainkan karena adanyapenyerahan oleh saksi Andu Satrio selaku pimpinan CV. Anjawani Cv.Anjawani kepada Terdakwa sebagai mitra usaha pakan ternak, dan Terdakwamenjual langsung pakan tersebut masing masing kepada saksi Rezasebanyak 13 karung seharga Rp. 250.000, per karung, kepada Sdr.
Register : 19-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 825/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Andu karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. 1 dari 11masingmasing bernama H. Sulaeman dan H. Umar, dengan mahar berupa80 real;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4.
    Andu karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama H. Sulaeman dan H.
    Andu karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu H.Sulaeman dan H.
    Andu karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Sulaeman dan H.
Register : 19-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 848/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
113
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Andu bin Kollang dengan Pemohon II, Samesang binti Baco yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Lamarua, Desa Lamarua, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor : 848/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Andu bin Kollang, tanggal lahir 4 Juli 1965 (umur 50 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diLamarua, Desa Lamarua, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon I.Samesang binti Baco, tanggal lahir
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Andu bin Kollang) denganPemohon II (Samesang binti Baco) yang dilaksanakan pada tahun 1980 diLamarua, Desa Lamarua, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon , Andu bin Kollang;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Samesang binti Baco;Hal. 8 dari 123. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaBaco;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Dani dan Billa;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaLamarua yang bernama Muh.
    Said dengan Pemohon (Andu bin Kollang),dengan mas kawin berupa 44 Real.Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, Sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkanPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon dengan Pemohon
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Andu bin Kollang denganPemohon Il, Samesang binti Baco yang dilaksanakan pada tahun 1980 diLamarua, Desa Lamarua, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 123.
Register : 22-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 66/PID/B/2014/PN.PBR
Tanggal 10 April 2014 — SYAFRIAL Als SYAF Bin AHMAD YADI
254
  • Kemudian pada saatsaksi ANDI ANDU melintas di JIn. Puyun Mas Kec. Marpoyan Damai Pekanbaru,melihat terdakwa sedang berjalan kaki. Setelah melihat gerak gerik terdakwayang mencurigakan, saksi FRANS UTAMA, saksi ANDI ANDU dan saksi IRWANFRANCE MANULANG langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa.
    ADI ANDU , dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (satu)bukan tanaman jenis Shabushabu yang dilakukan oleh Terdakwa.e Bahwa keterangan yang saksi berikan telah benar; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, saksi kenal terdakwa sejakpenangkapan . Bahwa benar pada saat itu saksi menerima laporan dari masayarakat yangmengatakan di Jin.
    Marpoyan Damai Pekanbaru.e Bahwa selanjutnya saksi Frans Utama bersama saksi Andi Andu sertasaksi Irwan France yang merupakan anggota Kepolisian PolrestaPekanbaru langsung melakukan penyelidikan di Jalan Payuh Mas Kec.Marpoyan Damai Pekanbaru dan pada saat itu saksi Bersama dengansaksi FRANS, ANDI ANDU melihat ada seseorang yang mencurigakansedang berdiri di pinggir jalan. 20022e Bahwa setelah melakukan pengamatan terhadap terdakwa, saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dilakukan
    Unsur Yang Tanpa Hak dan Melawan Hukum ;noncenannee Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan telah diperoleh kenyataan bahwa saksi Frans Utama bersamasaksi Andi Andu dan saksi Irwan Fransce yang merupakan anggotaKepolisian Polresta Pekanbaru telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Jalan Payuh Mas Kec.
    Marpoyan Damai Pekanbaru , selanjutnya sekira pukul23.00 wib saksi Frans Utama bersama saksi Andi Andu dan saksi IrwanFransce mencari terdakwa sesuai dengan ciriciri yang di informasikan tersebut;wonae= Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Frans Utama bersama saksi AndiAndu serta saksi Irwan France yang merupakan anggota Kepolisian PolrestaPekanbaru langsung melakukan penyelidikan di Jalan Payuh Mas Kec.Marpoyan Damai Pekanbaru dan pada saat itu saksi Bersama dengan saksiFRANS, ANDI ANDU melihat ada
Putus : 23-03-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — DARNIATI alias KIKI binti HAERUDDIN ;
9632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Darniati alias Kiki binti Haeruddin bersamaPandu alias Ambo Andu Bin Badewi (berkas displitsing) pada hari Minggutanggal 03 Mei 2015 sekitar pukul 13.00 WITA atau setidaktidaknya di waktulain dalam bulan Mei yang termasuk kurun waktu tahun 2015, bertempat diKelurahan Pompanua, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Watampone, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi
    Pandu alias Ambu Andu binBadewi pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2015 sekitar pukul 12.45 WITA diKelurahan Pompanua, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone sehargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa sudah pernah mengkonsumsi sabu dan terakhir pada hariSabtu tanggal 02 Mei 2015 sekitar pukul 22.00 WITA di rumahnya tepatnyadi Desa Solo, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalitis dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar
    Pandu alias Ambu Andu binBadewi pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2015 sekitar pukul 12.45 WITA diKelurahan Pompanua, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone sehargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ;Hal. 4 dari 13 hal. Put.
    Syarifuddin bersama saksi Brigpol Arif Lutfi Ashari bin H.Muahmmadong membuntuti mobil yang di kendari oleh Terdakwa menujuke Pompanua Kecamatan Ajangale tepatnya di rumah Lelaki Pandu aliasAmbo Andu bin Badewi dan setelah Terdakwa bertemu dengan Pandualias Ambo Andu bin Badewi selanjutnya Terdakwa meninggalkan rumahPandu alias Ambo Andu bin Badewi kembali ke rumahanya ;Bahwa benar di tengah jalan saksi Bripka Faisal bin H. Syarifuddinbersama saksi Brigpol Arif Lutfi Ashari bin H.
    Pandu alias Ambo Andu bin Badewi pada hariMinggu tanggal 03 Mei 2015 sekitar pukul 12.45 WITA di KelurahanHal. 9 dari 13 hal. Put. Nomor 31 K/PID.SUS/2016Pompanua, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone sehargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ;2.
Register : 27-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 471/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Didi bin Andu 2.Teti Nurbaeti binti Ladih dengan yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni 2009 di Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat
    Bahwa Pada Tanggal 06 Juni 2009, Pemohon (Didi bin Andu) danPemohon Il (Teti Nurbaeti binti Ladih) telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara Agama Islam di Kecamatan Kutawaluya,Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama Ladih dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Aan Suhendar 2.
    Oji Saputra dan mas kawinnyadengan sejumlah uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai, dengan ljab Kabul antara Pemohon (Didi bin Andu) denganWali Pemohon II dibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus DudaMati dan Pemohon II berstatus Janda Mati;4.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Didi bin Andu) denganPemohon II (Teti Nurbaeti binti Ladih) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juni 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKutawaluya Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang;5.
    Fotokopi kartu tanda penduduk (KTP), atas nama Didi bin Andu(bukti P.1);2. Fotokopi kartu tanda penduduk (KTP), atas nama Teti Nurbaetibinti Ladih (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK), atas Nama Didi bin Andu (bukti P.3)Bahwa suratsurat bukti tersebut telah bermaterai cukup, dandicocokkan dengan aslinya, dan ternyata telah sesuai;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan pula saksisaksi dipersidangan sebanyak dua orang, yaitu:1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Didi bin Andu) denganPemohon II (Teti Nurbaeti binti Ladih) yang melangsungkan padaHal. 9 dari 11 Hal. Pen.
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 158 / Pid.B / 2018 / PN. Skg
Tanggal 18 Oktober 2017 — TAMRIN Bin RIPPE
7418
  • Wajo atau setidak setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSengkang,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut ;Bahwa berawal ketika korban singgah di depan rumah Terdakwa, setelahmemarkir motornya korban kemudian bergabung dengan Terdakwa bersamalelaki adam (Dpo), saksi DARMAWANSYAH dan saksi ANDU untuk minumballo, kKemudian saksi ANDU
    Buete, Kecamatan.Pitumpanua, Kabupaten Wajo, saksi berada di rumah Terdakwa yang tidaklain adalah mertua saksi, saksi melihat Terdakwa di kolong rumah milikHalaman 16 dari 28 halaman Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN.SkgTerdakwa bersama Adam, Anca, dan Andu.
    ADAM ;Bahwa caranya Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanyakni saat itu korban datang ke rumah Terdakwa tepatnya di bawah kolongrumah Terdakwa, saat itu Terdakwa bersama Anca, Andu, dan Adamsementara minum ballo ;Halaman 18 dari 28 halaman Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN.SkgBahwa setelah saksi korban datang, Sdr. Andu lalu menyuruh saksi korbanduduk dan menuangkan segelas ballo kepada saksi korban ;Bahwa setelah saksi korban meminumnya, saksi korban tibatiba menyiramSdr.
    Adam,saksi DARMAWANSYAH dan saksi ANDU untuk minum Ball. Ketika itu saksiANDU memberikan saksi korban segelas minuman jenis ballo, setelah saksikorban minum, menurut keterangan saksi korban AMBO DALLE, saksi tersebutmelihat Sdr. ADAM hendak memukul saksi korban, maka saat itu saksi korbanlangsung menyiramkan segelas minuman jenis ballo ke arah Sdr. ADAM yangkemudian juga mengenai Terdakwa. Selanjutnya Sdr.
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0893/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Mubasir Tjan Bin Muhajir Tjan, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Rahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Marwa Deki Binti Andu Saiwange, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Rahmat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
95
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mubasir Tjan Bin Muhajir Tjan) dengan Pemohon II (Marwa Deki Binti Andu Saiwange) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2007 di Desa Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Mubasir Tjan Bin Muhajir Tjan, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Rahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Marwa Deki Binti Andu Saiwange, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Rahmat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
    PENETAPANNomor 893/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mubasir Tjan Bin Muhajir Tjan, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaRahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Marwa Deki Binti Andu
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Rahmat , Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai, pada tanggal 13 April 2007, dihadapan wali nikah Andu Saiwangedan mahar berupa berupa Uang Sejumlah Rp.100,000, dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama HadiUsman dan Lutfi Yusup, namun perkawinan Pemohon dan Pemohoin IItidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama
    permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diitsbatkan untuk kepentingan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Mubasir Tjan Bin MuhajirTjan, dan Pemohon (Marwa Deki Binti Andu
    Bin Kasim Yunus, umur 46 tahun , agama islam,pekerjaan guru, tempat tinggal di Desa Rahmat, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai :Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 13 April 2007 diDesa Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Andu Saiwange;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mubasir Tjan Bin MuhajirTjan) dengan Pemohon (Marwa Deki Binti Andu Saiwange) yangdilaksanakan pada tanggal 13 April 2007 di Desa Mira Kecamatan MorotaiTimur Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 893/Pdt.P/2016/PA MORTB. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;.
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Buol
Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
176
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan; pernikahan dilangsungkan dengan walinikah paman kandung bernama Manaf Kantong, menikahkan sendiri paraPemohon saat itu dan bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) oranglakilaki aqil baligh masingmasing bernama Anwar Bin Andu Pika danRahman Bin Laumaro Galle dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholatdi bayar tunai;.
    Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan diatas sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan keduanya sebagai Sepasang suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il 14 Januari 2000 di DesaTimbulon, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah paman kandung yang bernamaManaf Kantong; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Anwar Bin Andu Pika danRahman Bin Laumaro
    mendengar Pemohon dan Pemohon Il bercerai;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar Pemohon danPemohon Il keluar dari agama Islam;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar ada orang lain yangmempersoalkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah ini, untukmendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian status hukum pernikahandan untuk kepentingan lainnya;Saksi Kedua :Anwar Bin Andu
    Buol Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah paman kandung yang bernamaManaf Kantong; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Anwar Bin Andu Pika danRahman Bin Laumaro Galle; Bahwa maharnya adalah Seperangkat Alat Sholat di bayar tunai dan telahdiberikan kepada Pemohon Il secara tunai pada saat itu; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon Il berstatus perawan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab, pertaliankerabat semenda ataupun hubungan
    Pika dan RahmanBin Laumaro Galle, dan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat di bayartunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Rahman Bin LaumuroGalle, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.006/RW. 003, Desa Timbulon, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol danAnwar Bin Andu Pika, umur 46 tahun, agama lslam, pekerjaan imam desa,tempat tinggal di RT.006/ RW. 003, Desa Timbulon, Kecamatan Paleleh