BASO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu maupun dakwaan Kedua Penuntut Umum.2. Membebaskan ia terdakwa HERMAN BIN DG. BASO dari seluruh dakwaan Penuntut Umum.3. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kedudukan dan kemampuan serta harkat dan martabatnya.4. Memerintahkan agar terdakwa segera dibebaskan dari penahanan yang dijalaninya, segera setelah putusan ini diucapkan.5.

BASO

BASO ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah mencermati surat Visum Et Repertum dalam perkara ini ;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan dan mencermati Surat Tuntutan Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM139/R.4.30/E.4/08/2013Tanggal 02 Oktober 2013 dan padapokoknya memohon kehadapan Majelis Hakim agar berkenan kiranyamenjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut :1.

BASO pada hari Rabu tanggal 16Januari 2013 sekitar pukul 20.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Januari 2013 bertempat di Jalan Poros Enrekang Puncak Mario DesaMario Kecamatan Kulo Panca Rijang Kab.

BASO pada waktu dan tempatsebagaimana, Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yangterlibat kecelakaan lalu lintas dan dengan sengaja tidak menghentikankendaraannya, tidak memberikan pertolongan atau tidak melaporkan KecelakaanLalu Lintas kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika terdakwamengendarai sebuah truk Hino Tronton dengan No.

BASO sebagaimana termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan selama proses persidangan, Majelis Hakim melihat bahwa terdakwaadalah seorang yang sehat jasmani rohani dan dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga dipandang memiliki kKemampuanbertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukan namun walaupun demikian,untuk menyatakan terpenuhi atau tidak unsur ini dalam diri terdakwa, MajelisHakim masih menggantungkannya kepada pertimbangan unsur obyektif lainnyadari ketentuan ini.Ad

BASO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Kesatu maupun dakwaan Kedua Penuntut Umum.2. Membebaskan ia terdakwa HERMAN BIN DG. BASO dari seluruh dakwaanPenuntut Umum.3. Memulihkan hakhak terdakwa dalam kedudukan dan kemampuan sertaharkat dan martabatnya.23. Memerintahkan agar terdakwa segera dibebaskan dari penahanan yangdijalaninya, segera setelah putusan ini diucapkan..

AHMAD BASO Bin AHMAD

Bin Baso Alias Ahmadlangsung mengambil hand phone tersebut dan mengatakan kenapa ka telfontelfonterus kemudian lelaki yang tidak diketahui siapa namanya berkata tidak bang kamilagi kumpul di lorong Anawai kemudian dijawab oleh Terdakwa Ahmad Baso Bin BasoAlias Ahmad tunggumi disitu sebentar saya merapat kesana, lalu kemudian lelakiBucek, lelaki Reza dan lelaki Zul berangkat menuju ke lorong Anawai KelurahanHal. 1 dari 9 hal.

No. 988 K/Pid/2012Anawai Kecamatan WuaWua Kota Kendari dan kemudian disusul oleh TerdakwaAhmad Baso Bin Baso Alias Ahmad dan setibanya di lorong Anawai Kelurahan AnawaiKecamatan WuaWua Kota Kendari Terdakwa Ahmad Baso Bin Baso Alias Ahmadmelihat telah berkumpul sekitar 30 (tiga puluh) orang di belakang rumah milik lelakiPundiu lalu massa tersebut berjalan menuju Jalan MT.

, kemudian rombongan yang dipimpin oleh TerdakwaAhmad Baso Bin Baso Alias Ahmad mulai melakukan konvoi dengan menggunakansepeda motor dan membawa senjata tajam, setelah rombongan konvoi tersebutmendekati Kampus Unhalu lalu dihadang oleh petugas dari Kepolisian, selanjutnyaTerdakwa Ahmad Baso Bin Baso Alias Ahmad ditangkap oleh petugas Kepolisian untukdiproses hukum.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 160KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut

Umum pada Kejaksaan NegeriKendari tanggal 6 Februari 2011 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AHMAD BASO BIN BASO alias AHMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umummenghasut orang untuk melakukan perbuatan pidana, sebagaimanatercantum dalam dakwaan pasal 160 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD BASO BIN BASO aliasAHMAD dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa, dengan perintah

agar terdakwatersebut tetap berada dalam tahanan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam bis ungu Nomor Polisi DT5938 CE, Nomor rangka MH328D30CB3876915, Nomor mesin 28D2876569;e 1 (satu) buah STNK sepeda motor merek Yamaha Mio warna hitam Nomor PolisiDT 5938 CE, Nomor Rangka MH328D30CB3876915, Nomor Mesin28D2876569 atas nama ANDI ANWAR.Dikembalikan kepada yang berhak.4 Menetapkan agar Terdakwa AHMAD BASO BIN BASO alias AHMADdibebani biaya perkara sebesar

ANDI BASO TAJUDIN Bin ANDI BASO KONE VS NY. HAJJAH ANDI MARBOMBANG (ANDI BOMBANG) Binti ANDI BASO DKK

PUTUSANNomor : 3119 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :ANDI BASO TAJUDIN Bin ANDI BASO KONE,bertempat tinggal di Jalan Andi Pagaru No. 75 Sengkangatau Desa Peurang Riawa Kecamatan PenrangKabupaten Waio ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat / Pembanding ;MELAWAN:1. NY.

EDDY ATJO, SH., BIN ANDI BASO KONE, bertempattinggal di Jin.

Baso Kone ;Disebelah Selatan : Lapangan ;2.2. Sawah seluas 17.750 M?

Wahab, Sitti Rahma, BesseRemmang, Fatmawati, Baso Mustari, Daeng Mangiri, Baso Moris, Came danahli waris Andi Guttu yaitu istri dan anakanaknya dalam hal ini Hj. AndiHamba, Andi Muni, Andi Tasbi, Andi Tenri, Andi Eka dan Andi Ancu harusdilibatkan sebagai pihak dalam perkara ini ;. Selanjutnya tanah sawah point 2.1 dan point 2.2 Abd. Rahman yangmenggarapnya, sehingga menurut hukum Abd.

Baso Basir (dalam gugatan tertulis Tanah A.Baso Kone/sekarang Baso Basir) ;Sebelah Barat : Sawah A. Maggalatung (dalam gugatan tertulis TanahA. Baso Kone/A. Besse Remang) ;Sedangkan tanah sawah obyek sengketa point 2.1 luasnya hanya sekitar 40Are, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah H. Daeng Matajang. (dalam gugatan tertulis A.Baso Kone) ;Sebelah Timur : Sawah obyek sengketa point 2.2 (dalam gugatantertulis sawah Daeng Masua) ;Sebelah Selatan : Sawah H.

Menyatakan Terdakwa BASO DIRHAMZAH BIN YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari. 3.

BASO DIRHAMZAH BIN YUSUF

Terdakwa : BASO DIRHAMZAH BIN YUSUFPUTUSAN Nomor : 349/Pid.B/2012/PN.SKG.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : BASO DIRHAMZAH BIN YUSUF.Tempat lahir : Doping.Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 14 September 1991.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat

Desember 2012 s/d tanggal 19 Desember 2012.e Penuntut Umum :Sejak tanggal 20 Nopember 2012 s/d Tanggal 26 Desember 2012.e Hakim Pengadilan Negeri Sengkang :Sejak tanggal 27 Desember 2012 s/d 25 Januari 2012.Pengadilan Negeri Tersebut .Telah membaca suratsurat dan berkas Perkara yang bersangkutan.Telah mendengar Keterangan Saksi dan Terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan di Persidangan.Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan Surat Dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa BASO

Terdakwa : BASO DIRHAMZAH BIN YUSUFAdapun tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut berupa badik sebagai penjaga diri yang tidak dilengkapi dengan surat izin dari pihak yang berwayjib.Bahwa pada saat terdakwa ditemukan membawa senjata tajam berupa badik tersebutterdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pihak yang berwenang dari pihak yang berwajib.Akibat perbuatan terdakwa sebagaimana diatur di atas dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) UU.No.12/Drt/ 1951.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan

Terdakwa : BASO DIRHAMZAH BIN YUSUF2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BASO DIRHAMZAH BIN YUSUF dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa sebilah badik lengkap dengan sarungnya denganpanjang keseluruhan 22,6 cm, dirampas untuk dirusakkan sampai tidak dapatdipergunakan lagi.4.

Terdakwa : BASO DIRHAMZAH BIN YUSUFMenimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan dan turut termuat sertamenjadi bagian yang utuh dari putusan ini.Mengingat Pasal 2 ayat 1 UndangUndang No. 12 Tahun 1951 dan seluruh Peraturanlain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILT:1 Menyatakan Terdakwa BASO DIRHAMZAH BIN YUSUF terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai

UNI binti BASO

UNI binti BASO, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Tabuakang, Desa Langkura,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut pemohon I.NIASA binti JENE, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Tabuakang, DesaLangkura, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan

Bahwa almarhum (pewaris) bernama Bahiruddin bin Bihi dengan Hj.Uni binti Baso (pemohon ) telah menikah pada tanggal 2 Juni 1998 diKecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa setelah menikah almarhum (pewaris) bernama Bahiruddin binBihi dengan pemohon hidup rukun dan tidak pernah bercerai sampaiHal. 1 dari 13 hal. Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2014/PA.Jnppewaris Bahiruddin bin Bihi meninggal dunia dan telah dikaruniai duaorang anak;3.

Uni binti Baso (istri)e Indah binti Bahiruddin, umur 14 tahun (anak)e Nabil bin Bahiruddin, umur 8 tahun (anak)5. Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas, almarhum(pewaris) juga meninggalkan tabungan haji pada Bank BNI CabangJeneponto atas nama Bahiruddin bin Bihi sebanyak Rp 25.500.000,(dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah);6. Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini bertujuan untukkelengkapan administrasi dalam pencairan dana tabungan haji padaBank BNI Cabang Jeneponto;7.

Uni binti Baso (istri);e Indah binti Bahiruddin, umur 14 tahun (anak);e Nabil bin Bahiruddin, umur 8 tahun anak);4.

Uni binti Baso (pemohon );e Niasa binti Jene (pemohon Il);e Indah binti Bahiruddin (anak);e Nabil bin Bahiruddin (anak);4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 231.000, (dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jeneponto pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Syaban 1435 Hijriah oleh kamiDra.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama SURYADI sebagaimana tertera pada Surat Keterangan Lahir Pemohon Nomor 665/II/1986, Ijazah Pemohon Nomor 06Oaoa42804, Nomor Obob0294063, Nomor GW/TPI/01073/87, Nomor 036/U14/54211.A/08, dan Nomor 1113012031, adalah nama/identitas orang yang sama dengan nama SURYADI BASO sebagaimana tercatat pada dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Elektronik milik Pemohon Nomor 7174022309670001;

Pemohon:
SURYADI BASO

Menyatakan Terdakwa SARUJI AK BASO SARUJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SARUJI AK BASO SARUJI

PUTUSANNomor : 338/Pid.B/2012/PN.SBB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mcmeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang bersidang secaramajelis, yang diperiksa dengan acara pcmeriksaan biasa dilangsungkan di dalamgedungnya di Sumbawa Besar, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SARUJI AK BASO SARUJI.Tcmpat lahir : Pernang.Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 04 Pebruari 1992.Jenis

Menyatakan terdakwa SARUJI AK BASO SARUJlterbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana "pencurian" sebagaimana pasal362 KUHP); 792222 ono nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn enn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARUJI AK BASO SARUJlI selama 2(dua) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; 3.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah). 222222 nn nnn nnn nnn n ennSetelah mendengar pcmbelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamcmohon keringanan hukuman pada Majelis Hakim, oleh karena ia telahmenyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan Pengadilan NegeriSumbawa Besar, dengan Dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SARUJI AK BASO SARUJI pada hari Rabu tanggal 10Oktober

kejadian yang didakwakan itu atausetidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikan terdakwa dalamperkara ini ; 22222 ono nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn neeMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpahserta keterangan terdakwa, surat perintah penyidikan, Surat perintah Penahanandari penyidik, perpanjangan penahanan dari penuntut umum dan hakim makajelaslah sudah pengertian barang siapa yang dimaksudkan dalam hal ini adalahterdakwa TERDAKWA SARUJI AK BASO

Menyatakan Terdakwa SARUJI AK BASO SARUJI telahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN. ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh)Hal 9 dari 10 hal.Pts.No.338/Pid.B/2012/PN.SBB.103. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Anisah binti Baso Djafrie

PENETAPANNOMOR 0008/Pdt.P/2015/PA.Ptk erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Anisah binti Baso Djafrie, Umur 58 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggaldi Jalan Wono Baru, Kota Baru Nomor 5A RT.01 RW. 01Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak

suratsurat dan saksisaksi dipersidangan, MajelisHakim telah menemukan fakta sebagai berikut :Bahwa, almarhum Kartono bin Sankarno telah meninggal dunia padatanggal 30 Agustus 2014, karena sakit;Bahwa, ayah kandung almarhum Kartono bin Sankarno yang bernamaSankarno dan ibu kandungnya yang bernama Murtini telah meninggal dunialebih dahulu dari pada almarhum Kartono bin Sankarno ;Bahwa, Kartono bin Sankarno semasa hidupnya menikah sebanyak satu kali,yaitu dengan seorang perempuan bernama Anisah binti Baso

;Bahwa, almarhum Kartono bin Sankarno tidak ada meninggalkan wasiat dantidak ada meninggalkan hutang dengan orang lain;Menimbang, bahwa yang dinamakan ahli waris adalah orang yang padasaat Pewaris meninggal dunia, mempunyai hubungan darah atau hubunganperkawinan dengan Pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karenahukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran Surat Annisa ayat 11 dan12 serta pasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakanAnisah binti Baso

Anisah binti Baso Djafrie (isteri);2.2. Riska Dwiningrum binti Kartono, S.IP (anak perempuan kandung);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 05 Februari2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1436 Hijriah olehHal 11 dari 12 halaman Pen. 0008/Pdt.P/2015/PA.Ptk.Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari Rustam A.

Penggugat:
Sandong Binti Baso
Tergugat:
Jasi Bin Baso

Hamid Baso
3.Hainang Baso
4.Hadjera Baso
5.Hanikkang Baso
6.Hj. Hadenah Baso

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Baso Alias Baso

Alang Bin Baso Palurui, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal;

., M.H
Terdakwa:
BASO Alias BASO ALANG Bin BASO PALURUI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa BASO IMRAN Alias BASO ENDANG Bin BASO ANSAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu dan kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan agar masa penangkapan

SH
Terdakwa:
Baso Imran Alias Baso Endang Bin Baso Ansar

RACHIM BASO;

RACHIM BASO;