antarkankerumah pembeli yang menang;Bahwa omzet atau keuntungan yang terdakwa dapatkan dari setiap putaran penjualankupon putih/togel tersebut biasanya sekitar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) hinggaRp.100.000,(seratus ribu rupiah);Page 13 of 21e Bahwa tempat perjudian kupon putih yang terdakwa lakukan dapat dikunjungi olehmasyarakat umum karena terdakwa melakukan permainan judi di dalam kebun milikterdakwa dan para pemasang bisa juga memasang lewat SMS sedangakn tempat parapenulis yang di bawahi

oleh terdakwa dapat di kunjungi masyarakat umum karenamereka menerima pasangan di rumah mereka masingmasing;e Bahwa yang menjadi penulis yang terdakwa bawahi dalam permainan judi kupon putihyakni ICE untuk Desa Toribulu, PUTU BANGKO untuk Desa Buranga dan AR untukDesa Buranga;e Bahwa perjudian kupon putih yang terdakwa lakukan menggunakan uang sebagaitaruhanya;e Bahwa selama terdakwa menjual kupon putih/togel tersebut, pernah ada pemasang yangmenang/tembus yaitu nomor shio, akan tetapi lebih banyak

Untuk butir Ketiga alenia (a), beberapa pernyataan adalah benar adanyayaitu mengenai Waktu bertemunya saya dan keluarga, Tempat tinggal sayaselama di jember, dan masalah penjualan mobil untuk membangun rumah.Ada yang perlu saya garis bawahi di dalam pernyataan Termohon, memangbenar saya seringkali di tegur oleh pihak Termohon tentang masalah waktu,penjelasannya adalah saya melakukan hal itu untuk menghindari segalamacam, cekcok dan pertengkaran, karena saya terlalu lelah untukmenghadapi pertengkaran

4 yang tidak ada hubungan darah / waris denganAMAQ DIAHMAD ) sebagai pihak pembeli Dengan Tergugat 1 yaituAMAQ SAL ALIAS SELAM sebagai pihak Penjual, dan jual belitersebut dilakuan secara sah menurut hukum yang dilakukandihadapan pejabat public incasu dihadapan Notaris / PPAT EDDYHERMANSYAH ,SH sebagaimana Akta Jual beli Nomor365/96/NMD/VII/1996 Tertanggal 02 Juli 1996.sehingga dalam sertipikat juga dituangkan dasar perolehansebagaiamana kutipan PETUNJUK sertipkat dibawah ini ( telah kamigaris bawahi

Siregar) sebesarRp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan Terdakwa tanpa seijinSaksi sebagai pemilik telah menjaminkan kendaraan Daihatsu XeniaBK1968 ZP kepada Saksi5 sebagai jaminan hutang Terdakwakepada Saksi5 tersebut.dari tanggal yang Pemohon Kasasi garis bawahi dan bercetak tebal di atas,jelas menunjukkan ketidak terkaitan uraian tindak pidana yang didakwakanOditur Militer tentang waktu atau tanggal yang ditentukan, artinya bagaimanamungkin Pemohon Kasasi menjaminkan kendaraan Daihatsu Xenia

Pada dalil Penggugat No.7 perlu digaris bawahi bahwapernyataan tersebut sama sekali tidak benar, karena mengingatpada kenyataanya anakanak yang begitu saja ditinggalkanPenggungat tidak pernah menjenguk;Tergugat dengan didampingi bapak Ketua RT dan tetanggasetempat yang merasa iba melihat anakanak yang masihmembutuhkan kasih sayang ibu, pada tanggal 21 Juni 2020 telahdatang menemui Penggungat yang pada waktu itu tinggal dikediaman saudaranya dengan alamat Bogor dengan maksudmengajak Penggugat Kembali

Pada dalil Penggugat No.7 perlu. digaris bawahi bahwapernyataan tersebut sama sekali tidak benar, karena mengingatpada kenyataanya anakanak yang begitu saja ditinggalkanPenggungat tidak pernah menjenguk;Tergugat dengan didampingi bapak Ketua RT dan tetanggasetempat yang merasa iba melihat anakanak yang masihmembutuhkan kasih sayang ibu, pada tanggal 21 Juni 2020 telahdatang menemui Penggungat yang pada waktu itu tinggal dikediaman saudaranya dengan alamat Bogor dengan maksudmengajak Penggugat Kembali

Saat ini berusia 12(dua belas) tahun umur Putri kami, mereka meningkat menjadi remajayang sangatsangat membutuhkan perhatian kedua orang tua, bukansaja perhatian material yang mereka butuhkan tetapi kasih dan sayangkedua orang tua.Mohon yang mulia Ketua Majelis Hakim mempertimbangkannya(menggaris bawahi) TERGUGAT khawatir apa yang di citacitakanANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT kandas di tengah jalandan tidak berguna bagi nusa dan bangsa.4.

lakukan;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 261/Pat.P/2019/PN BywMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan ketentuantersebut, maka Pemohon dalam hal ini adalah bukan wali dari anaknyatersebut, sehingga petitum untuk menjadi wali bagi anaknya tersebut tidakdapat dikabulkan karena orang tua bukan wali bagi anakanaknya;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon berhak untuk mewakilianaknya sebagaimana yang dimohonkannya dalam petitum permohonanangka 2 (dua);Menimbang, bahwa dalam hal ini harus digaris bawahi

Hal tersebut terbukti dengan hakim tingkat pertamatidak memperhitungkan adanya bukti T2 tentang minutes of meeting, adabeberapa hal yang perlu digaris bawahi terkait Minutes of Meeting, yaitu: Bukti tersebut menjelaskan bahwa sebelum kapaldioperasikan kapal akan dicek secara fisik dan didaftarkan keBKI. Sehingga dapat disimpulkan bahwa Terbanding telahmengetahui sejak awal kondisi kapal dan kapal tersebut belumdidaftarkan ke BKI.

Jika melihat pendapat hakim tersebut maka ada beberapahal yang perlu di garis bawahi: Telah memenuhi prestasinya,bahwa prestasi dari TERBANDING sesuai dengan perjanjian tidak hanyaberhenti sampai dengan bulan April 2020 melainkan hingga Oktober 2020sesuai dengan perjanjian No. 047/SPS/MITOPS/II/2020 (T6).

ALIYAH PANCAHAFAT)dan atau PihakPihak yang diberi hak atau kuasa oleh PihakPertama ; 222 on ee nne nnn ane(Majelis Hakim Yang Terhormat mohon diperhatikan frase ataukalimat yang digaris bawahi tersebut) Berdasarkan Akta Nomor : 7466/1994 (P 6) tersebut dapat diketahuidengan jelas bahwa luas semula Proyek Perumahan yang menjadiAsset PT.

Pardomuan Indratno Turnip danTerdakwa langsung membagikan selebaran foto copy yang berjudul"Mahasiswa Terjaring Razia Mesum" dan langsung dibagikan kepada saksiAgus lrawan Bin Amran dan Terdakwa sambil berkata "Na Gus Kalau Kau NakBaco" begitu juga saksi Aristo Bin Asmawi juga mendapat selebaran foto copykoran tersebut dari Terdakwa dan ada kalimat yang telah digaris bawahi olehTerdakwa Ir.

untuk berdamai membina rumah tangga yangharmonis, namun usaha majelis tersebut tidak berhasilBahwa, kemudian dibacakan gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa Tergugat memberikan jawaban dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa gugatan Penggugat pada poin sampai 3 adalah benar ;e Bahwa gugatan Penggugat pada poin 4 adalah salah, yang benar tidak adapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa gugatan pada poin 5 perlu Tergugat garis bawahi

Telah tidak ada harapan hidup rukun kembali dalam rumah tangga,terutama Penggugat/Terbanding telah kehilangan rasa cintanya terhadapTergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa MHTP dalam hal ini telah memberi pertimbangandengan mengutip pendapat ahli hukum Islam yang terdapat pada KitabGhoyatul Marom :dalle (pcalal gale Slaten sj Aya g jl) AE) arc LNA) Ternyata terdapat tulisan yang keliru, yaitu kalimat yang ditulis tebal dandigaris bawahi seharusnya tertulis :alla pall) gale sialon s jl Ado jl Ase) prc

karenakanTermohon selalu pergi tidak pamit kepada Pemohon dan pulangnyapun tidak dapat ditentukan waktunya dan sering membiarkan anaknya tanpa asuhan Termohon, bahkantiap tidur dalam satu kamar Pemohon dan Termohon (pisah tempat tidur);Bahwa Pemohon berusaha untuk memperbaiki rumah tangganya agar dapatnya rumahtangga yang rukun, tentram dan kekal akan tetapi Termohon selalu tidak mau menerimausaha Pemohon, malahan Termohon bila di beri saransaran oleh Pemohon dan orangtua Termohon membantah dan menggaris bawahi

Majelis menggaris bawahi sangat urgen bila kelangsungan hidupkehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon dan lain istri Termohon,sebab apabila pemohon melakukan perzinahan, maka hasil perkawinannyananti menjadi anak zinah, berikutnya apabila menikah dibawah tangan implikasihukum terhadap istri dan anakanaknya tidak memperoleh legalitas hukumpositif.

No. 238/B/PK/PJK/2009.tersebut memberikan uraian barang yang lebih lengkap atau lebihtepat.(6) Barang campuran dan barang komposisi yang terdiri dari bahan yangberbeda atau dibuat dari komponen yang berbeda, serta barang yangdisiapkan dalam set (a), harus diklasifikasikan berdasarkan bahanatau komponen yang memberikan karakter utama barang tersebut,sepanjang kriteria ini dapat diterapkan, (digaris bawahi oleh PemohonPeninjauan Kembali).

termasuk Dairy Products.10.Bahwa dalam ketentuan penafsiran klasifikasi barang menurut BTBMI padabagian 3 (bo) sebagaima dikutip dalam butir Il 1 di atas secara tidakterbantahkan dinyatakan bahwa "Barang campuran dan barang komposisiyang terdiri dari bahan yang berbeda atau dibuat dari komponen yangberbeda, serta barang yang disiapkan dalam set (a), harus diklasifikasikanberdasarkan bahan atau komponen yang memberikan karakter utamabarang tersebut, sepanjang kriteria ini dapat diterapkan (digaris bawahi

bernama Mat Roni, bahwa ada tumpukan buahkelapa sawit di blok A 100, pada malamnya saksi bersama anggota Scuritydan anggota Brimob melakukan patroli sekitar Jam 20.00 Wib di blok 100tersebut dengan menaiki 2 unit mobil dan motor, mobil saksi berada dibelakang dan stop karena rodanya kepater sehingga saksi menunggu di mobilsedangkan mereka yang didepan tetap berjalan melakukan pengintaian.e Bahwa keterangan saksi Sulitno Bin Basri dimuka sidang yang kami dengardan kami catat dan yang kami garis bawahi

Ismail Efendi M.Si menderita kerugianadalah sangatkontradiksi dengan uraian sebelumnya yang sama sekali tidak adamenyebut nama para Terdakwa, karenanya dakwaan kedua inipun jelas telahdisusun secara tidak cermat, tidak jelas, sangat kabur/obscuur libel bahkansaling bertentangan sehingga harus dinyatakan BATAL DEMI HUKUM;Benang merah yang perlu digaris bawahi dari kesimpulan pemeriksaanpersidangan sebagaimana diuraikan dalam putusan Pengadilan Negeri LubukPakam yang tentunya authentik tersebut adalah

sepertiyang disebutkan, yang mengetahui masalah itu adalah Tasman Aminotosendiri;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM DALAM PUTUSAN JUDEX FACTI PUTUSANPENGADILAN NEGERI LUBUK PAKAM YANG DIAMBIL ALIH MENJADIPERTIMBANGAN HUKUM JUDEX JURIS MAHKAMAH AGUNG RI DALAMMEMUTUS PERKARA DITINGKAT KASASI.Hal. 47 dari 59 hal.Put.No. 1 PK/PID/2011Bahwa dari pertimbangan hukum mulai halaman 88 s/d 95 putusanPengadilan Negeri Lubuk Pakam No. 1417/Pid.B/2009/PN.LP tanggal 26Oktober 2009 itu benang merah yang perlu digaris bawahi

Kepala Desa/Kampung Sampalidan terdakwa Misran Sasmita selaku saksi padahal mereka Terdakwa tidakmengetahui secara pasti isi dari masingmasing surat tersebut dan kenyataannyasesuai keterangan saksi Sumarni, Anwar Sakas dan Edy Lianto als Anua bahwaisi dari surat Keterangan/Pernyataan Waris tersebut ada yang tidak benar ;Untuk pertimbangan ini perlu digaris bawahi keterangan para Terdakwa yangdikutip dalam putusan yaitu terdakwa Sudarsono als Sudar benar bersamaTasman ada mendatangi rumah para ahli

PenerimaanTanah Tahun 1954 disertai Surat Keterangan/Pernyataan Ahli Waris dan SuratPernyataan ;Ini benar benar satu pertimbangan hukum yang sangat bombastis, sesat danmenyesatkan sebab berdasarkan (akta persidangan mana Hakim Majelis dapatmenyimpulkan bahwa Surat Keterangan Pembagian/Penerimaan Tanah Tahun1954 dan Surat Keterangan/ Pernyataan Ahli Waris dan Surat Pernyataan paraahli waris tersebut isinya tidak benar. palsu, tidak tulen, tidak sah, curang dantidak jujur tersebut ;Di atas telah digaris bawahi

Ismail Effendi M.Si yangbertindak untuk dan atas nama Al Washliyah menderita kerugian.Mohon digaris bawahi bahwa dalam pertimbangan penutup dalam memutusperkara ini sungguh telah terjadi pengerdilan pertimbangan sehinggamenyebabkan pertimbangan hukum menjadi tidak jelas, kabur/ obscuur libel,kacau balau bahkan bertentangan satu sama lain sebab halaman 93 aleniabawah dipertimbangkan telah terbukti bahwa terdakwa Sudarsono Sudar, MisranSasmita dan temannya Tasman Aminoto mempergunakan Surat Keterangan

joHalaman 28 dari 41 Halaman Putusan Nomor : 2039/Pdt.G/2020/PA..Ckrpasal 5 ayat (1) (2) Undang Undang Nomor 11 tahun 2008 yang menyatakanbahwa informansi elektronik dan/atau dokumen elektronik dan/ atau hasilcetaknya merupakan alat bukti yang sah akan tetapi karena alat bukti tersebuttidak dicocokan dengan aslinya dan isi dari materi buktibukti tersebut berkaitandengan perkara ini majelis Hakim menilai sebagai bukti permulaan;Menimbang, dengan mempedomani katentuan aquo Majelis Hakim perlumenggaris bawahi

jopasal 5 ayat (1) (2) Undang Undang Nomor 11 tahun 2008 yang menyatakanbahwa informansi elektronik dan/atau dokumen elektronik dan/ atau hasilcetaknya merupakan alat bukti yang sah akan tetapi karena alat bukti tersebutHalaman 31 dari 41 Halaman Putusan Nomor : 2039/Pdt.G/2020/PA..Ckrtidak dicocokan dengan aslinya dan isi dari materi buktibukti tersebut berkaitandengan perkara ini majelis Hakim menilai sebagai bukti permulaan;Menimbang, dengan mempedomani katentuan aquo Majelis Hakim perlumenggaris bawahi

yangmemiliki arti atau dapat dipahami oleh orang yang mampu memahaminya jopasal 5 ayat (1) (2) Undang Undang Nomor 11 tahun 2008 yang menyatakanbahwa informansi elektronik dan/atau dokumen elektronik dan/ atau hasilcetaknya merupakan alat bukti yang sah akan tetapi karena alat bukti tersebuttidak dicocokan dengan aslinya dan isi dari materi buktibukti tersebut berkaitandengan perkara ini majelis Hakim menilai sebagai bukti permulaan;Menimbang, dengan mempedomani katentuan aquo Majelis Hakim perlumenggaris bawahi

MARICEMATULESSY Alias lbu ICE (DPO), adapun ciriciri buku kupon putih (togel)tersebut adalah panjang sekitar 5 cm dan lebar sekitar 2,5 cm, bagian sampingkanan dibiarkan kosong namun telah digaris bawahi dengan tujuan untuk menulisjumlah uang kelipatan pemasangan yang dibeli pemasang dan bagian depan atasterdapat tulisan tanda ?

bernama Mat Roni, bahwa ada tumpukan buahkelapa sawit di blok A 100, pada malamnya saksi bersama anggota Scuritydan anggota Brimob melakukan patroli sekitar Jam 20.00 Wib di blok 100tersebut dengan menaiki 2 unit mobil dan motor, mobil saksi berada dibelakang dan stop karena rodanya kepater sehingga saksi menunggu di mobilsedangkan mereka yang didepan tetap berjalan melakukan pengintaian.e Bahwa keterangan saksi Sulitno Bin Basri dimuka sidang yang kami dengardan kami catat dan yang kami garis bawahi