Kebon Jeruk Jakarta Barat telah menangkap Terdakwa; Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidakingin disebutkan namanya mengenai sering terjadinya transaksi narkotikadi daerah Kebon Jeruk Jakarta Barat lalu setelah tim melakukan observasidan analisa mengenai laporan masyarakat tersebut tim melakukanpenyelidikan dan didapatkan seseorang yang diduga sebagai pengedarnarkotika di daeran Kebon Jeruk Jakarta Barat selanjutnya setelahmelakukan pembuntutan, diamankan seorang lakilaki

Bumiaji, Kota Batu; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa dan saksi sepakat untuk mencarisepeda motor untuk diambil karena Terdakwa dan saksi membutuhkan uang laluberkeliling mengendarai ke daeran Kota Batu) dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion milik Terdakwa dan saksi sudahmembawa kunci T, setelah berkeliling sampailah di daerah perkebunan daerahCangar Kecamatan Bumiaji Kota Batu yang mana saat itu kKeadaan sekitar sepi,lalu Terdakwa dan saksi melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha

Bumiaji, Kota Batu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan Terdakwadatang kerumah saksi Nono Bagus Hari Bowo dengan mengendari sepeda motorYamaha Vixion lalu saksi Nono Bagus Hari Bowo mengajak Terdakwa keluar untukberkeliling di daeran Kota Batu untuk mencari sepeda motor untuk diambil karenaTerdakwa dan saksi Nono Bagus Hari Bowo tidak mempunyai uang hinggaperjalanan sampai di daerah perkebunan di daerah Cangar dan melihat 1 (Satu) unitsepeda motor terpakir dan tidak nampak orang

Nasipah binti Daeran, umur 57 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun I, DesaTanjung Anom, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, dibawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahkeponakan saksi; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri yang menikahpada tahun 2008 dan sampai sekarang sudah mempunyai 3 (tiga) oranganak; Bahwa

sehingga bukti terebuttelah memenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatan sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. ternyata Penggugat dan Tergugatmasih terikat hubungan suami isteri yang sah menurut hukum Islam, olehkarenanya Penggugat mempunyai hubungan hukum serta sebagai pihak yangberkepentingan dalam mengajukan perkara ini (Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa keterangan tiga orang saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut masingmasing bernama Nasipah binti Daeran

ada laporan ke PolsekYosowilangun tentang adanya tindakan pencurian di rumah saksiBUSONO di Desa Darungan, Kecamatan Yosowilangun, KabupatenLumajang ;Bahwa saksi dan saksi DODDY SURYADIAWAN mendapatkan laporandari masyarakat tentang adanya sepeda motor dengan ciriciri HondaBeat warna hitam tahun 2015 tanpa nomor polisi yang mirip dengansepeda motor yang hilang di Desa Darungan, Kecamatan Yosowilangun,Kabupaten Lumajang ;Bahwa kemudian saksi bersama team dari Polres Lumajang melakukanpatroli di daeran

mengetahui ada laporan ke PolsekYosowilangun tentang adanya tindakan pencurian di rumah saksiBUSONO di Desa Darungan, Kecamatan Yosowilangun, KabupatenLumajang ;e Bahwa saksi dan saksi DHIMAS ADI W mendapatkan laporan darimasyarakat tentang adanya sepeda motor dengan ciriciri Honda Beatwarna hitam tahun 2015 tanpa nomor polisi yang mirip dengan sepedamotor yang hilang di Desa Darungan, Kecamatan Yosowilangun,Kabupaten Lumajang ;e Bahwa kemudian saksi bersama team dari Polres Lumajang melakukanpatroli di daeran

Ogan Komering Ilir;Bahwa kejadian berawal dari saksi bersama rekan saksi sedangmelaksanakan patrol keliling setibanya di daeran Sukadana kami melihatTerdakwa, karena kami curiga dengan gerak gerik Terdakwa, saksi danrekan saksi menghampiri Terdakwa, dan kami melihat Terdakwamembuang sesuatu dari tangan kiri, berupa bungkusan;Bahwa Waktu kami lihat, yang dibuang oleh Terdakwa tersebut adalahsabusabu lalu kami mengamankan Terdakwa;Bahwa ditunjukan barang bukti didepan persidangan berupa : 3 (tiga)bungkus

Ogan Komering Ilir; Bahwa kejadian berawal dari saksi bersama rekan saksi sedangmelaksanakan patrol keliling setibanya di daeran Sukadana kami melihatTerdakwa, karena kami curiga dengan gerak gerik, saksi dan rekan saksimenghampiri Terdakwa, dan kami melihat Terdakwa membuang sesuatudari tangan kiri, berupa bungkusan; Bahwa Wakiu kami lihat, yang dibuang oleh Terdakwa tersebut adalahsabusabu lalu kami mengamankan Terdakwa; Bahwa ditunjukan barang bukti didepan persidangan berupa : 3 (tiga)bungkus

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pengggugat dan Tergugatbertempat di rumah orang tua Penggugat di Banyuasin selamakurang lebih 4 Bulan, lalu pindah ke Bengkulu di rumah dinas selamakurang lebih 18 Tahun, setelah itu pindah ke Bangka rumah pribadidi daeran Lampur selama kurang lebin 2 tahun, dan pindah kepangkalpinang selama kurang lebih 13 Tahun, Hingga sekarang.3.

Pada saat melintas di utara SMPPanggungrejo, warga sekitar mengatakan kepada group trail,"Rasah blayerblayer(tidak usah blayerblayer), dan dijawab oleh group trail,"La wong karnaval kok ra olehblayerblayer, (La karnaval kok tidak boleh blayerblayer), dan dijawab lagi olehwarga sekitar,ki daerahku kok, (ini daeran saya kok), hingga akhirnya terjadikeributan antara group trail dengan warga sekitar, namun keributan rtersebut dapatdiselesaikan;Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekitar pukul 17.30

Pada saat melintas di utara SMPPanggungrejo, warga sekitar mengatakan kepada group trail,"Rasah blayerblayer(tidak usah blayerblayer), dan dijawab oleh group trail,"La wong karnaval kok ra olehHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 430/Pid.B/2015/PN.BIt.blayerblayer, (La karnaval kok tidak boleh blayerblayer), dan dijawab lagi olehwarga sekitar,ki daerahku kok, (ini daeran saya kok), hingga akhirnya terjadikeributan antara group trail dengan warga sekitar, namun keributan rtersebut dapatdiselesaikan;Bahwa

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Kepuh Gede, RT.001 RW.005, xxxx XXXXXXXXxX,Kecamatan Delanggu , xxxxxxxxx xxxxxx, Propinsi Jawa Tengah, kuranglebinnya selama 2 (dua) tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugatpindah di dekat tempat bekerja Penggugat di daeran Kabupaten Bogor Jawa barat sampai saat ini;3.

keseluruhan dianggap pula telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Pontianak agar diberi izin kepada Pemohon untukmemperbaiki nama pada akta lahir anak Pemohon yang semula tertulisNay Sila Okta Viani, diperbaiki menjadi Naysila Oktaviani;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi dalam daeran

Selanjutnya berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Kepolisian Daeran Jawa Timur dengan nomorLab.02249/NNF/2021 yang ditanda tangangi oleh Pemeriksa IMAM MUKTI,S.Si,.M.Si, Apt DKK dengan kesimpulan : Barang Bukti nomor04914/2021/NNF benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sedangkan urine milik terdakwa RANI Bin HASAN barang bukti nomorHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN KIk04915

Selanjutnya berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Kepolisian Daeran Jawa Timur dengan nomorLab.02249/NNF/2021 yang ditanda tangangi oleh Pemeriksa IMAM MUKTI,S.Si,.M.Si, Apt DKK dengan kesimpulan : Barang Bukti nomor04914/2021/NNF benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sedangkan urine milik terdakwa RANI Bin HASAN barang bukti nomor04915/2021/NNF tidak mengandung Narkotika, Psikotropika dan

UDIN (DPO) di Banjarmasin; Bahwa Terdakwa memiliki narkotika jenis sabusabu tersebut tidak adaizin dari pihak berwenang; Bahwa Terdakwa menyesali akan perbuatannya; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat yangtelah dibacakan dipersidangan yaitu berupa Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Kepolisian Daeran Jawa Timur dengan

meremasremaspayudara anak korban, kKemudian membuka celana dalam anak korban danmembuka celana dalam terdakwa sendiri dan memasukkan alat kelaminterdakwa kedalam kemaluan anak korban, menggerakgerakkannya hinggaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor /Pid.Sus/2021/PN Bbumengeluarkan sperma didalam kemaluan anak korban, setelah melakukanpersetubuhan tersebut keduanya tertidur sampai pagi hari;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021 terdakwa mengajakanak korban untuk pergi mencari makanan di sekitar daeran

Lampung Barat, tanpaseijin dan sepengetahuan orang tua atau wali dari anak korban, bahwa anakkorban dan terdakwa menginap disebuah gubuk ditengah kebun kopi sampaipagi hari;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021 terdakwa mengajakanak korban untuk pergi mencari makanan di sekitar daeran Tebu, Kab.Lampung Barat, setelah itu mereka berkeliling dan saat sore hari dan kembalimenginap digubuk ditengah kebun kopi, dan pada pag!

untuk pergi ke arah Tanggamus untukberkeliling, dan ketika malam tiba keduanya kembali beristirahatdisebuah gubuk di daerah Tanggamus digubuk ini mereka melakukanpersetubuhan dengan cara yang sama seperti saat pertama bersetubuh,dan saat pagi menjelang mereka ditangkap oleh penduduk dandiserahkan di antor polsek Pulau Panggung;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Anak Korbansebanyak empat kali yang terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Agustus2021 sekira pukul 23.00 wib disebuah gubuk di daeran

;Bahwa dalam gugatan perkara nomor 683/Pdt.G/2013/PNMDN, Tergugat IIbertindak sebagai Penggugat dan Tergugat adalah sebagai Tergugat VIsedangkan Penggugat adalah pihak Tergugat dalam perkara Nomor: 683/Pdt.G/2013/PNMDN ; 222022 2 22 one nn nnn n cence nnnBahwa secara terselubung Tergugat telah melakukan kerjasama denganTergugat Il dalam perkara Nomor: 683/Pdt.G/2013/PNMDN, sebagaimanadengan Laporan Polisi di Kepolisan Daeran Sumatera Utara nomor: 1188/X1I/2013/SPKT Il, tanggal 10 Nopember 2013 sebagai

gugatannya tidak mengandungcacat hukum, sehingga dengan demikian telah memenuhi syarat formilgugatan, sebagaimana yang diatur oleh peraturan perundangundangan yangberlaku, oleh karenanya telah bersandar pada hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat yang beragama Islam yangmengajukan gugatan cerainya, berdomisili dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Mamuju, sehingga berdasarkan Keputusan Menteri Agama RI Nomor87 Tahun 1966 Tentang Penambahan Pembentukan PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah Tk.IIl di Daeran

sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan telah benar;Bahwa Terdakwa tidak keberatan dengan semua keterangan yangdisampaikan oleh para saksi;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Perkara Nomor 2236/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa Keterangan yang Terdakwa berikan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisan pada hari Kamistanggal 5 Maret 2020 sekira pukul 16.30 WIB di depan Alfamart JalanJamin Ginting daeran

shabu;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisikan narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 57,44 (lima puluh tujuh koma empat empat) gram, 1(satu) unit handphone merek samsung warna hitam;Menimbang, bahwa dipersidangan majelis hakim menemukan faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisan pada hari Kamistanggal 5 Maret 2020 sekira pukul 16.30 WIB di depan Alfamart JalanJamin Ginting daeran

menyitabarang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Vmilik terdakwa yang digunakan oleh terdakwa untuk berkomunikasitransaksi jual beli Narkotika jenis Sabu ;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor : 225/Pid.Sus/2020/PN.Bgr Bahwa sabu tersebut terdakwa dapat dari Febri (DPO) dan akanterdakwa jual kepada orang lain ; Bahwa sabu tersebut didapat terdakwa dari Febri (DPO) melaluiorang suruhan Febri pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekitar pukul14.00 WIB, dan terdakwa ambil di dekat keluar tol daeran

anggota Kepolisian Polres Kota Bogor juga turut menyitabarang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Vmilik terdakwa yang digunakan oleh terdakwa untuk berkomunikasitransaksi jual beli Narkotika jenis Sabu ; Bahwa sabu tersebut terdakwa dapat dari Febri (DPO) dan akanterdakwa jual kepada orang lain ; Bahwa sabu tersebut didapat terdakwa dari Febri (DPO) melaluiorang suruhan Febri pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekitar pukul14.00 WIB, dan terdakwa ambil di dekat keluar tol daeran

anggota Kepolisian Polres Kota Bogor juga turut menyitabarang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Vmilik terdakwa yang digunakan oleh terdakwa untuk berkomunikasitransaksi jual beli Narkotika jenis Sabu ; Bahwa sabu tersebut terdakwa dapat dari Febri (DPO) dan akanterdakwa jual kepada orang lain ; Bahwa sabu tersebut didapat terdakwa dari Febri (DPO) melaluiorang suruhan Febri pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekitar pukul14.00 WIB, dan terdakwa ambil di dekat keluar tol daeran

datang ke Halaman Parkir Masjid HALIMATUL HUDA di Kebon DuaRatus Rt.07 Rw.02 Kelurahan Kamal Kecamatan Kalideres Jakarta Barat danmengawasi keadaan sekitar, lalu ketika saksi SUTARWAN sedangmelaksanakan sholat Subuh, terdakwa mengambil sepeda motor denganmerusak rumah kunci sepeda motor menggunakan kunci letter T, laluterdakwa hidupkan mesin sepeda motor tersebut setelah itu terdakwa pergimeninggalkan area Parkir Masjid HALIMATUL HUDA dan menjual sepedamotor tersebut kepada ROY (belum tertangkap) di daeran

Bahwa benar terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada ROY (belumtertangkap) di daeran Dadap Tangerang seharga Rp. 1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah). Bahwa benar barang bukti telah diperlinatkan kepada terdakwa dan telahdibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti berupa : STNK motor Yamaha Mio No. Poi : B3561BHT berikut 1 (Satu) kuncikontak. 1 (Satu) Flasdisk berisi rekaman CCTV STNK motor Honda Beat No.

Sinar Sawit Lestari di daeran LabuhanbatuUtara oleh Saksi Darwin Sipahutar dan juga Saksi Riduan Pasaribu danpada saat diamankan terdakwa seorang diri sedang duduk duduk,Kemudian pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekira pukul 17.00 wibterdakwa di serahkan ke Polres Labuhanbatu; Bahwa cara terdakwa membuat surat palsu tersebut awalnyaterdakwa membuat proposal meminta bantuan berupa besi bekas yangmana surat tersebut terdakwa menggunakan Stempel Bekangdam BukitBarisan dan juga nama, pangkat serta

Dan setelah dilakukanpemeriksaan terhadap mobil terdakwa ditemukan BBM Jenis Bensin/Premiumsebanyak 140 (Sseratus empat puluh) liter yang disimpan dalam 7 (tujuh)jerigen warna putih berukuran 20 (dua puluh) literBahwa BBM jenis bensin/premium yang teah diamankantersebut, adalah milik terdakwa yang diperoleh dengan cara membeli daripengecer di talisayan saat terdakwa akan pulang ke biduk biduk setelahmenjual sapi di daeran Gunung Tabur dengan harga sebesar Rp. 7.750.00(tujuh ribu tujuh ratus lima

Dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap mobilterdakwa ditemukan BBM Jenis Bensin/Premium sebanyak 140 (sSeratusempat puluh) liter yang disimpan dalam 7 (tujuh) jerigen warnaputihberukuran 20 (dua puluh) literBahwa BBM jenis bensin/premium yang teah diamankantersebut, adalah milik terdakwa yang diperoleh dengan cara membeli daripengecer di talisayan saat terdakwa akan pulang ke biduk biduk setelahmenjual sapi di daeran Gunung Tabur dengan harga sebesar Rp. 7.750.00(tujuh ribu tujuh ratus lima puluh

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;KesatuBahwa ia Terdakwa Win Rahmat Bin Rabudin pada hari Senin tanggal 16 April2018 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Apriltahun 2018 bertempat di Dusun Terminal Desa Bustanussalam KecamatanBlangkejeren Kabupaten Gayo Lues atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daeran

Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN BkjPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Win Rahmat Bin Rabudin pada hari Senin tanggal 16April 2018 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanApril tahun 2018 bertempat di Dusun Terminal Desa Bustanussalam KecamatanBlangkejeren Kabupaten Gayo Lues atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daeran

didakwakan Jaksa Penuntut Umum ; Bahwa sebagaimana fakta di persidanganpada hari Selasa tanggal 29 Mei2018 sekitar pukul 21.30 WIB di Jalan Wonokromo Tengah Gang 2 Nomor 8Kota Surabaya Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian dan ketikadilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip berisikanNarkotika jenis shabu dengan berat bruto keseluruhan 0,47 (nol koma empatpuluh tujuh) gram ; Bahwa Terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dengan cara membelidari seseorang yang berinisial KAK di daeran