Ditemukan 788 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1843/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Memerintahkan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah, Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dafam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada.hari Senin tanggal29 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Dzulqa'dah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. Agus Abdullah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ace Ma'mun. M.H. danDrs. H.
Register : 07-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 282/Pid.B/2015/PN Dps Tanggal 5 Mei 2015 — YULIUS TAMU AMA
24 — 7
24 — 7
Bahwa benar terdakwa dafam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia memberikan keterangan yangbenar;2. Bahwa benar' terdakwa telah mengerti danmembenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dimuka persidangan;3. Bahwa benar dipersidangan terdakwa tidak didampingioleh Penasehat Hukum;4.
Unsur barang Siapa :o Yang dimaksud dengan unsur barang siapa disini adalah setiap subjek hukumdapat dipertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum yang dafam perkaraini adalah terdakwa yaitu terdakwa YULIUS TAMU AMA sehat jasmani dan rohanidan dapat menyebutkan identitas dirinya dengan baik serta dalam persidangandapat menjawab setiap pertanyaan , mengerti dengan surat dakwaan yangdidakwakan terhadapnya yang telah dibacakan dipersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dan mengakui semua perbuatannya
Register : 10-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1708/Pdt.G/2016/PA.Btm Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
MelaWahXxxx bin Basir, tempat tanggal lahirxxxxxxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXX, Urnur XxXtahun,jenis kelamin lakilaki, agama Xxxxxxxxx, statuskawin; pendidikan xxx pekerjaan xxxxxxxxxx tempattiriggal di xxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,, Kelurahan xxxxx Kecamatan xxxxxxxxxxxxxx, KotaBatam sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempefajari suratesurat yang berkaitan dengan perkara ni;Tefah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dafam
Register : 30-05-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1181/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
telah mengajukan 2 orang saksisudah dewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya tetahdisumpah terlebih dahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal Pasal172 ayat (1) RBg;Menjmbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenai keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukunlagi, sering terjadi pertengkaran, dan telah pisah tempat tinggal selama 10tahun, keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dafam
Putus : 29-03-2011 — Upload : 17-12-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 355- Pid.B-2011-PN. TNG Tanggal 29 Maret 2011 — AZHARI BIN MUHAMMAD (Alm)
26 — 5
26 — 5
Setelah pengecekan uang tersebut sesuai denganjumlah uang sebelum penarikan yang ada di kotak ATMselanjutnya terdakwa laporkan keruang data, kemudian kotaktersebut diisi lagi sebanyak 2300 lembar uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan setelah setiap kotakATM diisi dengan uang sebanyak 2300 lembar uang= sisapenarikan kembali ditaruh di dalam Tas Karen di dalam ruangkas, Kemudian pada saat beberapa rekan terdakwa yang beradadi dafam ruang kas atau pengisian uang tidak rnempernatikan,terdakwa
Register : 25-11-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 925/Pdt.G/2013/PA Skg. Tanggal 14 April 2014 —
29 — 6
29 — 6
PUTUSANNomor 925/Pdt.G/2013/PA Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAH A ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpa da tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dafam perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, disebut penggugat.melawanTerguagt, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan penjual buahbuahan,
Putus : 16-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PT SURABAYA Nomor 636/PID/2013/PT. SBY Tanggal 16 Januari 2014 — H. IMAM
32 — 25
32 — 25
Menyatakan Terdakwa H.IMAM terbukti secara syah dan bersalah melakukantindak Pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorangmelakukan atau membiarkan dilakukan pada dirinya perbuatan cabul,beberapa perbuatan sehingga dengan demikian harus dipandang sebagaisuatu perbuatan yang diteruskan sebagaimana diatur dafam Pasal 289 KUHP,Jo.Pasal 64 ayat (1) dalam dakwaan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa H.IMAM selama 7 (tujuh) bulandengan perintah Terdakwa ditahan. 3.
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 92/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 22
19 — 22
rukun balk dan hamronisnamun setelah berjatan beberapa bulan sudah mular goyah dan sedng terjadipersetishan dan pertengkaran secara tenia msnerus dan saksi sering sefcalmetihat Pemohon dan Termohon bereeKitih dan bertengkar sewakhi masfi tinggalbersama dengan saksi yang mengaktoatkan Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal sampai sekarang. penyebabnya adalah Teimohon tidak juju* dan aukaberbohong kepada Pemohon dalam mengelola kauangan dad hasti jedh payahPemohon dan Termohon oranqnya juga borot dafam
Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun8 bulan lamanya yakni sejak bulan Februari 2015 sampai sekarang, dan Termohon yangpergi meninggalkan rumah kediaman bersama;Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga suami istri harus salingmenghormati dan saling menyayangi serta bergaul dafam suasana penuh kesopanan barkdalam ucapan maupun dalam perbuatan agar tercipta ketenangan dalam membina rumahtangganya, akan tetapi ha!
Putus : 15-03-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 77 /Pid.B /2012 /PN.Bgl Tanggal 15 Maret 2012 — M. JUMALI Als. P. BAHUL BIN SANIRUN
15 — 4
15 — 4
KUHPSerta Pepgadilan tidak menemukan baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar yangdapat dijadikan dasar untuk menghapuskan kesalahan terdakwa maka terdakwa tersebutharus dijatuhi pidana setimpal dengan kesalahannya;Menimbang bahwa terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana maka cukupberalasan bagi Pengadilan untuk menentukan agar terdakwa dibebankan membayarbiaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan iniMenimbang, bahwa rnengenai barang bukti dafam perkara ini berupa ( satu
Register : 03-03-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 212/Pdt.G/2016/PA.Sgm Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
KecamatanPanakkukang Kota Makassar Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (Satu orang anak yang bemama: RIZKY AWAL MUHARRAM (umur 3,3 tahun)Saat ini diasuh oleh Penggugat Bahwa pada awal kehidupan rumah tangganya, Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harrnonis, namun sejak bulan Juli 2012 saat Penggugathamil anak pertamanya, mulai timbul perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena: Tergugat seringkali melakukan tindak kekerasan dafam
Register : 26-04-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 203/PDT.G/2013/PN. JKT.PST. Tanggal 11 September 2013 — SUWANDI GAZALI >< PT. PERESSEA MAZEKADWISAPTA ABADI
49 — 10
49 — 10
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp..281.000(Dua ratus delapaa pululfc satu ribu mpiah):Oemik andiputuskan dafam rapat musyawarab Majelis Hakim pada PengadilanJakarta Pusat pada hari ini :RABU, tangga!
Register : 02-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 19
37 — 19
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatannya dapat dinyatakantelah beralasan menurut hukum dan tidak melawan hak serta sesualdengan ketentuan Pasal 149 RBg, sehingga gugatan Penggugat dapatdikabulkan secarg tek dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat jrria AUG aK,by Neer int termasuk dalam bidangsn, Pasal 89 Ayat (1) Undang Mengingat, semua pasak dafam peraturan perundangundangan&) y ..Rukuby slay ang herkal ngan perkara ini;y) Yergugat yang telah dipanggil secara
Register : 30-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 591/Pdt.P/2014/Pa WtÏ Tanggal 25 Juni 2014 — Pemohon
14 — 7
14 — 7
Bahwa selama dalam ikatan perkawinan para Pemohon tidak mempunyaibuku kutipan akta nikah, sementara ini para Pemohon membutuhkan buktiotentik untuk alas hukum dafam pengurusan untuk mendapatkan bukunikah .Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.
Register : 27-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0038/Pdt.G/2016/MS.STR Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
21 — 17
ada lagi yang ingindisampaikandan memohonkepada Majelis Hakim agar perkara ini segera diputuskanserta memberikan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, Maka semua yangtercatat dalam berita acara persidangan merupakan bahagian yang tak terpisahkandengan putusan ini ;TENTANG BUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikandi atas;Menlmbang, bahwa perkara "Cerai Gugat" yang diajukan olehPenggugat termasuk dafam
Register : 24-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 242/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13
29 — 13
PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2017/PA, Br,aie lh a Ot asDEM KEROULAM BERDASARK AN KETUHAMAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengagili perkara cerai(alak pada tingkat pertama dafam sidang majetis tefah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Po umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS Pada Kantor DinasKesehatan Mamuju, tempat kediaman di Pekkae, KelurahanLaloang, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;Melawanpd umur 43 tahun, agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1069/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel Tanggal 29 Nopember 2016 — Nama lengkap : YULIANTO.
Tempat lahir : Karawang
Umur atau tanggal lahir : 39 tahun/05 Juni 1997.
Jenis kelamin : Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
Tempat tinggal : Kp. Kaler RT.02/01, Kelurahan Karang Tengah. Kecamatan Cibadak.Sukabumi.
Agama : Islam
Pekerjaan : Karyawan Swasta.
138 — 62
138 — 62
perbuatannya dan Terdakwa selanjmemohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang bahwa atas pembelan Terdakwa tersebut jaksa pentumum telah mengajukan repliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap tuntutanya, sementara terdakwa tatap pada dalil pembelaanya ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didsebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa YULIANTO pada tanggal 01 Juni 2016 sekira 19.00 Wib dan pada tanggal 16 Juli 2016 sekira pukuf 15.00 Wib, atau setitidaknya pada waktuwaktu fain dafam
Selanjutnya pada tanggal 01 Juni ;sekira pukul 15.00 Wib saat korban sedang pergi ke Kantor terdmengambil uang 8 lembar pecahan USD 100 (seratus dollar amerika)dalam dompet plastik warna putih di dalam tas yang disimpan di dafam lepakaian bagian atas di dalam kamar korban.
Register : 05-10-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon danTermohon tidak ada yang berusaha untuk rukun karena Termohon tidakdiketahui alamatnya dan kini Pemchon tetap bersikeras untuk bercerai:Menimbang, bahwa dafam suatu rumah tangga manakala suami istritelah pisah rumah, mereka tak ada kecocokan lagi dan selama berpisah takada yang berusaha untuk rukun walaupun telah diusahakan perdamaian akantetapi tidak berhasi!
Register : 23-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 966/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
AHMAD SOPIAN BIN SURYANA
70 — 12
NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
AHMAD SOPIAN BIN SURYANA
70 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa AHMAD SOPIAN Bin SURYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dafam miiiknya, menuimpan, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana Pasa!
Putus : 17-12-2012 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 849/Pid.B/2012/PN.Kpj Tanggal 17 Desember 2012 — SAJI Bin TAWAR
27 — 13
27 — 13
dipergunakanterdakwa untuk bermain judi jenis Togel.Dari pengembangan penyeiidikan diperoleh keterangan bahwa terdakwamenyelenggarakan perjudian jenis togel tersebut 5 (lima) kail dalam seminggu yaitu hari Senin,hari Rabu, hari Kamis, hari Sabtu dan hari Minggu, sedangkan jenis perjudian yangdiselenggarakan terdakwa yaitu menjual judi togel seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) perlembar kepada pembeli kemudian menuliskan sejumlah angka tebakan dalam kertas yang terdiridari 2 angka, 3 angka, dan 4 angka tebakan dafam
Register : 10-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 395/Pdt.P/2016/MS.Mbo Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa sefanjutnya dafam persidangan perkara ini dibacakanlah surat permohonan paraPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan;Hal. 3 dari 7 hal.