Ditemukan 394 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daulika darlian darliman dasiman dualika daliman dalijan dalikin dalilan daliran dalikun
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 829/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 10 Mei 2012 — Pemohon Dan Termohon
4 — 1
  • sematamata dicari siapa yang salah, maka majelis hakim tetapmewajibkan adanya alat bukti lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak April 2011 rumah tangga mereka mulai goyah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dan Termohonakhirnya terjadi perpisahan anatar Pemohon dan Termohon selama 1 tahun makapertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2010 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 218/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 1 Maret 2010 — Pemohon Dan Termohon
6 — 1
  • Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Oktober 2008 rumah tangga mereka mulai goyah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan termohon terlalu berani padapemohon bahkan pemohon pernah dimasukkan penjara selama 6 bulan oleh termohon danakhirnya terjadi perpisahan anatar pemohon dan termohon selama 1 tahun lebih, makapertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 509/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 13 April 2011 — Pemohon Termohon
6 — 1
  • danharmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2011 rumah tangga pemohon dengan termohonmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenatermohon terlalu berani kepada pemohon dan selalu mau menangnya sendiri, puncakperselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Januari 2011 yang akibatnya termohonpulang kerumah orangtua termohon hingga terjadi perpisahan dengan pemohon selama 2bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin, maka pertengkaran yangdi dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1988/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 10 Oktober 2012 — Pemohon Termohon
6 — 0
  • persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi kemudian karena belum dikaruniai keturunan, rumah tanggapemohon dengan termohon mulai goyah, walau sudah berusaha maksimal, akan tetapimasih nihil sehingga sering terjadi perselishan dan pertengkaran hingga akhirnyapemohon pulang kerumah orangtua pemohon hingga terjadi perpisahan dengan termohonselama 1 tahun sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin, makapertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2100/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 23 Nopember 2010 — Pemohon Dan Termohon
38 — 0
  • Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2010 rumah tangga mereka mulai goyah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon sering keluarrumah tanpa pamit Pemohon dan bila diingatkan Termohon sering marahmarah lalu mintacerat dan akhirnya terjadi perpisahan antara Pemohon dan Termohon selama 2 bulan,maka pertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1956/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 10 Oktober 2012 — Pemohon Termohon
7 — 0
  • 2012 rumah tangga pemohon dengan termohonmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenatermohon terlalu berani kepada pemohon dan Termohon tidak mau lagi tingal dirumahorang tua Pemohon ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanSeptember 2012 yang akibatnya pemohon pulang kerumah orangtua pemohon hinggaterjadi perpisahan dengan termohon selama 1 bulan sampai sekarang sudah tidak adahubungan lahir dan batin, maka pertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2009 — Putus : 13-05-2009 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 738/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 13 Mei 2009 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
  • bukti lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Desember 2008 rumah tangga pemohon dengantermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena termohon terlalu berani kepada pemohon dan selalu mau menangnya sendiridanakhirnya terjadi perpisahan anatar pemohon dan termohon selama 1 bulan, makapertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 225/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 22 Februari 2012 — Pemohon Dan Termohon
4 — 0
  • September 2010 rumah tangga pemohon dengantermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena termohon telah diketahui berselngkuh dengan pria idaman lain (PIL) tetanggapemohon sendiri, puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 25 Desember2010 yang akibatnya pemohon pulang kerumah orangtua pemohonhingga terjadiperpisahan dengan termohon selama 1 tahun 1 bulan sampai sekarang sudah tidak adahubungan lahir dan batin, maka pertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2010 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 170/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 8 Maret 2010 — Pemohon Termohon
8 — 0
  • dari 7 : Putusan nomor:0170/Pdt.G/2010/PA.TAMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2002 rumah tangga mereka mulai goyah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan termohon kurang bisa menerimanafkah dari pemohon akhirnya termohon pulang ke rumah orangtuanya dan berpisahdengan pemohon selama 7 tahun lebih, maka pertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 21-12-2006 — Putus : 19-06-2007 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3415/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 19 Juni 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 1
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ; maka berdasarkan dari segala apa yang Penggugat dalikan seperti teruraidiatas; karenanya lalu diajukanlah perkara cerai gugat ini kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Banyuwangi kiranya berkenan menerima gugatan aquo; danselanjutnya membuka persidangan untuk itu dengan memanggil Penggugat danTergugat atau kuasa Hukum masingmasing; serta pihakpihak lain yang diperlukanhukum; diiringi permohonan manakala pemeriksaan telah dianggap cukup; berkenanpula kiranya
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2008 — Putus : 17-12-2008 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2009/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 17 Desember 2008 — Pemohon dan Termohon
6 — 1
  • persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak setelah pernikahan rumah tangga pemohon dengan termohonmulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanpermasalahan kecil dan sepele akhirnya memuncak menjadi pertengkaran, selain itutermohon yang selalu membantah dan berani memukul terhadap pemohondan akhirnyaterjadi perpisahan anatar pemohon dan termohon selama 1 bulan maka pertengkaran yangdi dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1181/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 15 Juli 2013 — Pemohon dan Termohon
5 — 0
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi kemudian rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan termohon sering keluarrumah tanpa pamit Pemohon dan bila dingatkan termohon sering marahmarah lalu mintacerai, hingga akhirnya pemohon dan termohon pisah ranjang selama 2 tahun 4 bulan, makapertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 807/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 22 Mei 2013 — Pemohon Termohon
6 — 1
  • berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi kemudian rumah tangga mereka mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak taat serta tidak maumelayani pemohon akhirnya Pemohon pulang ke rumah orangtuanya dan berpisah denganPutusan Cerai Talak, nomor: 0807/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari6Termohon selama 2 bulan lebih, maka pertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 42/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 2 Februari 2012 — Pemohon Termohon
7 — 0
  • saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi rumah tangga mereka mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena termohon telah diketahui berselingkuh denganpria lain tetangga pemohon sendiri, sehingga pemohon pulang kerumah orangtua pemohonhingga terjadi perpisahan dengan termohon selama 9 bulan sampai sekarang sudah tidakada hubungan lahir dan batin, maka pertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 25-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1515/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 8 Agustus 2012 — Pemohon Termohon
7 — 1
  • tangga pemohon dengan termohonmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:masalahekonomi dimana termohon selalu merasa kurang menerima pemberian narfkah daripemohon, bahkan Tremohon minta rumah padahal pemohon sudah punya rumah;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan April2012 yang akibatnya termohon pulang kerumah orangtua termohon hingga terjadiperpisahan dengan pemohon selama 2 bulan lebih sampai sekarang, maka pertengkaranyang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2007 — Putus : 11-04-2007 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 491/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 11 April 2007 — Pemohon Termohon
38 — 3
  • saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak sejak 14 Maret 2007 rumah tangga pemohon dengan termohonmulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkantermohon berselingkuh dengan seorang lakilaki bernama .... yang masih tetangga sendiriPutusan Cerai Talak, nomor: 0491/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 4 dari6dan akhirnya terjadi perpisahan anatar Pemohon dan Termohon, maka pertengkaran yangdi dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2302/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 2 Desember 2010 — Pemohon dan Termohon
4 — 0
  • fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan bulan Juli 2008 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimanatermohon selalu merasa kurang menerima pemberian narfkah dari pemohon, padahalpemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menuruti kemauantermohon dan akhirnya terjadi perpisahan anatar Pemohon dan Termohon selama 2 tahunmaka pertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1565/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 26 Oktober 2010 — Pemohon Dan Termohon
5 — 0
  • majelis hakim tetap mewajibkan adanya alat bukti lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga pemohon dan termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak Juni 2010 rumah tangga mereka mulai goyah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan termohon merasa kurang pemberiannafkah dari pemohon dan akhirnya terjadi perpisahan anatar pemohon dan termohonselama 1 bulan lebih, maka pertengkaran yang di dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 707/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 11 Mei 2011 — Pemohon Dan Termohon
5 — 0
  • disebabkankarena termohon terlalu berani kepada pemohon dan selalu mau menangnya sendiridisamping itu termohon bekerja di karaoke pulangnya larut malam bahkan pagi namundiminta berhenti oleh Pemohon tetapi Termohon tidsak mau, puncak perselisihan danpertengkaran tersebut terjadi pada bulan Nopember 2010 yang akibatnya pemohon pulangkerumah orangtua pemohon hingga terjadi perpisahan dengan termohon selama 5 bulanlebih sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin, maka pertengkaran yangdi dalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2007 — Putus : 16-04-2008 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1765/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 16 April 2008 — Pemohon Termohon
7 — 0
  • fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Maret 2006 rumah tangga pemohon dengan termohonmulai goyah karena percekcokan masalah nafkah, akhirnya termohon yang pamit kepadapemohon pergi ke luar negeri untuk mencari pekerjaan namun hingga kini sudah 1 tahun 4bulan lamanya termohon tidak pernah pulang atau kirim kabarserta tidak diketahuialamatnya yang jelas, baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, makapertengkaran yang di dalikan