Ditemukan 1043 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-04-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 873/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 30 April 2013 — MOHAMMAD IKHROM
15 — 4
15 — 4
demikian juga ditegaskandalam ketentuan Pasal 27 ayat (2) Undangundang No.23 tahun 2006, ditegaskan bahwa "Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) Pejabat Pencatat Sipil mencatatpada Register Akta kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (1) Undangundang Nomor23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ditegaskan bahwa Pelaporan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 27 ayat (1) yang melampaui batas 60 (enam puluh) hari sampai denganI
Register : 10-11-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 01-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 46/PDT/2010/PT PTK Tanggal 5 Januari 2011 — Pembanding/Tergugat : Yulianus Dasyanto Diwakili Oleh : Heri Suhairi, S.H.
Pembanding/Tergugat : Ester Ida Diwakili Oleh : Heri Suhairi, S.H.
Pembanding/Tergugat : Pemimpin Gereja Kemah Injil Indonesia (GKII) Diwakili Oleh : Heri Suhairi, S.H.
Terbanding/Penggugat : Yakoba Jaqueline Bere, S.E.
Turut Terbanding/Tergugat : Bupati Sekadau Cq. Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sekadau
41 — 19
Pembanding/Tergugat : Ester Ida Diwakili Oleh : Heri Suhairi, S.H.
Pembanding/Tergugat : Pemimpin Gereja Kemah Injil Indonesia (GKII) Diwakili Oleh : Heri Suhairi, S.H.
Terbanding/Penggugat : Yakoba Jaqueline Bere, S.E.
Turut Terbanding/Tergugat : Bupati Sekadau Cq. Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sekadau
41 — 19
Pakis I JinKelam, Kelurahan Tanjung Puri, Kecamatan Sintang,Kabupaten Sintang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 Februari 2010, selanjutnya disebut sebagai :TERBANDING semula PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengani ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip dan memperhatikan uraianuraian tentang hal duduk perkaranyaseperti yang tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sanggau, tanggal22 Juli 2010 Nomor
Register : 08-03-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 193/Pdt.G/2011/PA.SAL Tanggal 10 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Surat Keterangan Nomor : tanggal 8 Maret2011(PB) sess ee ee scree ee eee EESBahwa bukti surat diatas telah dicocokkan sesuai denganaslinya, telah bermaterai cukup dan telah dilegalisirPanitera kemudian ditandai dengan Pl sampai denganI. BUKTI SAKSI1.
Register : 23-02-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 408/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 10 Mei 2011 — Penggugat Dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5s Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat' berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus 2010 rumah tanggapenggugat dengani tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,karena tergugat bekerja tetapi kurang memberi nafkah kepadapenggugat;6.
Register : 03-11-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1404/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Oleh ketua majelisdiberi tanda P.1: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 154 / 35 / Il / 2014 dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima, Kabupaten Bimatanggal 26 Februari 2014 dan telah dibubuhi meterai cukup dan setelahfotokopi diperiksa dan dicocokkan denganI. Nama. bees Ucnur..45 tahun,.Agama islam,Pekerjaan.tani Tempat Kediaman Ci.
Register : 13-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0748/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor :/30/X/1994 tanggal 31 Oktober 1994 yangditerbitkan Kantor Urusan Agama , KabupatenSemarang, (P2); Bahwa bukti surat diatas telah dicocokkan sesuai denganaslinya, telah bermaterai cukup dan telah dilegalisirPanitera kemudian ditandai dengan P.1 sampai denganI.
Register : 12-03-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0289/Pdt.G/2013/PA.SAL Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor/17/VI/2009 tanggal 12 Juli 2009 yang diterbitkanKantor Urusan Agama , KabupatenMagelang;Bahwa bukti surat diatas telah dicocokkan sesuai denganaslinya, telah bermaterai cukup dan telah dilegalisirPanitera kemudian ditandai dengan Pl sampai denganI. BUKTI SAKSI1.
Register : 29-12-2006 — Putus : 29-01-2007 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 579/PID.B/2006/PN/BTA Tanggal 29 Januari 2007 — - SLAMET LEHAN BIN AHMAD REJO
87 — 22
87 — 22
/denda sebesar RP. 60.000.000, (Enam puluh jutasebsidair sclama 6 (enam) bulan kurungan; ~apkan agar tcerdakwa dibchani mombayar biaya perkaraer kP. 1.000, (scribu rupiah ) ; ~..mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dig pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman;bang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengani berikut;hwa ia tordakwa SLAMET SEV AN BIN AYMAD REJO pada haTal.
Register : 12-03-2005 — Putus : 12-04-2005 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 87/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 12 April 2005 — - ROMLI BIN ABDUL KARIM
65 — 9
65 — 9
meng angk ne aeny impan atau =isan suatu barang dari hasil kejatan, perbuatan manLa dilakukan sbb3;wa terdakwa ROMLI Oli ASDUL Kani ye veker jaO WidaYa, selama 2 oulan terakhir telaljembatan, paku klem bersama baut, pskereta api dimana terdakwa memvel sels mead, cetua Keamanan ah membelj be si Siu, plat bekasaku tarpon, tai las dan potongan li barang tsb dari tae Aan, anto Smar terdakwa beli dengan harga cateiteane RP. 1000, kemud ianersebut terdakwa jual aoullthe denganjharga RF, 1500,25 Sealed dengani
Register : 28-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama-964/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 14 September 2011 — Perdata- PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
September 2011 M.bertepatan dengani tanggal 15 Syawal 1432 H., ~~ olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiridari Dra. Hj. MATISUNAH, S.H. sebagai Ketua Majelis danDrs. SARIJAN MD. serta Drs. M. WANCIK DAHLAN, S.H.sebagai Hakim Hakim Anggota, putusan tersebut oleh KetuaMajelis tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota serta SURATMIN,S.H. Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Dra. Hj.
Register : 06-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1382/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
I yang mengaku sebagai keluarga penggugatmenyatakan telah berupaya mendamaikan, namuntidak berhasil dan menyatakan tidak sanggup lagiuntuk merukunkannya karena antara penggugat dantergugat telah berpisah tempat tinggal dan sudahputus hubungan sebagaimana layaknya suami isStrisehingga sulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangankeluarga penggugat Majelis Hakim berkeyakinanperselisihan dan pertengkaran tersebut itutelah mengakibatkan pecahnya perkawinan = antarapenggugat dengani
Register : 10-11-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 01-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 46/PDT/2010/PT PTK Tanggal 5 Januari 2011 — Pembanding/Tergugat : Yulianus Dasyanto Diwakili Oleh : Heri Suhairi, S.H.
Pembanding/Tergugat : Ester Ida Diwakili Oleh : Heri Suhairi, S.H.
Pembanding/Tergugat : Pemimpin Gereja Kemah Injil Indonesia (GKII) Diwakili Oleh : Heri Suhairi, S.H.
Terbanding/Penggugat : Yakoba Jaqueline Bere, S.E.
Turut Terbanding/Tergugat : Bupati Sekadau Cq. Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sekadau
54 — 19
Pembanding/Tergugat : Ester Ida Diwakili Oleh : Heri Suhairi, S.H.
Pembanding/Tergugat : Pemimpin Gereja Kemah Injil Indonesia (GKII) Diwakili Oleh : Heri Suhairi, S.H.
Terbanding/Penggugat : Yakoba Jaqueline Bere, S.E.
Turut Terbanding/Tergugat : Bupati Sekadau Cq. Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sekadau
54 — 19
Pakis I JinKelam, Kelurahan Tanjung Puri, Kecamatan Sintang,Kabupaten Sintang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 Februari 2010, selanjutnya disebut sebagai :TERBANDING semula PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengani ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip dan memperhatikan uraianuraian tentang hal duduk perkaranyaseperti yang tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sanggau, tanggal22 Juli 2010 Nomor
Register : 11-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 360/Pdt.P/2019/PN Lmg Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon:
ASMAUL QORIAH
28 — 1
ASMAUL QORIAH
28 — 1
Bahwa Pemohon baru menyadari ternyata di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon No. 474.1/9852/1997 atas nama Asmaul Qoriah terdapatkesalahanya itu tercatat nama di akta kelahiran adalah Asmaul Qoriahpadahal yang benar adalah Asmaul Qoriah dan tanggal lahir Pemohon 10April 1977 padahal yang benar adalah 1 April 1977 sesuai dengani jazahPemohon;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 360/Pdt.P/2019/PN Lmg.4.
Register : 05-09-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 167/Pid.B/2014/PN.Kgn Tanggal 18 Desember 2014 —
43 — 14
43 — 14
ole*PEMBUNUHAN YANG DIIKUTI DENGANi af f % 8i af fk #8' @4' 1 1 ! ( eI t# +!( & 1%! ## !+3 6!6 3472 S .//2# 1 ~~ #8# , 3 &1 #?# 1 ~ %( #1 4% &'88 & '%#/ # 8 r ! !( 4#!#/oleoleodsS$ 4 34=oleoleonWw#!ole69e 1 +7 3" ( %e ly 4H 6 6 7 J ( rgee 1 447 33% " #e 1 +87 3! ( 3 4e 1 +H % bor Wea a a ae i " ( 8 %e 1 +47 3% ' #! ( 83e 1 4H 8 rs or rrPror rl &%e 1 +#' & ! & & ! ! 16@ &eo 1 +#' & 1 & & ! 1/@ &e 1 +4#' &$ ! & & 1 '# !16S5@lor ' !e 1 +#" & & ( % # e 1) #7 ! 3 3 ; ;it !
Register : 11-10-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1497/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 20 Oktober 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama ;a ANAK IPENGGUGAT, umur 13 tahun ;b ANAK II PENGGUGAT, umur 9 tahun, anak tersebut yang pertama ikut Tergugat danyang kedua ikut Penggugat ;3 Bahwa kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2009 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain : Tergugat bila marahsering melakukan kekerasan yaitu menyakiti badan Penggugat dengani
Putus : 27-11-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 580/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 27 Nopember 2014 — SYAIFUL BASRI Alias GOPAL, DKK
35 — 14
35 — 14
PUTUS ANDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganI. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIl.
Putus : 05-12-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 896/PID.B/2013/PN.DPS. Tanggal 5 Desember 2013 — NYOMAN FIRI LESMANAWATI
25 — 9
25 — 9
Yande setuju, setelah bertemu denganI Gede Suantara als. Yande, terdakwa menanyakan siapakah pemilik mobil ToyotaAvanza yang akan digadaikan tersebut dan dijawab oleh I Gede Suantara als. Yandemobiltersebut miliknya, namun terdakwa tidak percaya dan meminta I Gede Suantaraals. Yande agar jujur, kemudian I Gede Suantara als. Yande mengakui bahwa mobiltersebut adalah mobil sewaan dan I Gede Suantara als.
Register : 18-08-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 3300/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 20 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
II, yang mengaku sebagai keluarga penggugatmenyatakan telah berupaya mendamaikan, namuntidak berhasil dan menyatakan tidak sanggup lagiuntuk merukunkannya karena antara penggugat dantergugat telah berpisah tempat tinggal dan sudahputus hubungan sebagaimana layaknya suami istrisehingga sulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangankeluarga penggugat Majelis Hakim berkeyakinanperselisihan dan pertengkaran tersebut itutelah mengakibatkan pecahnya perkawinan = antarapenggugat dengani
Register : 11-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2745/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 23 Agustus 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
II yang mengaku sebagai keluarga penggugatmenyatakan telah berupaya mendamaikan, namuntidak berhasil dan menyatakan tidak sanggup lagiuntuk merukunkannya karena antara penggugat dantergugat telah berpisah tempat tinggal dan sudahputus hubungan sebagaimana layaknya suami isStrisehingga sulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangankeluarga penggugat Majelis Hakim berkeyakinanperselisihan dan pertengkaran tersebut itutelah mengakibatkan pecahnya perkawinan = antarapenggugat dengani
Register : 24-11-2010 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 731/Pdt.P/2010/PA.Sby Tanggal 28 April 2011 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
Foto copy Akta Nikah XXXX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengani)6. Foto copy SPPT XXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6); 7. Foto copy surat Pernyataan hak milik tanah, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.7); === = 29222 22 noone on ane 28.