/2004 tertanggal 08102004 dari ibu Yayuk PujiRahayu istri dari tuan yakup pemilik awal dari tanah tersebut sekitar bulanmaret 2007;Bahwa, Tanah berupa Sertipikat Hak Milik no 1063 Desa Doko KecamatanGampengrejo Kabupaten Kediri seluas 212 m2 berdasarkan surat ukurnomer: 62/Doko/2004 tertanggal 08102004 dijual oleh ibu Yayuk PujiRahayu selaku pemilik awal tanah tersebut kepada Penggugat pembeliandibawah tangan dengan harga jual beli yang telah disepakati sejumlahRp.260.000.000, (dua ratus enam puluh

PPAT kabupaten Kediri atas sebidang Tanah berupaSertipikat Hak Milik no 1063 Desa Doko Kecamatan GampengrejoKabupaten Kediri seluas 212 m2 berdasarkan surat ukur nomer:62/Doko/2004 tertanggal 08102004 antara Ibu Liliek Retno Suwartisebagai penjual dan Penggugat sebagai Pembeli tanpa ada pembayaranuang dari Penggugat;Bahwa dari proses balik nama tersebut Sertifikat Hak Milik no 1063 DesaDoko Kecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri seluas 212 m2berdasarkan surat ukur nomer: 62/Doko/2004 tertanggal 08102004

Menetapkan Penggugat sebagai pembeli sebidang tanah berupa SertipikatHak Milik no 1063 Desa Doko Kecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediriseluas 212 m2 berdasarkan surat ukur nomer: 62/Doko/2004 tertanggal08102004 dari ibu Yayuk Puji Rahayu istri dari tuan yakup pemilik awaldari tanah tersebut sekitar bulan maret 2007;3.

PPAT kabupaten Kediri yang kini atas nama IMAMSADALI SUAMI SITI AMALIAH atas sebidang Tanah berupa Sertipikat HakMilik no 1063 Desa Doko Kecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediriseluas 212 m2 berdasarkan surat ukur nomer: 62/Doko/2004 tertanggal08102004 antara lbu Liliek Retno Suwarti sebagai penjual dan Penggugatsebagai Pembeli tanpa ada pembayaran uang dari Penggugat;4.

Menetapkan bahwa sebidang tanah berupa Sertipikat Hak Milik no 1063Desa Doko Kecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri seluas 212 m2berdasarkan surat ukur nomer: 62/Doko/2004 tertanggal 08102004 dariibu Yayuk Puji Rahayu istri dari tuan yakup pemilik awal dari tanah tersebutsekitar bulan maret 2007 sebagai harta bawaan dari Penggugat sebelummenikah dengan Sitti Amalia;5.

Seran Doko dan saksiMartha A.

Seran Doko (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan berkata beta sudahamil kemudian saksi Maria F. Seran Doko berkata na karmana sudah masih sekolahni lalu Terdakwa menjawab itu suda kakak beta sonde tahu ni kemudian saksi MariaF. Seran Doko berkata na sudah minum saja ini obat tetapi harus bayar Rp.250.000kemudian sore harinya saksi Maria F.

Seran Doko dansaksi Martha A.

Seran Doko danberkata beta suda hamil kemudian saksi Maria F. Seran Doko berkata nakarmana sudah masih sekolah ni .Bahwa Terdakwa menjawab itu suda kakak beta sonde tahu ni kemudian saksiMaria F. Seran Doko berkata na sudah minum saja ini obat tetapi harus bayarRp.250.000.Bahwa sore harinya saksi Maria F.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I PRIO HANDOKO Alias DOKO Bin Alm. NGATIMUN dan Terdakwa II ZUL FITRA, S,Pd Bin Alm. TARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I PRIO HANDOKO Alias DOKO Bin Alm. NGATIMUN dan Terdakwa II ZUL FITRA, S,Pd Bin Alm.

Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI BUDI MAULANA
Terdakwa:
1.PRIO HANDOKO Als DOKO Bin Alm. NGATIMUN
2.ZULFITRA S.Pd Als FITRA Bin Alm. TARNO K

Doko, Kab. Bitar,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Blitar, dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan ataubanjir dan menimbulkan bahaya umum bagi barang, perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut, terdakwa, Suwono, Sulianto,Sunaryanto dan Riki, berkumpul di rumah Heny Wulandari di Dusun/Desa. Doko Rt.02 Rw. 04 Kec. Doko, Kab.

Saksi mengetahui rumah adik saksi bernama SehAtik di Desa Sidorejo, Kecamatan Doko, Kabupaten Blitar telah terbakar;e Bahwa rumah tersebut dindingnya dari tembok, atap rumah dari genteng danbagian atas terbuat dari kayu;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekitar pukul 03.00 Wib.

Saksikembali ke rumah saksi di Desa Doko, Kecamatan Doko, Kabupaten Blitar danmelihat rumah saksi habis terbakar;e Bahwa rumah saksi dalam keadaan rusak terbuat dari gedek/bambu, dindingsetinggi 1 meter, bangunan terbuat dari kayu dan atas terbuat dari genteng;e Bahwa kerugian saksi ditaksir sekitar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);e Bahwa benar dua rumah tersebut tidak dapat saksi pergunakan lagi;e Bahwa saksi tidak mempunyai masalah dengan terdakwa begitu juga denganmasyarakat sekitar saksi

Lalu terdakwa membakar rumah Seh Atik yang ditempati Seh Amin denganmenggunakan mancis;Bahwa benar terdakwa juga membakar rumah Seh Amin di Desa Doko,Kecamatan Doko, Kabupaten Blitar pada tanggal 12 Januari 2014 sekitar pukul03.00 Wib;Bahwa benar saat ini keberadaan saudara Riki, dan saudara Heny tidak tahukeberadaannya;Bahwa ke dua rumah yang saksi bakar tersebut sekarang tidak dapatdipergunakan lagi oleh Seh Amin;Bahwa benar uang yang di dapat dari saudara Heny terdakwa gunakan untukkeperluan seharihari

, KabupatenBlitar lalu terdakwa membakar rumah Seh Atik yang ditempati Seh Amin denganmenggunakan mancis;Bahwa benar terdakwa juga membakar rumah Seh Amin di Desa Doko, KecamatanDoko, Kabupaten Blitar pada tanggal 12 Januari 2014 sekitar pukul 03.00 Wib.

MIHAN, dan setelah menemukan sasaranpencurian yaitu rumah kosong di Perum Doko Sragi, Desa Doko, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri, selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 22 Desember2015 sekitar jam 22.30 wib, Terdakwa nongkrong dengan Sdr. DANANG DWIHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No.189/Pid.B/2016/PN.Gpr.PRADANA alias TEMON untuk melakukan pencurian di sasaran rumah kosongyang sebelumnya sudah diincar, selanjutnya Terdakwa bersama Sdr.

Danangdirumah Doko Sragi, diajak oleh Terdakwa;e Bahwa saksi sebelumnya pernah mencuri di SD Jarak II, ngambildengan Terdakwa ;e Bahwa selain saksi mencuri di SD Jarak Il, saksi juga pernahmencuri di Perum Doko Sragi ;e Bahwa pada waktu mencuri di Perum Doko Sragi tugas saksi diluar,sedang yang masuk kerumah Terdakwa dan Sdr.

Mihan ;e Bahwa yang mempunyai inisiatip menentukan sasaran pencurian diPerum Doko Sragi Blok 7A Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediriadalah Terdakwa ; Bahwa selain sasaran di rumah Doko Sragi, Terdakwa juga mengincar di SDJarak II bersama Sdr.

Mihan pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015sekitar jam 23.30 wib di Perum Doko Sragi Blok A7 Desa Doko, KeamatanNgasem Kabupaten Kediri, telah mengambil barang barang berupa 1 (satu)dos isi 1 set cangkir, 2 (dua) tas warna hitam, 1 (satu) buah koper warna abuabu tanpa setahu atau tanpa ijin pemiliknya yaitu Sdr. R.R.

Mihan dalam melakukan pencurian tersebut dilakukan padamalam hari, yaitu sekitar jam 23.30 wib, pada hari Selasa tanggal 22 Desember2015 sekitar jam 23.30 wib di Perum Doko Sragi Blok A7 Desa Doko,Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, dengan demikian unsur Dilakukandiwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum ;Ad.5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan, bahwa nama Pemohon SITI MUSYAROFAH, tanggal lahir 11-07-1964 sebagaimana data kependudukan milik Pemohon dengan KHOMSATUN, tanggal lahir 11 Juli 1966 sebagaimana dengan data Sertipikat Hak Milik Nomor : 1420 seluas 196 M² dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1382 seluas 660 M², yang Keduanya terletak di Desa Doko, Kecamatan Gampengrejo,

Kendil Wesi RT.019/RW004 Desa Doko Kec.Ngasem Kab. Kediri, selanjutnya disebut Sebagai..........

Bahwa pada tahun 2006 Pemohon telah melakukan Pensertipikatan AktaPembagian Hak Bersama atas dua bidang tanah di Desa Doko, KecamatanGampengrejo, Kabupaten Kediri, bahnwa untuk melakukan prosespensertipikatan atas kedua tanah tersebut di Kantor Pertanahan KabupatenKediri Pemohon menitipkan proses balik nama tersebut kepada PerangkatDesa Doko, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri;.

dan Sertipikat Hak MilikNomor 1382 seluas 660 M, yang Keduanya terletak di Desa Doko,Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur adalahsatu orang yang sama yaitu Pemohon ;8.

dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1382seluas 660 M, yang Keduanya terletak di Desa Doko, KecamatanGampengrejo, Kabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur adalah satu orangyang sama yaitu Pemohon;3.

Fotocopy dari Asli Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor 1420, terletakdi Desa Doko, Kec. Gampengrejo Kab. Kediri atas nama pemegang HakKHOMSATUN, tertanggal 20 Februari 2009, diberi tanda P8;9. Fotocopy dari Asli Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor 1382, terletakdi Desa Doko, Kec. Gampengrejo Kab.

, Kecamatan Doko, Kabupaten Bitar:Turut.

Mariana Sulistya Handayani;Bahwa Surani Sarjono telah meninggal pada hari Senen, tanggal12 Juli 1999 di Semarang dan dimakamkan di tempat pemakaman Desa Slorok,Kecamatan Doko, Kabupaten Blitar di daerah orang tua kandung almarhumSurani Sarjono;Bahwa almarhum Surani Sarjono telah meninggalkan seorang istri (SriHartini) dan 4 orang anak;Bahwa semasa hidupnya almarhum Surani Sarjono pernah membelitanah sawah kepada Tergugat yang terletak di Desa Slorok, Kecamatan Doko,Kabupaten Blitar, yaitu:1.

Doko/SIr/1988tertanggal 22 Maret 1988 yang telah dibuat oleh PPAT (Pejabat PembuatAkta Tanah) Kecamatan Doko;2. Tanah hak yasan No. 949 seluas + 2.600 m2.Persil No. 34, Kohir No. 949 dengan batasbatas :Sebelah utara : Jalan Desa;Sebelah timur : tanah sawah milik saudara Suratun ;Sebelah selatan : tanah sawah milik saudara Surani dan Yamini ;Sebelah barat : tanah sawah milik saudara Yamini dan Sastro D;Sebagaimana ternyata pada Akta Jual Beli No. 37/Kec.

Doko/SIr/1988 tertanggal 22 Maret 1988 yang telah dibuat olehPPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah) Kecamatan Doko, penggarapannya olehTergugat dan Il diserahkan kepada turut serta Tergugat.

Doko/SIr/1988 tertanggal 22 Maret 1988 yang telahdibuat oleh PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah) Kecamatan Doko dan No.37/Kec. Doko/SIr/988 tertanggal 22 Maret 1988 yang telah dibuat olehPPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah) Kecamatan Doko sahmenurut hukum;3. Menyatakan bahwa penguasaan obyek sengketa yang telah dikuasai olehTergugat dan Tergugat Il berikut tu rut serta Tergugat dinyatakan tidak sah;4.

Doko ketika terdakwa masih bekerja diMarketing di Bank BTPN dan Sdr. Doko adalah konsumen terdakwa,sedangkan dengan Sdr. Deden (Daftar pencarian orang) terdakwamengenalnya pada waktu membelu shabu.

Doko dan bilang HALLO DO, LAGI DIMANA, ? Sadr.DOKO jawab, IN SAYA ADA DI RUMAH KENAPA VANm, terdakwabilang, DO DIMANA BELI DOPING SABU, SOALNYA SAYA MAULEMBUR, Sdr. Doko jawab, YA COBA KAMU KE GUNUNG BUGISTEMUI AJA DEDEN (Dpo) BIASA ADA DIDANA DIA DUDUKDIWARUNG, terdakwa bilang, YA KAH CIRINYA GIMANA DIA SIDEDEN, Sdr. DOKO bilang, YA KAH CIRINYA GIMANA DIA SIDEDEN, Sdr.

Doko ketika terdakwa masih bekerjadi Marketing di Bank BTPN~ dan Sdr. Doko adalah konsumenterdakwa, sedangkan dengan Sdr.

Doko ketika terdakwa masih bekerjadi Marketing di Bank BTPN' dan Sdr. Doko adalah konsumenterdakwa, sedangkan dengan Sdr. Deden (Daftar pencarian orang)terdakwa mengenalnya pada waktu membelu shabu.

SOENARYO datang ke Konter FAJAR CELL DOKO milik Saudara FAJARKUNCORO HARDIANTO yang beralamat di JI.

Ajeng Wijayatanti dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 8 September 2018 sekitar jam20.30 wib bertempat di toko atau konter Fajar Cell Doko JI Kenanga No 380Desa Doko, Kecamatan Ngasem, Kab.

JI Kenanga No 380Desa Doko, Kecamatan Ngasem, Kab.

JI Kenanga No 380 Desa Doko,Kecamatan Ngasem, Kab.

Dengan demikianunsur barang siapa telah terbukti ;Ad.2 Unsur mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta di persidangan Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 8 September 2018 sekitar jam20.30 wib bertempat di toko Fajar Cell Doko JI Kenanga No 380 Desa Doko,Kecamatan Ngasem, Kab.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan tempat tgl. lahir Pemohon I tertulis Singolatren, 24 tahun dan nama Pemohon II tertulis SUTJIATI dan tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Brintik, 20 tahun, dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 40/40/IV/1986 tanggal 28 April 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doko Kabupaten Blitar, sedangkan yang benar tempat tanggal lahir Pemohon I adalah : Banyuwangi, 23 Agustus 1962 dan

nama Pemohon II adalah SUCIATI, tempat tanggal lahir adalah Blitar, 04 Februari 1964;

Doko, Kec. Doko,Kab.

lagi;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan terdakwa jugamenerangkan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaanyang disusun secara tunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ENDRIANTO Bin KARSO SILAS pada hari Senin tanggal 29 April2013 sekitar jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April2013 bertempat di Desa Doko

sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi EKO PARMADI:e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekitar jam 14.00 WIB, telah terjaditindak pidana perjudian di Desa Doko Kec.

Doko Kab. Blitar;e Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah saudara ENDRIANTO alamatrumah Desa Doko Kec. Doko Kab.

keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertaadanya barang bukti dihubungkan satu sama lain saling bersesuaian sehingga dapatdisimpulkan adanya faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekitar jam 14.00 WIB bertempat diDesa Doko Kecamatan Doko Kabupaten Blitar, terdakwa telah ditangkap olehPetugas Kepolisian karena terdakwa tetah melakukan perjudian jenis toto gelap;e bahwa benar, terdakwa melakukan judi tersebut tidak ada ijinnya;e bahwa benar, barang bukti

Seran Doko dan selanjutnya Maria F. Seran Doko menanyakan hasiltes kehamilan Selfina Janed Rivani Heldi Putri Fangidae Alias Fani dan Selfina JanedRivani Heldi Putri Fangidae Alias Fani hasilnya positif, kemudian Maria F.

Seran Doko danberkata beta suda hamil kemudian saksi Maria F. Seran Doko berkata na karmanasudah masih sekolah ni . Bahwa Terdakwa menjawab itu suda kakak beta sonde tahu nikemudian saksi Maria F. Seran Doko berkata na sudah minum saja ini obattetapi harus bayarRp.250.000.e Bahwa sore harinya saksi Maria F. Seran Doko memanggil saksi danberkatanona lu ada Rp.50.000, ko, b mau buat nazar karena ini barang mau nazar lalukeesokan harinya saksi mendatangi rumah saksi Maria F.

Seran Doko berkata na karmana sudah masih sekolah ni lalu SaksiSelfina Fanggidae menjawab itu suda kakak beta sonde tahu ni kemudian saksi MariaF. Seran Doko berkata na sudah minum saja ini obat tetapi harus bayar Rp.250.000kemudian sore harinya saksi Maria F.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara permohonandalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonannyaD A RUS, beralamat di Dusun Resapombo RT. 002 RW. 004, Desa Resapombo,Kecamatan Doko, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiLenn eee eee E Eee EEE ene eee Een Ee EE Ee nee EE SEE eae eae eae PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ; Telah mendengar keterangan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Januari 1984di KUA, Kecamatan Doko, Kabupaten Blitar, dengan Akta Perkawinantertanggal 12 Januari 1984 No. 314/11/1984, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Doko; 2.

Doko, Kab. Blitar No. : 145/07/409.057.198/2012 tertanggal Halaman 2 dari 7 halaman17 April 2012, diberi tanda bukti P1 ; 2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUS RIANTO, N.ILK3505182308870002 tertanggal 14 Mei 2012, dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi anda bukti P2~ ;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DARUS N.I.K : 350518 0205630003 tertanggal 06 Maret 2009, dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blitar, diberi tanda bukti P3 ; 4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI ONA N.LK : 350518 6109640002 tertanggal 14 Mei 2012, dari Dinas Kepndudukan dan Catatan SipilKabupaten Blitar, diberi tanda bukti P4 ; Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama DARUS dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Doko, Kabupaten Blitar Nomor : 314/11/1984 tertanggal 12 Januari 1984,diberi tanda bukti P5 ; Fotocopy atas nama Kartu Keluarga atas nama DARUS dari Kantor Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar Nomor : 3505182106061340tertanggal

Bahwa benar dalam perkawinannya tersebut Pemohon telah dikarunia seoranganak lakilaki bernama AGUS RIANTO, lahir di Blitar tanggal 23 Agustus 1987;Bahwa benar kelahiran anak Pemohon yang bernama AGUS RIANTO, lakilakilahir di Blitar pada tanggal 23 Agustus 1987 tersebut belum didaftarkan di KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar sehingga sampaisekarang belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Dusun Resapombo RT. 002 RW. 004,Desa Resapombo, Kecamatan Doko

HANDOKOAlias DOKO Bin KADAM dibawah kursi kayu yang berada tidak jauh daritempat terdakwa berdiri.

HANDOKO Alias DOKO Bin KADAM dibawa ke kantor Polres Metrountuk menjalani proses lebih lanjut.

HANDOKO Alias DOKO BinKADAM dan sdri.

Doko Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri atas nama Doktorandus MUDHOFAR adalah objek jaminan hutang Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat dan dapat dijual secara umum melalui lelang sesuai ketentuan peraturan yang berlaku tentang lelang;

PolBG 8640 LD digunakan untuk mengangkut buah kelapa sawithasil pencurian :Bahwa peran dari terdakwa adalah yang melakukan pemetikanbuah kelapa sawit dari pohon sekaligus memuat buah kelapasawit ke dalam mobil pick up Hiline sedangkan DOKO sebagaisopir mobil Hiline Pick Up warna Putih No. Pol BG 8640 LDyang mengangkut buah hasil curian yBahwa terdakwa dan DOKO telah melakukan pencurian buahkelapa sawit pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 sekirapukul 11.00 di Blok 304 C kebun 2 kebun PT.

PolBG 8640 LD sebanyak 7 tandan yBahwa sepengetahuan saksi, terdakwa dan DOKO telah seringmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT. AsiatikPersada ; Bahwa (satu) Tojok dan 1 (unit) mobil Hiline Pick Up warnaPutih No.

PolBG 8640 LD digunakan untuk mengangkut buah kelapa sawithasil pencurian :Bahwa peran dari terdakwa adalah yang melakukan pemetikanbuah kelapa sawit dari pohon sekaligus memuat buah kelapasawit ke dalam mobil pick up Hiline sedangkan DOKO sebagaisopir mobil Hiline Pick Up warna Putih No. Pol BG 8640 LDyang mengangkut buah hasil curian ;Bahwa terdakwa dan DOKO telah melakukan pencurian buahkelapa sawit pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 sekirapukul 11.00 di Blok 304 C kebun 2 kebun PT.

DOKO (DPO) :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan DOKO (DPO), namunDOKO (DPO) adalah pekerja saksi yaitu sebagai sopir dan upah DOKO(DPO) mengangkut buah kelapa sawit yang saksi beli dari hasil panenanbuah kelapa sawit di areal PT. Asiatic Persada tersebut adalah sebesar Rp.20.000, per ton ;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ; 5.

AsiaticPersada yang terdakwa panen pada hari Selasa tanggal 26 November2013 tersebut adalah ke atas mobil yang sopirnya an DOKO (DPO)dan pemilik mobilnya saksi SUKADI als KENTUT ;Bahwa buah kelapa sawit milik PT.

Kecamatan Doko Kabupaten Blitar, setidak tidaknya padatempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atautidak adanya perjanjian atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatanitu yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari petugas Polsek Doko telah menerima telpon dari seseorang yangtidak mau disebut namanya dan memberitahu

bahwa ada perjudian cap jiki didusun Sebeng Rt.01 Rw.01 desa Doko Kecamatan Doko kabupaten Blitar,yang selanjutnya petugas dari Polsek Doko sampai ditempat sesuai yangdiberitahukan lewat telpon ternyata benar ditempat tersebut banyak orang yangberkumpul dan setelah didekati ternyata sedang bermain judi jenis cap Jiki danselanjutnya melakukan penangkapan terhadap seseorang yang mengakubernama Edy Antoko sebagai bandarnya dan mengakui terus terangperbuatannya;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis

Saksi YUNUS ADITYA :e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisianadalah benar ; Bahwa yang saksi ketahui tentang adanya tindak pidana perjudian jenisCap Jiki yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa kejadianya pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira jam24.00 Wib. di Desa Doko Kecamatan Doko Kabupaten Blitar ;e Bahwa dalam perjudian jenis Cap Jiki tersebut terdakwa berperansebagai bandarnya ;e

No.103/Pid.B/2015/PN.BIt.permaian judi cap Jiki yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 25 januari 2015sekira jam 24.00 WIB di dusun Sebeng Rt.01 Rw.01 Desa Doko KecamatanDoko Kabupaten Blitar tersebut belum mendapatkan izin dari yang berwenang ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;3.

Sengaja memberi kesempatan untuk main judi kepada umum : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenerangkan dibawah sumpah dan keterangan terdakwa sendiri yangsemuanya saling bersesuaian, bahwa permaian judi cap Jiki yang dilakukanpada hari Sabtu tanggal 25 januari 2015 sekira jam 24.00 WIB di dusunSebeng Rt.01 Rw.01 Desa Doko Kecamatan Doko Kabupaten Blitar tersebutbelum mendapatkan izin dari yang berwenang yang sebelumnyamempersiapkan alat berupa kotak dari kayu dan triplek yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUKARLAN bin KARSO) dengan Pemohon II (SURAMI binti MONADI) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 1970, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doko, Kabupaten Blitar;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Doko, Kabupaten Blitar;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

DOKO (DPO) pergi meninggalkan kedua korban beserta sepedamotor merk Honda Blade No.Pol. BG3950VY yang masihterparkirdipinggir jalan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, berdasarkan Visum Et Repertum dariRSUD Kayuagung yang ditanda tangani oleh dr.

DOKO (DPO) pergi meninggalkan kedua korban beserta sepedamotor merk Honda Blade No.Pol. BG3950VY yang masihterparkirdipinggir jalan.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, berdasarkan Visum Et Repertum dariRSUD Kayuagung yang ditanda tangani oleh dr.

Doko dan ditusuk lagi oleh Sdr. Doko dibagian belakangtubuhnya hingga korban Asari tersungkur ;Bahwa benar disaat yang bersamaan korban Febri Arifin dipegangi olehsaksi M.

Doko (DPO) berkumpul di Desa Muara Burnai tepatnyadiwarung Mbak Sum didekat gerbang SMA teladan, saat berkumpul tersebutSdr.

Doko dan ditusuk lagi oleh Sdr. Doko dibagian belakang tubuhnyahingga korban Asari tersungkur, disaat yang bersamaan korban Febri Arifindipegangi oleh saksi M. Rizal Efendi dari belakang kemudian saksi EPRISUTANTO Als JABRIK BIN LIHIN langsung menusuk tubuh korban Febri Arifindituobuh bagian depan sekitar dada atau perut, setelah ditusuk korban FebriArifin berusaha melarikan diri kearah jalan raya namun korban Febri Arifin, olehsaksi M.

MUHAMMAD DZULFIKAR ADDIN dan SertipikatHak Milik No.1178/desa Doko, terletak di desa Doko,11Menimbang,Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri atas namapemegang hak 1. HASANUDDIN, 2. HANIFAH NURULANWAR, 3. ALFI ROBIANSYAH , 4. MUHAMMADDZULFIKAR ADDIN, saat ini menjadi tanggungan kreditdi PT Bank Danamon Tbk. Unit Pasar Gurah KabupatenKediri ;bahwa fasilitas kredit tersebut akan dipindahkan/take overke PT Bank Tabuangan Negara (Persero) Tbk.

Sertipikat Hak Milik No.1178/desa Doko terletak di desa Doko,Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri atas nama pemegang hak1. HASANUDDIN, 2. HANIFAH NURUL ANWAR, 3. ALFIROBIANSYAH , 4.

MUHAMMAD DZULFIKAR ADDIN dan Sertipikat Hak Milik No.1178/Desa Doko terletak di Desa Doko, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kedirikeduanya atas nama pemegang hak 1. HASANUDDIN, 2. HANIFAH NURULANWAR, 3. ALFI ROBIANSYAH , 4.

MUHAMMAD DZULFIKAR ADDIN dan SertipikatHak Milik No.1178/Desa Doko, terletak di Desa Doko, Kecamatan Gampengrejo,Kabupaten Kediri atas nama pemegang hak 1. HASANUDDIN, 2. HANIFAHNURUL ANWAR, 3. ALFI ROBIANSYAH, 4.

MUHAMMAD DZULFIKARADDIN ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon antara lain menerangkanbahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 1178/Desa Doko dan Sertipikat Hak MilikNomor : 3276/Kelurahan Purwantoro tersebut saat ini digunakan sebagai jaminanhutang Pemohon di salah satu bank, yakni PT Bank Danamon Indonesia Tbk.