Ditemukan 864 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4257/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
pertengkaran,pemicunya adalah karena Pengugat dan Tergugat menikah pada saatPenggugat dan Tergugat masih kuliah sehingga tidak mempunyaipenghasilan, untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga mengandalkanpemberian orang tua masing masing, setelah selesai kuliah Penggugat danTergugat kembali pulang ikut orang tua masing masing, Penggugat tidakikut orang tua Tergugat karena Penggugat setelah selesai kuliah langsungbekerja di cilacap dengan maksud untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga sedangkan Tergugat merasa gengsi
Register : 09-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa Tergugat tidak bekerja sehingga tidak mempunyai penghasilankepada Penggugat dan anaknya untuk biaya rumah tangga sehinggaPenggugat yang bekerja keras, Tergugat diminta keluarga agar dapatmembantu menggarap sawah dan kebun bila belum mempunyai pekerjaanformal namun Tergugat menampiknya karena gengsi sehingga Tergugattetap menganggur dan kerjanya hanya kumpul dengan temannya yangpengangguran,setelah Tergugat pulang kerumah maka akan bertengkarmemaki kata kasar ( isteri goblok, tak bisa apaapa
Register : 04-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1841/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam = juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 17-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0729/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 18 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan ~menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 03-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 737/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon
VS
Termohon
12 — 2
12 — 2
penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat ialah karena masalah ekonomi,Tergugat jarang memberikan nafkah untuk Penggugat;bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena rumah saksi berdekatan dengan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat;bahwa Saksi tidak mengetahui apa pekerjaan Tergugat karenaTergugat sering bergantiganti pekerjaan bahkan Tergugat pernahditawari oleh suami Saksi untuk ikut bekerja sebagai tukang, namunditolak oleh Tergugat dengan alasan gengsi
Register : 23-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1592/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suam istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 21-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0111/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Termohon terlalu gengsi dengan pekerjaan Pemohon yang hanyah sebagaiBuruh Pijat dan menganggap pekerjaan itu tidak pantas, padahal Pemohonikhlas bekerja mencari nafkah demi keluarga namun Termohon selalumempunyai pandangan lain;.
Register : 20-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0189/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Pasal 116 huruf a sampai dengan h KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat 2UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise,harga
Register : 20-05-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0960/Pdt.G/2010/PA.Sm. Tanggal 28 Juli 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 6
9 — 6
dengan sukasama suka saling rea dan saling cintadan menyayangi jika hal ini tidak ada maka kehidupan berkeluarga menjadi tidakharmonis, lagi pula setelah menikah, Pemohon langsung pulang ke rumah orangtuanya sehingga Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 1 tahun dan tidakada sama sekali komunikasi yang baik ; Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multi dimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,dan juga tersangkut soal martabat, gengsi
Register : 19-06-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1098/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
Saya sudah berkalikali menyarankan untuk bekerja tapi tidak pernah maukarena gengsi, banyak kesempatan yang saya berikan tapi selalu diabaikan.Akhirnya saya meminta makan orang tua saya karena di rumah sudah tidakada apaapa yang dimasak3. Akhirnya saya nekat bekerja dan itupun izin dari mertua saya karena sayaberdalih untuk memberi makan anak saya berserta uang sakunya4.
Register : 03-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0326/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (a) sampai dengan (h)Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalamPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaituantara suami isteri itu sudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 30-09-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2433/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 29 Desember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Put No.2433/Pdt.G/2015/PA.Smg.sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suam istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi
Register : 09-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0019/Pdt.G/2014/PA.Sgu Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
tanggal03 Februari 2004 dan Khofifa Rizki Ramadhani binti Fathul Yudi, perempuan,lahir pada tanggal 30 September 2009, kedua anak Penggugat denganTergugat diasuh dan dirawat oleh bibi Penggugat;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun mulai tidak rukun sejak tahun 2010, dimana Tergugat malasuntuk pergi bekerja, Tergugat akan pergi bekerja jika telah dipaksa olehPenggugat terlebih dahulu, jika tidak Tergugat akan bangun siang, selain ituTergugat sangat gengsi
Register : 08-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2216/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat lawan Tergugat
45 — 5
45 — 5
Put No. 2216 /Pdt.G/2015 /PA.Smgsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang
Register : 29-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3677/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 3 Maret 2016 —
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
No. 3677/Pdt.G/2015/PA.JSmenyembunyikan adanya perselisihan dan pertengkaran itu dari keluarga dari anakmaupun dari halayak umum;Menimbang, bahwa oleh karena itu logis apabila sangat sukar untuk mencarisaksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan/pertengkaran suami istri tertentu,apalagi saksi yang melihat percekcokan terus menerus;Menimbang, bahwa selain dari pada itu tingkat pendidikan, pergaulan dan statussosial dapat mempengaruhi seseorang untuk menahan emosinya, menjaga gengsi/martabatnya
Register : 08-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 84/Pid.B/2015 /PN Cms Tanggal 27 Mei 2015 — - Arip Hidayat alias Sarip alias Rendi bin Rohman
28 — 6
28 — 6
IRPAN ALPIAN berbohong dan dengan nama samaran sdr.SIDIK PURNAMA berkata : " bagaimana kalau mobilnya dibawa dirinya, karenamerasa gengsi kalau sopir dari pemilik mobil, soalnya mobil akan dipergunakan liburanke Pangandaran bersama keluarga pacarnya, yang awalnya sdr.
Register : 02-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 711/Pdt.G/2015/PA.Mpw Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat
VS
Tergugat
16 — 3
16 — 3
Kunci yang ditawarkan oleh ayat tersebut dalammenghadapi kelemahan/kekurangan pasangan adalah upaya menahan diriatau bersabar dan karenanya pula dalam hal bersepakat untuk kembali rukunmembina rumah tangga tidak diperlukan rasa gengsi dari kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas majelishakim berpendapat dikarenakan Penggugat tidak dapat membuktikan dalilpokok gugatannya, maka majelis hakim sepakat untuk menolak gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat
Register : 05-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1450/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih faham mengenaipekerjaan Tergugat, dimana Tergugat selalu mengandalkan untukmembantu Penggugat dalam mengelola usaha milik Penggugattersebut dan Tergugat selalu bersikap gengsi bahkan selalumemilinmilin pekerjaan yang sesuai dengan pendidikan terakhirTergugat. Penggugat sudah berupaya menasehati Tergugat, akantetapi Tergugat selalu bersikap tidak menerima;b.
Register : 22-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 174/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 1 Maret 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 23-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0536/Pdt.G/2017/PA.Smg. Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
XXXX /Pdt.G/2017 /PA.SmgTahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut