Ditemukan 173 data
Terbanding/Jaksa Penuntut : YORDAN MAHENDRA BETSY, SH
146 — 86
Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulutanggal 07 Januari 2014 Nomor 02/PEN.PID/2014/PT.BKL untuk memeriksadan mengadili perkara ini pada tingkat banding dan putusan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh para Hakim anggota tersebut dan dibantuJAMALUDIN, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bengkulutersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,WALFRED PARDAMEAN, SH H.SUNARYO
91 — 52
H.SUNARYO WIRYO, SH.ttdGATOT SUSANTO, SH. MH.Panitera Pengganti,Halaman 29 Dari 30 Put.No.124/PID.SUS/2016/PT KDIttdSYAMSUDDIN, SH.Turunan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi KendariPanitera,ADE AAN, S.H. MH.NIP. 19550505 197903 1 016.
Terbanding/Penuntut Umum : COKI FELANI, SH
74 — 34
H.Sunaryo Wiryo, S.H.TTDDiah Siti Basariah, S.H, M.Hum .Panitera Pengganti,TTDMardanis , S.H.Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 144/PID.SUS/2019/PT PT
137 — 29
., Para Advokat / Pengacara dari kantor Advokat / Pengacara H.Sunaryo Abumain & Rekan, yang beralamat di Jalan Imam Bonjol No. 42Bojonegoro, sebagaimana surat kuasa Khusus tertanggal 24 Nopember2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 308 /Pid.Sus/2016/PN.Bjn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro Nomor308/Pen.Pid.Sus/2016/PN Bjn tanggal 24 Nopember 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 308/Pen.Pid.Sus/2016/PN Bin, tanggal24
34 — 11
MV MHDan H.SUNARYO WIRYQSH, masing masing sebagai HakimAnggota, putusan diucapkan pada hari SENIN tanggal 14MARET 2011 dimuka persidangan terobuka untuk umumolehHakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Para HakimAnggota tersebut, dibantu. oleh SUARSIH,SH. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Tinggi Bengkulu, tanpa dihadiri oleh terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum. Hakim Hakim Anggota, KetuaMajelis,H.A.N.DALIMUNTHE, SH.
58 — 17
PT.BKL. tanggal 25 Maret 2011 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan wmengadiliperkara ini pada tingkat banding, putusan tersebutdiucapkan dalam siding yang terbuka untuk umum pada hariitu. juga oleh Ketua Majelis didampingi oleh Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh DJ AR WOK OO, SHPanitera pada Pengadilan Tinggi Bengkulu sebagai PaniterapadaWakilparaPengganti tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danterdakwa ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.A.N.DALIMUNTHE, SH.MM.MH H.A.MOEHAN EFFENDI, SH H.SUNARYO
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pontianak
74 — 22
H.Sunaryo Wiryo, S.H2. Syamsul Qamar,S.H.,M.HPaniter Pengganti Mardanis,S.HPerincian biaya:1.Meteral .............. Rp. 6.000,002. RedaksSl...........000 Rp. 10.000,003. Pemberkasan ...... Rp.134.000,00Jumlah ............... Rj.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 41 dari 40 halaman Nomor 77/PDT/2020/PT PTKHalaman 42 dari 40 halaman Nomor 77/PDT/2020/PT PTK
38 — 11
Bedasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 04 Januari 2019 memberikan Kuasa kepada H.SUNARYO ABUMAIN, SHI.,SH., MM. dan IMAM SAFI,SH.,M.Kn. Para Advokat yang beralamat Jl. Imam BonjolNomor : 42 Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi ;MelawanXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidaikan SMP, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX KecamatanPurwosari Kabupaten Bojonegoro.
19 — 5
IHUTAN RITONGA Untuk Menjatuhkan Talak Satu BainSughra terhadap Termohon ELISA PRIYANTI BINTI H.SUNARYO;3. Menghukum Termohon Untuk Membayar Ganti Biaya Yang Timbul DalamPerkara ini;B. DALAM REKONVENSI1. Bahwa segala yang telah diuraikan dalam konvensi tersebut diatas secaramutatismutandis merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam rekonvensiini;2.
Terbanding/Penggugat : HASBI HARS
Turut Terbanding/Tergugat II : IDHAM KHALIK
Turut Terbanding/Tergugat III : Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN RI di Jakarta Cq. Kakanwil Pertanahan BPN Propinsi Kalimantan Barat di Pontianak Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mempawah
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN RI di Jakarta Cq. Kakanwil Pertanahan BPN Propinsi Kalimantan Barat di Pontianak Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya
124 — 43
;Hakim Anggota, Hakim KetuaMION GINTING ,SH H.SUNARYO WIRYO,SHH.MUHAMMAD RAZZAD,SH.MHPanitera PenggantiIRWAN JUNAIDI ,SHPerincian biaya perkara : Me@teL al .u.cicceccccecceeeeeees Rp. 9..000, Re@AAaKS ....ccecceecceeeeeee es Rp. 10.000, Pemberkasan ............:0:06 Rp. 131.000,oD WET UO RAL sce cree ses acres ae RP. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 30 dari 30halaman Putusan Nomor 107/PDT/2020/PT PTK
Pembanding/Tergugat II : SENIASA Diwakili Oleh : Kantor Advokat Slamet Prayitno, S.H dan Rekan
Pembanding/Tergugat IV : AWANG AKHSAN Diwakili Oleh : Kantor Advokat Slamet Prayitno, S.H dan Rekan
Terbanding/Penggugat I : HASINAH binti HAMZAH
Terbanding/Penggugat II : HAMIDA binti SUR'IN
Terbanding/Penggugat III : SUMARNI binti SUR'IN
Terbanding/Penggugat IV : ARIFIN Bin SUR'IN
Terbanding/Penggugat V : MULYADI. S. Bin SUR'IN
Terbanding/Penggugat VI : RUDIANSYAH Bin SUR'IN
Turut Terbanding/Tergugat III : SURIANA
Turut Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Kalimantan Barat Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Sambas
86 — 35
Menghukum Pembanding semula Tergugat , Tergugat II dan Tergugat IVuntuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan dimana padatingkat banding ditetapbkan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah)Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Pontianak pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019 oleh kami H.SUNARYO WIRYO, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, SYAMSUL QAMAR, SH.,MH. dan Dr.
151 — 17
H.SUNARYO WIRYO, S.H..HAKIM ANGGOTA Il,BAMBANG EDY SUPRIYANTO, S.H. M.H.PANITERA PENGGANTI,IRWAN JUNAIDI, S.H. Halaman 34 dari 34 halaman Putusan Nomor 114/PID.SUS/2019/PT PTK
SRIYANI
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk yang dalam hal ini diwakili oleh HARMINTO
2.TAUFIKUR ROHMAN
56 — 20
Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar biayabiaya Yangditimbulkan dalam perkara ini ;Atau :Apabila Pengadilan Negeri Bojonegoro berpendapat lain dalam Peradilan yangbaik ,mohon putusan yang seadiladilnya menurut pandangan hukum(Ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan PenggugatKonpensi / Tergugat Rekonpensidatang menghadap Kuasanya yang bernama H.Sunaryo Abumain, S.HI., SH., MM, sedangkan Tergugatl Konpensi / Penggugat Rekonpensi hadir kuasanya :1.
85 — 45
Menghukum Penggugat dan Penggugat Il / Para Penggugat / ParaPembanding untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilanyang untuk tingkat banding sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Kalimantan Barat pada hari Senin, tanggal 5 Februari 2018 oleh kami H.Sunaryo Wiryo, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Hartomo, SH., dan Absoro,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam persidanganyang
29 — 6
tanah sudah ada;Bahwa tenatang dana belum ada mengapa bisa membuat draf, terdakwahanya diperintah Walikota ;Bahwa terdakwa tidak membuat NJOP dan juga tidak mengadakan tawarmenawar harga tanah;Bahwa terdakwa tidak ikut mengurusi pengurusan untuk Pajak, Sertifikat;Bahwa terdakwa ke Jakarta dua kali, yang pertama menanyakan apakahtransfer uang sudah sampai apa belum dan menanyakan draf perjanjian,sedangkan yang kedua dalam rangka penandatanganan pelepasan hak ;Bahwa terdakwa ke Jakarta kerumah Pak H.Sunaryo
dan selaku pembeli adalah Walikota Batu yangdiwakili olehterdakwa dan Udiono;Bahwa alasan perubahan selaku pembeli dahulu adalah Tatik Retno, olehkarena Tatik Retno belum ada SK, maka digantikan terdakwa dan Udiono;Bahwa sewaktu penandatanganan Akte Notaris, terdakwa tanda tangan lebihdahulu sebelum penjual tandatangan, karena terdakwa disuruh Pak HajiSunaryo untuk tandatangan lebih dahulu dari pada Penjual;Bahwa alasan penandatanganan Akte Notaris dilakukan di Jakarta,alasannya karena kesibukan H.Sunaryo
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : ARIF HANDOKO SE SH MHum
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : KPKNL Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Diwakili Oleh : KPKNL Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
Terbanding/Penggugat I : Puji Astutik
Terbanding/Penggugat II : Hartinah
Terbanding/Penggugat III : Guntur
Terbanding/Tergugat I : KUNARDI, SH, Mkn.
Terbanding/Tergugat II : ENI ZUBAIDAH, SH, Mkn
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional BPN Bojonegoro
Terbanding/Tergugat V : SRI HANDAYANI Spd
Terbanding/Turut Tergugat III : RIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat IV : WAHYU HARIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat V : KASIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat VI : YONO
112 — 40
Sri Handayani, S.Pd, jenis kelamin perempuan, Pendidikan sarjana,status perkawinan kawin, warga negara Indonesia, pekerjaanguru, alamat Dusun Sumur Gede Desa Kunci RT. 11 RW. 02Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H.Sunaryo AbuMain, SHI,SH,MMdan Imam Safi'i, S.H., M.Kn advokat / konsultan hukum yangHalaman 4 dari 53 halaman Putusan Nomor 832/PDT/2020/PT SBYberkantor di Jalan Imam Bonjol No. 42 Bojonegoro berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 3 Februari 2020
340 — 138
(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarangpada hari Rabu tanggal 9 Agustus 2017, oleh H.Sunaryo,SH.,MH., Hakim TinggiTindak Pidana Korupsi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarangsebagai Ketua Sidang, didampingi oleh Muhamad Nurzaman,SH.,MH, Hakimanggota dan Dr.Slamet Haryadi,SH.
H.Sunaryo,SH.MH.d.t.o.2. Dr.Slamet Haryadi, SH.,M.Hum.Panitera Penggantid.t.o.Hj.Sumarlina,SH. ,MH.UNTUK SALINAN RESMIPanitera,(Tanggal, .... .... 2017).Hj. Sumarlina, S.H., M.H.Hal. 88 dari 88 hal. Puts. No. 16/Pid.SusTPK/2017/PT TJK
764 — 406
H.SUNARYO WIRYO, S.H.ttdBARITA SARAGIH, S.H. LLM,PANITERA PENGGANTIttdSAWARDI, S.H. M.H.Halaman 53 dari 53 Putusan Nomor 128/Pra.Pid/2018/PT PTK
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG KURNIAWAN
339 — 235
(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarangpada hari Rabu tanggal 9 Agustus 2017, oleh H.Sunaryo,SH.,MH., Hakim TinggiTindak Pidana Korupsi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarangsebagai Ketua Sidang, didampingi oleh Muhamad Nurzaman,SH.,MH, Hakimanggota dan Dr.Slamet Haryadi,SH.
H.Sunaryo,SH.MH.1. Dr.Slamet Haryadi, SH.,M.Hum.Panitera PenggantiHj.Sumarlina,SH.,MH.Hal. 88 dari 88 hal. Puts. No. 16/Pid.SusTPK/2017/PT TJK
225 — 447
KALBARDalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Terbanding semula Penggugat Konvensi untuk membayar seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini yang untuk ditingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratu lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Kalimantan Barat pada hari Senin, tanggal 5 Februari 2018 oleh kami H.Sunaryo