Ditemukan 1585 data
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
menolak untuk melaksanakannya, sehingga untukmendapatkan kepastian hukum juga sesuai dengan ketentuan Pasal 5UndangUndang No. 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial, maka Penggugat mengajukan gugatan ini kePengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Manado, dengandemikian gugatan ini dapat diperiksa oleh Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Manado ;Bahwa untuk menjamin dilaksanakannya putusan dalam perkara inisehingga tidak menjadi hampa/siasia (ilusoir
76 — 13
G/2018/PA Bitg23.24.25.26.27.Bahwa dengan ini Para Penggugat memohon agar Ketua PengadilanAgama/Majelis yang menangani perkara ini menyatakan sertifikat Hak MilikNomor 257 Tahun 2008, dengan sendirinya batal demi hukum atau tidakberlaku lagi dan memohon agar Tergugat mengembalikan 2/3 dari tanahdan bangunan sebagaimana dalam objek perkara kepada Para Penggugat;Bahwa agar gugatan ini, tidak ilusoir, kKabur dan tidak bernilai dan demimenghindari usaha Tergugat untuk mengalinkan harta warisan (obyekperkara
41 — 11
(Bukti P 5: P 6)13.Bahwa untuk menjamin dilakukannya pelaksanaan putusan ini dan agargugatan ini tidak ilusoir belaka, maka terhadap harta Tergugat dilakukansita jaminan atas sebidang tanah sesuai Akta Jual Beli No : 63/2013Halaman 7 dari 16 Hal..Put. No.222/PDT/2018/PT.DKIsebagaimana yang dibuat dalam Akta No. 6 Tanggal 26 Maret 2015 tentangPENGAKUAN HUTANG, yaitu:Sebidang tanah dengan segala sesuatu yang ada di atasnya seluas 168 M?
51 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
perbuatan melawanhukum dan sangat merugikan Penggugat serta turut Tergugat dan tururtTergugat Il;Bahwa karena tindakan Tergugat tersebut bersifat melawan hukum, makasangat beralasan menurut hukum dan apalagi keadilan apabila PengadilanNegeri Baubau via putusannya dalam perkara a quo, berkenanmenghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketa kepadaPenggugat serta turut Tergugat dan turut Tergugat Il secara seketikatanoa dibebani syarat apapun ;Bahwa untuk menjamin agar gugatan Penggugat tidak ilusoir
21 — 17
bahkan menimbulkan masalahbaru. yang dapat diancam secara pidana, oleh karenanya terhadapupaya paksa haruslah diajukan melalui PENGADILAN, selaku demikiamohon kepada Ketua/Majelis Hakim pemeriksa memerintahkan danmenghukum TRGUGAT agar tidak diperbolehkan melakukanpenyitaan/perampasan terhadap harta harta benda baik bergerak maupuntidak bergerak milik PENGGUGAT atau keluarganya tanpa adanya penetapan dan/atauputusan Pengadilan vane telah memiliki kekuatan hukum tetap: Bahwa agar gugatan ini tidak ilusoir
93 — 49
;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara Majelis terlebin dahulumemeriksa permohonan sita jaminan yang diajukan oleh Penggugat dalam suratgugatannya terhadap objek sengketa sebagaimana termuat dalam posita 13dengan alasan untuk menjamin hakhak Penggugat;Bahwa agar gugatan Penggugat tidak siasia / ilusoir, Penggugat mohonagar harta warisan obyek sengketa tersebut yang berada dalam penguasaanTergugat diletakkan Sita Jaminan atas obyek sengketa tersebut;Bahwa atas permohonan Penggugat tersebut majelis
Terbanding/Tergugat : DEWI ASTUTY LUKMAN
83 — 29
No. 02/PDT/2014/PT.PALUpermohonan sertifikat padahal tanah sengketa a quo bukanlah milikTergugatTergugat melainkan milik Penggugat;3.Bahwa digugatnya Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III dalam gugatanini , agar tunduk dalam putusan pengadilan nantinya dan juga karena alashak Penggugat mendapatkan obyek sengketa adalah berasal dariTergugat I, Tergugat II dan Tergugat III;4.Bahwa tidak menutup kemungkinan dan untuk menjamin keamanangugatan Penggugat agar tidak menjadi ilusoir, berhubung adanyakekhawatiran
PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk. Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
Amiruddin
35 — 8
menggelapkan obyekagunan yang dimaksud oleh Penggugat sementara dalam Pasal 261 ayat (1) RbgHalaman 8 dari 10 Putusan Perdata Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Skgmensyaratkan bahwa sita jaminan dapat diletakkan apabila terdapat indikasi bahwaDebitur berusaha untuk menggelapkan hartanya agar tidak jatuh ketangan kreditur;Menimbang, bahwa meskipun mengenai pernyataan sah dan berharga atassita jaminan tidak dikabulkan oleh Hakim yang mengadili perkara ini, namun haltersebut bukanlah berarti bahwa gugatan ini bersifat ilusoir
48 — 30
Bahwa untuk menghindari putusan yang ilusoir yang merugikanPenggugat , maka mohon dapat diletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslag) terhadap obyek sengketa ;13. Bahwa gugatan ini didasarkan pada alat bukti yang kuat sertaoutentik, maka mohon dinyatakan putusan ini dapat dilaksanakanHalaman 4 ,Pts.N0.336/Pdt/2017/PT SMGterlebin dahulu, meskipun ada upaya banding, kasasi maupunverzet (uit voerbaar bij voorraad).Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini mohon Y.T.H.
48 — 6
Materiil maupun Immateriil yang diperinci sebagai berikut :Materiile Total Angsuran yang tidak dibayarkan sebesar Rp. 33.000.000,(tiga puluh tiga juta rupiah)e Nilai obyek sengketa Rp. 100.000.000,ImmateriilSelaku pribadi yang telah dirugikan baik waktu, biaya dan nama baikyang nilainya tidak kurang dari 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Mohon semua kerugian yang diderita Penggugat dibayar sampai putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap.15.Bahwa untuk menjamin gugatan ini agar tidak menjadi siasia (ilusoir
14 — 4
telah dapatdiklarifikasi sebagai perbuatan wanprestasi;e Bahwa atas kelalaian TERGUGAT kepada PENGGUGAT, maka TERGUGAT wajibmembayar hutang pokok sebesar Rp. 275.000.000, (Dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah)beserta denda atas keterlambatan sebagaimana dimaksud Akta Perjanjian Pengakuan Hutang No.96, yaitu sebesar 4% (empat persen) perbulan dari Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), yaitusebesar Rp. 48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah);e Bahwa agar gugatan PENGGUGAT tidak menjadi ilusoir
17 — 11
diturunkan haknya kepada Cucu atau Cicitnya yang masihada sebagai AHLI WARIS PENGGANTI, karena anakanaknya pakSaudara pewaris telah meninggal dunia semua.Bahwa para Penggugat memohon kepada Majelis Hakim yang terhormatyang memerksa perkara ini agar sudi kiranya, menetapkan para Penggugatdan Para Tergugat sebagai ahli waris yang sah dari Kakek buyut (alm) danmenetapkan pembagian waris terhadap harta budel waris tersebut sesuaidengan hukum Faroid/Hukum Islam.Bahwa agar gugatan ini tidak siasia ataupun Ilusoir
152 — 70
Bahwa, agar gugatan penggugat tidak menjadi siasia belaka (ilusoir) dan agartergugat tidak mengabaikan Putusan Pengadilan Negeri Subang, maka telahselayaknya jika tergugat dihukum untuk membayar uang paksa (dwangsom) Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap hari tergugat lalai memenuhi putusanpengadilan;.
Terbanding/Tergugat I : KIKI DARMAYANTI
Terbanding/Tergugat II : ASMULYADI ASRI, SE.
Terbanding/Turut Tergugat : REKTOR UNIVERSITAS NEGERI MAKASSAR
44 — 21
Bahwa agar gugatan Penggugat tidak sia sia belaka (bersifat Ilusoir),dan oleh karena gugatan ini adalah berdasarkan hukum dan beralasanhukum, maka Penggugat memohon terlebih dahulu agar HakimMajelis berkenan meletakkan Sita Jaminan (conservatoir beslag/CB)atas Harta Milik Bersama para Tergugat yang berupa Sebidang tanahberikut Rumah di atasnya, yang terletak di wilayah hukum PengadilanNegeri Makassar, yaitu : Jalan Todopuli VI, Kompleks PerumahanYPPKG Blok D/8A; Kelurahan Tidung Kecamatan Rappocini
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
: Memohon untuk menjamin agar gugatan tidak ilusoir danPenggugat merasa khawatir sebelum pekara ini selesaidiputus dan mempunyai kekuatan hukum tetap Tergugatmelakukan tindakan tindakan yang dapat merugikanPenggugat mohon kiranya diletakkan sita jaminan atasharta kekayaan Tergugat, baik bergerak maupun tidakbergerak diletakkan sita jaminan alas:1. Sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnyaatas nama A.
SITI WINARSIH
Tergugat:
NINING HARIATI
36 — 37
Bahwa agar gugatan ini tidak menjadi ilusoir serta Penggugatmendapatkan kepastian hokum terhadap pemenuhan atas kerugian yangHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 181/Pdt.G/2020/PN Sda16.17.dideritanya dan dikhawatirkan Tergugat akan mengalihkan harta bendamiliknya, maka Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjoc.q.
29 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
karena ituadalah wajar demi kebenaran formil agar para Tergugat dan/atau para turutTergugat dalam provisi diperintahkan untuk memperlihatkan sertifikat tersebutdi depan persidangan sebelum perkara ini diputuskan;Bahwa demikian pula ada kekuatiran para Tergugat dan/atau paraturut Tergugat akan mengalihkan atau memindahtangankan objek sengketaa quo kepada pihak lain, maka adalah wajar jika di atas objek sengketa a quodiletakkan sita jaminan;Bahwa untuk mencegah agar putusan dalam perkara ini tidak ilusoir
25 — 4
sesuatuyang wajidb hukumnya diberikan kepada isteri, oleh karena Penggugatmenuntut di persidangan yang sakral ini untuk menghukum Tergugatmemberikan Nafkah iddah perbulan sebesar Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah) sehingga Tergugat selama tiga bulan masa Iddah harusmemberikan Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah).Sedangkan untuk nafkah Mutah sebagai kenangkenangan selamamengarungi rumah tangga bersama Penggugat meminta 5 Gram Emas 24Karat;Bahwa untuk menghindari putusan ini menjadi Ilusoir
KOPERASI SIMPAN PINJAM SAHABAT MITRA SEJATI CAB.AMPERA MANNA
Tergugat:
1.WANJAYA
2.REPTI MARTINI
38 — 24
Bahwa akibat perbuatan Ingkar Janji (Wanprestas/) yang telah dilakukan Halaman 3 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Mna oleh Para Tergugat tersebut, maka telah menimbulkan kerugian bagiPenggugat, sehingga karenanya secara dan menurut hukumPenggugat berhak menuntut Para Tergugat untuk membayar ganti rugi,materiil maupun immaterial.Bahwa guna menjamin gugatan Penggugat agar nantinya tidak siasia(ilusoir) dikemudian hari karena adanya itikad tidak baik dari Para Tergugatserta dikhawatirkan
56 — 18
500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk setiap hari atas kelalaianatau keterlambatan Tergugat melaksanakan isi putusan dalam perkara ini,terhitung sejak putusan ditetapkan sampai seluruh kewajiban tersebutdilaksanakan;Hal. 4 dari 12 hal.Put.No.38/PDT/2016/PT.PLG.17.18.19.Bahwa oleh karena Para Tergugat telah terbukti melakukan perbuatanmelawan hukum, pelelangan agunan yang sangat merugikan Penggugat,maka untuk menjamin agar putusan ini nantinya dapat dilaksanakan dengansebagaimana mestinya dan tidak ilusoir