Ditemukan 9663 data
75 — 20
teledor sanksinya administrasi, tetapi kalau adapersekongkolan antara Pokja dengan penyedia barang dankesalahan tersebut dibiarkan, maka Pokja dapatmemperbaikinya kepada PPK ;e Bahwa didalam Pasal 17 ayat (3) Perpres No. 54 tahun2010 Pokja ULP jika dalam hal diperlukan, dapatmengusulkan kepada PPK perubahan HPS dan atauperubahan spesifikasi teknis pekerjaan.
Hal tersebutmerupakan kewenangan lain yang dimiliki oleh Pokja ULP;e Bahwa ketika Pokja menerima HPS dan atau spesifikasiteknis dari PPK terlebinh dahulu) melakukan pengkajianterhadap dokumen tersebut;e Bahwa apabila ada penyimpangan dalam dokumentersebut, maka Pokja mengajukan usulan perbaikan kepadappk;Ahli 2.
Pertanggungjawaban atas pelaksanaan kegiatanpengadaan barang/jasa kepada PA/KPA.e Bahwa semua tim Pokja telah melaksanakan Pokja sesuaidengan tugasnya masingmasing;e Bahwa saksi sebagai anggota Pokja melaksanakankegiatan mulai penyusunan dokumen pengadaan sampaidengan tahapan akhir dan mengumumkan pemenangpelelangan ;e Bahwa saksisaksi melakukan penyusunan dokumen antaralain sebagaimana tercantum dalam dokumenpengadaan ;e Bahwa penyusunan jadwal dilakukan di kantor ULP tetapiuntuk waktunya lupa;e
dilakukan di ULP Prop.Jabar, tepatnya di ruang ULP ;e Bahwa tugas Para Terdakwa sama dengan tugas Saksi;Bahwa tugas ketua Pokja saudara BUSONO, ST yaitumelakukan tahapan mulai dari penyusunan dokumenSampai dengan penetapan pemenang ;e Bahwa penyusunan dokumen dilakukan di kantor ULP ;Bahwa Para Terdakwa melakukan penyusunan dokumenantara lain sebagaimana tercantum dalam dokumenpengadaan ;e Bahwa penyusunan jadwal dilakukan di kantor ULP tetapiuntuk waktunya lupa; Bahwa seluruh panitia melakukan
Anwijzing, dengan caraonline, dan ada yang menanyakan serta yang dilakukanoleh terdakwa dan Saksisaksi (tim pokja) tersebutmelakukanjawaban;Bahwa Terdakwa dan sSaksisaksi (tim pokja) melakukandownloaddokumen dan melakukan pencetakan atau print dokumentersebut;e Bahwa tahapan evaluasi administrasi, teknis dan hargadilakukan di kantor ULP Prop.
80 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUSLI EFENDI VS MANAGER PT PLN (Persero) ULP KLUNGKUNG
Terbanding/Terdakwa : ABRAM MOKODOMPIT
137 — 76
Bahwa kemudian HPS tersebut diserahkan kepada POKJA ULP untuk diadakanpelelangan oleh Pokja ULP Kabupaten Minahasa Selatan, yang diketuai saksiHalaman 9 dari 73 halaman, Putusan No. 17/Pid.SusTPK/2019/PT.MNDSILVIA FERONIKA BIMBAHATI dengan metode pelelangan sederhanaPascakualifikasi dengan 2 (dua) kali pelelangan dengan rincian pelelanganpertama dilakukan dari tanggal 10 Desmber 2013 s/d 16 Desember 2013 dandinyatakan gagal oleh POKJA ULP karena tidak ada satupun calon penyediabarang dan jasa yang
RANSULANGI tersebutkemudian POKJA ULP pada tanggal 16 Desember 2013 Pokja ULP melakukanpelelangan kembali untuk kedua kalinya;Bahwa POKJA ULP kemudian menyelenggarakan pelelangan Kedua danpelelangan kedua diumumkan pada tanggal 16 Desember 2013 sampai 19Desember 2013, dan atas hal tersebut, Terdakwa Abram Mokodompit (SelakuDirektur CV.
ULP untuk diadakanpelelangan oleh Pokja ULP Kabupaten Minahasa Selatan, yang diketuai saksiSILVIA FERONIKA BIMBAHATI dengan metode pelelangan sederhanaPascakualifikasi dengan 2 (dua) kali pelelangan dengan rincian pelelanganpertama dilakukan dari tanggal 10 Desmber 2013 s/d 16 Desember 2013 dandinyatakan gagal oleh POKJA ULP karena tidak ada satupun calon penyediabarang dan jasa yang memasukkan penawaran sesuai dengan data yang terdapatpada Summary ReportBahwa dengan gagalnya pelelangan pertama
RANSULANGI Drs Nofriet RRansulangi selaku Pengguna Anggaran telah menyetujui dilakukan penunjukanlangsung dan bahkan meminta POKJA ULP agar CV Pasir Mutiara ditunjuklangsung sebagai Penyedia Barang/jasanya maka pada tanggal 24 Desember2013 Pokja ULP langsung mengundang Terdakwa Abram Mokodompit selakuDirektur CV.
103 — 16
PLN UP3 - ULP KENTEN
Darmadi Djufridan Rekan,beralamat di Jalan Angkatan 66 Nomor 6 (i) Kelurahan Talang AmanKecamatan Kemuning Kota Palembang 30128 Provinsi SumateraSelatan.Telp. (0711) 821832, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tangal30 Juli 2020 dan di daftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembangtanggal 03 Agustus 2020.Selanjutnya diS@DUt: 0... eee etter: PENGGUGAT.MELAWAN :PT.PLN UP3 PALEMBANG ULP KENTEN.yang berkedudukan di Jalan Perumnas Raya Kelurahan SukaMaju Kecamatan Sako Kota Palembang.Dalam perkara ini
Bahwa tetangga Penggugat yang melihat kejadian tersebut telahmenyarankan agar jika tetap memang akan dibongkar baiknyamenunggu pemilik rumah pulang karena sedang berlibur dan rumahtersebut bukan dalam keadaan rumah kosong namun tetap juga tidakdiindahkan;Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat mendatangi kantor Tergugattertanggal 26 Desember 2019 dan bertemu langsung dengan ManagerPT.PLN ULP Kenten atas nama Bapak EKO SAPUTRA HAYANI danPutusan Perkara No. 158/Pdt.G/2020/PN.Plg Halaman :3 dari 39.Penggugat
PLN UP3PALEMBANG ULP KENTEN) yang memutuskan aliran listrik sertamembongkar unit meteran listrik di rumah Penggugat merupakan tindakan atauperbuatan yang melawan hukum atau tidak, ini perlu dipertimbangkanselanjutnya.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumdalam ranah hukum perdata umum ialah : Tiap perbuatan yang melanggarhukum dan membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yangmenimbulkan kerugian itu karena kesalahannya untuk mengganti kerugiantersebut (Pasal 1365
PLN UP3PALEMBANG ULP KENTEN) tanggal 04122019, bukti ini ternyata samadan serupa dengan bukti surat yang diajukan Tergugat yang bertanda T2.Bahwa lagi, apabila melihat bukti surat lain yang diajukan oleh Tergugat, yaituyang bertanda T1 yang juga merupakan Surat Pemberitahuan PelaksanaanPemutusan Sementara Sambungan Tenaga Listrik yang dikeluarkan olehManager PT. PLN ULPKenten Sdr.
98 — 28
Menyatakan bahwa Pokja ULP melakukan penetapan pemenangmelalui aplikasi SPSE 32. Tentang Pengumuman Pokja ULP mengumumkanpemenang dan Pemenang cadangan dan 2 (apabila ada) melalui aplikasi SPSE,di website sebagaimana tercantum dalam LDP dan papan pengumuman resmiuntuk masyarakat.
)Jalan Cindua Mato, Simpang AmpekTelp. 0753 466170 dan Fax. 0753 466170PENGUMUMAN PEMENANGNomor :173/PB I/ULP/VII/2013Dinas PendidikanKabupaten Pasaman Barat.2013DAKDinasPendidikanKabupatenPasaman BaratTahunAnggaran 2013PengadaanAlatPeraga/PraktikSekolah SMP.SimpangAmpek,Kab.Pasaman BaratRp. 1.103.759.580,/PB II/ULP/VI/2013, tanggal 29Oktober 2013 dengan ini Pokja Barang If ULP Kab.
Mugen Perkasa mengajukanSanggahan kepada POKJA 26 ULP Kabupaten Lima Puluh Kota melaluisuratnya Nomor: 19Sanggahan/MPKIX/2013 tertanggal 12 September 2013(vide bukti P8) yang diupload melalui aplikasi SPSE pada tanggal 13September 2013 (vide bukti T9);Bahwa terhadap sanggahan CV. Mugen Perkasa tersebut, POKJA 26 ULPKabupaten Lima Puluh Kota telah menjawab melalui aplikasi SPSE padatanggal 16 September 2013 (vide buktiBahwa terhadap jawaban sanggahan tersebut, CV.
Mugen Perkasa tersebuttelah dijawab oleh Pokja 26 ULP Kabupaten Lima Puluh Kota melalui aplikasi SPSEpada tanggal 16 September 2013 (vide bukti T9); Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat merasa tidak puas dengan jawabansanggahan dari Pokja 26 ULP Kabupaten Lima Puluh Kota, kemudian Penggugatmengajukan Sanggahan Banding kepada Bupati Lima Puluh Kota melalui SuratnyaNomor : 21SANGGAHAN BANDING/MPKIX/2013 tertanggal 18 September 2013(witli ict") poser eee eee rere eeeMenimbang, bahwa terhadap Sangahan
Peserta yang tidak puas dengan jawaban sanggahan dari Pokja ULP,dapat mengajukan sanggahan banding secara tertulis kepada Menteri/PimpinanLembaga/Kepala Daerah/ Pimpinan Instusi/Pejabat yang menerima penugasanmenjawab sanggahan banding sebagaimana tercantun dalam LDP, palinglambat 5 (ima) hari kalender untuk pelelangan umum/3 (tiga) hari kalenderuntuk pelelangan sederhana setelah menerima jawaban sanggahan, dengantembusan kepada PPK, Pokja ULP, dan APIP sebagaimana tercantum dalamPoint 34.3.
225 — 70
:Dalam hal pelelangan dinyatakan gagal, maka Pokja ULPmemberitahukan kepada seluruh peserta. Setelah pemberitahuanadanya pelelangan gagal, Pokja ULP atau Pokja ULP Pengganti(apabila ada penggantian) meneliti menganalisis penyebab terjadinyapelelangan gagal untuk menentukan langkah selanjutnya, yaitumelakukan:I. evaluasi ulang;j. penyampaian ulang Dokumen Penawaran;k. pelelangan ulang; atau;I. penghentian proses pelelangan;...Hal. 27 dari 146 Hal.
Pokja ULP menjawab setiap pertanyaanyang masuk, kecuali untuk substansi pertanyaanyang telah dijawab.Hal. 62 dari 146 Hal.
Hasil evaluasi tersebut dimasukkan(input) ke dalam sistem. setelah Pokja ULP selesai mengevaluasidokumen penawaran, Pokja ULP membuat BeritaAcara evaluasi Penawaran Nomor47.5/POKJA/ULPBALITBANGKP/PL.410/X/2017, tanggal 12 Oktober 2017, dan kemudiandiunggah (upload) kedalam sistem SPSE. Hasilevaluasi penawaran, PT.
Peserta pemilihan hanya dapatmengirimkan 1 (satu) kali sanggahankepada Pokja ULP melalui aplikasi SPSE.4. Pokja ULP menjawab = senggahanmelalui aplikasi SPSE.5.
Monodon Pilar Nusantara dinyatakan benar,sehingga Pokja ULP memutuskan untukmelakukan evaluasi ulang. Pada tanggal 21Oktober 2017, Pokja ULP menjawab sanggahantersebut melalui aplikasi, sebagaimana berikut:Hal. 71 dari 146 Hal.
ARIE PRATAMA ,SH
Terdakwa:
ACHIRUDDIN Bin ABDUL AZIZ MASHUR
148 — 47
Camat dalam wilayah Kabupaten Merangin Nomor : 330/105/POL.PP-LNMS/2018, April 2018 perihal Permintaan Data Satlinmas TPS Pilkada 2018;
Pembangunan dan ULP Nomor : 050/01/RPP/SDA/POL PP/2018 tanggal 23 April 2018 perihal Permintaan Lelang Pengadaan Pakaian Dinas Lengkap Linmas;
AMKL sebagai Ketua Pokja, Driyos Budaya,A.Md sebagai Sekretaris Pokja, dan Irzan Wahyudi, ST sebagai anggota Pokja;
Pembangunan dan ULP Nomor : 050/01/RPP/SDA/POL PP/2018 tanggal 23 April 2018 perihal Permintaan Lelang Pengadaan Pakaian Dinas Lengkap Linmas;
SusTPK/2021/PN.JmbRp.1.031.080.000, (Satu milyar tiga puluh satu juta delapan puluh riburupiah), seingat Saksi;Bahwa ada 3 Pokja dalam ULP, yakni:1. Pokja Pengadaan Konstruksi2. Pokja Pengadaan Barang;3.
SusTPK/2021/PN.Jmbmempengaruhi proses pencairan, namun setahu saksi Pokja ULP tidakpernah melakukan Kaji ulang HPS ke lapangan karena Pokja ULP tidakmempunyai anggaran untuk melakukan kegiatan kaji ulang tersebut;Pokja tidak mempunyai kewajiban melakukan Kaji Ulang terhadap HPS danSpesifikasi barang dari PA/PPK dan pokja hanya menerima HPS yang telahdibuat oleh PA/PPK.
Pelaksanaan evaluasi administrasi, evaluasi teknis, dan evaluasiharga atas surat penawaran yang masuk dilakukan sendiri olehKetua Pokja ULP dan tidak melibatkan anggota Pokja lainnya, dimana setelah selesai evaluasi itu anggota Pokja ULP lainnyahanya menandatangani hasilnya.b.
100 dari148 Putusan Nomor04/Pid.SusTPK/2021/PN.JmbAMKL sebagai Ketua Pokja, Driyos Budaya,A.Md sebagai SekretarisPokja, dan Irzan Wahyudi, ST sebagai anggota Pokja;29. 1 (satu) bundel Surat ULP Kab.
sebagai Ketua Pokja, Driyos Budaya,A.Md sebagai SekretarisPokja, dan Irzan Wahyudi, ST sebagai anggota Pokja;1 (Satu) bundel Surat ULP Kab.
79 — 27
Kabupaten Bengkayang yang ditujukan kepada CV.Makmur dengan nomor : 01/SGHPokjakonst1/X/ULP/2016 tanggal 21 Oktober 2016(oukti T1,T25) (Penggugat juga mengajukan bukti surat jawaban sanggahan namunbukan atas nama CV.
Makmur dengan nomor :04/SGHPokjakonst1/X/ULP/2016 tanggal 28 Oktober 2016 (bukti P6 dan bukti T1,T26) yang pada pokoknya menyatakan mencabut jawaban sanggahan Pokja Konstruksi 1Unit Layanan Pengadaan Kabupaten Bengkayang nomor : 01/SGHPokjakonst1/X/ULP/2016 tanggal 21 Oktober 2016 dan proses lelang tidak gagal dantetap bisa dilanjutkan pada tahapan berikutnya, kKemudian Penggugat meminta kepadatergugat untuk menerbitkan SPPBJ dan dokumen kontrak lainnya sebagaimana buktiP7 mengenai permohonan penerbitan
Makmur berhak mengajukan sanggahan yang ditujukan kepadaPokja Pelelangan Konsitruksi 1 ULP Kabupaten Bengkayang ;Menimbang bahwa, selanjutnya pada pasal 81 ayat (2) mengatakan Suratsanggahan disampaikan kepada Kelompok Kerja ULP dan ditembuskan kepada PPK,PA/KPA dan APIP Kementrian/Lembaga/Pemerintah Daerah/Institusi yangbersangkutan paling lambat 3 (tiga) hari kerja untuk Pelelangan/seleksi sederhana danpemilihan langsung, sedangkan Pelelangan/seleksi umum paling lambat 5 (lima) harikerja setelah
Makmur pada tanggal 19Oktober 2016 yang ditujukan kepada Pokja Konstruksi 1 ULP Kabupaten Bengkayang(bukti T1,T24) adalah telah sesuai dengan pasal 81 ayat (2) Perpres nomor 70 tahun2012 perubahan kedua atas Perpres nomor 54 tahun 2010 tentang pengadaanbarang/jasa Pemerintah tersebut, kemudian atas sanggahan tersebut telah ditanggapisecara tertulis Pokja Konstruksi 1 ULP Kabupaten Bengkayang berupa jawabansanggahan nomor : 01/SGHPokjakonst1/X/ULP/2016 tanggal 21 Oktober 2016 (buktiT1,125) yang ditujukan
namun, kemudian selanjutnya Pokja Konstruksi 1 ULP KabupatenBengkayang menerbitkan revisi jawaban sanggahan yang ditujukan kepada CV.Makmur nomor : 04/SGHPokjakonst1/X/ULP/2016 tanggal 28 Oktober 2016 (bukti P6dan bukti 11,1T26), yang pada pokoknya menyatakan mencabut jawaban sanggahansebelumnya dan proses lelang tidak gagal serta tetap bisa dilanjutkan pada tahapanberikutnya hal mana terhadap revisi jawaban sanggahan tersebut adalah bertentangandengan pasal 81 ayat (83) Perpres nomor 70 tahun 2012
234 — 57
UM.01.03/SNVT PJPA-Sul II/K-PABPAT/210 tanggal 15 Januari 2015;23)1 (satu) eksemplar Fotocopy SK Kepala SNVT Tertentu PJPA Balai Wilayah Sungai Sulawesi II No. 08/KPTS/SNVT PJPA-Sul.II/2015 tentang Pembentukan Panitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak pada SNVT PJPA Sulawesi II TA. 2015;24)1 (satu) eksemplar Fotocopy SK Kepala Balai Wilayah Sungai Sulawesi II No. 84/KPTS/BWS-Sul.II/2014 tentang Penetapan Kelompok Kerja (Pokja) ULP Pengadaan Barang/Jasa Pekerjaan Konstruksi dan Jasa Konsultasi di Lingkungan
Balai Wilayah Sungai Sulawesi II TA. 2015;25)1 (satu) eksemplar Fotocopy SK Kepala ULP Pengadaan Gorontalo No. 04/KPTS/ULP-Gtlo/2015 tentang Penetapan Kelompok Kerja (Pokja) ULP Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah di SNVT PJPA Sulawesi II TA. 2015;26)1 (satu) eksemplar Fotocopy SK Menteri PU No. 187/KPTS/M/2015 tentang Pengangkatan Atasan Pejabat Perbendaharan dan Pejabat Perbendaharaan Satker di Lingkungan Kementerian PU dan Perumahan Rakyat;27)1 (satu) eksemplar Fotocopy SK Menteri PU No. 350/
(ULP)Kepala ULP : FALIANSYAH,ST, M.Dev.Plg (Saksi sendiri)Sekretaris ULP : ARSINMOKOAGOW Kelompok Kerja (Pokja) ULPKetua : YOHANNES SIAHAYA, MESekretaris : MOH.
/PN Gto Kelompok Kerja (Pokja) ULP :Ketua > YOHANNES SIAHAYA, MESekretaris : MOH.
tersebut kepadaPokja ULP untuk dilakukan pelelangan, tahap pelelangan dilakukansepenuhnya oleh Kelompok Kerja (Pokja) ULP secara independent yangpada akhirnya setelah dilakukan evaluasi Pokja ULP menetapkan PT.SINAR BINTANG SURYA ADHITYA sebagai pemenang;Bahwa saksi selaku Sekretaris ULP tidak pernah menerima dokumenapapun terkait lelang Pekerjaan Rehabilitasi Bendung Dan JaringanTransmisi Air Baku Longalo (0,02 m?
Unit Layanan Pengadaan (ULP) untuk dibedakan dengan Pokja ULPyaitu, ULP dipimpin oleh seorang Kepala yang tugasnya adalahmenyusun program kerja dan anggaran ULP, memimpin danmengkoordinasi seluruh kegiatan ULP, menugaskan, menempatkan danmemindahkan anggota Pokja ULP sesuai dengan beban tugas,Halaman 219 dari 285 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2018/PN Gtomemfasilitasi untuk meningkatkan kemampuan SDM Pokja ULPsedangkan Pokja ULP memproses pelaksanaan pemilihan penyediaJasa, mengevaluasi penawaran, mengevaluasi
Kerja (Pokja) Unit Layanan Pengadaan (ULP) barang dan jasadilingkungan Balai Wilayah Sungai Sulawesi I Gorontalo TA 2015, dengansusunan Pokja ULP barang dan jasa dilingkungan Balai Wilayah SungaiSulawesi II Gorontalo TA 2015 terdiri dari :Unit Layanan Pengadaan (ULP)Kepala ULP : FALIANSYAH,ST, M.Dev.PlgSekretaris ULP : ARSIN MOKOAGOWKelompok Kerja (Pokja) ULPKetua > YOHANNES SIAHAYA, MESekretaris : MOH.
CV. RAJALALO KONTRUKSINDO Diwakili Oleh Agus Firman Situmeang
Tergugat:
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN DINAS ENERGI SUMBER DAYA MINERAL PROV. SUMATERA UTARA
133 — 80
No kode lelang (693502 7);2.Bahwa pada tanggal 31 Juli 2017, Unit Layanan Pengadaan (ULP)Barang/Jasa Pemerintah Provinsi Sumatera Utara telah memberikanpenjelasan Dokumen Pengadaan Nomor; 01/PATDTAPUT1/POKJA 054PK/ULP/2017 perihal Apabila Pokja Konstruksi (Pokja) ULP pada DinasEnergi Sumber Daya Mineral menemukan ketidak sesuaian antara dokumenisian kualifikasi dengan pembuktian kualifikasi terhadap Dokumen yangdisampaikan oleh peserta lelang, maka pokja ULP dapat meminjam Dokumenaslinya pada saat
(LPJK) Sumatera Utara, Sertifikat Badan Usaha (SBU) kode Sp 008 yangmenjadi dasar/syarat mutlak dalam mengikuti tender pada paket pekerjaanpada Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Provinsi Sumatera Utarasebagai pedoman dasar dalam melaksanakan proses pengadaan bagipekerjaan konstruksi pembuatan sumur bor sesuai dengan dokumenpengadaan Nomor; 01/PATDTAPUT1/POKJA 054PK/ULP/2017;Bahwa sehingga secara hukum perbuatan Kelompok Kerja (POKJA) UnitLayanan Pengadaan (ULP) Dinas Energi Sumber Daya Mineral
No kode lelang (6935027) telah batal demi hukum;Bahwa Kelompok Kerja (POKJA) Unit Layanan Pengadaan (ULP) telahbertindak semenamena, tidak patut (Uunpropotional), tidak berkeadilan(unjustice), dengan melanggar AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik(good governace), dengan tanpa mempertimbangkan kerugian Penggugat,baik material maupun immaterial atas terbitnya keputusan Nomor: 12/PATDTAPUT1/POKJA 054PK/ULP/2017 tertanggal 21 Agustus 2017;Bahwa hal ini dapat dilakukan oleh Pokja ULP 054PK karena pada
MITRA TEHNIK dinyatakan sebagai pemenang lelangdengan Surat Keputusan Pokja ULP pada Unit Kerja Dinas Energi danSumber Daya Mineral pada tanggal 21 Agustus 2017 dengan Nomor.12/PATDTAPUT1/POKJA 054PK/ULP/2017 tentang Penetapan PemenangPenyedia Barang/Jasa Sistem ELelang Pemilihnan Langsung denganPancakualifikasi untuk Pengadaan Pada Dinas Energi dan Sumber DayaMineral Provinsi Sumatera utara Tahun Anggaran 2017 oleh Kelompok Kerja(Pokja ULP 054PK); Provinsi Sumatera Utara;Bahwa pada tanggal 15 Agustus
ULP 054PK pada dinas Energi Sumber Daya Mineral Provinsi Sumatera Utara untukMenggugurkan Penggugat;2cennnn ccc nnne ccc ceeneccccenneBahwa dengan demikian perbuatan POKJA ULP 054PK tersebut bisadikategorikan sebagai tindakan kesewenangwenangan (abuse of power)karena telah tidak cermat atau tidak hatihati menerapkan peraturanperundangundangan sehingga merugikan Penggugat;Bahwa Surat Keputusan yang dikeluarkan POKJA ULP 054PK kemudiandijadikan dasar oleh Tergugat untuk menerbitkan Surat Penunjukan
92 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selakuKoordinator Pokja 1, mengirimkan surat Nomor 027/ULP/P109.6/V/2012tanggal 10 Mei 2012 Kepada Kepala ULP Kabupaten Penajam Paser UtaraHal. 11 dari 104 hal. Put. Nomor 1889 K/PID.SUS/2015perinal Penetapan Pemenang Lelang yaitu PT.
,selaku Koordinator Pokja 1 ULP Kabupaten Penajam Paser Utaramenerbitkan surat Nomor 027/ULP/P109.9/V/2012 tanggal 25 Mei 2012kepada Ketua ULP Kabupaten Penajam Paser Utara perihal PenutupanProses Pelelangan, selanjutnya Kepala ULP Kabupaten Penajam PaserUtara menerbitkan surat Nomor 027/ULP/SEK414/V/2012 tanggal 25 Mei2012 Kepada Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga KabupatenPenajam Paser Utara Perihal Laporan Hasil Lelang dengan pemenang PT.Gelora Megah Sejahtera dengan harga penawaran Rp8.494.743.455,00
., selakuKoordinator Pokja 1, mengirimkan surat Nomor 027/ULP/P109.6/V/2012tanggal 10 Mei 2012 Kepada Kepala ULP Kabupaten Penajam Paser Utaraperinal Penetapan Pemenang Lelang yaitu PT.
,M.M., selaku Koordinator Pokja 1 ULP Kabupaten Penajam PaserUtara menerbitkan surat Nomor 027/ULP/P109.9/V/2012 tanggal 25Mei 2012 kepada Ketua ULP Kabupaten Penajam Paser Utara perihalPenutupan Proses Pelelangan, selanjutnya Kepala ULP KabupatenPenajam Paser Utara menerbitkan surat Nomor 027/ULP/SEK414/V/2012 tanggal 25 Mei 2012 Kepada Kepala Dinas PendidikanPemuda dan Olahraga Kabupaten Penajam Paser Utara perihalLaporan Hasil Lelang dengan pemenang PT.
82 — 11
/2015/PN.BdgBahwa dalam hal pelaksanaan tugas dan tanggungjawab selakuSekretaris Pokja Terdakwa bertanggungjawab kepada Kepala ULP danbentuk laporan tertulis hasil pelelangan secara tertulis;Bahwa selaku Sekretaris Pokja telah mempunyai sertifikat pengadaanbarang dan jasa yang diterbitkan oleh LKPP tahun 2009 pada balaidiklat Prov Jabar dengan kriteria L4.Bahwa susunan struktur organisasi POKJA pada pengadaan alatalatpermainan edukatif untuk pengembangan TK pada Dinas PendidikanProvinsi Jawa Barat
/Pokjapengadaan lalai/tidak melakukan pemeriksaan bahwa peserta lelang dimilikioleh orang yang sama tidak dibatalkan oleh Panitia berdasarkan keteranganSekertaris Pokja Pengadaan Barang ULP Prov.
oleh Panitia berdasarkan keterangan SekertarisPokja Pengadaan Barang ULP Prov.
) ULP dalam melakukanevaluasi tidak melakukan penelitian secara mendalam mengenai kepemilikanatas perusahaanperusahaan yang mengikuti proses lelang, sehingga akibattindakan Kelompok Kerja (POKJA) ULP yang terdiri dari Ketua Terdakwa Busono, ST, Sekretaris Terdakwa Il Ujang Rohman dan para Anggota POKJAmasingmasing saksi Muhaammad Irfan, ST, MT, saksi Drs.
Terbanding/Terdakwa : KUNARTO Bin CHOENDORI
181 — 122
Kabupaten Belitung Timur ;
(Dikembalikan kepada Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah (DPPKAD) Kabupaten Belitung Timur) ;
- 1 (satu) bundel dokumen pemilihan penyedia barang / jasa Pekerjaan Pengadaan Laptop ;
- 1 (satu) bundel dokumen pengadaan Nomor : 013/ DPPKAD.168/ POKJA.II/X/2015 Tanggal 27 Oktober 2015 untuk Pengadaan Laptop ;
- 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Nomor : 09/ DPPKAD.168/ ULP
/ XI/2015 Tanggal 13 Nopember 2015 perihal Jawaban Sanggah ;
- 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Nomor : 10/ DPPKAD.168/ ULP/XI/2015 Tanggal 12 Nopember 2015 perihal Jawaban Sanggah ;
- 1 (satu) eksemplar Surat Perintah Kepala Unit Layanan Pengadaan Kabupaten Belitung Timur No.900/168/SP/ULP/X/2015 Tanggal 22 Oktober 2015 ;
(Dikembalikan kepada Bagian Pengadaan Barang dan Jasa Sekretariat DaerahKabupaten Belitung Timur)
) yang diketuai oleh Saksi FERI BOEDI ARTOMOdan Saksi SONNY PRAYOGO, S.E. selaku Kepala Unit Layanan Pengadaan(ULP) yang merangkap sebagai anggota Kelompok Kerja (POKJA), padasore hari tanggal 27 Oktober 2015 pada saat berlangsung acara kaji ulang,kemudian surat tersebut yang dijadikan dasar olen Kelompok Kerja (POKJA)yang diketuai oleh Saksi FERI BOEDI ARTOMO dan Saksi SONNYPRAYOGO, S.E. selaku Kepala Unit Layanan Pengadaan (ULP) yangmerangkap sebagai anggota Kelompok Kerja (POKJA) untuk melaksanakanlelang
Kurnia Jaya Persada tersebut Saksi FERIBOEDI ARTOMO selaku Kelompok Kerja (POKJA) dan Saksi SONNYPRAYOGO, S.E. selaku Ketua Unit Layanan Pengadaan (ULP) yangmerangkap sebagai anggota Kelompok Kerja (POKJA) tidak pernahmelakukan klarifikasi dengan alasan tidak cukup waktu, sehingga SaksiFERI BOEDI ARTOMO selaku Kelompok Kerja (POKJA) dan Saksi SONNYPRAYOGO, S.E. selaku Kepala Unit Layanan Pengadaan (ULP) yangHalaman 20 dari 97 Putusan Nomor 4/PID.TPK/2019/PT.BBLmerangkap sebagai anggota Kelompok Kerja
sebagai anggota dalam strukturKelompok Kerja (POKJA) guna melaksanakan Proses PelelanganBarang/Jasa Pemerintah pada Paket Pekerjaan Pengadaan Laptop denganmenerbitkan Surat Perintah Kepala Unit Layanan Pengadaan (ULP)Kabupaten Belitung Timur Nomor : 900/168/SP/ULP/X/2015 tanggal 22Oktober 2015 dengan susunan sebagai berikut :1.
Kurnia Jaya Persada tersebut Saksi FERIBOEDI ARTOMO selaku Ketua Kelompok Kerja (POKJA) dan Saksi SONNYPRAYOGO, S.E. selaku Ketua Unit Layanan Pengadaan (ULP) yangmerangkap sebagai anggota Kelompok Kerja (POKJA) tidak pernahmelakukan klarifikasi dengan alasan tidak cukup waktu, sehingga SaksiFERI BOEDI ARTOMO selaku Kelompok Kerja (POKJA) dan Saksi SONNYPRAYOGO, S.E. selaku Kepala Unit Layanan Pengadaan (ULP) yangmerangkap sebagai anggota Kelompok Kerja (POKJA) hanya menjawabmelalui surat Nomor :
ULP dan PPK untuk memenangkan perusahaansaya.
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
DR. ZULFIKAR DJAUHARI
264 — 557
50. 2 lembar SURAT KEPUTUSAN REKTOR UNIVERSITAS RIAU Nomor : 143/ UN 19 / LK / 2012 tanggal 2 Januari 2012 tentang Pengangkatan Pejabat Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah di Lingkungan Universitas Riau Tahun Anggaran 2012;
51. 3 lembar SURAT KEPUTUSAN REKTOR UNIVERSITAS RIAU Nomor : 84/ UN 19 / TU / 2012 tanggal 5 Januari 2012 tentang Pengangkatan anggota kelompok kerja (POKJA) pengadaan pekerjaan konstruksi di Lingkungan Universitas Riau Tahun Anggaran 2012;<
Surat Nomor : 306.a/UN19/ULP/POKJAB/2012 tanggal 22 Oktober 2012kepada PT. Waskita Karya tentang Penunjukan Langsung Penyedia JasaKonstruksi oleh Pokja Jasa Konstruksi ULP Universitas Riau yangditandatangani oleh Ketua POKJA UNRI ISKANDAR ROMEYSITOMPUL, ST, M.Sc.b. Surat Nomor : 304/UN19/ULP/POKJAB/2012 tanggal 22 Oktober 2012kepada PT.
Total Bangun Persada tentang Penunjukan LangsungPenyedia Jasa Konsitruksi oleh Pokja Jasa Konstruksi ULP UniversitasRiau yang ditandatangani oleh Ketua POKJA UNRI ISKANDAR ROMEYSITOMPUL, ST, M.Sc.c. Surat Nomor : 305/UN19/ULP/POKJAB/2012 tanggal 22 Oktober 2012kepada PT. PP Cabang Riau tentang Penunjukan Langsung PenyediaJasa Konstruksi oleh Pokja Jasa Konstruksi ULP Universitas Riau yangditandatangani oleh Ketua POKJA UNRI ISKANDAR ROMEYSITOMPUL, ST, M.Sc.d.
Total Bangun Persada tentang Penunjukan LangsungPenyedia Jasa Konstruksi oleh Pokja Jasa Konstruksi ULP UniversitasRiau yang ditandatangani oleh Ketua Pokja Unri Iskandar RomeySitompul, ST, M.Sc.c. Surat Nomor : 305/UN19/ULP/POKJAB/2012 tanggal 22 Oktober 2012kepada PT. PP Cabang Riau tentang Penunjukan Langsung PenyediaJasa Konstruksi oleh Pokja Jasa Konstruksi ULP Universitas Riau yangditandatangani oleh Ketua Pokja Unri Iskandar Romey Sitompul, ST,M.Sc.d.
UKA dilakukan pada tanggal 22Oktober 2012 sesuia dengan Surat Nomor : 306.a/UN19/ULP/POKJAB/2012, tanggal 22 Oktober 2012 perihal Penujukan Langsung PenyediaJas Kontruksi oleh POKJA Jasa Kontruksi ULP UNRI yang diterbitkan olehKetua POKJA Saksi.
PP Cabang Riau tentang Penunjukan Langsung PenyediaJasa Konstruksi oleh Pokja Jasa Konstruksi ULP Universitas Riau yangditandatangani oleh Ketua POKJA UNRI ISKANDAR ROMEYSITOMPUL, ST, M.Sc.d. Surat Nomor : 306.a/UN19/ULP/POKJAB/2012 tanggal 22 Oktober 2012kepada PT.
HAJI TAMZIL AL KADRI
Tergugat:
1.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
2.Pejabat Pembuat Komitmen
3.PT Aceh Lintas Sumatera
105 — 16
Kelompok Kerja (POKJA) 10 ULP Nanggroe Aceh DarussalamKementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Tahun Anggaran2018 yang beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 59 Banda Aceh, Untukselunjutnya disebut TERGUGAT I;2.
Halaman 28 dari 78.14.2 Pokja ULP tidak bertanggung jawabatas kerugian apapun yangditanggung oleh peserta.Berdasarkan Pasal 14.1 jo. Pasal 14.2 DokumenPengadaan, jelas dan tegas telah dinyatakan seluruh biayapenyiapan penawaran menjadi tanggung jawab Penggugatsebagai peserta lelang, Pokja ULP (ic. Tergugat !) demihukum tidak dapat dituntut segala kerugian yang timbuldari penyiapan penawaran dimaksud!b.
Akibathukum bagi atas terbitnya Surat Pokja ULP No. 106/POKJA10ULP/BPJNIACEH/V/2018 tanggal 11 Mei 2018 adalah kepadaPT. Aceh lintas Sumatera (ic.
Pembuatan paket, Pengumuman danPendaftaran;d) Pokja ULP menyusun jadwal pelaksanaan pemilihanberdasarkan hari kalender dengan alokasi waktu mengacu padaketetapan waktu yang diatur pada Peraturan Presiden Nomor54 Tahun 2010 tentang Pangadaan Barang/Jasa Pemerintahbeserta Perubahannya;e) Pokja ULP menyusun jadwal sebagaimana dimaksud padahuruf d) dengan memperhatikan jam kerja dan hari kerja untuktahapan;Menimbang, bahwa Tergugat telah membuat Berita Acara Kualifikasitanggal 9 Mei yang ditandatangani
Utusan Penggugat tidak hadir dan atau tidak bisa menghadirkanpersyaratan yang diminta oleh Pokja ULP, maka Penggugat dapatdigugurkan;Bahwa ahli berpendapat peserta lelang wajib memenuhi seluruhpersyaratan yang diminta oleh Pokja ULP;Bahwa ahli berpendapat jika peserta lelang tidak dapat memenuhipersyaratan yang diminta oleh Pokja ULP, maka penawarannya dapatdigugurkan;Bahwa ahli berpendapat apabila permintaan dari Pokja ULP untukmenghadirkan kualifikasi personil inti adalah Quality Engineer, sedangkanyang
224 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
SS Junyor, tanpa tanggal Desember 2015 yangditandatangani oleh Pokja IV ULP Kabupaten OKU;Fotokopi legalisir lembar Koreksi Aritmatik CV B Production, tanpatanggal Desember 2015 yang ditandatangani oleh Pokja IV ULPKabupaten OKU;Fotokopi legalisir Berita Acara Hasil Evaluasi Penawaran Nomor:18.919401/Pokja IV.Barang/IX/2015, tanggal 01 Desember 2015, yangditandatangani oleh Pokja IV ULP Kabupaten OKU;Fotokopi legalisir Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor:19.919401/Pokja IV.Barang/XI/2015,
tanggal 01 Desember 2015, yangditandatangani oleh Pokja IV ULP Kabupaten OKU;Fotokopi legalisir Surat dari Pokja IV ULP Kabupaten OKU Nomor:20.919401/Pokja IV.Barang/Xl/2015, tanggal 05 Desember 2015perihal Undangan Pembuktian Kualifikasi;Fotokopi legalisir Berita Acara Pembuktian Kualifikasi Nomor:20.919401/Pokja IV.Barang/XI/2015, tanggal 07 Desember 2015 yangditandatangani oleh Pokja IV ULP Kabupaten OKU;Halaman 12 dari 23 halaman Putusan Nomor 801 K/Pid.Sus/2018Fotokopi legalisir Berita Acara
Pembuktian Kualifikasi Nomor:20.919401/Pokja IV.Barang/XII/2015, tanggal 07 Desember 2015 yangditandatangani oleh Pokja IV ULP Kabupaten OKU;Fotokopi legalisir Surat Penetapan Pemenang Lelang Nomor:21.919401/Pokja IV.Barang/Xl/2015, tanggal 08 Desember 2015,ditandatangani oleh Azhari, S.T. selaku Ketua Pokja;Fotokopi legalisir Surat Pengumuman Pemenang Lelang Nomor:22.881401/Pokja V.Barang/IX/2015, tanggal 08 Desember 2015,ditandatangani oleh Azhari, S.T. selaku Ketua Pokja;37) Satu bundel fotokopi
/Pokja IV.Barang/XII/2015, tanggal 14 Desember 2015, yangditandatangani oleh Pokja IV ULP Kabupaten OKU;Halaman 13 dari 23 halaman Putusan Nomor 801 K/Pid.Sus/2018 Fotokopi legalisir Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor:19.919401/Pokja IV.Barang/XII/2015, tanggal 14 Desember 2015, yangditandatangani oleh Pokja IV ULP Kabupaten OKU; Fotokopi legalisir Surat dari Pokja IV ULP Kabupaten OKU Nomor:20.919401/Pokja IV.Barang/Xl/2015, tanggal 12 Desember 2015.perihal Undangan Pembuktian Kualifikasi
; Fotokopi legalisir Berita Acara Pembuktian Kualifikasi Nomor:20.919401/Pokja IV.Barang/Xl/2015, tanggal 14 Desember 2015 yangditandatangani oleh Pokja IV ULP Kabupaten OKU dan Zulfikri/CVTembulun SS Junyor; Fotokopi legalisir Berita Acara Pembuktian Kualifikasi Nomor:20.919401/Pokja IV.Barang/XII/2015, tanggal 14 Desember 2015 yangditandatangani oleh Pokja IV ULP Kabupaten OKU; Fotokopi legalisir Berita Acara Klarifikasi dan Negoisasi Teknis danBiaya Nomor: 11.2.919401/Pokja IV.Barang/XII/2015,
1.ARIE PRATAMA ,SH
2.YOGI PURNOMO, SH
Terdakwa:
ISKANDAR,.Amkl Bin ALI NATAMARGA
101 — 17
Camat dalam wilayah Kabupaten Merangin Nomor : 330/105/POL.PP-LNMS/2018, April 2018 perihal Permintaan Data Satlinmas TPS Pilkada 2018;
Pembangunan dan ULP Nomor : 050/01/RPP/SDA/POL PP/2018 tanggal 23 April 2018 perihal Permintaan Lelang Pengadaan Pakaian Dinas Lengkap Linmas;
AMKL sebagai Ketua Pokja, Driyos Budaya,A.Md sebagai Sekretaris Pokja, dan Irzan Wahyudi, ST sebagai anggota Pokja;
Pembangunan dan ULP Nomor : 050/01/RPP/SDA/POL PP/2018 tanggal 23 April 2018 perihal Permintaan Lelang Pengadaan Pakaian Dinas Lengkap Linmas;
Karena yang di cek oleh pokja hanyalahapabila terjadi ketidak sesuaian angka HPS yang nantinya akanmempengaruhi proses pencairan, namun setahu saksi Pokja ULP tidakpernah melakukan Kaji ulang HPS ke lapangan karena Pokja ULP tidakmempunyai anggaran untuk melakukan kegiatan kaji ulang tersebut;Pokja tidak mempunyai kewajiban melakukan Kaji Ulang terhadap HPS danSpesifikasi barang dari PA/PPK dan pokja hanya menerima HPS yang telahdibuat oleh PA/PPK.
Pelaksanaan evaluasi administrasi, evaluasi teknis, dan evaluasiharga atas surat penawaran yang masuk dilakukan sendiri olehKetua Pokja ULP dan tidak melibatkan anggota Pokja lainnya, dimana setelah selesai evaluasi itu anggota Pokja ULP lainnyahanya menandatangani hasilnya.b.
AMKL sebagaiKetua Pokja, Driyos Budaya,A.Md sebagai Sekretaris Pokja, dan IrzanWahyudi, ST sebagai anggota Pokja;1 (Satu) bundel Surat ULP Kab. Merangin kepada Pejabat PembuatKomitmen (PPK) pada Satpol PP Kab. Merangin Nomor : 147/SEKREULPIII/2018 tanggal 14 Mei 2018 perihal Penyampaian HasilPengadaan Barang/Jasa yang ditandatangani Kepala ULP MasdiviaSydrata Sakti, SP;1 (Satu) bundel fotokopi Surat Satpol PP Kab.
sebagai Ketua Pokja, Driyos Budaya,A.Md sebagai SekretarisHalaman 147 dari 154 Putusan Nomor: 3/Pid.SusTPK/2021/PN.JmbPokja, dan Irzan Wahyudi, ST sebagai anggota Pokja;29. 1 (satu) bundel Surat ULP Kab.
AMKL sebagai Ketua Pokja, DriyosBudaya,A.Md sebagai Sekretaris Pokja, dan Irzan Wahyudi, STsebagai anggota Pokja;1 (satu) bundel Surat ULP Kab. Merangin kepada PejabatPembuat Komitmen (PPK) pada Satpol PP Kab.
126 — 49
Berita Acara Pembukaan Penawaran Nomor: 03/Pokja VI/ULP/522141RKE/X/2013 tanggal 28 oktober 2013. Lampiran Berita Acara Pembukaan Penawaran Nomor: 03/Pokja VI/ULP/522141RKE/X/2013 tanggal 28 oktober 2013. Evaluasi Hasil Perhitungan Harga Penawaran Aritmatik CV.Mahandika, CV. Bina Raya, CV. Global Investama dan CC.Kartika. Evaluasi Administrasi Penawaran tanggal 29 Oktober 2013. Berita Acara Evaluasi Dokumen Penawaran Nomor: 04/Pokja VI/ULP/522141RKE/X1/2013 tanggal 7 November 2013.
Berita Acara Klarifikasi dokumen Teknis Nomor: 05/Pokja VI /ULP/522141RKE/XI/2013 tanggal 12 November 2013. Berita Acara fEvaluasi Penawaran Nomor: 07/Pokja VI /ULP/522141RKE/XI/2013, tanggal 14 November 2013. Evaluasi Teknis Penawaran (spesifikasi teknis dan IdentitasBarang), tanggal 14 November 2013. Rekapitulasi Evaluasi Teknis Penawaran tanggal 14 November2013. Berita Acara Klarifikasi Lapangan Nomor: 06/Pokja VI/ULP/5221 41 RKE/XI/2013, tanggal 14 November 2013.
Berita) Acara Pembuktian Kualifikasi Nomor: 09/PokjaVI/ULP/522141RKE/X1/2013 tanggal 15 November 2013. Evaluasi Kualifikasi (Personil). Evaluasi Kualifikasi (Penelitian Administrasi). Rekapitulasi Penilaian Evaluasi Kualifikasi tanggal 15 November2013. Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor: 10 /Pokja VI /ULP/522141RKE/X1/2013, tanggal 16 November 2013. Penetapan Calon Pemenang Nomor: 11 /Pokja VI /ULP/522141RKE/X1/2013, tanggal 16 November 2013.b. 1 (satu) berkas dokumen Penawaran CV.
Aldisar Qomara.Berita Acara Pembukaan Penawaran Nomor: 03/Pokja VI/ULP/522141RKE/X/2013 tanggal 28 oktober 2013.Lampiran Berita Acara Pembukaan Penawaran Nomor: 03/Pokja VI/ULP/522141RKE/X/2013 tanggal 28 oktober 2013.Evaluasi Hasil Perhitungan Harga Penawaran Aritmatik CV.Mahandika, CV. Bina Raya, CV.
Tergugat:
POKJA PENGADAAN BARANG/JASA-SATUAN KERJA PELAKSANA JALAN NASIONAL WIL. III PROV JABAR
309 — 187
KELAPA SATANGKAL MAKMUR SEJAHTERA
Tergugat:
POKJA PENGADAAN BARANG/JASA-SATUAN KERJA PELAKSANA JALAN NASIONAL WIL. III PROV JABAR;Final artinya putusan bersifat tetap dan mengikat;Bahwa, Surat Kelompok Kerja Pekerjaan Konstruksi III Satuan Kerja PekerjaanJalan Nasional Wilayah III Provinsi Jawa Barat Unit Layanan Pengadaan (ULP)Jawa Barat Nomor : POKJA III/PASCA.18/CBPJ/VIII29/45 tanggal 29 Agustus2018 tentang Penetapan Pemenang Pelelangan Pemilinan Penyedia PaketPreservasi Rehabilitasi Jalan Ciamis Banjar Pangandaran BTS.JATENGdengan Pemenang PT.
hasil pemilinan danSalinan Dokumen Pemilihan Penyedia Barang/Jasa kepada PPK (PejabatPembuat Komitmen) sehingga Dalam hal penetapan pemenang/seleksi tidakdisetujul oleh PPK karena suatu alasan penting, POKJA ULP bersamasamadengan PPK mengajukan masalah perbedaan pendapat tersebut kepadaPengguna Anggaran (PA) /Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) untuk mendapatpertimbangan dan keputusan akhir.
;lll. 1.Bahwa, Kelompok Kerja Pekerjaan Ktonstruksi Ill Satuan Kerja PekerjaanJalan Nasional Wilayah III Provinsi Jawa Barat Unit Layanan Pengadaan (ULP)Jawa Barat telah mengeluarkan dan melaksanakan Pengumuman PelelanganPaket Pekerjaan Preservasi Rehabilitasi Jalan Ciamis Banjar Pangandaran BTS.JATENG Nomor : POKJA III/PASCA.18/SKSN tanggal 03 Juli 2018 melaluiwebsite LPSE Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat. ;2.
POKJA ULP tidak bertanggungjawab atas kerugian apapun yang ditanggungOleh PeSerta. j 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen8. 1.Bahwa Kelompok Kerja Pekerjaan Konstruksi Ill Satuan Kerja PekerjaanJalanNasional Wilayah Ill Provinsi Jawa Barat Unit Layanan Pengadaan (ULP)Jawa Barat pada tanggal 29 Agustus 2018 telah mengeluarkan suratPenetapan Pemenang Pelelangan Pemilihan Penyedia Paket PreservasiRehabilitasi Jalan Ciamis Banjar Pangandaran BTS.JATENG Nomor :POKJA III/PASCA.18/CBPJ
Bahwa, Kelompok Kerja Pekerjaan Ktonstruksi III Satuan Kerja PekerjaanJalan Nasional Wilayah IIl Provinsi Jawa Barat Unit Layanan Pengadaan(ULP) Jawa Barat telah mengeluarkan dan melaksanakan PengumumanPelelangan Paket Pekerjaan Preservasi Rehabilitasi Jalan Ciamis Banjar Pangandaran BTS.JATENG Nomor : POKJA III/PASCA.18/SKSN tanggal03 Juli 2018 melalui website LPSE Kementrian Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat. ; 222222 nnn nnn nnn nnn nen ne nce nnn cn ncn cn eneBahwa, pada 17 Juli 2018 Kelompok
153 — 102
Penghentian proses pelelangan/seleksi/pemilihan langsung.Dalam hal in POKJA I ULP Kabupaten Pekalongan telah melaksanakankegiatan Pemilihan langsung Ulang dengan alasan kegiatan rehabilitasi jalanpekerjaan rehabilitasi jalan WuledPacar Tahun Anggaran 2016 harus segeradilaksanakan dalam rangka penyerapan anggaran dan percepatan pembangunandi Kabupaten Pekalongan.POKJA II ULP Kabupaten tidak memilih langkah Evaluasi ulang danpenyampaian ulang dokumen penawaran dengan alasan adanya ketidaksesuaianatau
Kepala ULP melalui lembar disposisi ULP mendisposisikan surat tersebutdengan no agenda 50 tanggal 22 Juli 2016 ke Pokja III dengan ketua ChristinaBotta,S.Sos.MM sekretaris Sonny Sarwono,SE dan anggotanya Sumarsono,ST,Zaenuddin, ST, Vateh Al Ammn,S.SI.Setelah menerima lembar disposisi dari Kepala ULP kegiatan rehabilitasi jalanpekerjaan rehabilitasi jalan WuledPacar Tahun Anggaran 2016 segeradiumumkan kembali lewat wibsite resmi Pemerintah Kabupaten Pekalongannomor 15/WLDPCR.DPU/POKJAIII/VII/2016
Hal inimembuktikan bahwa PEMOHON mengakui keputusan POKJA II ULPKabupaten Pekalongan adanya lelang gagal.Dalam kegiatan pemilihan langsung ulang im POKJA II ULP KabupatenPekalongan telah menetapkan pemenang Pemilihan Langsung Ulang Nomor25/WLDPCR.DPU/POKJAIII/VIN/2016 serta telah sampai pada tahappemberian Surat Perintah Kerja Nomor 02/DAKP.01/PPK/VIII/2016.Menanggapi alasan PEMOHON pada angka 7 dapat TERMOHON jawab bahwaPEMOHON telah mengajukan surat permohonan pada tanggal 25 Juli 2016 nomor079
Informandum);Surat Kepala Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Pekalongan Selaku Pejabat Pembuat KomitmenKepada Kepala ULP Kabupaten Pekalongan Nomor : 050/85tanggal 22 Juli 2016 Perihal : Permohonan Pelelangan Ulang(fotokopi sesuai dengan aslinya);Disposisi Kepala ULP Kabupaten Pekalongan tanggal 22 Juli2016 Kepada Pokja III Perihal : Permohonan Pelelangan Ulang(fotokopi sesuai dengan aslinya); Pengumuman Pemilihan lLangsung Pascakualifikasi (Ulang)Nomor : 15/WLDPCR.DPU/POKJAIII/VI/2016
Bahwa saksi adalah Sekretaris Kelompok Kerja II ULP Kabupaten Pekalongan.Bahwa Pokja III mendapat surat perintah dari Kepala ULP untuk melakukan prosespengadaan barang dan jasa rehabilitasi jalan WuledPacar tahun Anggaran 2016.Pokja IIT meneliti dokumen pengadaan apabila ada kekurangan kemudian dikoordinasikandengan PPK untuk diperbaiki sebelum diumumkan.Bahwa Dokumen Pengadaan kegiatan rehabilitasi Jalan WuledPacar tahunAnggaran 2016 tidak ada yang perlu diperbaikt.Bahwa lelang rehabilitasi Jalan