Ditemukan 161 data
1.Raisah
2.Munisah alias inaq nursi
3.Mansur
4.Raini alias inaq Rosidi
5.Kartini
Tergugat:
1.Saidi alias Amaq Her
2.Sairi alias Amaq munawar
3.Sadarudin
4.Munirah
5.Ijasrudin
6.Geger
7.Bustanudin
8.Wahab
9.Mutawali alias Amaq Supandi
10.Supriadi
11.Tauhid alias Amaq Budi
12.Pa'in
13.Sairi alias amaq Dopek
14.Amaq Kernah
15.Inaq aer
16.Jamil
17.Fauzi
18.Nursalam
19.Mesti
20.Padeli
21.Siti Aminah alias Inaq Jenal
22.Hermayadi
23.Suhaili
24.Inaq Salman
25.Inaq Manda
26.Jumawan
27.Ihsan
28.Husen
29.Rohimi
30.Muhsin
31.Nurme
32.Zaini
158 — 170
., sebagai Hakim Ketua,ISNANIA NINE MARTA, S.H., dan MAULIDA ARIYANTI, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Praya Nomor 57/Pdt.G/2021/PN.Pya tanggal 13 Juli 2021,putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2021 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum secara elektronik oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh HERYSUPRIYADIN, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
SUPARMAN
129 — 24
. , Isnania Nine Marta, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 29Desember 2020 oleh Putu Agus Wiranata, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua ,Dewi Yolandasari Lenap, S.H. dan Farida Dwi Jayanthi, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh JOHAN AZIS, S.H., Panitera PenggantiHalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Pyapada Pengadilan Negeri Praya, serta dihadiri oleh ARIN PRATIWI QUARTA, S.H.
KESAH Alias INAQ NASIR
Tergugat:
1.HJ. NURJANAH Alias HJ. CANDOK
2.Drs. ABDUL HANAN
3.MUKTI ALI, S.Ag
4.H. NAJAMUDIN YUSUF
5.MERAN
6.AMAQ RUMANI
7.ATIP
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN/BPN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
2.SANUSI Als H. ABD. HANAN bin H. Zaenal Abidin
3.HAMDAN Bin H. Zaenal Abidin
4.WIREDARME
5.BUKRAN
6.MULTAZAM,
7.M U A Z I N,
8.ZUBAEDAH,
9.AMAQ NURAINI
72 — 39
menghadapsebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut,sedangkan tidak terdapat alasan bahwa tidak hadirnya Tergugat III tersebut,disebabkan oleh sesuatu halangan atau alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara Para Pihak melalui Mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 juncto PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan dengan menunjuk Isnania
Roni Mahmud
Tergugat:
Ari Bin Panyori
66 — 14
BuktiP7 : Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 06/DL/V/2019 yang ditandatangani oleh Isnania selaku Kepala Desa Lamata, tertanggal 3 Mei2019;Bahwa fotokopi bukti surat tertanda P1, P2, P3, P4, P5 dan P7 tersebut di atastelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan,sedangkan bukti surat tertanda P6 merupakan fotokopi dari fotokopi yang telah diberimeterai cukup, sehingga buktibukti Surat tersebut dapat diterima dandipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selain
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
MURDI Alias AMAQ SUMI
105 — 31
,Isnania Nine Marta, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, 17 November2020, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Muhalil, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya,serta dihadiri oleh Arin Pratiwi Quarta, S.H., selaku Penuntut Umum sertaTerdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dewi Yolandasari Lenap, S.H.
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
AHMAD ABIDIN
104 — 25
,Isnania Nine Marta, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, 17 November2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Ahmad Salabi, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya,serta dihadiri oleh Arin Pratiwi Quarta, SH., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dewi Yolandasari Lenap, S.H.
1.CATUR HIDAYAT PUTRA, S.H.
2.VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
ARIO ADI SAPUTRA
107 — 27
., dan Isnania Nine Marta, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum,pada hari Selasa, tanggal 15 Desember 2020 oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dibantu oleh Jasman, S.H.
1.NURHUDA
2.IVAN ARFIAN
Tergugat:
LALU ARFI KUSNA RAHARJA
Turut Tergugat:
2.YAYAN PRISTIWANTO
3.SYUKUR
4.RUSDAN
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) KABUPATEN LOMBOK TENGAH
50 — 21
., Isnania Nine Marta, S.H., masingmasing sebagai hakim anggota,Lalu Mokhamad Guntur, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPraya, dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugat dan KuasaTurut Tergugat II, tanpa dihadiri oleh Turut Tergugat I, Turut Tergugat III danTurut Tergugat IV.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdMuhammad Syaugi, S.H. A. A. Ayu Merta Dewi, S.H., M.H.TtdIsnania Nine Marta, S.H.Panitera Pengganti,TtdLalu Mokhamad Guntur, S.H.Perincian biaya:1.
VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
LALU MUHAMAD JANUARDI, S.Pd
76 — 21
., dan Isnania Nine Marta, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Senin,tanggal 22 November 2021 oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh PipitChrista Anggraeni Sekewael, S.H. dan Maulida Ariyanti, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Lalu Mokhamad Guntur, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya, serta dihadiri oleh ViniAngeline, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lombok Tengah dandihadapan Terdakwa
NURSIAN binti AMAK SAHAR
Tergugat:
TGH. MUSTIADI ABHAR
Turut Tergugat:
1.H.MUKLIS bin H.ZAENUDIN
2.KALSUM binti H.ZAENUDIN
3.AMINAH binti H.ZAENUDIN
56 — 30
,dan Isnania Nine Marta, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari Kamis, tanggal 29 Juli 2021 diucapkan dalam persidangansecara elektronik oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggotatersebut, Nely Nailufah, S.H.. sebagai Panitera Pengganti, Penggugat danTergugat serta Para Turut Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Syauqi, S.H. A.A.
CATUR HIDAYAT PUTRA, S.H.
Terdakwa:
INAQ MELEN Alias JAMILAH
110 — 30
., dan Isnania Nine Marta, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum,pada hari Kamis, tanggal 26 November 2020 oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dibantu oleh Emalia Pramita, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Praya, serta dihadiri oleh Catur HidayatPutra, S.H., Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;Halaman 41 dari 42 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN PyaHakim Anggota, Hakim Ketua,Dewi Yolandasari Lenap, S.H.
1.AMAQ NURAINI
2.AHMAD
Tergugat:
1.HJ CANDOK
2.MUKTI ALI., S. Ag.
3.H. NAJAMUDIN YUSUF., S. Pd
4.MERAN
5.AMAQ RUMANI
6.ATIP
Turut Tergugat:
1.SANUSI Als H. ABD. HANAN
2.HAMDAN
3.WIREDARME
4.BUKRAN
5.MULTAZAM
6.MUAZ
7.ZUBAEDAH
119 — 53
., sebagai Hakim Ketua, DewiYolandasari Lenap, S.H. dan Isnania Nine Marta, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 21 Desember 2020, olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, EmaliaPramita, S.H., Panitera Pengganti, diahdiri oleh Kuasa Penggugat, KuasaTergugat dan II, Kuasa Tergugat III serta Kuasa Para Turut Tergugat;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dewi Yolandasari Lenap, S.H.
1.Lalu Mungguh
2.Baiq Murniati
3.Baiq Madiun
Tergugat:
1.Lalu Basirun alias Lalu Deboh
2.Lalu Agur Tawang
3.Lalu Rudi Santosa
4.LALU PUTRALI
5.LALU DEMUNG HAMNAN
6.BAIQ HUSNUL KHOTIMAH
7.LALU BADARUDIN
8.H. L. MAHAYUDIN
9.Haji Lalu Muhammad Putria, S.Pd.,MPd
10.MAMIQ PINDI
11.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
121 — 148
., dan Isnania NineMarta, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang pada hari Rabu, tanggal 14 Juli 2021 yang dibuka secaraelektronik melalui saluran ecourt oleh Hakim Ketua dengan didampingi ParaHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hefi Karyadi, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Praya, serta dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat danKuasa Tergugat I, IV, VII, dan VIII tanpa hadirnya Tergugat Il, Ill, V, VI, IX, X danXl.Hakim Anggota Hakim KetuaFarida
1.CATUR HIDAYAT PUTRA, S.H.
2.KOKO ROBY YAHYA, S.H.
3.DWI DUTHA ARIE SAMPURNA, S.H.
Terdakwa:
ERFAN BUDIAWAN SADIK
164 — 68
., sebagai Hakim Ketua, Isnania Nine Marta, S.H., Maulida Ariyanti, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum secara teleconference pada hari Senin, tanggal 30 Agustus 2021,oleh Hakim Ketua dengan didampingi olen Dewi Yolandasari Lenap, S.H. danMaulida Ariyanti, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh HefKaryadi, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya, serta dihadirioleh Dwi Dutha Arie Sampurna, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa
ST. NURHIDAYAH, SH.MH
Terdakwa:
ERNI PURWANINGSIH, SE BINTI ADAM
100 — 6
Saksi JAMRUD ISNANIA Alias ENI bersumpah menerangkan padapokoknya bahwa : Bahwa benar sebelumnya saksi sudah kenal dengan terdakwa ERNIPURWANINGSIH pada tahun 2012 sejak terdakwa ERNIPURWANINGSIH menjabat sebagai Bendahara gaji UPTD PendidikanKecamatan Tompobulu namun saksi tidak memiliki hubungan keluargamelainkan hanya pekerjaan saja dimana saksi selaku bendaharapengeluaran dinas pendidikan Kab.Maros sedangkan terdakwa ERNIPURWANINGSIH adalah bendahara gaji UPTD PendidikanKec. Tompobulu Kab.
40 — 8
Isnania Binti Basir, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada tingkat penyidikan;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2012, sekftar pukul 22.00 wita, bertempatdidepan SD Negeri No. 091 Bone yang terletak di JIn. Andi Attas, Kel. Kasimbong,Kec. Masamba, Kab. Luwu Utara, terdakwa I Ikwan Als Iwan Bin Samsul Bahribersamasama dengan terdakwa II Muhammad Ricky Als Ricky Bin M. Djafar.
82 — 30
Yakub (Penggugat IX), Nurmiati (Penggugat X) dan Nurul Isnania(Penggugat XI) adalah sah menurut hukum bertindak sebagai ahli waris pengganti atasibu kandungnya almarhumah XxxxxxXXXXXXXXXXMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,ternyata gugatan para Penggugat beralasan dan berdasarkan hukum, telah dapatdibuktikan dan para Tergugat tidak membantah, sehingga gugatan para Penggugattentang obyek sengketa IV berupa sebidang tanah dengan luas 1.500 M?
113 — 31
Foto Copy Akta Kuasa Direksi No. 01 tanggal 13 Desember 2013 yangdibuat oleh dan dihadapan lka Isnania,SH., M.Kn., Notaris diTangerang Selatan, diber tanda T3 ;. Foto Copy Akta No. 306 tanggal 21 Nopember 1994 tentang RisalahRapat PT. Adira Dinamika Multi Finance yang dibuat oleh dandihadapan Misahardi Wilamarta,H., Notaris di Jakarta, diberi tanda T4355. Foto Copy No. 131 tanggal 29 Desember 1995 tentang Salinan BeritaAcara Rapat PT.
PT Adira Dinamika Multi Finance
Tergugat:
1.PT TASNIEM GERAI INSPIRASI
2.ROBHI TASNIEM
3.YANSEN MATULESSY
105 — 62
Fotocopi 1 bundel Akta Nomor : 01 tentang Kuasa Direksi yangdibuat dihadapan Notaris IKA ISNANIA, SH.M.Kn, pada hari Jumattanggal 13 Desember 2013, tanda Bukti P.1 ;2. Fotocopi 1 Bundel Akta Nomor : 131 yang dibuat dihadapanNotaris MISAHADI WILARMATA, SH, pada hari Selasa tanggal 13Nopember 1990 tentang Pendirian PT. ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE, tanda bukti P.2 ;3.
1.HJ. SAHINIM
2.SAEFUDIN ZUHRI
3.RUKLI JOHADI
4.INDRAYATI,SE.
5.INDRAYANI
Tergugat:
1.PEMERINTAH DAERAH NUSA TENGGARA BARAT / GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
2.KANTOR DINAS KELAUTAN DAN PERIKANAN PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
112 — 59
., dan ISNANIA NINE MARTA, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Praya Nomor 29/Pdt.G/2021/PN.Pya., tanggal 23 Maret 2021dan tanggal 29 September 2021.