Ditemukan 177 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : membayar membawa membakar mambayar membagi membaya membayu membar membaca
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 29-09-2009 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 27/PDT.G/2009/PN.MGL
Tanggal 12 Juli 2010 — SUKABDI Bin MUSTAR MADAN. Sebagai : PENGGUGAT Melawan : 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C/Q PEMERINTAH KOTA MAGELANG C/Q PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM KOTA MAGELANG . Tergugat ; 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAGELANG . Turut Tergugat ;
81 — 8
  • telah sesuai dengan wewenang , prosedur danketentuan Perundang undangan yang berlaku, serta asaspemerintahan yang sah ;Berdasarkan uraian diatas turut Tergugat mohon dengan hormatkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini untuk memberikan kepuitusan sebagai berikut DalamEksepsi Menerima eksepsi untuk seluruhnya dan menyatakan gugatanpenggugat yang ditujukan kepada Turut Tergugat, atausetidak tidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima ; Menghukum Penggugat untuk membayr
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 17/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : Trisnori
Terbanding/Penggugat : PT.BPR Mega Artha Mustika Kabupaten Tegal
Turut Terbanding/Tergugat II : Winarni
35 — 20
  • Bahwa Tergugat menolak dengan tegas Gugatan Penggugat padalembar ke2 dan 3 nomor 8,9 karena hal tersebut merupakan akalakalan dariPenggugat saja memang benar sejal bulan Januari 2016 Para Tergugat tidakpernah lagi membayr angsurannya dikarenakan usaha dari Para TergugatHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 17/Pdt/2021/PT SMGmengalami kolep dan belum bisa untuk membayar angsuran pinjamantersebut tetapi Para Tergugat tetap berusaha untuk membayar pinjamantersebut dan itu dibuktikan oleh Para Tergugat
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 29-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 199/Pid. B/2015/PN. Yyk
Tanggal 7 Mei 2015 —
30 — 4
  • menjabat sebagai AR Management Head.e Benar 1 unit mobil Toyota New Avanza E1055BJ dibeli secara kredityang pembiayaaannya melalui PT ASTRA SEDAYA FINANCE cabangkota Cirebon.e Benar yang menjadi debitur atas objek 1 unit mobil Toyota Avanzatersebut adalah saksi JOKO PURNOMO.e Benar saksi tidak kenal dengan saksi JOKO PURNOMO namun saksi taubahwa JOKO PURNOMO sebagai debitur di PT Astra Sedaya Financecabang kota Cirebon.e Benar saksi JOKO PURNOMO selalu tertib dalam memenuhikewajibannya sebagai debitur membayr
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 27-05-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 127/Pdt.G/2019/PN Pbr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
PT SELATAN PRIMA SEJAHTERA JAYA
Tergugat:
1.YUDI PRANATA
2.Kantor Cabang Bank Tabungan Negara Pekanbaru
Turut Tergugat:
PT. Cahaya Cempaka Mas
98 — 6
  • Menghukum Tergugat I untuk membayr biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 2.76.000.00,- ( dua juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 917/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 13 Agustus 2018 — Hamzah Ali bin Laode Ali MELAWAN Muliati binti Laode Harusu
43 — 15
  • Satu tahun kemudian rumah itu kosong dsn Pemohon tidakpernh membayr listriknya selama 11 bulan sehingga kilometernya dicabutoleh PLN.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
SAINUDDIN ALIAS JONTOR BIN HAMZAH
22 — 1
  • Menetapkan agar terdakwa membayr biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan lisan dari Penasehat Hukum Terdakwadan Terdakwa yang disampaikan di persidangan pada tanggal 1 April 2019,pada pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya, dengan alasanTerdakwa sebagai tulang punggung keluarga, merasa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Telan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanyang disampaikan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-02-2010 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1151/Pid.B/2008/PN.SBY
Tanggal 18 Februari 2010 —
37 — 9
  • history log transaksi server tanggal 31 Januari 2008 No.ID7362 PS 419003 ; 1 bendel print out history log transaksi server tanggal 31 Januari 2008 No.ID7361 PS 419002 ; 1 bendel perint out activity log ICBS tanggal 31 Januari 2008 ; 1 lembar copy yang dilegalisasi struktur organisasi bank Panin KCP RMI Sby ;1 lembar copy yang dilegalisasi surat penunjukan terdakwa sebagai KaryawanBank Panin KCP RMI Sby ; 1 lembar surat pengangkatan Sutedjosebagai Karyawan Bank Panin KCP RMIMenghukum Terdakwa untuk membayr
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 408/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Tergugat dan anak tersebut tetap harus diberi jalan manakalamenginginkan pertemuan dan silaturahmi, dengan tetap memperhatikan adatdan akhlak yang baik ;Menimbang, bahwa petitum angka 4 Penggugat meminta agar MajelisHakim menghukun Tergugat membayr nafkah anak dimaksud setiap bulansejumlah Rp 3.000.000,00 ( tiga juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat menyanggupidengan jumlah Rp 1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) karenajumlah penghasilannya sebagai karyawan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN PADANG Nomor 468/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MEILYA TRISNA, SH. MH
2.NOVI OKTAVIANTI, SH
Terdakwa:
ZAM ZAMI Pgl. ZAM bin NAZAR
32 — 6
  • ZAM Bin NAZAR dengan pidana penjara selama 4 ( empat) tahun ;
  • Menetapkan terdakwa untuk membayr denda Rp.800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah), dengan ketentuan apabuila denda tidak dibyar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan pidana yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan Barang bukti berupa :

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 431 / Pid.B / 2017/ PN Dps
Tanggal 3 Juli 2017 — PONIDI
45 — 10
  • terdakwa dan halhal yangmemberatkan terdakwahal 19 dari 21 halaman putusan pidana nomor 431/Pid.B/2017/PN DpsHALHAL YANG MEMBERATKAN : Perbuatan terdakwa dapat membahayakan nyawa orang lain;HALHAL YANG MERINGANKAN :yangterdakwa mengaku bersalah dan berlaku sopan dalam persidangan ;Terdakwa berterus terang dipersidangan ;Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Terdakwa mempunyai tnggungan keluarga ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana mak harusdibebankan untuk membayr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-10-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 286 K/Pdt/2008
Tanggal 29 Oktober 2009 — Drs. R. BAMBANG PUJIONO : SONY WIJAYA
33 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk sisauang Rp 32.000.000, baru akan Penggugat bayar setelan BPKB dan STNKatas nama Penggugat diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat sesuaidengan perjanjian.Namun kenyataannya sewktu Penggugat akan membayr Pajak KendaraanBermotor, Tergugat tidak memberi pinjaaman BPKB dan STNK asli sebagaipeersyaratan pembayarn pajak, hal ini sangat memalukan Penggugat, sehinggamencoreng nama baik Penggugat, sebab Petugas Pajak pasti mencurigaiPenggugat sebagai orang yang beriktikad tidak jujur dan benar.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-03-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Bjb
Tanggal 16 Agustus 2017 — DARNO melawan DARYONO alias HENDRO dkk
65 — 24
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayr uang paksa /dwangsom sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) untuk setiap hari lalaimelaksanakan putusan Pengadilan Negeri dalam perkara ini kepadaPenggugat.9.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 30-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 12/Pid.B/2018/PN Lbj
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
2.ERWIN EFENDI RANGKUTI,S.H
Terdakwa:
YULIUS YUDRIUS BUNGGUT alias RUDI
99 — 11
  • Menetapkan supaya Terdakwa Yulius Yudrius Bunggut Alias Rudidibebani membayr biaya perkara sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN LbjSetelah mendengar Permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara agarmemutuskan dengan pidana yang seringan ringannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutKesatu:Bahwa Terdakwa YULIUS
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 05-01-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BREBES Nomor 01/PDT.G/2010/PN.Bbs
Tanggal 2 Agustus 2010 — NURJAHID ALIAS H. NURJAHID (PENGGUGAT) SAHONI ( TERGUGAT 1) ALAM SURYATI (TERGUGAT 2) 3. Pemerintah Republik Indonesia Cg Presiden Republik Indonesia Cg Gubernur Jawa Tengah Cg Bupati Brebes Cg Camat Ketanggungan Cq Desa Ketanggungan Cq ARIDLO KPa. Kepala Desa Ketanggungan, Berkantor di Jl. Jend. Soedirman No. 98 Tip (0283) 881257 Ketanggungan, Kabupaten Brebes (TURUT TERGUGAT)
76 — 6
  • 294K/Sp/1971 Tgl 7 juli 1971) namun hal tersebuttidak bersesuain dengan bukti surat Penggugat yang mendasarkan Gugatannya pada buktibukti surat P.1 , P.2 , P.6 tertanggal 17 Maret 1987,karenanya Petitum No.2 harus ditolak ; Menimbang, bahwa karena jual beli tanggal 17 Maret 1987 adalah tidak sah makaPetitum No.3 sampai dengan No.7 karena berkaitan dengan Petitum no.2 sebagai Petitumpokoknya harus ditolak pula ; Menimbang, bahwa karena Gugatan penggugat ditolak seluruhnya, Penggugatdihukum untuk membayr
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Menghukum Pemohon untuk membayr biaya perkara menuruthukum;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Termohonmasingmasing telah hadir dimuka persidangan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasi denganmediator Drs. Mustafa, M.H., sebagaimana laporan Mediator, bahwa mediasidinyatakan tidak berhasil mencapai kesepakatan;Hal. 3 dari 29 Hal.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 24-03-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1051/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 20
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi membayr ung iddahkepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 9.000.000 (Sembilan jutrupiah) secara tunai dengan tanda pembayaran yang sah.Hal. 10 dari 35 Hal. Putusan. No 1051/Pdt.G/2020/PA.Slw4.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 02-10-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 216/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
MURNI
Tergugat:
SEHAT DJOHAR
76 — 16
  • Fariz VitranAkbar mengalami kerugian moril karena pengugat tidak dapat menggugnakanobjek sengketa untuk kepanetingan pengugat, baik kepentingan menjual ataukepentingan menyewakan yang dapat memberikan manfaat kepadapenggugat dan ankanya, maka berdasarkan Pasal 1365 KUHPerdata yaituTiaptiap perbuatan melanggar hukum yang membawa kerugian kepadaseseorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu untuk menggnti kerugian tersebut sehingga kepada tergugatharusnya di hukum untuk membayr
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 16-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT AMBON Nomor 67/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Tergugat : SEHAT DJOHAR
Terbanding/Penggugat : MURNI
176 — 30
  • Fariz VitranAkbar mengalami kerugian moril karena pengugat tidak dapatmenggugnakan objek sengketa untuk kepanetingan pengugat, baikkepentingan menjual atau kepentingan menyewakan yang dapatmemberikan manfaat kepada penggugat dan ankanya, maka berdasarkanPasal 1365 KUHPerdata yaitu Tiaptiap perbuatan melanggar hukum yangmembawa kerugian kepada seseorang lain, mewajibkan orang yang karenasalahnya menerbitkan kerugian itu untuk menggnti kerugian tersebutsehingga kepada tergugat harusnya di hukum untuk membayr
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 387/ PDT.G/ 2012 / PN. JKT SEL.
Tanggal 23 Januari 2013 — TROUVAY & CAUVIN GULF B.S.C (Closed) M E L A W A N : PT.PRAN INDO PERMATA ABADI
104 — 56
  • Menghukum Penggugat Konvensi membayr biaya perkara yang timbul ;DALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya ;2. Menolak permohonan sita jaminan yang diajukan Penggugat Konvensi ;3. Menghukum Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkara :DALAM REKONVENSI ;1. Mengabulkan seluruh Gugatan Penggugat Rekonvensi2.
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 27-12-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN BREBES Nomor 30/Pdt.G.VZ /2010/ PN.Bbs
Tanggal 18 Mei 2010 — Pelawan 1.YAHDIYANI ROBBIE bin H.MUHAJIR 2.Ny. MASITOH 3.Tn.MUHAJIR JAMALI bin H.JAMALI Melawan 1PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG BUMIAYU, 2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tegal, beralamat di Jl. KS. Tubun No. 12 Kota Tegal 3.Ny. BUDI SUSIANA, SE, SH.M.Hum 4.Ny. Trisakti Handayadi, SH, Notaris 5 Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Brebes, berkantor di Jl. Yos Sudarso No. 3 Brebes
207 — 22
  • DALAM POKOK PERKARA :1 Menolak perlawanan Para Pelawn uftuk seluruhnya;2 Menghukum Para Pelawan tntuk membayr biaya perkara ini sebasar Rp.655.700, (enam ratus hima puluh lima ribu tujuh ratus rupiah);@emikianlah diputus dalam Rapat Maqsyawabah Majelis HakimPengadilan Negeri Brebes, pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2011 oleh kami DIAN46ATSUBEKTI KADARSIH, S.H., se,aku Hakim Ketua Majelis ANISAHQHODIAWATI, SH. dan ISABELA SAMELINA, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana telah diucapkan