Ditemukan 661 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1387/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Muchit A. Karim, M. Pd. Tidak berhasilsebagaimana laporan Mediator Nomor 1387/Pdt.G/2017/PA.JB. tanggal 9Agustus 2017;Bahwa selanjutnya setelah surat gugatan Penggugat dibacakan,Penggugat menyatatakan tetap pada dalildalil serta alasaalasannyasemula;Bahwa atas gugtan Penggugat tersebut Tergugat mengajukantanggapan/jawaban sebagai berikut :1. Bahwa benar tanggal XXXXXX Tergugat menikah dengan Penggugatsebagaimana diuraikan Penggugat;2.
Muchit A. Karim, M.
Register : 17-02-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 286/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Muchit. A. Karim, M.Pdsebagai Mediator.
Muchit. A.Karim, M.Pd sebagai Mediator.
Register : 05-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1865/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
Muchit A. Karim,M.P.d untuk melakukan mediasi dan telah dilaksanakan mediasi tersebut pada tanggal 3Nopember 2015, namun upaya mediasi tersebut gagal (tidak berhasil), kemudianpersidangan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 4Nopember 2015 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan jawabansecara lisan sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 hal.
Muchit. A.
Muchit A. Karim, M.P.D. yangmelaporkan hasil mediasinya gagal;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan tidakberhubungan layaknya suami isteri sekurangkurangnya sejak bulan Juni2015 yang lalu, hal mana menunjukkan bahwa mereka sudah tidak rukunlagi, sebab seandainya masih rukun mengapa suami isteri sanggupberpisah rumah dalam waktu yang cukup lama?
Register : 02-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2140/Pdt.G/2014/PA.JB Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Muchit. A. Karim, M.Pdsebagai Mediator. Laporan Mediator menyatakan bahwa proses Mediasi telahdiupayakan, namun tidak berhasil (gagal untuk mencapai kesepakatan);Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal 3 dari 11 Put.
Muchit. A.Karim, M.Pd sebagai Mediator.
Register : 03-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2427/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 2
7 — 2
Muchit A.Karim, M.Pd. tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Penggugat membaca dgugatannya tanpamengajukan perubahan;Halaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No. 2427/Pdt.G/2016/PA.JB.Bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban, karena Tergugat tidakpernah menghadap lagi setelah mediasi;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut;A. Bukti Surat:1.
Muchit A.
Register : 30-06-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1138/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Muchit A.
Upload : 05-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2739/Pdt.G/2016/PA.JB PENGGUGAT TERGUGAT
4 — 1
4 — 1
Muchit A. Karim,M.Pd. juga gagal.Halaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No. 2739/Pdt.G/2016/PA.JB.Bahwa selanjutnya Penggugat membaca gugatannya tanpamengajukan perubahan;Bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban, karena Tergugat tidakpernah menghadap lagi setelah mediasi;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut;A. Bukti Surat:1. Fotokopi Kartu.
Muchit A.Karim, M.Pd. juga gagal.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, kewajibanMajelis untuk mendamaikan sesuai dengan pasal 130 ayat 1 HIR, dankewajiban Majelis untuk memerintahkan para pihak mengikuti mediasi sebelumHalaman 6 dari 11 Halaman, Putusan No. 2739/Pdt.G/2016/PA.JB.memeriksa dan memutus perkara sesuai dengan pasal 17 ayat 1 PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 tahun 2016, telah terpenuhi, karena itupemeriksaan perkara ini harus dilanjutkan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan
Register : 19-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1369/Pdt.G/2021/PA.Jbg Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (UV FERI SETYAWAN bin MUCHAMAD MUCHIT) terhadap Penggugat (INSYAFIATUL ASTUTIK binti SUPARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp520.000
Register : 31-12-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2333/Pdt.G/2014/PA JB. Tanggal 13 April 2015 — pemohon termohon
10 — 1
10 — 1
Muchit,A.Karim, M.Pd.. sebagai Mediator yang disepakatipara pihak.
Muchit,A.Karim,M.Pd., selaku Mediator yang ditunjuk oleh kedua belah pihak, tetapgagal/tidak berhasil.
Register : 22-09-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1623/Pdt.G/2014/PA.JB Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Muchit. A. Karim, M.Pd sebagaiMediator.
Muchit. A. Karim, M.Pdsebagai Mediator.
Register : 13-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 145/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 14 April 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Muchit A.
Register : 10-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4571/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( ABDUL FATAH HAKIM bin MAID MUCHIT ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( YAYU PURWANTI binti MUHIDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROMADHONI IHWAN bin SUKIRMAN) terhadap Penggugat (RIATUL KHUSNIA binti MUCHIT)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 06-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1861/Pdt.G/2015/PA JB Tanggal 30 Nopember 2015 — Pemohon Termohon
14 — 2
14 — 2
Muchit A. Karim, M.Pd.
Muchit A. Karim, M.Pd., sebagaimana yangdiamanatkan oleh Pasal 130 HIR jo PERMA No. Tahun 2008, namun hasilnya gagal;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang sendiri dipersidangan dan telahmenyampaikan keterangan dan penjelasan atas permohonannya serta telah meneguhkandalil permohonannya dengan menghadirkan calon istri kedua Pemohon, saksisaksi dansuratsurat bukti.
Register : 24-02-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 327/Pdt.G/2015/PA. JB. Tanggal 19 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Muchit A.Karim M.Pd., dan mediator tersebut telah disetujui oleh kedua belah pihak, dan mediasitersebut telah dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2015, namun upaya perdamaian danmediasi tersebut tidak berhasil untuk merukunkan keduanya;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetapdipertahankan oleh Pemohon dengan perubahan pada identitas Pemohon yang dalamidentitan surat permohonan beragama Islam, yang sebenarnya beragama Kristen;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telah
Muchit, A.Karim, untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon, namunupaya perdamaian melalui mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon diketahui pokokpermasalahan dalam perkara ini bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak bulan Juli2007 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga keduanya denganalasan karena:a Termohon dan Pemohon sering bertengkar, yang disebabkan oleh adanya lakilaki idaman lain yang membuat kehidupan rumah tangga Pemohon
Register : 11-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 843/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Muchit A.
Register : 24-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1639/Pdt.G/2014/PA.JB Tanggal 26 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 0
9 — 0
Muchit A.
Muchit A. Karim, M.Pd. yangmelaporkan hasil mediasinya gagal;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah 7 bulan lamanya berpisah rumahdan tidak berhubungan layaknya suami isteri; hal mana menunjukkanbahwa mereka sudah tidak rukun lagi, sebab seandainya masih rukunmengapa suami isteri tidur terpisah ?
Register : 21-11-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2074/Pdt.G/2014/PA.JB Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Muchit A.Karim,M.Pd., telah dilaksanakan, tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada sidang selanjutnya Penggugat hadir sendiridalam ruang sidang sedangkan Tergugat tidak pernah hadir lagi meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, kemudian dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya tidak ada perubahan tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 3 dari 12 hal.Put.No.2074/Pdt.G/2014/PA.JB.
Muchit A.Karim,M.Pd., untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun upaya perdamaian melalui mediasi tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dapatdisimpulkan, yang menjadi permasalahan dalam perkara ini bahwaantara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret tahun 2013 telah terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga keduanya denganalasan Tergugat diketahui mempunyai hubungan (selingkuh) dengan wanitalain lebih dari 2 (dua) wanita, Tergugat sering
Register : 14-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1682/Pdt.G/2015/PA JB. Tanggal 14 Desember 2015 — pemohon termohon
10 — 1
10 — 1
Muchit A.Karim, M.Pd., sebagai Mediator yang disepakati parapihak.
Muchit,A.Karim, M.Pd., selakuMediator yang ditunjuk oleh kedua belah pihak, tetap gagal/tidak berhasil.
Register : 09-06-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1270/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 3 Nopember 2016 — PEMOHON TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Muchit A. Karim, M.Pd. tersebut, meskipun tidak berhasil merukunkanPemohon dan Termohon untuk kembali membina rumah tangga, akan tetapiada beberapa hal yang disepakati olen Pemohon dan Termohon sebagaiberikut :a. Pemohon bersedia memberikan nafkah iddah kepada Termohon sebesarRp.6.000.000,(enam juta rupiah) selama masa iddah;b.
Muchit A. Karim, M.Pd. tersebut, meskipun tidak berhasil merukunkanPemohon dan Termohon untuk kembali membina rumah tangga, akan tetapiada beberapa hal yang disepakati oleh Pemohon dan Termohon sebagaiberikut :a. Pemohon bersedia memberikan nafkah iddah kepada Termohon sebesarRp.6.000.000,(enam juta rupiah) selama masa iddah;b.