Tempat tinggal : Kampung Nanas RT 01 RW 09 Kel. Teluk TeringKec. Batam Kota Kota Batam7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : PemulungTerdakwa Jhonry Pasaribu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 15November 2019Terdakwa Jhonry Pasaribu ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Tempat tinggal : Kampung Nanas RT 04 RW 09 Kel. Teluk TeringKec. Batam Kota Kota Batam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Rio Chandra Prayoga Bin Aryanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 15November 2019Terdakwa Rio Chandra Prayoga Bin Aryanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Tempat tinggal : Kampung Nanas RT 04 RW 09 Kel. Teluk TeringKec. Batam Kota Kota Batam7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Erico Fredi Siahaan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 15November 2019Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN BtmTerdakwa Erico Fredi Siahaan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Tempat tinggal : Kampung Nanas RT 03 RW 12 KEI. Teluk TeringKec. Batam Kota Kota Batam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Rajin Siregar Bin Jasim Siregar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 15November 2019Terdakwa Rajin Siregar Bin Jasim Siregar ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Tempat tinggal : Kampung Nanas RT 01 RW 09 Kel. Teluk TeringKec. Batam Kota Kota Batam7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : PemulungTerdakwa Putra Agung Sitorus ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 15November 2019Terdakwa Putra Agung Sitorus ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

PUTUSANNomor : 43 / Pid.B / 2014 / PN.TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam peradilan tingkat pertama dengan hakim majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TARMIN bin CARMAD ;Tempat Lahir : Tegal ;Umur/ Tanggal Lahir : 47 tahun /2 Pebriari 1967 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Nanas Nomor 52 RT.09 RW.05, Kelurahan Kraton,

Perkara : PDM13/TGL/Epp.2/07/2014 tanggal 17 Juni 2014, yaitu sebagaiberikut :PRIMAIR :Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor : 43/Pid.B/2014/PN.TglBahwa ia Terdakwa TARMIN bin CARMAD pada Hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014sekitar pukul 15.31 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Mei 2014,bertempat di sebuah rumah di Jalan Nanas RT.01 RW.05, Kelurahan Pekauman,Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Bahwa saksi menjual kupon togel tersebut di warung mlik saksi yang berjualankelontong kebutuhan seharihari ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkan ;Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor : 43/Pid.B/2014/PN.TglSaksi WARSONO bin SUKAD, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bersama tim, setelah mendapat informasi dari masyarakat, tentangperjudian di Jalan Nanas

IKHSAN, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama tim, setelah mendapat informasi dari masyarakat, tentangperjudian di Jalan Nanas RT.O1 RW.05 Kelurahan Pekauman, Kecamatan TegalBarat kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang mengakui telahmemasang angkaangka judi togel ; e Bahwa terdakwa mengaku memasangnya melalui sms kepada Saksi Teddy yangberalamat di Jalan Kolonel Sugiono Nomor 39 RT.01 RW.O1 KelurahanKemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal ;e Bahwa

tunaiRp.95.000,, satu buah HP merk Sony Ericson warna hitam kombinasi silver dansatu buah HP merk Nokia warna ungu kombinasi hitam orange ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;4 Saksi HERY PRAMONO, Amd bin ABDUROCHIM, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bersama tim, setelah mendapat informasi dari masyarakat, tentangperjudian di Jalan Nanas

Nanas No.37 Bandung.penggugat untuk kasasi, dahulu tergugatpembanding,melawan:R. S U R OT O, bertempat tinggal di Jin.

;Menimbang bahwa dari suratsurat tersebut ternyata, bahwa sekarang tergugat dalam kasasi sebagai penggugatasli telah menggugat sekarang penggugatuntuk kasasi sebagai tergugatasli di muka Pengadilan Negeri Bandung padapokoknya atas dalildaiil;bahwa pada tanggal 16 September 1961 di Bandung telah dibuat satusurat "PERJANJIAN JUAL~BELI diatas zegel antara penggugatasli sebagaipembeli dan tergugatasli sebagai penjual atas sebidang persil dan sebuah rumahyang berdiri diatasnya yang terletak di Jalan Nanas

Menghukum tergugat untuk melaksanakan/melakukan pembalikan nama ataspersil dan rumah di Jalan Nanas No.27 Bandung dari tergugat kepadapenggugat;3.

Pengadilan mempunyai kkuatan hukura dan diserahKan kepada pengeugat;SUBSIDAIR : Memberikan putusan menurut peradilan yang baik;PRIMAIR DAN SUBSIDAIR : Ongkosongkos perkara menurut hukum;bahwa terhadap Bugatan tersebut Pengadilan Negeri Bandung telah mengambil putusan, yaitu putusannya tanggal 22 September19 66 No.890/1964,yang amamya berbunyi sebagai berikut: .Menguatkan tuntutan penggugat untuk sebagian;Menghukum tergugat untuk melaksanakan/melakukan pembalikan namaatas persil dan rumah di Jalan Nanas

Tanaman nanas saya jual senilai Rp 6.000.000 saya gunakan untukpengembalian hutanghutang kita berdua kepada :Orang tua Rp 2.300.000Arisan di RT Rp. 1.550.000Arisan di Dusun Rp 600.000Arisan di Jam'iah Rp =250.000Arisan di greja Rp 250.000Di toko Rp =: 150.000Biaya cerai talak : Rp 900.000Jumlah Rp 6.000.000Hal. 6 dari 26 hal.

Sebenarnya rumah tangga yang kami jalani selama ini sangatbahagia dan harmonis, kerja pulang berangkat bersama diperkebunan nanas, lombok mulai jam 05.00 s/d 10.00 sudahmengantongi upah masingmasing Rp100.000,(seratus riburupiah), belum nanti kalau berangkat siang jam 13.00 s/d 15.00,masingmasing mendapat upah Rp 50.000,(lima puluh riburupiah).

Kebun (tanaman) pohon nanas seharga Rp 7.500.000,(tujuh juta lima ratus riburupiah) yang akan panen pada bulan MaretApril 2013 dengan perkiraan hasilpanen kurang lebih Rp 15.000.000, sampai Rp 20.000.000,3.

Kebun (tanaman) pohon nanas seharga Rp 7.500.000,(tujuh juta lima ratusribu rupiah);4.

Bahwa tetang pembeliantanaman nanas sudah tidak adakarena sudah dijual seharga Rp6.000.000,(enam juta rupiah)dan uangnya telah habis untukmengembalikan hutangbersama.4.

Kebon Nanas Selatan II RT.005 RW.005 No.12 Kel. CipinangCempedak, Kec.

Kebon Nanas Selatan IT RT.005 RW.005 No.12 Kel.Cipinang Cempedak, Kec.

Kebon Nanas Selatan II RT.005 RW.005No.12 Kel. Cipinang Cempedak, Kec.

Kebon Nanas Selatan IIRT.005 RW.005 No.12 Kel. Cipinang Cempedak, Kec.

Kebon Nanas Selatan II No.2Rt.05/05 Kelurahan Cipinang Cempadak Kecamatan Jatinegara JakartaTimur.

Bahwa akibat kecelakaan tersebut, kendaraan mobilSuzuki Side Kick nopol KT 1644 AU warna silver metalikmengalami pecah kaca depan sebelah kiri, lampu depansebelah kiri pecah, kap depan sebelah kiri penyok,bemper bagian depan sebelah kiri rusak, Sepeda motorHonda Tiger dan Honda Supra warna hitam mengalamirusak berat yang Saksi tidak ketahui siapapemiliknya, Warung/kios nanas mengalami kerusakan padabagian tiang depan dan buah nanas yang dijual banyakyang hancur karena terinjak kendaraan.

Haryono Km. 4 untukmembeli buah nanas yang berada disamping warung satebaruna. Saat sedang memilih dan menawar buah nanastiba tiba dari arah sebelah kiri Saksi 4 tepatnya dariJl. MT Haryono menuju simpangan JI.

Honda Supra milik Saksi dan Honda Tiger yangtidak mengetahui pemiliknya mengalami rusak berat,warung nanas mengalami kerusakan yaitu' pada bagiantiang roboh dan buah nanas banyak yang rusak akibatterlindas mobil.6. Bahwa korban akibat kecelakaan tersebut adalaha. Sdr. Purnomo umur 26 tahun Jin. ProklamasiKm. 34 Kel. Api api waru Kab.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2011 sekirapukul 14.00 Wita, Saksi sedang di trotoar di pasarButon didepan warung penjual nanas samping warung satebaruna Jl. MT.

Haryono Km. 4, tibatiba dari arahberlawan (arah depan) Saksi melihat sebuah mobil warnasilver dengan kecepatan tinggi dan tidak terkendali,menabrak trotoar lalu) menabrak dua unit sepeda motoryang sedang s parkir didepan warung nanas~ danselanjutnya menabrak Saksi yang kira kira berjarak 20(dua puluh) meter dari kedua unit motor tersebut,Saksi terdorong kemudian mobil tersebut menabrakwarung nanas.3.

PUTUSANNomor 1071 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Sulaiman bin Rahman Bia ;Tempat lahir : Tanjung Nanas ;Umur/tanggal lahir : 17 November 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal >RT. 04 RW. 02 Talang Nanas, KelurahanTalang Ubi Timur, Kecamatan Talang Ubi,Kabupaten Pali ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir

Ketua Kamar Pidana No. 3035/2016/S.766.Tah.Sus/PP/2016/MAtanggal 27 Juni 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 08 Agustus 2016 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Muara Enim karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Sulaiman bin Rahman Bia pada hari selasa tanggal15 September 2015 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan September Tahun 2015, bertempat di Talang Nanas Rt.05Rw.02 Kecamatan Talang

Terdakwa sering melakukan transaksi jual belliNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman/ganja dan berdasarkan informasimasyarakat terjadi peredaran gelap narkotika jenis ganja di daerah TalangNanas, Kelurahan Talang Ubi Timur, Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Pali.Selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan di daerah tersebut dan didapatinformasi bahwa Terdakwa melakukan jual beli narkotika jenis ganja dirumahnya, oleh karena itu para saksi langsung menuju ke rumah Terdakwayang berada di Talang Nanas

Selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan di daerahtersebut dan didapat informasi bahwa Terdakwa melakukan menyimpannarkotika jenis ganja di rumahnya, oleh karena itu para saksi lagsung menujukerumah Terdakwa yang berada di Talang Nanas Rt.05 Rw.02 KecamatanTalang Ubi Timur, Kabupaten Pali, ketika dilakukan penggerebekan Terdakwasedang berada di rumahnya dan ketika dilakukan penggeledahan di rumahTerdakwa di panci masak yang digantung didinding rumah Terdakwadiketemukan 38 (tiga puluh delapan

No. 1071 K/Pid.Sus/2016PUTUSANNomor 1071 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Sulaiman bin Rahman Bia ;Tempat lahir : Tanjung Nanas ;Umur/tanggal lahir : 17 November 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal >RT. 04 RW. 02 Talang Nanas, KelurahanTalang Ubi Timur, Kecamatan Talang Ubi,Kabupaten Pali ;Agama : Islam

tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ARI WIDODO Bin RUMIDI (Alm) pada hari Selasa tanggal 12Februari 2019 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulanFebruari 2019 atau masih dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Gang Nanas

Saksi Edi Sugihartono Bin Sugito, dibacakan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengamankan terdakwa pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2019pukul 14.30 Wib di Gang Nanas Kelurahan Wonokriyo, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen.Bahwa Terdakwa mengambil Handphone merk OPPO warna putih milik sdri.

ResiNurlaili.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat berada di rumah danmendengar suara sepeda motor jatuh, kKemudian saksi bersama saksi Mastiyonokeluar rumah dan mendapati di jalan Gang Nanas ada dua perempuan dan satuorang lakilaki telah jatuh, kemudian saat menolong mereka sdri.

Saksi Mastiyono Bin Sudarman, dibacakan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengamankan terdakwa pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2019pukul 14.30 Wib di Gang Nanas Kelurahan Wonokriyo, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen.Bahwa Terdakwa mengambil Handphone merk OPPO warna putih milik sdri.

ResiNurlaili.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat berada di rumah danmendengar suara sepeda motor jatuh, kemudian saksi bersama saksi EdiSugihartono Bin Sugito keluar rumah dan mendapati di jalan Gang Nanas ada duaperempuan dan satu orang lakilaki telah jatuh, kKemudian saat menolong merekasdri.

Tempat tinggal : Kampung Nanas Rt.03/Rw.09 Kel. Teluk Tering Kec.Batam Kota Kota BatamAgama : IslamPekerjaan : Kuli Bangunanrdakwa ditangkap tanggal 6 Desember 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 Desember 2017 sampai dengan tanggal 26Desember 2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Desember2017 sampai dengan tanggal 4 Februari 2018;.

Rudi Sutanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Desember 2017 sekira pukul 14:30 wibbertempat di Kampung Nanas Kel. Teluk Tering Kec.

Zamharis, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Desember 2017 sekira pukul 14:30 wibbertempat di Kampung Nanas Kel. Teluk Tering Kec.

Parulian Sinaga, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Desember 2017 sekira pukul 14:30 wibbertempat di Kampung Nanas Kel. Teluk Tering Kec.

Parulian sinaga dengan nomorrekening 1090014632830;1 (Satu) kembar rekening koran bank Mandiri tanggal 04 desember 2017 An.Parulian sinaga dengan nomor rekening 1090014632830;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Desember 2017 sekira pukul 14:30 wibbertempat di Kampung Nanas Kel. Teluk Tering Kec.

Kebon Nanas Selatan II, Rt.10/05, Kel. Cipinang Cempedak, Kec.

Selatan I Rt.10/05 KelCipinang Cempedak Kec Jatinegara Jakarta Timur sering digunakan oleh anakanak muda melakukantindak pidana Narkotika, selanjutnya petugas menindak lanjuti informasi tersebut dengan melakukanobservasi dan penyelidikan di wilayah tersebut, kemudian pada hari kamis tanggal 22 Mei 2014 sekirajam 09.00 Wib di Jl Kebon nanas selatan I Rt.10/05 Kel Cipinang Cempedak Kec Jatinegara JakartaTimur (tepatnya di Gg.

Kebon Nanas Selatan IIRt. 10/05 Kel Cipinang Cempedak Kec Jatinegara Jakarta Timur (tepatnya di Gg.

pidana Narkotika, selanjutnya petugas menindak lanjuti informasi tersebut dengan melakukanobservasi dan penyelidikan di wilayah tersebut, kemudian pada hari kamis tanggal 22 Mei 2014 sekirajam 09.00 Wib di JI Kebon nanas selatan II Rt. 10/05 Kel Cipinang Cempedak Kec Jatinegara JakartaTimur (tepatnya di Gg.

Kebon Nanas Selatan IIRt. 010/05, Kel. Cipinang Cempedak, Kec.

penyerahanpupuk tersebut tidak termasuk kedalam kategori sebagaimana disebutkandalam Pasal 14 huruf d Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 101/PMK.04/2002 tanggal 19 Oktpber 2005 yang menyebutkan bahwa ataspemasukan BKP dari Daerah Pabean Indonesia Lainnya (DPIL) ke PDKBuntuk diolah lebih lanjut, tidak dipungut PPN dan PPnBM;: bahwa berdasarkan argumentasi dan buktibukti di atas maka atas penyerahanpupuk yang dipakai sebagai bahan baku yang nyatanyatanya diolah lebihlanjut sebelum dipakai perkebunan nanas

1997 Tentang Kawasan Berikat mengatur bahwa terhadap Imporbarang, pemasukan Barang Kena Pajak (BKP), pengiriman hasil produksi,pengeluaran barang, penyerahan kembali BKP, peminjaman mesin,pemasukan Barang Kena Cukai (BKC) ke dan/atau dari Kawasan Berikat(KB) diberikan fasilitas: atas pemasukan BKP dari Daerah Pabean IndonesiaLainnya (DPIL) ke PDKB untuk diolah lebih lanjut, tidak dipungut PPN danPPnBM.bahwa Pemohon Banding melakukan penyerahan BKP berupa pupuk sebagaibahan pokok utama perkebunan nanas

milik PT Great Giant Pineapple yangjuga memiliki pabrik pengalengan nanas di dalam Kawasan Berikat.bahwa penyerahan yang dilakukan oleh Pemohon Banding merupakan bahanbaku untuk diproses lebih lanjut yaitu pupuk yang terlebih dahulu diolahkarena terlebih dahulu dicampur dengan pupukpupuk kimia lain, sehinggamandapatkan suatu zat tertentu baru setelah itu dipakai sebagai bahan pokokperkebunan nanas yang berada di Kawasan Berikat.bahwa hasil perkebunan nanas tersebut kemudian menjadi bahan bakupengalengan

nanas untuk tujuan ekspor.bahwa berdasarkan buktibukti serta penjelasan yang disampaikan olehPemohon Banding dalam persidangan, Majelis dapat meyakini bahwapenyerahan pupuk yang dilakukan oleh Pemohon Banding kepada pengusahadi Kawasan Berikat yaitu PT.

penyerahanpupuk tersebut tidak termasuk kedalam kategori sebagaimana disebutkandalam Pasal 14 huruf d Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 101/PMK.04/2002 tanggal 19 Oktpber 2005 yang menyebutkan bahwa ataspemasukan BKP dari Daerah Pabean Indonesia Lainnya (DPIL) ke PDKBuntuk diolah lebih lanjut, tidak dipungut PPN dan PPnBM;: bahwa berdasarkan argumentasi dan buktibukti di atas maka atas penyerahanpupuk yang dipakai sebagai bahan baku yang nyatanyatanya diolah lebihlanjut sebelum dipakai perkebunan nanas

1997 Tentang Kawasan Berikat mengatur bahwa terhadap Imporbarang, pemasukan Barang Kena Pajak (BKP), pengiriman hasil produksi,pengeluaran barang, penyerahan kembali BKP, peminjaman mesin,pemasukan Barang Kena Cukai (BKC) ke dan/atau dari Kawasan Berikat(KB) diberikan fasilitas: atas pemasukan BKP dari Daerah Pabean IndonesiaLainnya (DPIL) ke PDKB untuk diolah lebih lanjut, tidak dipungut PPN danPPnBM.bahwa Pemohon Banding melakukan penyerahan BKP berupa pupuk sebagaibahan pokok utama perkebunan nanas

milik PT Great Giant Pineapple yangjuga memiliki pabrik pengalengan nanas di dalam Kawasan Berikat.bahwa penyerahan yang dilakukan oleh Pemohon Banding merupakan bahanbaku untuk diproses lebih lanjut yaitu pupuk yang terlebih dahulu diolahkarena terlebih dahulu dicampur dengan pupukpupuk kimia lain, sehinggamandapatkan suatu zat tertentu baru setelah itu dipakai sebagai bahan pokokperkebunan nanas yang berada di Kawasan Berikat.bahwa hasil perkebunan nanas tersebut kemudian menjadi bahan bakupengalengan

nanas untuk tujuan ekspor.bahwa berdasarkan buktibukti serta penjelasan yang disampaikan olehPemohon Banding dalam persidangan, Majelis dapat meyakini bahwapenyerahan pupuk yang dilakukan oleh Pemohon Banding kepada pengusahadi Kawasan Berikat yaitu PT.

replik secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan terdakwa mengajukan dupliknya secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan.Bahwa terdakwa IMAM FANDI KASMIYANTO Bin KASMIJAN pada hariSenin tanggal 15 Februari 2021 sekitar pukul 01.15 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Februari 2021,bertempat di Gang Nanas

puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekira pukul11.30 Wib bertempat di cucian motor Barokah Steam jalan Sempor Barutermasuk Desa Semanding Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen,obat hexymer tersebut terdakwa jual kepada ADI BAGUS SETIAWANsebanyak 1 (satu) plastik klip bening yang berisi 8 (delapan) butir obathexymer dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) Kemudian padahari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 09.30 Wib bertempatdidepan Gang Nanas

AKBAR WAHYUDI AliasJAMBRONG di warung warung yang beralamat di Gang Nanas Rt 05 Rw07 Dukuh Kedung Ampel Kelurahan Wonokriyo Kecamatan GombongKabupaten Kebumen dari setelah melakukan penggeledahan di rumahtempat tinggal Sdr. AKBAR WAHYUDI Alias JAMBRONG lalusaksimenemukan barang bukti yang diakui milik Sdr.

BAGUS SETIAWAN AliasBAUS dan kepada saksi AABAR WAHYUDI Alias JAMBRONG denganharga Rp 30.000 (tiga puluh ribu rupiah) setiap 1 (satu) paket yang berisi 8(delapan) butir obat hexymer.Bahwa dari keterangan terdakwa IMAM FANDI KASMIYANTO bahwaterdakwa IMAM FANDI KASMIYANTO masih menyimpan obat terlarangjenis Tramadol di rumah orang tua terdakwa IMAM FANDI KASMIYANTOAlamat Gang Nanas Rt 04 Rw 07 Dukuh Kedung Ampel KelurahanWonokriyo Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen.Bahwa pada hari Senin tanggal 15

AKBAR WAHYUDI AliasJAMBRONG di warung warung yang beralamat di Gang Nanas Rt 05 Rw07 Dukuh Kedung Ampel Kelurahan Wonokriyo Kecamatan GombongHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN.KbmKabupaten Kebumen dari setelah melakukan penggeledahan di rumahtempat tinggal Sdr. AKBAR WAHYUDI Alias JAMBRONG lalusaksimenemukan barang bukti yang diakui milik Sdr.

Kbm.DEMI KEADILAN BERDASRKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan menetapkan perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberi penetapan sebagaiberikut atas nama pemohon ; WARSITO TARUNO WAGIANTO : umur 49 tahun, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal Gang Nanas Nomor 1141, RT. 04/07 Kelurahan WonokriyoKecamatan Gombong Kabupaten Kebumen ; Selanjutnya disebut PEMOHON ; Pengadilan Negeri Kebumen ; e Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan

SARWONO yangkemudian menikah dengan seorang perempuan bernama SURATI ; e Bahwa dari perkawinan antara SARWONO dengan SURATI tersebut telahdilahirkan seorasng anak lakilaki yang bernama RIYADI FITRIYANSYAHyang lahir di Antarbrak Lampung pada tanggal 24 April 1990 ; e Bahwa kedua orang tua RIYADI FITRIYANSYAH bertempat tinggal di DesaPatoman, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pringsewu, Provinsi Lampung ;e Bahwa setelah RIYADI FITRIYANSYAH tamat SLTA lalu ia tinggal dan ikutdengan keluarga Pemohon di Gang Nanas

sebagaiberikut : 222292 222222 nn nnn nnn nnn nn nnn nae bahwa Pemohon mengajukan permohonan sebagai wali bagi anak bernamaRiyadi Fitriyansyah untuk mendaftar sebagai Calon Anggota TNI di Wilayah Jawa bahwa Riyadi Fitriyansyah adalah keponakan Pemohon yaitu anak dari kakaksepupu Pemohon yang bernama Sarwono yang menikah dengan Surati ; bahwa orang tua Riyadi Fitriyansyah tinggal di Desa Patoman Kecamatan PagelaranKabupaten Pringsewu, Lampung ; bahwa Riyadi Fitriyansyah tinggal bersama Pemohon di Gang Nanas

Fitriyansyah ; Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti tersebut dihubungkan denganketerangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa Riyadi Fitriyansyah adalah keponakanPemohon yaitu anak dari kakak sepupu Pemohon bernama Sarwono yang menikahdengan Surati ; 2 nnonane nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Riyadi Fitriyansyah lahir pada tanggal 24 April 1990 diPatoman, Pagelaran, Kabupaten Pringsewu Lampung dan Ia telah lulus SLTA., sejaktamat SLTA Riyadi Fitriyansyah tinggal bersama Pemohon di Gang Nanas

Per: PDM231/LLING/06/2015,tertanggal 25 Juni 2015 yang isi dakwaannya sebagai berikut;DAK WAIN 3c cesses eee eereeeet ne erent eeneneceeneeannteneemanesePertamawannnnnnnennn Bahwa ia terdakwa Dede Yogi Saputra alias Yogi bin Thamrin pada hari Rabutanggal 22 April 2015 sekira jam 13.00 Wib bertempat di jalan Nanas Kelurahan MegangKecamatan Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau atau setidaktidaknya pada waktudalam bulap Juni tahun 2014 atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam

mengantar penumpang terdakwa tersebut makaHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 413/Pid/B/2015/PN.LIgterdakwa memutar arah sepeda motor terdakwa kearah pasar satelit lubuklinggau makaterdakwa melihat ada seorang wanita mengerdarai sepeda motor Yamaha mio yaitu saksiFarida Maya Sari sedang berhenti maka terdakwa melihat ditengah sepeda motor milk saksiFarida Maya Sari tersebut ada tas sandang maka melihat hal tersebut terdakwa langsungmengikuti saksi Farida Maya Sari dari arah belakang sampai jalan Nanas

(lima juta rupiah) Perbuatan mereka terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke4 KUHP.ataukedua Bahwa ia terdakwa Dede Yogi Saputra alias Yogi bin Thamrin pada hari Rabu tanggal 22April 2015 sekira jam 13.00 Wib bertempat di jalan Nanas Kelurahan Megang KecamatanLubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Junitahun 2014 atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Linggau

Saksi DEDI FARIDAH MAYASARI,SP BINTI ACHMAD FIKRI, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira jam 13.00 Wib bertempat dijalan Nanas Keluranhan Megang Kecamatan Lubuklinggau Utara Il KotaLubuklinggautelah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan (jamret) terhadapsaksi.

Saksi HERMANTO,SP.M.Si BIN TOLU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: 2= 222 20 2on ne neBahwa benar pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira jam 13.00 Wib bertempatdijalan Nanas Kelurahan Megang Kecamatan Lubuklinggau Utara n Kota Lubuklinggautelah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan (jamret) terhadap istri saksiBahwa benar yang melakukan penjamretan tersebut adalah terdakwa sendirian dengancara menarik tas milk istri saksi secara pakasa yang mana tas tersebut

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kotak rokok Dji Sam Soe dengan warna gold (emas) dengan isi berupa : 4 (empat) lembar kertas dengan tulisan angka nomor togel ;- 2 (dua) bungkus kertas rokok papir dengan merk nanas ;- 1 (satu) buah pena (pulpen) dengan merk Standart AE7 crystal 0,5 dengan tutup dan ujung pena (pulpen) berwarna hijau ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak rokok Dji Sam Soe dengan warna gold (emas) dengan isi berupa :4 (empat) lembar kertas dengan tulisan angka nomor togel ; 2(dua) bungkus kertas rokok papir dengan merk nanas ; (satu) buah pena (pulpen) dengan merk Standart AE7 crystal 0,5 dengan tutup danujung pena (pulpen) berwarna hijau ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.

NAINGGOLAN sedang melayani pembelian judi jenistoto gelap selanjutnya pada saat saksi SISWA YUDI ANTORO Bin SUDARSO dan saksiERWAN TARMIZI Bin KASIM mendekati pemasang dan terdakwa, pemasang langsungberlari saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa terdapat barang bukti berupa4 (empat) lembar nomor togel, 2 (dua) bungkus kertas papir rokok yang masih kosongdengan merek nanas, (satu) buah pena merk Standart AE7 Crystal, 1 (satu) buah kotakrokok yang terbuat dari kaleng dengan warna GOLD (emas

NAINGGOLAN sedang melayani pembelian judi jenistoto gelap selanjutnya pada saat saksi SISSWA YUDI ANTORO Bin SUDARSO dan saksiERWAN TARMIZI Bin KASIM mendekati pemasang dan terdakwa, pemasang langsungberlari saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa terdapat barang bukti berupa4 (empat) lembar nomor togel, 2 (dua) bungkus kertas papir rokok yang masih kosongdengan merek nanas, (satu) buah pena merk Standart AE7 Crystal, 1 (satu) buah kotakrokok yang terbuat dari kaleng dengan warna GOLD (emas

NAINGGOLAN telahditemukan barang bukti berupa 4 (empat) lembar nomor togel, 2 (dua) bungkus kertaspapir rokok yang masih kosong dengan merek nanas, 1 (satu) buah pena merk StandartAE7 Crystal, 1 (satu) buah kotak rokok yang terbuat dari kaleng dengan warna GOLD(emas) merk Dji Sam Soe dan uang Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) yang selanjutnyaterdakwa KUNTO NAINGGOLAN Bin J.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak rokok Dji Sam Soe dengan warna gold (emas) dengan isiberupa : 4 (empat) lembar kertas dengan tulisan angka nomor togel ; 2 (dua) bungkus kertas rokok papir dengan merk nanas ; 1 (satu) buah pena (pulpen) dengan merk Standart AE7 crystal 0,5 dengan tutupdan ujung pena (pulpen) berwarna hijau ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SURYADI Bin BUHARI Als SUR pada hari Sabtutanggal 6 September 2014 pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan September 2014 bertempat di rumah saksi korban SLAMET Bin ABDULHASAN tepatnya di jalan Nanas

Soebandi Jember.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SLAMET Bin ABDUL HASAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 September 2014 pukul 13.30 WIB dirumah saksi di jalan Nanas Gang II No. 17 Kelurahan PatrangKecamatan Patrang Kabupaten Jember sedang mencuci sepedamotornya dengan posisi jongkok didepan

ZAINUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 September 2014 pukul 13.30 WIB dirumah saksi Slamet Bin Abdul Hasan di jalan Nanas Gang III No. 17Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor : 831/Pid.B/2014/PN.JmrKelurahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember Terdakwamengayunkan wedung kearah saksi Slamet Bin Abdul Hasan akibatnyamengalami luka robek telapak tangan kiri;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan

;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 September 2014 pukul 13.30 WIB dirumah saksi Slamet Bin Abdul Hasan di jalan Nanas Gang III No. 17Kelurahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember Terdakwamengayunkan wedung kearah saksi Slamet Bin Abdul Hasan, ;e Bahwa Terdakwa melakukan tidak sadar;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti berupa 1(satu) buah wedung, yang telah disita

menurut hukum sehingga dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 September 2014 pukul 13.30 WIB dirumah saksi Slamet Bin Abdul Hasan di jalan Nanas Gang III No. 17Kelurahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember Terdakwamengayunkan wedung kearah saksi Slamet Bin Abdul Hasan, akibatnyamengalami luka robek telapak tangan kiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

PUTUSANNomor 168/Pid.B/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sari Alias KelikTempat lahir : Sei KasihUmur/Tanggal lahir +: 34 Tahun / 15 Juli 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sei Kasih Dalam Simpang Nanas Desa KasihKecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu.Agama

menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia Terdakwa SARI Aliask KELIK, pada hari Kamis tanggal 01 Februari2018 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2018 bertempat di Dusun Sei Kasih Dalam Simpang Nanas

dari 16 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN Rapdalam perusahaan perjudian itu, biaropbun diadakan atau tidak diadakan suatu syaratatau cara dalam hal memakai kesempatan itu, dimana perbuatan dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa wakiu dan tempat tersebut diatas, saksi Guntur Siringoringo, saksi AmriMuttagim Siregar dan saksi Asdianto (ketiganya anggota Polri) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa maraknya perjudian tebak angka jenis KimHongkong di sekitar Dusun Sei Kasih Dalam Simpang Nanas

Atas informasi tersebut lalu saksiGuntur Siringoringo, saksi Amri Muttagim Siregar dan saksi Asdianto langsungmelakukan penyelidikan ke Dusun Sei Kasih Dalam Simpang Nanas Desa SeiKasih Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu.

Nanas, Kel.

Nanas, Kel. Sumberwetan Kec. Kedopok, Kota Probolinggo, Setelah ituterdakwa memberhentikan motornya lalu terdakwa mengambil secara paksa 2(dua) buah HP milik saksi NUR AINI dan uang sebesar Rp.1.000.000,.Setelah itu, terdakwa mendorong saksi NUR AINI hingga terjatuh,dan terdakwa meninggalkan saksi NUR AINI sendirian di TKP. Kemudian,saksi NUR AINI berteriak minta tolong kepada warga sekitar dan melaporkankepada pihak berwajib.

Wonoasih Kota Probolinggo, yangdiduga keras telah melakukan perbuatan pencurian dengan kekerasan yangterjadi di daerah Sumberan jalan Nanas Kel. Sumberwetan Kec.

Wonoasih Kota Probolinggo,yang diduga keras telah melakukan perbuatan pencurian dengan kekerasanyang terjadi di daerah Sumberan jalan Nanas Kel.

Sangaji Gang Nanas RT. 17 Kelurahan Bandara Kec.

SangajiGang Nanas RT. 17 Kelurahan Bandara Kec.