semuaisi BAP tersebut benar semuanya ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dalam rangka Terdakwamembantu masalah penyaluran beras raskin dan Terdakwameminjamkan uang kepada saksi sebesar Rp.3.000.000,00 (tigajuta rupiah);Bahwa alokasi raskin tidak sampai ke Desa Dangiang ada 3 kali,yaitu tahun 2012 ada 2 kali dan tahun 2013 ada 1 kali, karena DOberas tersebut sudah ditebus oleh Terdakwa;Bahwa jumlah beras raskin untuk Desa Dangiang yang tidaksampai lebih kurang 6 ton ;Bahwa saksi tidak ingat berapa nilai nomimal

H.PARHANI setelah ditunjukkan kwitansi oleh penyidik dari KejariPelaihari.Bahwa, setelah ditunjukan oleh Pemeriksa/penyidik berupakwitansi BKU No. 77, tentang sewa aula Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut, sejumlah Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) per kegiatan sosialisasi, maka saat itu jugasaksi mengetahui nilai nomimal sewa aula tersebut, untuk aulasaat kegiatan sosialisasi tidak disewakan melainkan sekedarpinjiam pakai aula, karena tiap kecamatan memiliki dan tidakmemerlukan

hanyamenandatangani dokumen tersebut yang disodorkan oleh Syaiful Bahriwaktunya saksi tidak ingat kapan yang pasti setelah saksi menerimapembayaran;Bahwa benar didalam dokumen Berita Acara Pemberian Ganti kerugiandalam bentuk uang Nomor 08/PPT/300.6/16.07/XII/2013 tanggal tujuhbelas bulan Desember tahun dua ribu tiga belas dan Berita AcaraPelepasan Hak No. 09/PPT/300.6/16.07/XII/2013 tanggal tujuh belas bulanDesember tahun duaribu tiga belas yang diperlihatkan adalah benartandatangan saksi, tetapi untuk nomimal

hanyamenandatangani dokumen tersebut yang disodorkan oleh Syaiful Bahriwakitunya saksi tidak ingat kapan yang pasti setelah saksi menerimapembayaran; Bahwa benar didalam dokumen Berita Acara Pemberian Ganti kerugiandalam bentuk uang Nomor 08/PPT/300.6/16.07/XII/2013 tanggal tujuh belasbulan Desember tahun dua ribu tiga belas dan Berita Acara Pelepasan HakNo. 09/PPT/300.6/16.07/XII/2013 tanggal tujuh belas bulan Desember tahundua ribu tiga belas yang diperlinatkan adalah benar tanda tangan saksi,tetapi untuk nomimal

SILO terhadap tanah milik warga masyarakat DesaMekarpura yang dibebaskan tetapi pada saat itu saksi tidak melihat dan tidakmengetahui berapa jumlah nomimal yang tertera pada 2 (dua) buah cek tersebut,dan pada saat itu saksi ABDULLAH SANI mengatakan kepada saksi dan beberapaorang pemilik lahan, bahwa uang pembebasan lahan tersebut akan dibagikan padabesok harinya ;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana saksi ABDULLAH SANI mendapatkanlembaran Surat Kuasa yang harus saksi isi dan tanda tangani tersebut

Yang bersangkutan (Sdr.IVAN) setahu setahu merupakanbroker yang bekerja di PT Valbury Sekuritas Indonesia, namunjabatannya saksi tidak tahu.Bahwa saksi (PT MNC Sekuritas Indonesia) pernah mendapatkantawaran untuk menjualkan MTN VI SNP Tahap II Tahun 2018 Seri Adengan nomimal 25.000.000.000 dari Sdr.

tersebut telah sampai ke lokasi pembangunansecara bertahap, pertama di bulan Februari 2018, kedua di bulanMaret 2018, adapun jumlah pipa dan jenisjenisnya Saksi tidakmengetahui.Bahwa pengadaan semen sejumlah 18 sak dengan nilai Rp.1.638.000, telah diadakan yaitu dengan cara Kepala Desa belanjadi Tolitoli, dan semen tersebut telah sampai di lokasi pembangunansarpras air bersih pada tanggal 27 Maret 2018.Bahwa untuk item batu kali dengan volume 5 M* dengan harga permeter kubik Rp. 295.800, dengan nilai nomimal

Permohonan uang muka dilampiri dengan rincian penggunaan uangmuka.Nilai nomimal jaminan sanggah banding ditetapkan sebesar 1/1000 darinilai total HPS untuk 1 surat sanggah banding;Masa berlaku jaminan sanggah banding ditetapkan selama 20 hari kerjaterhitung sejak tanggal surat sanggahan banding diterbitkan ataudikeluarkan;Penyesuaian harga tidak diberlakukan dalam pelaksanaan pekerjaan;Pengumuman pelelangan dimuat pada website pemerintah KabupatenManggarai Timur: www.manggaraitimurkab.go.id, papan

pada waktu itu, sdr HAMID, SE bin SEGEIR dan TerdakwaAGUS SUKMANIHARTO meminta saksi untuk mencarikan danauntuk ganti rugi tanah/ pengganti tanah kompensasi di DesaJatirunggo Kec Pringapus Kabupaten Semarang sebagai tanahpengganti milik tanah Perum Perhutani yang terkena proyek jalanTol SemarangSolo, Tahun 2009 sampai dengan 2010, yangakhirnya saksi sanggupi untuk saksi carikan dana sekitarRp.500.000.000, dari beberapa rekan saksi, dengan janji : saksiakan mendapatkan komisi sebesar ; 50 % dari nomimal

Singingi alokasi Dana Anggaran Pendapatan dan BelanjaNegara (APBN) TA.2015. berdasarkan permintaan bantuan ahli dari KejariKuantan Singi Nomor: B576/N.4.23/Fd.1/06/2016 tanggal 22 Juni 2016 danSurat Perintah Tugas dari Inspektur Kabupaten Kuantan Singingi Nomor :18/SPTK/ITKAB/2016 tanggal 22 Juni 2016, bahwa ahli ada membuat BeritaAcara atau Laporan Hasil Pemeriksaan tersebut (terlampir).Bahwa dari Audit yang telah ahli lakukan dapat diambil kesimpulan sebagaiberikut :a.Terjadi perbedaan nilai nomimal

milyarpaling rendah Rp 200 juta dan paling tinggi sebesar 1,50 %; d. di atas Rp 20milyar s/d Rp 50 milyar paling rendah Rp 300 juta dan paling tinggi sebesar0,80%; e. di atas Rp 50 milyar s/d Rp 150 milyar paling rendah Rp 400 juta danpaling tinggi sebesar 0,40 %; f. di atas Rp 150 milyar paling rendah Rp 600 jutadan paling tinggi 0,15 %;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan gaji pokok, tunjangan jabatandan tunjangan lain untuk Tergugat dari peraturan perundangundangan diatas,Pengadilan berpendapat bahwa nomimal

SuratPertanggungjawaban (SPJ) asli dibawa langsung oleh Bendahari NagariCubadak dan Sekteraris Nagari Cubadak Else Popi Ke Kantor Camat danlangsung bertemu saksi untuk di verifikasi dengan cara melihat kelengkapanSPJ tanpa di cek nilai nomimal dari SPJ tersebut kemudian dimintakan tandatangan Camat Tansrin Yules untuk verifikasi dan rekomendasi untuk yangmana surat verifikasi dan rekomendasi tersebut telah disiapkan terlebih dahuluoleh Pemerintahan NagariBahwa saksi menjelaskan pelaksanaan verifikasi

SuratPertanggungjawaban (SPJ) asli dibawa langsung oleh Bendahara NagariCubadak dan Sekteraris Nagari Cubadak Else Popi Ke Kantor Camat danlangsung bertemu saksi untuk di verifikasi dengan cara melihat kelengkapanSPJ tanpa di cek nilai nomimal dari SPJ tersebut kemudian dimintakan tandatangan Camat Jon Wilmar untuk verifikasi dan rekomendasi yang mana suratHalaman 210 dari 931 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2016.

Nurhayat dekat dengan ruangan saksi Pupung Hodijah tapibeda ruangan ;Bahwa setelah brangkas saksi dipinjam oleh saksi Heri Nurhayat, hanya saksi HeriNurhayat yang suka memerintahkan saksi untuk membuka brangkas itu;Bahwa penyerahan uang 500 juta rupiah itu saksi tidak tahu untuk kedinasan ataupribadi, dan saksi Heri Nurhayat mempunyai atasan yaitu saksi Dada Rosada ;Bahwa benar saksi hanya menulis yang didiktekan saja, yang didiktekan waktu ituNilai Nominalnya saja ;103Bahwa saksi menulis nilai nomimal

215666794 (BNI) ARYANI16 02/0/2019 ARU coals. 1:000.000.000,00 215666794 (BNI) ARYANI17 03/10/2019 ARU Ses. 650.000.000,00 215666794 (BNI) ARYANI18 04/10/2019 ARU SALIM 1.000.000.0000 2035400208NI) Sov19 402019 ARU SALIM 1.000.000.0000 2035400208NI) SorSUB TOTAL 29.650.000.000,002) KRESTIANTUS RUMAHLEWANG, SP selaku Pimpinan BankBNI Kantor Cabang Pembantu BNI Tual melakukan SetoranTunai dan RTGS tanpa cover uang / fisik uang sebesarRp.19.80.000.000 kepada :NAMA REKENING NAMANe TANGEAL RGRIKK penveror, NOMIMAL

ARYANI16 02/10/2019 ARU MOGI 1.000.000.000,00 215666794 (BNI) ARYANI17. 03/10/2019 ARU SOG 650.000.000,00 215666794 (BNI) ARYANI18 04/10/2019 ARU SALIM 1.000.000.000,00 293540020 BNI) mer19 04/10/2019 ARU SALIM 1.000.000.000,00 293540020 BNI) meSUB TOTAL 29.650.000.000,002) KRESTIANTUS RUMAHLEWANG, SP selaku Pimpinan BankBNI Kantor Cabang Pembantu BNI Tual melakukan SetoranTunai dan RTGS tanpa cover uang / fisik uang sebesarRp.19.80.000.000 kepada :NAMA REKENING NAMANe TANGEAL RGRIKK penveror, NOMIMAL

ARYANI16 02/10/2019 ARU MOGI 1.000.000.000,00 215666794 (BNI) ARYANI17. 03/10/2019 ARU SOG 650.000.000,00 215666794 (BNI) ARYANI18 04/10/2019 ARU SALIM 1.000.000.000,00 293540020 BNI) mer19 04/10/2019 ARU SALIM 1.000.000.000,00 293540020 BNI) meSUB TOTAL 29.650.000.000,002) KRESTIANTUS RUMAHLEWANG, SP selaku Pimpinan BankBNI Kantor Cabang Pembantu BNI Tual melakukan SetoranTunai dan RTGS tanpa cover uang / fisik uang sebesarRp.19.80.000.000 kepada :NAMA REKENING NAMANe TANGEAL RGRIKK penveror, NOMIMAL

ARYANI16 02/10/2019 ARU MOGI 1.000.000.000,00 215666794 (BNI) ARYANI17. 03/10/2019 ARU SOG 650.000.000,00 215666794 (BNI) ARYANI18 04/10/2019 ARU SALIM 1.000.000.000,00 293540020 BNI) mer19 04/10/2019 ARU SALIM 1.000.000.000,00 293540020 BNI) meSUB TOTAL 29.650.000.000,002) KRESTIANTUS RUMAHLEWANG, SP selaku Pimpinan BankBNI Kantor Cabang Pembantu BNI Tual melakukan SetoranTunai dan RTGS tanpa cover uang / fisik uang sebesarRp.19.80.000.000 kepada :NAMA REKENING NAMANe TANGEAL RGRIKK penveror, NOMIMAL

ARYANI16 02/10/2019 ARU MOGI 1.000.000.000,00 215666794 (BNI) ARYANI17. 03/10/2019 ARU SOG 650.000.000,00 215666794 (BNI) ARYANI18 04/10/2019 ARU SALIM 1.000.000.000,00 293540020 BNI) mer19 04/10/2019 ARU SALIM 1.000.000.000,00 293540020 BNI) meSUB TOTAL 29.650.000.000,002) KRESTIANTUS RUMAHLEWANG, SP selaku Pimpinan BankBNI Kantor Cabang Pembantu BNI Tual melakukan SetoranTunai dan RTGS tanpa cover uang / fisik uang sebesarRp.19.80.000.000 kepada :NAMA REKENING NAMANe TANGEAL RGRIKK penveror, NOMIMAL