Ditemukan 181 data
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
DANI BIN SAADIH.
123 — 89
/VI/2007/SPK Unit III Polda Metro Jaya 26 Juni 2007;
- 1 (satu) lembar Fotokopi sesuai asli atas Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) 2008 kepada Wajib Pajak atas nama Kani Binti Sapeng atas Objek Pajak Bumi dengan Nomor Objek Pajak (NOP) 31.75.010.002.027-0104.0, atas tanah seluas 10.070 m2 terletak di Kelurahan Kapuk Muara, Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara;
- 1 (satu) lembar Fotokopi sesuai asli atas Bukti pembayaran iklan di harian Poskota
Laporan Polisi Nomor2654/K/V1/2007/SPK Unit III Polda Metro Jaya 26 Juni 2007;1 (Satu) lembar Fotokopi sesuai asli atas Surat Pemberitahuan PajakTerhutang (SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) 2008 kepadaWajib Pajak atas nama Kani Binti Sapeng atas Objek Pajak Bumidengan Nomor Objek Pajak (NOP) 31.75.010.002.0270104.0, atastanah seluas 10.070 m2 terletak di Kelurahan Kapuk Muara,Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara;. 1 (satu) lembar Fotokopi sesuai asli atas Bukti pembayaran iklan diharian Poskota
Juni 2007;Halaman 63 dari 67 halaman Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN Jkt Utr10.11.12.1 (Satu) lembar Fotokopi sesuai asli atas Surat Pemberitahuan PajakTerhutang (SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) 2008 kepadaWajib Pajak atas nama Kani Binti Sapeng atas Objek Pajak Bumidengan Nomor Objek Pajak (NOP) 31.75.010.002.0270104.0, atastanah seluas 10.070 m2 terletak di Kelurahan Kapuk Muara,Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara;1 (Satu) lembar Fotokopi sesuai asli atas Bukti pembayaran iklan diharian Poskota
1.DEWITA SARTIKA
2.NAZAR
Tergugat:
1.HARLIANTI NASUTION dipanggil YANTI
2.SYAHLAN SIREGAR
77 — 14
) / Penggugat II (dr) telah menutupi Ventilasi dan sangat rapat dengandinding dari bangunan rumah kediaman milik Penggugat (dk) / Tergugat (dr) dan Penggugat II (dk) / Tergugat II (dr), dimateraikan kemudian olehpetugas di Nazegelen pada Kantor Pos Kota Tanjung Balai, Kemudian diberitanda P9;Fotocopy dari asli gambar tampak dari samping bangunan rumah kediamanmilik Penggugat (dk) / Tergugat (dr) dan Penggugat II (dk) / Tergugat II(dr), dimateraikan kemudian oleh petugas di Nazegelen pada Kantor PosKota
JUPITER
Tergugat:
1.KOK FOOK SANG
2.PT. LESTARI SEJAHTERA BERSAMA
166 — 135
tertulisdengan sekaligus dan seketika kepada PENGGUGAT yang pada pokoknyawajid menyebutkan halhal mengenai permintaan maaf kepadaPENGGUGAT (JUPITER), atas perbuatan melawan hukum yang telahdilakukan oleh TERGUGAT (KOK FOOK SANG), terhadap PENGGUGAT(JUPITER), yang atas permintaan maaf tersebut wajib dibayarkanTERGUGAT atas biayanya sendiri, dalam sepuluh surat kabar harian(koran) nasional berupa: Bisnis Indonesia, KOMPAS, Koran Tempo, RakyatMerdeka, Republika, Suara Pembaruan, Jawa Pos, Sinar Harapan, PosKota
104 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari 35 halaman Putusan Nomor 550 K/Pdt/2017namun keluarga klien kami baru terima pada tanggal 28 November 2014;Bahwa kemudian konferensi pers tersebut diliput oleh Kantor beritapemerintah yaitu ANTARA tgl 24 Desember 2014 dengan judul PolriHentikan Kasus Konsultan Hukum Tersangka Judi, Viva News.comterbit tanggal 25 Desember dengan judul Tak ada Bukti, Mabes PolriHentikan kasus Judi Pengacara, Tribun News.com tgl 26 Desember2014 dengan judul Penyidikan Kasus Judi Hotel Sultan DihentikanPolisi, Poskota
59 — 19
Suratsurata). 1 (satu) lembar foto barang bukti 3 karung goniplastik warna putih dengan berat 97Kg.b). 1 (satu) lembar foto barang bukti mobil Kijang kapsullox long Nopol B 7383 JU.c). 4 (empat) lembar Hasil berita Acara AnalisisLaboratorium Nomor Lab 4236/KNF/2012 tanggal 3Agustus 2012.d). 2 (dua) lembar Berita Acara penimbangan/ pengujiandan daftar penimbangan barang bukti dari kantor PosKota Jantho Aceh Besar.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.
151 — 70
Selanjutnya dengangampangnya mempublikasikan temuan Inspektorat Wilayah KabupatenKutai Kartanegara yang belum teruji kebenarannya tersebut (secarahukum) melalui media massa (vide bukti: Harian Pagi POSKOTA KALTIM,terbitan hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 berjudul Diduga Manipulasi SK,BKD Stop Gaji 7 CPNS Kukar);Bahwa, Akibat pemberitaan tersebut Penggugat telah melaporkan KepalaBadan Kepegawaian Daerah Kabupaten Kutai Kartanegara ke POLDABALIKPAPAN pada tanggal 18 Juli 2016 tentang Pencemaran nama
suatuputusan dengan MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUKSELURUHNYA.Bahwa Tidak benar dalil Penggugat yang menyatakan bahwa Penggugatdalam menjalankan tugasnya ketika masih sebagai Calon Tenaga NegeriSipil telah menjaga nama baik Pemerintah khususnya Sekolah DasarNegeri 031 Tenggarong, hal ini dapat dilinat dari tindakan Penggugatyang secara emosional dan tanpa berpikir secara jernih melaporkansecara Pidana Kepala Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten KutaiKartanegara ke POLDA BALIKPAPAN hanya karena Harian Pagi POSKOTA
113 — 28
menyangkut permohonan hak tersebut, pada saatsidang pembuktian di ruang sidang dalam perkara ini;Agar dapat memperjelas atas kepemilikan rumah dan bangunan milikPenggugat, serta dapat di kroscek dengan pihak Tergugat XIII dan XIV agarmemperjelas apakah surat rekomendasi tersebut adalah produk dari TergugatXIII dan XIV;38.Bahwa oleh karena Penggugat telah menghilangkan asli dari IMB atas namaOng Djin Tiong, tertanggal 26 April 1954, No.822/R.B. dan Penggugat telahmengumumkan di Surat Kabar Harian Poskota
65 — 28
Bintang Megah melaluisurat pemberitahuan tertulis tertanggal 24 NopemberHalaman 13 dari 80 halaman Putusan No. 85/G/2011/PTUNJKT.2010 danmelalui harian Poskota tertanggal 1 April 2011Bahwa kemudian pada tanggal 26 Nopember 2010, sdri.
244 — 115
Smith Lebovicmelalui jasa pengiriman uang Western Union (WU) di Kantor PosKota Malang JI Merdeka dekat alunalun kota Malang.Bahwa Terdakwa mengirimkan uang kepada Mr.
72 — 8
., selaku Kepala Sekolah SMANegeri 5 Kota Sukabumi sudah menunggu di tempat parkir Kantor PosKota Sukabumi di Jalan Ahmad Yani Kota Sukabumi saat pencairan tahapkel, selanjutnya pencairan kell dana BOS dari Provinsi Jawa Barat tahun2010 pada tanggal 3 Desember 2010 tersebut saksi ikut dengan mobilBapak ASEP SUKANTA (saat ini Kepala SMAN 5 Sukabumi) yang saat itumau ke rumahnya terdakwa H. MOCHAMMAD EFFENDI, S.Pd.
Bahwa benar saksi menerangkan tidak mengetahui kapan Kantor POSKota Sukabumi selaku Penyalur Dana Program BOS APBD Provinsimenyalurkan dana BOS tersebut kepada sekolahsekolah di KotaSukabumi karena kewenangan saksi selaku Kuasa BUD hanya sebatasmenyalurkan dana BOS dari Pemerintah Provinsi Jawa Barat tersebutkepada Kantor POS dan yang lebih mengetahui kapan penyaluran danaBOS ke sekolahsekolah di Kota sukabumi, pihak Kantor POS Sukabumiyang lebih mengetahuinya.
oleh Pemerintah ProvinsiJawa Barat kepada sekolahsekolah di Kota Sukabumi pada tahun 2010yang saksi ketahui adalah :e Bahwa awalnya dana bantuan BOS dari Propinsi Jawa Barat masukkerekening Kas daerah Kota Sukabumi, selanjutnya Kas Daerahmelalui Kuasa BUD mentransfer dana BOS tersebut ke rekeningKantor Pos Kota Sukabumi.e Bahwa selanjutnya Kantor Pos menyalurkan dana BOS tersebut kemasingmasing sekolah yang ada di kota Sukabumi.106Bahwa benar jumlah dana bantuan BOS yang disalurkan oleh Kantor PosKota
109 — 4
Raya Jati Mekar No. 1, Jati Asih,Bekasi Jawa Barat, pada 2 (dua) Harian Surat Kabar yaitu POSKOTA dan KOMPAS, selain itu PENGGUGAT telah pula memasang18iklan Jual Rumah melalui Internet, dan sampai saat ini tanah danbangunan rumah belum terjual.Berdasarkan alasanalasan jawaban TERGUGAT tersebut diatas, olehkarenanya TERGUGAT dalam Konvensi memohon kepada Ketua MajelisHakim yang mengadili perkara ini :Primer1.19Menolak menurut hukum semua tuntutan PENGGUGAT dalamKonvensi;Menetapkan sebidang tanah
Vicky Rizky Marvil,SH
Terdakwa:
1.M.IHSAN Bin ABIDIN
2.M.NURUL HADI Bin ABDUL MANAF
29 — 8
Pos Indonesia Cabang Kota Jantho sesuai denganBerita Acara Penimbangan/ Pengujian dengan Nomor: 12/BAP/II/2018tanggal 07 Februari 2018, yang ditandatangani oleh Kepala Kantor PosKota Jantho Iskandar NIP POS 973373957, dapat disimpulkan bahwa 1ikat daun ranting bunga dalam goni Narkotika jenis ganja mempunyaiberat kotor (brutto) 1.000 (seribu) gram dan 15 (lima belas) batangganja, maka dengan demikian unsur banyaknya melebihi 5 (lima)batang pohon ini telah pula terpenuhi atas perbuatan Para Terdakwa
202 — 47
mempekerjakan sebanyak kurang lebih 21 orang pekerjaoutsourcing, termasuk PARA PENGGUGAT REKONVENSI/PARATERGUGAT KONVENSI yang bekerja dan di tempatkan pada bagian inti bisnis(core business) BPJS Ketenagakerjaan yaitu: bagian Administrasi Keuangan,Account Officer, Customer Service Officer, Petugas Administrasi Pemasaran,Verifikator JPK, Arsiparis,Technical Support dan PPRS.Bahwa Direktur Utama BPJS Ketenagakerjaan (dahulu, PT Jamsostek (Persero))telah memberikan statement dalam berita media Online POSKOTA
TIMBOEL SIREGAR yang mengatakan bahwa UndangUndang Nomor : 24 Tahun 2011 tentang BPJS berlaku secara khusus Lex Specialissehingga semua pegawai PT.Jamsostek beralih menjadi pegawai BPJS Ketenagakerjaansecara otomatis, semua pegawai PT.Jamsostek beralih menjadi pegawai BPJSKetenagakerjaan tanpa terkecuali hal ini diperkuat dengan pernyataan (statement) dariDirektur Utama BPJS Ketenagakerjaan pada berita media online POSKOTA Newstertanggal 8 Januari 2013, yang menyatakan bahwa kami akan merekrut tenaga
PT. CIPTA CAKRAWALA TEKNIK
Termohon:
PT. MITRAMAS RANCANG BANGUN
127 — 26
AC Autoindo Pratama,bertanggal 18 November 2020, selanjutnya diberi tanda T60;Fotocopi Faktur Ganda Service No.0075 yang telah dinazegelen di Kantor PosKota Medan, dan selanjutnya diberi tanda T61;Fotocopi Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia No. AHU0000177.AH.01.02.Tahun 2020 Tentang PersetujuanPerubahan Anggaran Dasar Perseroan Terbatas PT.
1.HAMKA NASUTION
2.DIKHA SAVANA
3.RICKY FEBRIANDI, SH
4.Ibsaini, SH
Terdakwa:
ONTANG MARULI SIREGAR ALIAS ONTANG BIN A PANIGORAN SIREGAR
84 — 23
Saks Ruddi Firyansyah dibawah sumpah menerangkan pada pokonyasebagaiberikut;Bahwa, saksi menangkap saksi Muammar bersama tim pada hariSenin tanggal 10 September 2018 sekitar jam 10.00 wib, di Kantor PosKota Alam Banda Aceh, karena saksi Muammar mengirim 7 (tujuh) paketbesar ganja yang dibungkus dalam dengan plastic warna hitam ;Bahwa, kemudian saksi bersama tim melakukan pengembanganpada hari Rabu tanggal tanggal 12 September 2018 sekira pukul 21.00wib mendapatkan ganja dari saksi Munzir yang disimpan
96 — 18
Notaris Iswandono Poerwodinoto, SH PKR SiwibaktiDarma No.73.tanggal 22 Nopember 2010 ;T.17 : Fotocopy Akta Notaris Iswandono Poerwodinoto, SH PKR SiwibaktiDarma No.15.tanggal 8 Juni 2011 ;T.18 : Fotocopy Akta Notaris Iswandono Poerwodinoto, SH PKR SiwibaktiDarma No.38.tanggal 8 Agustus 2012 ;T.19 : Fotocopy Salinan Akta Notaris Haryati, SH PKR No.01 tanggal 14Oktober 2013, ;T.110: Fotocopy Akta Notaris Masdar Lira No.192.tanggal 23 Mei 2014, RisalahRapat RUPS PT.Siwibakti Darma ;T.111: Fotocopy Iklan Poskota
153 — 79
: Pengumuman Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Utara Nomor : 2536/Peng/31.72300.7/x/2016 tanggal27 Oktober 2016 Tentang Pembatalan SHM No.669/CilincingAtas nama Abu Bakar Rawi, diumumkan di Media Cetak PosKota Kamis, tanggal 17 November 2016 (fotokopi sesuaidengan aslinya);Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 15 Desember 2016,Penggugat telah mengajukan 1 (satu) orang saksi fakta bernama Drs.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Roso
56 — 34
Putusan Nomor 20k / PM.I01 /AD / II / 2018No.Sp.ldik / 97 / X1/ 2017 / Sat Res Narkoba tanggal 11Nopember 2017 tentang Perintan untuk melakukanpenyitaan.j.. 2 (dua) lembar Berita Acara Penyitaan.k. 1(satu) lembar Berita Acara Penyisihnan BarangBukti Narkotika.l. 2(dua) lembar Berita Acara PembungkusanDan atau Penyegelanbarang bukti Narkotika.m. 3 (tiga) lembar Surat Kepala Kantor PosKota JanthoNo.80 / BAP / XI / 2017 tanggal 11Nopember 2017 tentang Berita acarapenimbangan/pengujian barang bukti Narkotikaberikut
142 — 82
SAID, sebelumnya yaitu pada tahun 2003 milikTERGUGAT telah dimohonkan sebelumnya dan ditolak, sesuai NOTADINAS tertanggal 1 Mei 2009 dan berdasarkan Surat Kabar Harian POSKOTA tanggal 12 Agustus 2009 dengan judul "49 PEMILIK TOLAK GANTIRUGI", berita tersebut bersumber dari TURUT TERGUGAT Il serta sesuaipengakuan dan penjelasan secara lisan oleh TURUT TERGUGAT kepada PENGGUGAT pada tanggal 6 Agustus 2009 di KantorTERGUGAT (Bukti P 11);Bahwa PENGGUGAT sangat berkeyakinan SHM No. 53/Ujung Mentengseluas
640 — 173
No. 46/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut.tanggal 7 April 2014;Fotokopi Surat Keterangan No. 368/1.711.14 tanggal 24Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Lurah KelurahanPegangsaan;Fotokopi iklan koran Poskota halaman 2A tanggal 8 April2015;Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan No.2695/B/V/2015/Restro Jakpus tanggal 15 Mei 2015 yangdikeluarkan oleh Polres Metropolitan Jakarta Pusat;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 162/Menteng atas namaRaden Gondolphus Doeriat;Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3261