Dikembalikan kepada pemiliknya sdr.Lukman H Damang.

1. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3.000,- (Tiga ribu rupiah);

nol koma dua nol) disisinkan untukkeperluan laboratorium dimana setelah diuji masih terdapat sisaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Sonsebanyak 0,1457 gram dan sebanyak 0,23 (nol koma dua tiga)disisinkan untuk kepentingan pembuktian perkara. 1 (satu) buah Handphone merk Oppo F9 Pro berwarna UnguDirampas untuk dimusnahkan, 1 (Satu) unit sepeda motor motor dengan merk Yamaha M3 dengannomor Rangka MH3SE8860HJO077042 Nomor Polisi PB 4285 Tberwarna merahDikembalikan kepada pemiliknya sdr.Lukman

dilakukan musnah padatahap penyidikan, sebanyak 0,20 (nol koma dua nol) disisinkanuntuk keperluan laboratorium dimana setelah diuji masih terdapatsisa sebanyak 0,1457 gram dan sebanyak 0,23 (nol koma duatiga) disisinkan untuk kepentingan pembuktian perkara. 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo F9 Pro berwarna UnguDirampas untuk dimusnahkan, 1 (Satu) unit sepeda motor motor dengan merk Yamaha M3 dengannomor Rangka MH3SE8860HJO77042 Nomor Polisi PB 4285 Tberwarna merah.Dikembalikan kepada pemiliknya sdr.Lukman

• 3 dari 11 halamanBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dengan cara mengintai BUNGALINDA SIBARANI selama + % tahun ;Bahwa BUNGA LINDA SIBARANI kerja di Jakarta setiap minggu pulang tetapi saksi tidak tahu kerja apa dan berapa gajinya ; Bahwa kronologis kejadiannya, waktu itu saksi mengikuti BUNGA LINDASIBARANI pergi naik motor kemudian BUNGA LINDA SIBARANI masukke Hotel Gondang rupanya ada lakilaki di dalam yaitu Terdakwa sendiri,kemudian saksi melapor ke Polsek terdekat lalu ketika saksi dan Sdr.LUKMAN

• Selain itu ada juga penyerahan uang pada waktu diSurabaya untuk pembelian kain batik banyuwangi dari masingmasing Kepala Sekolah kembali dimintai iuran lagi oleh sdr.LUKMAN, ST. melalui ibu RIRIN sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dengan jumlah total sebesar Rp. 4.200.000,(empat juta dua ratus ribu rupiah).

  , ST yang menjelasakan agar dana 10% dari dana Bansossegera dibayar di depan tetapi dari para Kapsek penerima danaBANSOS menolak untuk dibayarkan didepan selanjutnya sdr.Lukman, ST, Abdul Munir dan Sdr.

  Dihadiri oleh sdr.Lukman, ST, sdr.

  ;Bahwa dana 10% dari dana Bansos segera dibayar di depan yangdigunakan untuk 4% untuk pusat, 5% dinas dan 1% UPTD tetapidari para Kapsek untuk dibayarkan didepan selanjutnya sdr.Lukman, ST, Abdul Munir dan Sdr. Ririn menuju ruangan lainuntuk berdiskusi kemudian sdri.

• SUHRA ;Menimbang, bahwa penyebab kejadian tersebut, awalnyaTerdakwa mengendarai sepeda motor dengan sdr.LUKMAN HAKIMmelewati rumah saksi korban TIWAN Alias P.

• LUKMAN ARDHITIYAPUTRA untuk meminjam baju untuk kerja yang kemudian saksi diantar oleh Sdr.LUKMAN ARDHITIYA PUTRA ketempat kerja saksi;Bahwa dalam berhubungan untuk mendapatkan shabu tersebut terdakwa dansaksi berkomonikasi dengan menggunakan HPnya dengan cara SMS dan jugaberbicara langsung dalam membeli shabu tersebut, dan sebelumnya saksi tidakkenal dengan terdakwa, saksi kenalnya dengan Sdr. LUKMAN ARDHITIYAPUTRA;Bahwa saksi tidak mendapatkan imbalan tau upah dari Sdr.

  LUKMAN ARDHITIYAPUTRA menggunakan atau mengkonsumsi Shabu tersebut, terdakwa dan Sdr.LUKMAN ARDHITYYA PUTRA didatangi beberapa orang petugas Kepolisianberpakaian preman dan mengenalkan diri dari Petugas Sat ResnarkobaPolrestabes Semarang, dan menangkap terdakwa bersama dengan Sadr.LUKMAN ARDHITIYA PUTRA, yang selanjutnya terdakwa dan Sdr.

• terdakwa turunkan didekat pohondisebelah utara SPBU pecuk, sedangkan terdakwa langsung mengendarai Pick Up merkChevrolet menuju kearah selatan SPBU, selanjutnya terdakwa berputar putar diwilayahkecamatan kertosono sambil menunggu Saudara MOCHAMMAD HADI SUNARKO AliasKOMO dan Saudara LUKMAN HAKIM berhasil mcngambil uang di SPBU Pecuk;Bahwa setelah diturunkan oleh terdakwa kemudian Saudara MOCHAMMAD HADISUNARKO Alias KOMO dan Saudara LUKMAN HAKIM membuka jendela dan masukkedalam kamar di SPBU, kemudian sdr.Lukman

  dan Saudara LUKMAN HAKIM selanjutnya terdakwa sudahberputar dari arah utara menuju ke arah selatan didepan SPBU pecuk atau posisi siapmelarikan diri ke arah selatan (arah kertosono)Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Saudara MOCHAMMAD HADI SUNARKO AliasKOMO dan Saudara LUKMAN HAKIM menuju kearah selatan dan menuju ke terminal buskota kediri melalui warujayeng sambilmembawa uang dan alat server CCTV. sesampai di depan terminal bus kediri uang hasilmencuri tersebut terdakwa hitung bersama dengan sdr.Lukman

• MajalengkaDesa Campurjo Kecamatan Wonomulyo Kabupaten Polman, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Polewali yang berwenang mengadili dan memeriksaperkaranya, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksiSumantri Alias Mantri Bin Suaip, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira jam 23.00Wita Terdakwa diberitahu bahwa kakak Terdakwa atas nama Sdr.Lukman

• KB 9678 HY Yang dikemudikan sdr.LUKMAN NURHAKIM membawa penumpang An. EDY. Atas kejadiankecelakaan tersebut mengakibatkan pengemudi kendaraan roda empat jenis PickUp Box Suzuki Carry warna Hitam Noreg. KB 9678 HY an. LUKMANHal. 11 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2016/PN.PbuNURHAKIM dan penumpangnya an. EDY mengalami lukaluka selanjutnya dibawa ke rumah sakit umum Sultan Imanuddin Pangkalan Bun untuk mendapatkanperawatan lebih lanjut kemudian sdr.

  KB 9678 HY yang dikemudikan Sdr.LUKMAN NURHAKIM yang saksi tumpangi berjalan dari arah Pangkalan Bunmenuju arah Lamandau (Nanga Bulk), sedangkan Kendaran roda enam jenisTruck Mitsubishi Light Truck warna Kuning yang yang menjadi lawantabrakannya berjalan dari arah berlawanan atau dari arah Lamandau (NangaBulk) menuju arah Pangkalan Bun.Bahwa untuk kecepatan Kendaraan roda empat jenis Pick Up Box Suzuki Carrywama Hitam Noreg. KB 9678 HY yang dikemudikan Sdr.

  LUKMAN NURHAKIM membawa penumpangsaksi sendiri mebawa muatan dagangan alatalat bangunan berjalan dari arahPangkalan Bun menuju arah Lamandau (Nanga Bulik) diperjalanan didepan saksiHal. 15 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2016/PN.Pbulhat ada kendaraan Truck yang mengambil jalur kanan karena mendahuluikendaraan yang ada didepannya, lalu untuk menghindari Tabrakan sdr.LUKMAN NURHAKIM membanting setir kekiri namun ternyata Kendaraantruck tersebut juga menghindar dengan membanting setir kekanan sehinggaterjadilah

• Ali (Berkas Penuntutan Terpisah), Sdr.Lukman Bin Bermawi, Sdr. Jaya Saputra Bin Safei dan Sdr. Nasrun BinNanguning (Berkas Penuntutan Terpisah), Sdr. Jahili Bin Dilman (BerkasPenuntutan Terpisah), Sdr. Odon Bin dulkam (Berkas Penuntutan Terpisah),Sdr.

• LUKMAN belummemiliki uang untuk membayar dan meminta untuk diutangi ataspembayaran narkotika jenis sabu sabu tersebut dan disetujui oleh Sdr.LUKMAN. Terdakwa oleh Sdr. LUKMAN kemudian diminta untuk menunggusekitar 30 (tiga puluh) menit. Sekitar 30 menit Kemudian Terdakwa dihubungioleh Sdr. LUKMAN 1 (satu) paket narkotika jenis sabu sabu yang disimpandalam bungkus penyedap rasa merk ROYCO pesanan Terdakwa telah Sadr.LUKMAN letakkan di Gudang logistik KPU Jalan H.

  LUKMAN belummemiliki uang untuk membayar dan meminta untuk diutangi ataspembayaran narkotika jenis sabu sabu tersebut dan disetujui oleh Sdr.LUKMAN. Terdakwa oleh Sdr. LUKMAN kemudian diminta untuk menunggusekitar 30 (tiga puluh) menit. Sekitar 30 menit Kemudian Terdakwa dihubungioleh Sdr. LUKMAN 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu sabu yang disimpandalam bungkus penyedap rasa merk ROYCO pesanan Terdakwa telah Sadr.LUKMAN letakkan di Gudang logistik KPU Jalan H.

• No. 110 K/MIL/2009berboncengan sepeda motor RX King warna biru bermaksud ke tempat Sdr.Lukman yang beralamat di Karang Gayam, Bantul.3. Bahwa saat Saksi 1 dan Saksi 2 melintas di Jalan Srandakan, Jodok,Pandak, Bantul Yogyakarta dan akan menyeberang dari arah Barat ke Timur,telah diteriaki dengan katakata Bajingan oleh Sdr. Arif Nardianto yangberboncengan sepeda motor dengan seorang perempuan, selanjutnya Saksi 1dan Saksi 2 berbalik arah menghampiri Sdr.

• diterima laporan sopir mobil, kitaHalaman 20 dari 61 Hal Putusan Nomor: 99/Pid.B/2015/PN.Dgl.tidak segansegan bakar kantor ini, jangan nanti dilapor kita dicari lagi,kalau mau ditangkap, tangkap sekarang saja kita sudah ada semuadisini ;Bahwa penyebab sehingga terdakwa dan temantemannya mendatangiKantor Polsek Damsol dan merusak sebagian fasilitas milik KantorPolsek Damsol adalah karena awalnya terdakwa dan temantemannyamengahadang kendaraan yang lewat di Desa Talaga, kemudian 2(dua)orang pelaku yaitu Sdr.Lukman

  tajam jenis pisau badik dan parang;Bahwa maksud dan tujuan saksi, terdakwa dan temanteman saksimembawa senjata tajam jenis pisau badik, dan parang tersebut hanyauntuk berjagajaga;Bahwa saksi, terdakwa dan temanteman saksi tidak memiliki izin daripihak yang berwenang membawa senjata tajam jenis badik dan parangtersebut;22.Saksi DIKI KURNIADI Alias DIK; Bahwa saksi dihadapkan dipesidangan sehubungan dengan masalahPengrusakan, dan pengancaman yang dilakukan terdakwa, saksi,Sdr.Aminoto alias Noto, Sdr.Lukman

  danpengancaman saksi, terdakwa dan temanteman lainnya membawasenjata tajam jenis badik, parang; Bahwa baik Terdakwa, saksi dan temanteman saksi tidak memiliki izinsaat membawa senjata jenis badik tersebut, karena tujuannyamembawa senjata tajam jenis badik tersebut hanya untuk jaga diri;23.Saksi LUKMAN Alias LUKU Saksi dihadapkan dipersidangan berkenaan dengan masalah masalahPengrusakan, dan pengancaman yang dilakukan terdakwa, saksi danjuga Sdr.Diki kurniadi, Sdr.Muamar alias Amar, Sdr.Aminoto alias Noto,Sdr.Lukman

  Saksi AMINOTO; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahPengrusakan, Pencurian, dan pengancaman yang dilakukanterdakwa, saksi dan juga Sdr.Diki kurniadi, Sdr.Muamar alias Amar,Sdr.Lukman alias Luku, serta Sdr.Fitra lrawan alias wawan danSdr.Alamsyah; Bahwa kejadian pengerusakan terjadi pada hari sabtu tanggal 30Agustus 2014 sekitar pukul 20.30 wita bertempat di Mako PolsekDamsol JI. Lacina Desa Sabang Kab.

  sekolahsekolah,terdakwa, saksi dan temanteman lainnya membawa senjata tajamHalaman 32 dari 61 Hal Putusan Nomor: 99/Pid.B/2015/PN.Dgl.jenis badik, parang namun pada kejadian pengrusakan hanya sebagiantemanteman saksi yang membawa senjata tajam dan saksi sendiritidak membawa apaapa;25.Saksi FITRA IRAWAN Alias WAWAN; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahPengrusakan, Pencurian, dan pengancaman yang dilakukanterdakwa, saksi dan juga Sdr.Diki kurniadi, Sdr.Muamar alias Amar,Sdr.Lukman

• dipersidangan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik ;Bahwa terhadap keterangan tersebut Saksi tetap pada keterangannya dantidak ada perubahan ;Bahwa keterangan yang saksi berikan tersebut semuanya sudah benar ;Bahwa sekarang Saksi sudah mengenali terdakwa ;Bahwa Saksi bisa mengenal dengan terdakwa pada awalnya saksi melihat adaiklan yang menawarkan penjualan Ready Mix (Cor Beton) atas namaPTJAMBI BETON kemudian saksi menghubungi nomor Handphone081291074409 atas nama Sdr.LUKMAN

  JAMBIBETON dan atas permintaan Sdr.LUKMAN untuk pembayaran uangpembelian tersebut dilakukan melalui transfer ke rekening an. DEDIPURNOMO;Bahwa benar saksi ada melalukan pemesanan dan pembelian Ready Mix(Cor Betonjatas nama PT.JAMBI BETON tersebut adalah bahwasaksimembeli Ready Mix (Cor Beton) yang digunakan untuk mengecor rumah yangberalamat di daerah Beringin Kota Jambi seharga Rp.10.000.000.(SepuluhJuta Rupiah) dan pembayaran dilakukan melalui transfer ke rekening BankMandiri an.

  (Sepuluh Juta Rupiah) kepada terdakwa Sdr.LUKMAN untukpembelian Ready Mix (Cor Beton)atas nama PT.JAMBI BETON tersebut padatanggal 1222016 di ATM BANK PERMATA di Swalayan Meranti TalangBanjar Kota Jambi ke Rekening Bank Mandiri an.DEDI PURNOMO;Bahwa yang membuat' saksi yakin mau membuat kesepakatan denganterdakwa Sdr.

• Mahrum Siti; AJB Nomor : 594.4/162/AJB/PR/2008 dari Sdr.Lukman (Penjual) kepada Ilham Pajari; AJB Nomor : 594.4/163/AJB/PR/2008 dari Sdr. Marzuki (Penjual) kepada saksi Hi. M. Tuan Pasirah bin A.Somad.Tetap terlampir di dalam berkas perkara;5.

  SOMAD.2) Akte Jual Beli Nomor : 594.4/162/AJB/PR/2008, dari Sdr.LUKMAN (Penjual) kepada ILHAM PAJARI (Pembeli)/anaksaksi Hi.M. TUAN PASIRAH bin A. SOMAD.3) Akte Jual Beli Nomor : 594.4/163/AJB/PR/2008, dari Sadr.MARZUKI (Penjual) kepada saksi Hi.M. TUAN PASIRAN bin A.SOMAD.Dan pada hari itu juga saksi Hi.M. TUAN PASIRAH bin A.

• kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 1 Januari 2020sekitar pukul 01.00 Wita, bertempat di Desa Mowila, Kecamatan Mowila,Kabupaten Konawe Selatan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal pada hari Selasa malam tanggal 31Desember 2019 sekitar pukul 21.00 Wita, terdakwa bersama dengan temanterdakwa sedang minumminuman keras jenis Pongasi, selanjutnya beberapasaat kemudian selesai minumminuman keras jenis Pongasi tersebut sekitarpukul 00.30 Wita terdakwa bersama dengan teman terdakwa yaitu Sdr.Lukman

• Palaran Kota Samarinda ; Terdakwa menerangkan bahwa sepeda motor yang diambil tersebutadalah 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Merah MarunKT 2300 WN noka MH31S70069K553119 nosin 1S7553315 STNK an.ARLI ; Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah dengancara ia langsung mengambil sepeda motor tersebut dengan dibantu Sdr.LUKMAN HAKIM CHALID yang mengawasi keadaan sekitar dimana seharisebelumnya yakni Senin 15 Oktober 2018 terdakwa meminjam motortersebut dengan alasan

• Demikian juga Saksi1 Sdr.Lukman Aka (anak Saksi2) juga datang ke kantor Koramil150404/Salahutu untuk menemui Terdakwa, kemudian Saksi1 membuat Surat Pernyataan yang isinya jika Saksi1 bersediamenjadi jaminan apabila adik Saksi1 (Sdr. Fahri Aka) belumdiketemukan dan apabila sampai dengan tanggal 23 Mei 2014tetap tidak bisa dibawa kepada Terdakwa maka Saksi1bersedia untuk ditahan, dan Surat Pernyataan tersebutditandatangani oleh Saksi5 dan Saksi6 sebagai Saksi.13.

  Lukman Aka di kantor Koramil 150404/Salahutuyang disaksikan oleh Danramil 150404/Salahutu (Kapten InfBachri) dan Pasi Intel Kodim 1504/Ambon (Kapten Inf Tommy),dan maksud dibuatnya Surat Pernyataan adalah Saksi Sdr.Lukman Aka bersedia menjadi jaminan sebelum adiknya Sadr.Fahri Aka dihadirkan untuk menemui Terdakwa dibawa kePolres Ambon.Bahwa dengan adanya perkara ini terkait atas dugaanTerdakwa melarikan orang dari kediamannya atau tempattinggalnya dengan maksud melawan hak orang lain (menculik)terhadap

  LukmanAka membuat Surat Pernyataan yang isinya jika Saksi Sdr.Lukman Aka bersedia menjadi jaminan apabila adik SaksiSdr. Lukman Aka (Sdr. Fahri Aka) belum diketemukan danapabila sampai dengan tanggal 23 Mei 2014 tetap tidak bisadibawa kepada Terdakwa maka Saksi Sdr.

  Bahwa benar Terdakwa menyampaikan kepada Saksi Sdr.Lukman Aka dan Saksi Saksi Sdr. La Karim menyuruh untukmencari Sdr. Fahri Aka kalau tidak ketemu maka Saksi LaKarim sebagai orang tua harus bertanggungjawab dandijadikan jaminan.3. Bahwa benar Saksi Sdr. Lukman Aka membuat SuratPernyataan yang isinya jika Saksi Sdr. Lukman Aka bersediamenjadi jaminan apabila adik Saksi Sdr.

• Bahwa benar akibat dari sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi2 (Sdr.Lukman Heri Winanto) menabrak kendaraan Terdakwa, Saksi2 (Sdr. LukmanHeri Winanto) dan Saksi3 (Sdri. Dwi Novi Harlina) terjatun dan kondisiSaksi2 (Sdr. Lukman Heri Winanto) saat itu tidak sadarkan diri, selanjutnyaSaksi2 (Sdr. Lukman Heri Winanto) dibawa ke rumah sakit PKUMuhammadiyah Rogojampi, lalu dirujuk ke RSI Fatimah Banyuwangi.8. Bahwa benar Saksi2 (Sdr.

• (satu) buahdompet warna cokelat berisi KTP (Kartu Tanda Penduduk),SIM C, SIM A. an SaksiKorban, STNK dan uang Rp 80.000, , 1 (satu) buah kalung emas, 2 (dua) buah cincinemas, 1 (Satu) buah handphone blackberry onix II warna putih, 1 (satu) buah handphoneblackberry pearl warna putih, 1 (satu) buah asiaphone warna putih, 1 (satu) buah helmmerk KYT warna putih, dan 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha JupiterZ warnamerah maron Nopol : P3918VM, milik saksi telah diambil oleh sdr Abdul Hamid dan sdr.Lukman

  Lukman BastianAfrianto melakukan perampasan terhadap barangbarang milik saksi ;e Bahwa saksi tidak pernah memberi ijin kepada terdakwa, sdr Abdul Hamid dan sdr.Lukman Bastian Afrianto untuk mengambil barang barang milik saksi tersebut diatas ;e Bahwa dalam peristiwa ini, saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah ) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi PERMANA ARI WIJAYA, ST:Memberikan keterangan dibawah sumpah yang

  Abdul Hamid kembali ke kostnya terdakwa denganberboncengan tiga menggunakan sepeda motor Honda Beat warna Hijau milik sdr.Lukman Bastian Afrianto, setelah sampai tempat kost terdakwa, sdr. Lukman Bastian dansdr. Abdul Hamid pulang kerumah masingmasing ;e Bahwa benar sdr.

• 280.00018 Pipa 14 batang 20.000 280.00019 Mesin pompa 2 buah 1.600.000 3.200.00020 Pipa 4 inchi 27 batang 150.000 4.050.00021 Pipa 3 inchi 8 batang 90.000 720.00022 T 4 inchi 40 buah 13.000 520.00023 Kalsibor 10) Lbr 68.000 680.00024 Tegel 40x40 25 Dos 53.000 1.325.00025 Spandek 22 Lbr 117.000 2.574.00026 Nok 3 M 45.000 135.00027 Holo 20 batang 25.000 500.00028 Aplus 20 kg 1 Buah 60.000 60.00029 Les profil 8 batang 10.000 80.00030 Batu merah 14.500 Biji 550 7.975.000Jumlah 114.815.000 Bahwa setiap Sdr.LUKMAN

  LUKMAN ,S.Pd Bin H.ABD MUIN, Sdr.LUKMAN Als.LUKEselalu minta nota kosong dari kepada Sdr. LUKMAN ,S.Pd Bin H.ABDMUIN sekaligus minta tandatangan dan stempel toko. Jadi tandatangandan cap stempel di Nota/ Kuitansi pertanggungjawaban Keuangan DesaPasimarannu tahun anggaran 2016 benar tandatangan Sdr. LUKMAN,Halaman 17 dari 76 halamanPutusan Nomor 12PID TPK2019PT.MKSS.Pd. Bin H. ABD MUIN maupun stempel toko milik kepada Sadr.LUKMAN,S. Pd Bin H.

  Holo 20 batang 25.000 500.00028 Aplus 20 kg 1 Buah 60.000 60.00029 Les profil 8 batang 10.000 80.00030 Batu merah 14.500 Bil 550 7.975.000Jumlah 114.815.000 Bahwa setiap Sdr.LUKMAN Als.LUKE melakukan pembayarankepada Sdr. LUKMAN, S. Pd Bin H.ABD MUIN, Sdr.LUKMAN Als.LUKEselalu minta nota kosong dari kepada Sdr. LUKMAN, S. Pd Bin H.ABDMUIN sekaligus minta tandatangan dan stempel toko.