Ditemukan 788 data
35 — 8
Aceh Besar atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jantho, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Septmber 2013 sekira pukul 09.00 wibterdakwa menelpon si Gam (DPO) dengan nomor
tidakdibenarkan ataupun bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku dinegara Republik Indonesia sehingga oleh karenanya unsur ke dua dari pasal ini telahterpenuhi;Unsurke3 Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan IMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, bukti surat,adanya barang bukti maupun faktafakta hukum yang terungkap di depan persidangan:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Septmber
9 — 1
Bahwa pada tanggal 17 September 2018 suami Pemohon bernama ANAKPEMOHON bin XXXX meninggal dunia sebagaimana Surat KeteranganKematian nomor XXXX yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Dr.Moewardi tanggal 17 Septmber 2018;Halaman 1 dari 8 him.Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Kra4. Bahwa untuk keperluan pengurusan dan pengambilan rekening tabungansuami pemohon di Bank Permata KCS Rukan Pemuda Klaten atas namaANAK PEMOHON dengan No.Rekening: XXXX, Diperlukan penetapan warisdari Pengadilan Agama;5.
63 — 7
Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.244.000, ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : SENIN, tanggal 12 SEPTMBER 2011 oleh Kami E.H.SINAGA, SH.MH.selaku Hakim Ketua, MBK.TAMPUBOLON,SH.MH. dan ATEP SOPANDI,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehBAMBANG SUNARKO,SH.
18 — 7
persidangan;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umumyang terhadap isinya tetepdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A BUKTISURAT:1 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor ............0... tanggal 22 septmber
15 — 2
agar Pengadilan menetapkan kelahiran Pemohondicatat kedalam daftar kelahiran untuk diterbitkan AktaKelahiran oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya olehPemohon telah diajukan bukti surat dari P1 sampai dengan P6dan 2 (dua), orang saksi serta telah didengar pula keterangandari Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasaarkan suratsurat buktidikaitkan dengan keterangan saksi tersebut maka telahterbukti bahwa di Kendal pada tanggal 30 Septmber
Desak Nyoman Suriani
12 — 7
P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :Desak Nyoman Suriani, lahir di Karangasem, tanggal 07 Septmber 1973,agama Hindu pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di JI.
9 — 4
,tanggal 19 Septmber 2011 , telah mengajukan gugatan perceraian denganalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 21 Mei 1999 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 129/14/V/1999 tanggal 22 Mei 1999 ) ;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang
19 — 3
Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum Muhammad Sumarna binSunarya yang menikah pada tanggal 22 Septmber 2006, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 0948/91/IX/2006 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin pada tanggal 22 September 2006 dan mempunyai 3 oranganak yang bernama Muhammad Ghaly bin Muhammad Sumarna lahir diBanjarmasin tanggal 12 Juni 2007, Muhammad Dzaky Fadillah binMuhammad Sumarna lahir di Banjarmasin tanggal 29 Mei 2010 dan NauraQanita
49 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRA (Daftar pencarian orang/DPO),pada hari Kamis tanggal 15 Septmber 2016 sekira jam 15.30 WITA atau padawaktu lain setidaktidaknya dalam bulan September atau pada suatu waktusetidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di JI. Banda RT. 06 Kel.Kampung 1 Skip Kec.
HENDRA (Daftar pencarian orang/DPO),pada hariKamis tanggal 15 Septmber 2016 sekira jam 15.30 WITA atau padawaktu lain setidaktidaknya dalam bulan September atau pada suatu waktusetidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di JI. Banda RT. 06 Kel.Kampung 1 Skip Kec.
11 — 1
diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai Penggugat ;LawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertinggal di KabupatenSumedang, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal29 Septmber
14 — 1
Nilmayetti, yang menurut laporan mediatortanggal 1 Septmber 2020, mediasi tersebut tidak berhasil.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa Tergugat tidak memberikan jawaban terhadap gugatanPenggugat, karena pada sidang yang diperuntukkan penyampaian jawabanTergugat Sampai dengan sidang pembacaan putusan, Tergugat tidak pernahdatang lagi dalam persidangan.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
JUMAENA Alias JUM Alias MAMANYA ERIK
56 — 20
kepada JUMAENA senilai RP.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tertanggal 6 Juni 2012;
e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari ASWAN kepada JUMAENAsenilai RP.3.000.000 (tiga juta rupiah) tertanggal 6 Juni 2012;e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari ASWAN kepada JUMAENAsenilai RP.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah);e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari ASWAN kepada JUMAENAsenilai RP.5.000.000 (lima juta rupiah) tertanggal 14 Agustus 2012;e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari ASWAN kepada JUMAENAsenilai RP.5.000.000 (lima juta rupiah) tertanggal 10 Septmber
satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari ASWAN kepada JUMAENAsenilai RP.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tertanggal 6 Juni 2012;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari ASWAN kepada JUMAENAsenilai RP.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari ASWAN kepada JUMAENAsenilai RP.5.000.000,00 (lima juta rupiah) tertanggal 14 Agustus 2012;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari ASWAN kepada JUMAENAsenilai RP.5.000.000,00 (lima juta rupiah) tertanggal 10 Septmber
) lembar kwitansi penyerahan uang dari ASWAN kepada JUMAENAsenilai RP.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tertanggal 6 Juni 2012; 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari ASWAN kepada JUMAENAsenilai RP.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah); 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari ASWAN kepada JUMAENAsenilai RP.5.000.000,00 (lima juta rupiah) tertanggal 14 Agustus 2012; 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari ASWAN kepada JUMAENAsenilai RP.5.000.000,00 (lima juta rupiah) tertanggal 10 Septmber
JUMAENAsenilai RP.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tertanggal 6 Juni 2012; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari ASWAN kepada JUMAENAsenilai RP.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari ASWAN kepada JUMAENAsenilai RP.5.000.000,00 (lima juta rupiah) tertanggal 14 Agustus 2012;Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 319/Pid.B/2020/PN Kdi 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari ASWAN kepada JUMAENAsenilai RP.5.000.000,00 (lima juta rupiah) tertanggal 10 Septmber
102 — 30
Rambutan RT 45/RW 015,Kel/Desa Bukuan, Palaran14.Nama : Imam SetiyadiTempat tanggal lahir:Balikpapan, 06 September 1979Doh : 27 Septmber 2010Nik : 130118Alamat : JI. M. Said No. 93, RT 34, Bukuan, Kec. Palaran15.Nama : Wisnu Brata NataTempat tanggal lahir: Balikpapan, 02 September 1976Doh : 05 Februari 2010Nik : 130014Alamat : JI.
Tergugat kepada Para Penggugat selama 1 bulanketerlambatan sebesar 50 % adalah total sejumlah = Rp 91.838.500.000,(Sembilan Puluh Satu Juta Rupiah Delapan Ratus Tiga Puluh Delapan RibuRupiah Lima Ratus Rupiah)Bahwa kemudian Tergugat telah melakukan tindakan sewenangwenang danmenunjukan sikap arogansi terhadap Para Penggugat dengan mengeluarkankembali Surat Internal Memo nomor: UCI / HRD/JKT/ VIIV2014/10 tertanggal 15September 2014 dan Surat Internal Memo Nomor: UCI /HRD/JKT/ Ix/2014/11tertanggal 22 Septmber
penggantian Para Penggugat yang harus dibayaroleh Tergugat senilai jumlah total Rp 2.835.331.500 ( Dua Milyar DelapanRatus Tiga Puluh Lima Juta Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Ribu LimaRatus Rupiah)20.Bahwa kemudian karena tidak tercapainya kesepakatan antara Penggugatdan Tergugat melalui perundingan bipartit dan mediasi, maka Penggugatdan Tergugat dengan diperantarai oleh mediator pada Dinas Tenaga KerjaProvinsi Samarinda, maka telah dikeluarkan Nota Anjuran Nomor 565/43//DTK.IID/IX/2014 pada bulan Septmber
United Coal Indoensia selama bulan Agustusdan Septmber 2014 serta meminta Pemutusan Hubungan Kerja (PHk)dengan pesangon dan upah penuh dengan dasar berdasarkan pasal 169ayat 1 huruf (c) yang menyatakan : Pekerja atau buruh dapat mengajukan permohonan pemutusan hubungan kerja kepada lembaga penyelesaian hubungan industrial dalam hal pengusaha melakukan perbuatan tidak membayar upah tepat pada waktu yang telah ditentukan selama 3 (tiga) bulanberturutturutataulebih.
Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat sejakdiucapkan putusan ini Sampai putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap(incracht van gewisjde);Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugatdalam perkara ini;Menyatakan anjuran tertulis yang dikeluarkan Mediator dari Dinas TenagaKerja Provinsi Samarinda Nomor 565/ 43//DTK.IID/IX/2014 Septmber 2014tidak mempunyai kekuatan hukum tetap dan dinyatakan tidak dapat diterima;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat untuk
11 — 2
pemohon dalam meneguhkan dalildalil permohonannya,telah mengajukan buktibukti berupa surat sebagai berikut :1.3Potokopi Kartu Tanda Penduduk untuk dan atas nama lan Yusmanadengan NIK 3273210509770006 tanggal 07 September 2012 danPotokopi Kartu Tanda Penduduk Yanti Nuraida NIK 3273212909103415tanggal 11 September 2012, bermaterai cukup dan sesuai aslinya,bukti P.1;Potokopi Kartu Keluarga lan Yusmana yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung Nomor3273212909103415 tanggal 05 Septmber
24 — 6
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 759 /2002 tertanggal Lima April TahunDua Ribu Dua, diberi tanda bukti P3 ; Foto copy Kartu Keluarga No : 647105.99.04407 tertanggal 06 Septmber 2011,diberi tanda bukti P4 ; Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No : 9537/ Kelurahan Sepinggan, diberitanda bukti P5 ; Foto copy Surat Keterangan Meninggal Nomor : 474.1/00447/CBSPEM tertanggal06 September 2011, diberi tanda bukti P6 ; Foto copy Surat Keterangan Waris tertanggal 06 September 2012, diberi tandabukti
7 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.271.000, (Duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 07 Septmber 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1427 H.oleh kami Drs.
15 — 7
Bulan Septmber 2010 s/d sekarang, saya bekerja sebagai Teknisi di CV.Langgeng JayaMakmur Elektronik dengan alamat Perum. Muara Sarana Indah A.10 MulyoagungKec.Dau Kab.Malang.65151.a. Saya tidak gampang marah,tidak pernah berkata kasar atau mengolokolok istri;b. Saya tidak pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT);c.
1.Reza Aulia
2.RATNA KURNIASRI
35 — 19
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki bulan kelahiran pada Kutipan Akte Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 0479-KLT/05-JB/2015 12 Septmber 2014 yang semula tercatat lahir di Tangerang , tanggal 12 Nopmber 2011 menjadi di Tangerang , tanggal 12 Mei 2011;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini
MUNIBAH
Tergugat:
SARTI
51 — 14
Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.244.000, ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah ) ;11Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : SENIN, tanggal 12 SEPTMBER 2011 oleh Kami E.H.SINAGA, SH.MH.selaku Hakim Ketua,s MBK.TAMPUBOLON,SH.MH. dan ATEP SOPANDI,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehBAMBANG SUNARKO,SH.
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROBIN APOLONIUS SALEM nanti kalauternyata Urine kamu positif bagaimana lalu dijawab Terdakwa siap pak,seingat saya, saya pake sewaktu saya mau pulang dari Padang menuju Jambiyang tepatnya pada hari selasa tanggal 04 Septmber 2012 sekira pukul 22:00WIB di dekat Parkiran Pantai Gandoria Kota Padang Pariaman kabupaten.Padang Pariaman Propinsi Sumatra Barat ;Bahwa saat itu Terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit mobilavanza warna hitam Nomor Polisi B 1098 TFO mau pulang ke Jambi berhenti diparkiran