Ditemukan 146 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-08-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MALILI Nomor 34/Pdt.G/2017/PN Mll Tanggal 2 Agustus 2018 — IBRAHIM dkk lawan antara PTPN XIV dk
145 — 63
145 — 63
untuk perkebunan dan 1(satu) hektar untuk persawahan;Bahwa tanah milik saksi tidak pernah dialihkan;Halaman 252 dari 312 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2017/PN MIlBahwa saksi dulu ikut dengan iparnya atas nama Suwarno dan istrinya;Bahwa, tanah milik Suwarno masih ditempati sampai sekarang;Bahwa, tanah untuk persawahan telah dijual oleh Suwarno pada tahun 1990an;Bahwa, tanah perkebunan masih dikuasai oleh Suwarno;Bahwa, tahun 1994 PTPN masuk ke 3 (tiga) desa yaitu : Tawakua, Mantaduludan Taripa
Bahwa, saksi senang kerja di lokasi karena Indonesia Mini, karena hampirsemua suku ada;Bahwa, warganya baikbaik semua;Bahwa, warga transmigrasi waktu itu Pamona, Toraja, Jawa, Bali dan Lombok;Bahwa, saksi tidak pernah dengar ada tanah adat di lokasi;Bahwa warga senang ada PTPN karena warga ikut kerja;Bahwa saksi bagian teknik jalan dan jembatan;Halaman 267 dari 312 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2017/PN MIlBahwa waktu itu pabrik belum ada, baru rintisan;Bahwa, survei dilakukan sampai ke Taripa
lokasi;Bahwa saksi pernah bekerja sebagai buruh harian di PTPN, waktu itu pekerjaandicarikan oleh teman;Bahwa saksi bekerja sejak tahun 1994/1995 untuk pekerjaan menebang hutanbelantara;Bahwa kondisi awal lokasi berupa hutan belantara;Bahwa saksi bekerja berkelompok sekitar sepuluh 10 (Sepuluh) orang;Bahwa saksi menebang pakai kampak dan senso;Bahwa saksi tidak tahu luas areal yang ditebang;Bahwa banyak kelompok lain yang bekerja selain kelompok saksi;Bahwa lokasi yang ditebang dari Mantadulu sampai Taripa
;Bahwa tidak ada pohon durian dan nangka yang ditebang;Bahwa saksi membuat pondok di lokasi sampai bermalam;Halaman 272 dari 312 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2017/PN MIlBahwa rumah saksi ke lokasi kurang lebih dua 2 (dua) kilometer di Desa Taripa;Bahwa tidak ada warga yang melarang ketika saksi dan kelompoknyamenebang di lokasi, tetapi saksi tidak tahu dengan kelompok lain;Bahwa tidak ada lahan perkebunan dan persawahan lokasi;Bahwa jarak antara lokasi penebangan dengan lokasi transmigrasi
Putus : 29-11-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Kdi Tanggal 29 Nopember 2018 — LA ODE AMAL AHUZALI, S.Pi alias LA ODE POOTI
132 — 89
132 — 89
WA HAI 775.000,6 BASIRUN Pembuatan Cincin (70 7.000.000,unit)7 BASIRUN LA ODE TAUSU / LA 1.175.000,CALU8 LA ALWI LA ODE HUSE 1.700.000,9 LA ALWI WA BAAHI 1.700.000,10 LABANSI LA RASA 1.950.000,11 LABANSI LA ODE HAMUNDU 1.200.000, Halaman 24 dari 141, Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2018/PN.kdi 12 LABANSI LA TUNGGU 1.900.000,13 LABANSI LA KOA 800.000,14 LAFERIDI WA BAAHI, WA ODE 900.000,NAISA, LA ODEKABARUDDIN, WA ODEMBOY15 LAFUDI LA FUDI 500.000,16 LA JALILI LA JALILI 300.000,17 LAMBORA LA KAOLE/ LA TARIPA
DAKO 1.050.000,4 BASIRUN LA ADE 1.050.000,5 BASIRUN WA BOKA/ WA HAI 775.000,6 BASIRUN Pembuatan Cincin (70 7.000.000,unit)z BASIRUN LA ODE TAUSU / LA 1.175.000,CALU8 LA ALWI LA ODE HUSE 1.700.000,9 LA ALWI WA BAAHI 1.700.000,10 LABANSI LA RASA 1.950.000,11 LABANSI LA ODE HAMUNDU 1.200.000,12 LABANSI LA TUNGGU 1.900.000,13 LA BANSI LA KOA 800.000,14 LA FERIDI WA BAAHI, WA ODE 900.000,NAISA, LA ODEKABARUDDIN, WA ODEMBOY15 LA FUDI LA FUDI 500.000,16 LA JALILI LA JALILI 300.000,17 LAMBORA LA KAOLE/LA TARIPA
Register : 01-09-2010 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 324/PDT.G/2010/PN.Bks Tanggal 9 Nopember 2011 — MIIN bin SAIH, sebagai PENGGUGAT;
L A W A N
I. 1. ZAITUN ARIFIN
2. YUNIARTI
3. MUHAMAD AGUNG SURYONEGORO
4. MOHAMAD BAYU EKO PRASETYO
5. MOCHAMAD YUSUF RACHMAN
6. MOCHAMAD ISA BUDIMAN
7. MOCHAMAD SITI AJI JATI KUSUMO
Para ahli waris almarhum H. ZAINAL ARIFIN, berdasarkan surat keterangan Para Ahli Waris tanggal 10-12-2004 yang diketahui Kepala Desa Setia Mekar No. 594.3/19/XIL/2004 dan Camat Tambun Selatan No. 590.1/58/XII/04, sebagai TERGUGAT I;
II. JOHARI, sebagai TERGUGAT II;
III. SONY NUGROHO, sebagai TERGUGAT III;
IV. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Departemen Pekerjaan:. Umum Cp. PERUSAHAAN UMUM JASA TIRTA. II DIVISI I disebut sebagai TURUT TERGUGAT I;
V. Pemerintah Republik Indonesia / Kepala Badan Pertanahan NÃÂ sional Cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Jawa, Barat Cq. Kepala Pertanahan Kabupaten Bekasi, sebagai TURUT TERGUGAT II;
VI. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Departemen Dalarn Negeri Cq. Pemerintah Daerah Jawa Barat Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi Cq. PPAT/CAMAT Tambun Selatan, sebagai TURUT TERGUGAT III;
VII. Notaris dan PPAT SOEDIRDJA, S.H., sebagai TURUT TERGUGAT IV;
VIII. Notaris dan PPAT Hj. NIDA KHAIRANY, SH., sebagai TURUT TERGUGAT V;
140 — 25
140 — 25
PENGGUGAT yangdidasari oleh alas hak tersebut tidak berdasar sertamengadaada;2.8 Bahwa karena PENGGUGAT telah mendalilkan suatufakta taripa didukung bukti yangkuat dan sah maka dalil tersebut tidak membuktikan adanya kepemilikannya terhadap tanaha quo yang mengakibatkan gugatan PENGGUGAT tidak berdasar dan kabur (obscuur).Mohon Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo menolak gugatan.
Register : 18-03-2008 — Putus : 23-12-2008 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 94/PDT.G/2008/PN.BKS Tanggal 23 Desember 2008 — I. KORAN PURBA,
II. .RIN boru GINTING, PENGGUGAT I dan ,PENGGUGAT II.
III. PT. SAK1NA SUMBER BATU, Direktur Utamanya Koran Purba, sebagai PENGGUGAT III.
L A W A N
I. 1. Tuan SUL1NDRO dahulu bernama BE SOE LIEN,
2. TJAHYONO SULINDRO,
3. Ny. MARGARETHA SUTJINDRO,
4. Ny. ELISABETH SULINDRO,
5. Ny. MARCELLA SULINDRO,
6. SIANNE SULINDRO, alias JEANETTA SULINDRO,
7. Ny. MARIANA SULINDRO,;
8. BENJAMIN SULINDRO,;
Kesemuanya adalah suami dan anak-anak kandung, selaku para ahli waris dari almarhumah MEGAWATI PURNOMO, sebagai TERGUGAT-TERGUGAT I;
II. 1.Ny. SHINTA KOSASIH.
2.Tuan DAVID TJAHYONO
3.DENDY TJAHYONO
4.Tuan ALBERT TJAHYONO
5.Ny...VERG1NA TJAHYONO
Kesemuanya adalah janda/istri, dan anak-anak kandung aim. BUDI TJAHYONO sebagai TERGUGAT-TERGUGAT II;
III.Tuan SULINDRO, dahulu bernama BE SOE LIEN, dan juga sebagai Direktun Perseroan Terbatas, PT SAKIMA INDAH, sebagai TERGUGAT III;
V.TuanBENYAMIN SUL1NDRO sebagai Direktun Perseroan Terbatas PT. SAYMARA INDAH JAYA sebagai TERGUGAT IV;
V.Tuan TJONDRO SANTOSO sebagai Direktur Perseroan Terbatas PT. SAKIYA sebagai TERGUGAT V;
471 — 113
471 — 113
terletak di Jalan Tunjung Raya No. 8 Tomang Jakarta Barat, sesuai ash P1,11,111120;2006 No.Poh. 39501K1X12006/SPK Unit II atas nama pelapor Koran Purba, tanpa ash /P1,11,111121;22. 1 (satu) lembar photo copy surat ditujukan kepada Notaris Refizal, SH, perihal penjelasanakte atas nama pelapor Koran Purba dan Rim br Ginting, sesuai ash /P 1,11,111122;23. 1 (satu) lembar photo copy surat yang dikeluarkan Polisi kepada Ketua Majelis PengawasNotanis perihal pemanggilan notaries, tanggal 18 Nopember 2008, taripa
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor RV-1847 Tahun 1847 4935 — 18797
- Tentang : Reglemen Acara Perdata (Reglement op de Rechtsvordering)
Pemisahan Barangbarang.Pasal 819.Tuntutan untuk pemisahan barangbarang tidak dapat diajukan oleh siisteri taripa kuasa dail ketua raad van justitie, dalam daerah hukummana sSsuaminya bertempat tinggal.
Register : 08-01-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 26/Pid.Sus/2015 Tanggal 20 Januari 2015 —
104 — 8
104 — 8
Barang siapa taripa mendapat izinmenjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarian, perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari informasi masyarakat yang diterima oleh saksi Jongara Situmorang,SH ketika sedang melaksanakan tugas di Polsek Duren Sawit JakartaTimur, bahwa ditempat tersebut sering dilakukan permainan judi remijoker banting, atas informasi tersebut saksi Jongara