Nomor 97/Pid.B/2021/PN Byltelinga kiri.Secara objektif didapatkan nyeri tekan 2 area tragus ( tepi liang telinga)kiri serta nyeri tekan di jaringan sekitar telinga.Pada pemeriksaan dalam telinga kiri didapatkan penyempitan liangtelinga kiri disertai adanya kemerahan. Tidak didapatkan adanya darahmaupun cairan pada liang telinga.Membran timpani (gendang telinga) tak dapat tervisualisasi dengan baik.Kesimpulan : didapatkan tandatanda peradanngan.

Pada telinga kiri bagianluar dan telinga kiri bagian dalam yang diduga akibat pukulan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, atas dakwaan tersebut, Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan eksepsi, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :a.

Tidak didapatkan adanya darahmaupun cairan pada liang telinga.Membran timpani (gendang telinga) tak dapat tervisualisasi dengan baik.Kesimpulan : didapatkan tandatanda peradangan. Pada telinga kiri bagianluar dan telinga kiri bagian dalam yang diduga akibat pukulan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tersebut yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.

Secara objektif didapatkan nyeri tekan 2 area tragus ( tepiliang telinga) kiri serta nyeri tekan di jaringan sekitar telinga. Pada pemeriksaan dalam telinga kiri didapatkanpenyempitan liang telinga kiri disertai adanya kemerahan. Tidakdidapatkan adanya darah maupun cairan pada liang telinga. Membran timpani (gendang telinga) tak dapat tervisualisasidengan baik.Kesimpulan : didapatkan tandatanda peradangan.

Tidak didapatkan adanya darahmaupun cairan pada liang telinga.Membran timpani (gendang telinga) tak dapat tervisualisasi dengan baik.Kesimpulan : didapatkan tandatanda peradangan.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) ekor kerbau jantan warna Hitam, umur 10 tahun, cap pipi sebelahkanan W05, dengan hotu telinga kiri 3 (tiga) dan hotu telinga kanan 4 (empat); 1 (satu) Lembar KTPT Kerbau dengan No seri 10825 An.

SINNA DEKAPESI Als BAPAK YAPETmengambil 1 (satu) ekor kerbau jantan, umur sekitar 10 tahun, cap WO5, cappipi sebelah kanan, dengan hotu telinga kiri 3 (tiga) dan hotu telinga kanan 4(empat) dengan tujuan untuk dimiliki atau dijual yang mana para Terdakwatidak pernah mendapat ijin atau tanpa sepengetahuan dari pemiliknya;Perbuatan para Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)ke1 dan ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut ParaTerdakwa

Yang benar adalah saksi yang menelepon Terdakwa dan menyuruhnya untuk mencarikan kerbau yang tidak ada suratnya (KTPT);Menimbang, bahwa di persidangan di perlinatkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor kerbau jantan warna Hitam, umur 10 tahun, cap pipi sebelahkanan WO05, dengan hotu telinga kiri 3 (tiga) dan hotu telinga kanan 4 (empat); 1 (satu) Lembar KTPT Kerbau dengan No seri 10825 An.

kiri 3 (tiga) dan hotu telinga kanan 4 (empat); 1 (satu) Lembar KTPT Kerbau dengan No seri 10825 An.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor kerbau jantan warna Hitam, umur 10 tahun, cap pipi sebelahkanan W05, dengan hotu telinga kiri 3 (tiga) dan hotu telinga kanan 4 (empat); 1 (Satu) Lembar KTPT Kerbau dengan No seri 10825 An.

kiri utuh, telinga kanan utuh, tanda khusus titikputih dikepala, ekor biasa milik saksi SYAMSUDIN AMA SALMA,kemudian terdakwa turun dari sepeda motor sedangkan saksiMUSTAKIM USMAN menunggu diatas sepeda motor, kemudianterdakwa mendekati kambing tersebut lalu menggendongkambing tersebut, kemudian kambing tersebut dinaikkankeatas sepeda motor kemudian terdakwa bersama dengan saksiMUSTAKIM USMAN membawa kambing tersebut dengan menggunakansepeda motor, lalu terdakwa bersama dengan saksi MUSTAKIMUSMAN

menyimpan kambing tersebut dirumah warga yang beradadisamping rumah saksi MUSTAKIM USMAN, terdakwa dan saksiMUSTAKIm USMAN mengambil kedua kambing tersebut tanpa ijinterlebih dahulu kepada pemiliknya yaitu saksi JAKARIA HAGANI dan saksi SYAMSUDIN AMA SALMA; ~~~~~77777777Bahwa berdasarkan Surat kartu Ternak Kecil Tahun 2014Nomor 0015205 yang menerangkan bahwa ternak jenis kambingbetina, warna bulu putih corak merah dikepala dan bagianpunggung samping kanan dan kiri dan bertanduk, telinga kiriutuh

, telinga kanan utuh, ekor biasa adalah ternak miliksaksi JAKARIA HA GANI, sedangkan berdasarkan Surat kartuTernak Kecil Tahun 2014 Nomor : 00151196 yang menerangkanbahwa ternak jenis kambing betina, warna bulu hitam, tandukkiri mpende, tanduk kanan ntende, telinga kiri utuh telingakanan utuh tanda khusus titik putih dikepala, ekor biasaadalah ternak milik saksi SYAMSUDIN AMA SALMA; Akibat perbuatan terdakwa terseut korban menderitakerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) atau4Cor lseftsetidaktidaknya

Ganiadalah kambing betina warna bulu putih dengan corakmerah dikepala dan dibagian punggung kanan dankiri, bertanduk mpende telinga kanan dan kiri utuhdan ekor biasa; 777 5 rn reAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanketerangan saksi benar; ~~~77777 77777777 75777577777Atas tanggapan terdakwa tersebut saksi menyatakantetap pada keterangannya dimuka sidang;Cor lseft 84. Saksi M.

telinga kanan utuh, ekor biasa adalah ternak miliksaksi JAKARIA HA GANI, sedangkan berdasarkan Surat kartuTernak Kecil Tahun 2014 Nomor : 00151196 yang menerangkanbahwa ternak jenis kambing betina, warna bulu hitam, tandukkiri mpende, tanduk kanan ntende, telinga kiri utuh telingakanan utuh tanda khusus titik putih dikepala, ekor biasaadalah ternak milik saksi SYAMSUDIN AMA SALMA; Akibat perbuatan terdakwa terseut korban menderitakerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) atausetidaktidaknya

pukul 19.00 WIB Terdakwamenunggu Saksi korban di depan rumah orangtua Saksi korban, namun tidakbertemu lalu Terdakwa mengetuk pintu depan rumah orangtua namun tidakdibuka kemudian Terdakwa mendobrak pintu tersebut hingga terbuka kemudianTerdakwa melihat Saksi korban berdiri di belakang pintu di belakang Saksi Mariabr Sinaga lalu Terdakwa dengan memakai sebilah parang dengan ukuran + 55 cm(ima puluh lima centimeter) yang ada di tangan kanan Terdakwa lalumengayunkan ke arah Saksi korban mengenai telinga

sebelah kiri Saksi korbanhingga robek kemudian Saksi korban lari menyelamatkan diri ke rumah SaksiNursia Pintubatu selanjutnya Saksi korban menuju Puskesmas Sumbul untukmendapatkan perawatan medis;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa SAHAT PINTUBATU, Saksi korbanASIROHA PINTUBATU mengalami luka robek di daun telinga kiri dengan hasilVisum et Repertum Nomor : 051/P.S/II/2015 tanggal 28 Pebruari 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.Edison A.Damanik selaku dokter pemerintahpada Puskesmas Sumbul

, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut := Luka robek : Pucuk Kepala atas kiri ukuran + 6 cm dan sudah dihecting/dijahit sebanyak 9 buah dan sudah mengering dengan jarak luka 4 cm dari garistengah tubuh, dan 11 cm dari daun telinga kiri;= Wajah : Luka lecet di pipi kiri dengan ukuran 1,5 cm x 1,0 cm denganjarak 1,5 cm dari sudut mata kiri dan 5 cm dari sudut bibir kiri dan 10,5 cm daridaun telinga kiri;= Telinga : Luka robek didaun telinga kiri atas dengan ukuran cm x 0,3cm x 0,3 cm;Kesimpulan

:Pada pemeriksaan terhadap korban dijumpai luka robek ukuran 6 cm dan sudah dihecting/dijahit sebanyak 9 buah dan sudah mengering dan luka lecet di pipi kiri ukuran 1,5 cm x1,0 cm, luka robek didaun telinga kiri atas dengan ukuran cm x 0,3 cm x 0,3 cm yangdiduga disebabkan oleh benturan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHpPidana;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 45/Pid.B/2015/PN SDKMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa

Damanik, dokter pemerintah pada Puskesmas Sumbul,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut := Luka robek : Pucuk kepala atas kiri ukuran 6 cm dan sudah di hecting/dijahitsebanyak 9 buah dan sudah mengering dengan jarak luka 4 cm dari garistengah tubuh, dan 11 cm dari daun telinga kiri;= Wajah : Luka lecet di pipi kiri dengan ukuran 1,5 cm x 1,0 cm denganjarak 1,5 cm dari sudut mata kiri dan 5 cm dari sudut bibir kiri dan 10,5 cmdari daun telinga kiri;= Telinga : Luka robek di daun telinga kiri atas

Wanmayang posisinya berada didekat pintu depan rumah, lalu merangkul dan langsungmenggigit telinga bagian kiri Saksi Gabriel F.M. Wanma dengan sekuat tenagaselama beberapa menit. Karena Saksi Gabriel F.M. Wanma merasakankesakitan kemudian memukul Terdakwa dengan tangan kanan secara berulangulang agar Terdakwa melepasan gigitannya; non Bahwa setelah Terdakwa jatuh, kemudian Saksi Yan Hendrik Womsiwormemberitahukan kepada Saksi Gabriel F.M.

Wanma meraba bagian telinga kirinyaternyata sebagian daun telinganya sudah tidak ada atau putus. Hal tersebutsesuai dengan Hasil Visum Et Repertum Nomor : 445/497/VSRS/2018 tanggal05 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh dr. Agung Rante Allo dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Mimika dengan kesimpulan telah diperiksa seoranglakilaki, dan pada pemeriksaan, pasien dalam keadaan sadar ditemukan lukapada telinga kiri disertai daun telinga yang tidak utuh lagl; Bahwa berdasarkan keterangan dr.

Mendengar katakata tersebut Terdakwa mendekati korban yangposisinya berada didekat pintu depan rumah, lalu merangkul danlangsung menggigit telinga bagian kiri korban dengan sekuat tenagakemudian korban memukul Terdakwa dengan tangan kanan secaraberulangulang agar Terdakwa melepasan gigitannya;Bahwa kemudian, kemudian Saksi memberitahukan kepada korban bahwatelinganya berdarah dan pada korban meraba bagian telinga kirinyaternyata sebagian daun telinganya sudah tidak ada atau putus;Menimbang, bahwa

Mendengar katakata tersebut Terdakwa mendekati korban yang posisinya berada didekatpintu depan rumah, lalu merangkul dan langsung menggigit telinga bagiankiri!

gigi telinga : Tidak ada kelainan.Perut : Tidak ada kelainan.Dada : Tidak ada kelainan.Punggung : Tidak ada kelainan.Pinggang : Tidak ada kelainan.e Anggota gerak kananatas : Tidak ada kelainan.e Anggota gerak kiri atas : Tidak ada kelainan.e Anggota gerak kanan bawah : Tidak ada kelainan.e Anggota gerak kiribawah : Tidak ada kelainan.Kesimpulan :Datang dari Rumah Sakit Umum Daerah Dr.

Rofgi Kurniawan dokter pada RS Umum Selong dengan hasil pemeriksaantelah digigit dibagian telinga kanan, daun telinga sebelah bagian atas hilang sebagiandengan ukuran diameter dua centimeter;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktahukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekitar pukul 19.30 Wita diDusun Lendang Bagik Desa Bagik Payung Kec. Suralaga Kab.

Terdakwa menggigit telinga kanan saksi Murtinihingga sobek dan mengeluarkan darah karena digigit oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Murtini kehilangansebagian telinganya hal ini sesuai dengan nomor KH:137/448/VRI/IX/2014 atasnama Murtini alias Inaq Elpa tanggal September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Rofqi Kurniawan dokter pada RS Umum Selong dengan hasilpemeriksaan telah digigit dibagian telinga kanan, daun telinga sebelah bagian atashilang sebagian dengan ukuran diameter dua centimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum diatas MajelisHakim berpendapat unsur ini terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 4.

RofqiKurniawan dokter pada RS Umum Selong dengan hasil pemeriksaan telah digigitdibagian telinga kanan, daun telinga sebelah bagian atas hilang sebagian denganukuran diameter dua centimeter.

;Bahwa saksi menjawab sedang menebar bibit padi karena banyak yangmati;Bahwalalu tibatiba Terdakwa langsung menarik kerah baju saksi danmemukul dibagian telinga kanannya dengan menggunakan sarung parangyang didalamnya ada parangnya;Bahwa saksi langsung terjatuh kemudian berdiri datanglah Terdakwa Il,dan Terdakwa mendorong saksi sampai ke pematang sawah;Bahwa selain itu Terdakwa Il langsung memukul saksi menggunakancangkul dibgian telinga kirinya;Bahwa Terdakwa Il juga mengatakan kenapa lapor sama

;Bahwa setelah itu Para Terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian;Bahwa Terdakwa memukul dibagian telinga kanan sebanyak 1 (satu) kalidan Terdakwa Il memukul dibagian telinga kiri sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan posisi berdiri berhadapansedangkan Terdakwa Il memukul dari arah samping;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi masih menyelesaikan menebarbibit padi, Kemudian pulang;Bahwa telinga kanan saksi luka dan berdarah sedangkan telinga kirinyabengkak akibat pemukulan

langsung memukul korban sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa akibtan perbuatan Para Terdakwa tersebut koroban mengalami lukamemar di telinga kiri, luka memar di telinga kanan ukuran dan tampak lukamemar di pelipis kanan berwarna biru perlukaan, sebagaimana Visum etRepertum No. 436/VeR/PKMW/XV2016 tanggal 22 November 2016,sehingga berobat ke rumah sakit; Bahwa korban Pattawe adalah orang dalam arti sebenarnya, Umur 46tahun, tempat lahir Balocci (Pangkep) tanggal 15 Mei 1970, jenis kelaminLakilaki, kebangsaan

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,Terdakwa memukul korban satu kali dibagian telinga kiri dengan sarungnyaparang dan Terdakwa Il mendengar teriakan Terdakwa dari sawahnyasehingga Terdakwa Il mendekati langsung memukul korban dengan gagangcangkul satu kali dibagian telingan kanan, sehingga korban mengalami lukamemar di telinga kiri, luka memar di telinga kanan ukuran dan tampak lukamemar di pelipis kanan berwarna biru perlukaan, karena sebelumnya sapiTerdakwa dikasih minum ballo

korban dengan gagangcangkul satu kali dibagian telingan kanan, sehingga korban mengalami lukamemar di telinga kiri, luka memar di telinga kanan ukuran dan tampak lukamemar di pelipis kanan berwarna biru perlukaan.

Pendarahan aktif telinga, penutupan saluran telinga, retaktulang telinga, dan penurunan pendengaran diatas disebabkan karenabenda tumpul2. Luka robek dan luka memar diatas disebabkan karenakekerasan benda tumpulHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN Lbh3. Kondisi pada poin satu diatas memungkinakan dapat terjadikecacatan sementara ataupun permanen pada telinga kiri4.

mengenaipada bagian belakang kepala sebelah kiri Saksi, setelan itu) Saksimembalikan badan dan melihat Terdakwa kemudian Terdakwa melakukanpemukulan yang kedua dan mengenai pada dahi (Testa) Saksi selanjutnyaSaksi langsung lari pulang ke rumah Saksi;Bahwa saksi tidak bisa beraktiftas selama 2 (dua ) bulan = setelahTerdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi;Bahwa sebelum Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi,pendengaran Saksi masih normal namun setelah Saksi di pukul olehTerdakwa pendengaran telinga

Pendarahan aktif telinga, penutupan saluran telinga, retak tulangtelinga, dan penurunan pendengaran diatas disebabkan karena bendatumpul;2. Luka robek dan luka memar diatas disebabkan karena kekerasanbenda tumpul:;3. Kondisi pada poin satu diatas memungkinakan dapat terjadi kecacatansementara ataupun permanen pada telinga kiri;4.

Pendarahan aktif telinga, penutupan saluran telinga, retaktulang telinga, dan penurunan pendengaran diatas disebabkan karenabenda tumpul;2. Luka robek dan luka memar diatas disebabkan karenakekerasan benda tumpul;3. Kondisi pada poin satu diatas memungkinakan dapat terjadikecacatan sementara ataupun permanen pada telinga kiri;4.

Pendarahan aktif telinga, penutupan saluran telinga, retaktulang telinga, dan penurunan pendengaran diatas disebabkan karenabenda tumpul:;2. Luka robek dan luka memar diatas disebabkan karenakekerasan benda tumpul;s. Kondisi pada poin satu diatas memungkinakan dapat terjadikecacatan sementara ataupun permanen pada telinga kiri;4.

Gatot Subroto No.517Bandung, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Os datang dengan luka memar di mata kanan 1 cm x 6,5 cm, dahi 0,5 cm,telinga kanan 1 cm, bibir kanan 1 cm, lipatan tangan 1 cm, karenamengaku dipukul oleh terdakwa hingga terbentur tembok.

Pingsan (),pendarahan hidung telinga (), mual muntah ()Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 474/Pid.B/2021/PN BdgKesimpulan :Terdapat luka memar pada mata kanan, dahi, telinga kiri, bibir kanan, lipatantanganKelainan tersebut disebabkan oleh adanya luka memar yang disebabkan olehbenda tumpul.Oleh karena halhal tersebut tidak terjadi penyakit dan halangan untukmelakukan pekerjaan dan jabatan, si sakit belum sembuh benar.Bahwa perbuatan terdakwa RIKI Als TUTENG Bin ENJANG SULAEMANmelanggar ketentuan sebagaimana

Pingsan (),pendarahan hidung telinga (), mual muntah ()Kesimpulan :Terdapat luka memar pada mata kanan, dahi, telinga, kiri, bibir kanan,lipatan tangan.Kelainan tersebut disebabkan oleh adanya luka memar yang disebabkanoleh benda tumpul.Oleh karena halhal tersebut tidak terjadi penyakit dan halangan untukmelakukan pekerjaan dan jabatan, si Sakit belum Sembuh benar.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatandan membenarkannya.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 474/Pid.B/2021/PN

Pingsan (),pendarahan hidung telinga (), mual muntah ()Kesimpulan :Terdapat Iluka memar pada mata kanan, dahi, telinga kiri, bibir Kanan, lipatantanganKelainan tersebut disebabkan oleh adanya luka memar yang disebabkan olehbenda tumpul.Oleh karena halhal tersebut tidak terjadi penyakit dan halangan untukmelakukan pekerjaan dan jabatan, si Sakit belum sembuh benar.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan

Pingsan (),pendarahan hidung telinga (), mual muntah ()Kesimpulan :Terdapat luka memar pada mata kanan, dahi, telinga, kiri, bibir kanan, lipatantangan.Kelainan tersebut disebabkan oleh adanya luka memar yang disebabkan olehbenda tumpul.Oleh karena halhal tersebut tidak terjadi penyakit dan halangan untukmelakukan pekerjaan dan jabatan, si sakit belum sembuh benar.Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur

HABIBI dilakukan oleh terdakwa dengan cara menampar wajah ataupipi mengenai telinga kiri saksi YUVARDITA HABIBI Pgl. HABIBI danmenendang pinggang sebelah kiri dan selanjutnya menendang bagian ataskemaluan saksi YUVARDITA HABIBI Pgl. HABIBI.

Terdakwalangsung masuk kedalam rumah dan mendekati dari arah belakang saksiYUVARDITA HABIBI yang sedang duduk lalu Terdakwa menampar denganmengayunkan tangan kanannya yang dalam posisi jarijari tangan rapatdengan tangan kiri mengenai telinga kiri saksi YUVARDITA HABIBI sebanyaksatu kali.

dimana akibatperbuatan Terdakwa tersebut saksi YUVARDITA HABIBI mengalami luka memarpada telinga kiri, pinggang kiri dan pada alat genitalia yang menyebabkan saksiYUVARDITA HABIBI terhambat menjalankan aktifitasnya sebagai guru.

, 1 (satu) ekor sapi betinabesar tua warna merah umur 6 (enam) tahun ada potongan telinga kanandan kiri dan terdapat kep pada daun telinga kanan diujung bawah dimanakedua sapi ternak milik saksi koroban AMINADAP TANEO berdasarkansurat keterangan kepemilikan sapi yang dikeluarkan oleh kepala desaPakubaun tanggal 19 Desember 2011 dan membawanya ke kebun milikterdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban AMINADAPTANEO.Bahwa setelah sapi tersebut berada dalam kekuasaan terdakwa, padatanggal 14

pangkas ujung telinga kiridan kanan serta belah pada telinga sebelah kanan dan sapi jantan warnahitam umur sekitar 2 (dua) tahun dikebun milik terdakwa yang diikatdipohon lamitoro ;Bahwa saksi disuruh menjaga sapi tersebut karena merusak tanaman ubikayu dan papaya milik terdakwa sehingga ditangkap oleh terdakwa ;11e Bahwa saksi disuruh oleh terdakwa dengan mengatakan tolong jaga sapiini, untuk mengembalikan sapi tersebut selama kurang lebih 5(lima) haridengan diberi upah sebesarRp.100.000,(seratus

pangkasujung telinga kiri dan kanan serta belah pada telinga sebelah kanandan sapi jantan warna hitam umur sekitar 2 (dua) tahun denganbekas jeratan dikaki sebelah kanan adalah milik saksi korban ;Bahwa kedua sapi tersebut kena jerat jeratan terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan untuk menguatkan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) ekor sapi jantan warna bulu hitam umur 2(dua) tahun ;1 (satu) ekor sapi betina warna bulu merah umur 6(enam) tahun ;Dititipbkan

pangkas ujung telinga kiri dan kanan serta belahpada telinga sebelah kanan dan sapi jantan warna hitam umur sekitar2 (dua) tahun dengan bekas jeratan dikaki sebelah kanan adalah miliksaksi korban ;e Bahwa sebelumnya saksi telah mengikat sapi miliknya di pohon dekatrumah dengan menggunakan tali nilon yang diikatkan pada hidung sapimiliknya ;e Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa bagaimana caranya sapinyabisa lepas ;e Bahwa kemudian pada tanggal 15 Nopember 2012 saksi korbanbersamasama dengan saksi

pangkas ujung telinga kiri dan kananserta belah pada telinga sebelah kanan dan 1 (satu) ekor sapi jantan warna hitam umursekitar 2 (dua) tahun dengan bekas jeratan dikaki sebelah kanan, yang terjadi pada hariMinggu tanggal 13 Nopember 2011 sekira jam 11.00 Wita bertempat di kebun milikterdakwa di RT 16 RW 4 Dusun IV Desa Pakubaun Kec.Amarasi Timur Kab.

sedang minum minuman keras jeniskalawate tersinggung karena merasa saksi MASTUR Bin LA BOHE tidak senangdengan keberadaan Terdakwa bersama LA MEI dan LA HUTE di acara rekreasisaksi MASTUR Bin LA BOHE bersama dengan temanteman saksi MASTUR BinLA BOHE, kemudian LA MEI mendatangi saksi MASTUR Bin LA BOHE dari arahsebelah kiri dan dengan sengaja memukul saksi MASTUR Bin LA BOHE denganmenggunakan tangannya secara berulang kali atau setidaktidaknya lebih dari 1(satu) kali yang mengenai bagian wajah dan telinga

saksi dan menarik anting pada telinga kiri saksisampai anting saksi terlepas dan telinga saksi Iluka mengeluarkan darahhingga saksi terjatuh, selanjutnya Terdakwa memukul saksi menggunakanpelepah kelapa kering yang mengenai pada punggung saksi kemudianmemukul lagi menggunakan tangan kosong pada bagian wajah dan punggungsaksi, lalu. saksi lari kerumah warga untuk menyelamatkan diri namunTerdakwa mengejar saksi tetapi tidak dapat;Bahwa Terdakwa mengejar saksi dan menarik baju saksi hingga baju saksirobek

sambil melakukan pemukulan pada bagian dada sebelah kiri, punggungsecara berulang kali dengan menggunakan dahan kelapa kering, sedangkanperanan LA MEI yaitu melakukan pemukulan pada bagian belakang, wajah,dan telinga, serta menarik paksa anting pada telinga kiri saksi, serta perananLA HUTE yaitu memukul pada bagian wajah menggunakan tangan kosongsecara berulang kali;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama LA MEldan LA HUTE tersebut saksi mengalami luka robek pada telinga kiri

saksi koroban berdarah akibat LA MEI menarikanting di telinga saksi korban;> Bahwa peranan Terdakwa yaitu memukul pada bagian punggungmenggunakan tangan kosong sebanyak 3 (tiga) kali dari arah belakang, LAMEI!

memukul pada bagian wajah, telinga menggunakan tangan kosongsecara berulang kali dari sebelah kiri saksi koroban, dan LA HUTE memukulpada bagian muka dan hidung menggunakan tangan kosong secara berulangkali dari arah depan saksi korban;Terdakwa juga memukul saksi korban menggunakan pelepah kelapa keringyang mengenai pada punggung saksi korban;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa bersama temantemannyatersebut, saksi korban mengalami luka robek pada daun telinga sebelah kiriukuran satu sentimeter

MUSKANANFOLA, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menganjurkan orang lain untuk melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan ;

LA ODE RUSLAN ALS RUSLANBIN LA ODE GHOGHO, saksi Akmal Bin Asdar mengalami luka memar dibelakang telinga kiri ukuran dua sentimeter kali satu sentimeter disebabkanoleh kekerasan tumpul sesuai Visumet Repertum No: 445/544/VII/2018 yangditandatangani oleh dr.

Muna;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN RahBahwa Saya dipukul oleh Terdakwa dengan menggunakan tangan sebanyak 2(dua) kali;Bahwa pertama Terdakwa memukul Saya pada bagian pipi dan kedua padabagian belakang telinga;Bahwa akibat pemukulan tersebut Saya rasa sakit pada telinga karenabelakang telinga Saya bengkak sedangkan pipi Saksi tidak mengalami apaapa;Bahwa awalnya Saya sementara duduk duduk dipermandian Topa tibatibaTerdakwa datang dari arah kanan Saya langsung melayangkan pukulan

Muna;Bahwa Saya memukul Korban sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Saya memukul Korban pada bagian pipi dan belakang telinga;Bahwa saat Saya melihat Korban dipermandian Topa kemudian Saya langsungmendekati Korban dan menanyakan kepada Korban kenapa kamu karangkarang bahasa?. Saat itu posisi Saya berdiri disamping Korban kemudian Sayamengayunkan kepalan tangan kanan Saya kearah Korban yang mengenai pip!

LA ODERUSLAN ALS RUSLAN BIN LA ODE GHOGHO, saksi Akmal Bin Asdarmengalami luka memar di belakang telinga kiri ukuran dua sentimeter kali satusentimeter disebabkan oleh kekerasan tumpul sesuai Visumet Repertum No:445/544/V1I/2018 yang ditandatangani oleh dr.

Patappe dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Pemeriksaan fisik tampak luka lecet di kepala sisi kanan ukuran 3 cm x2 cm. tepi luka tidak rata;Tampak bekuan darah di telinga kanan;Luka lecet pada liang di telinga kanan ukuran 2 cm x 0,5 cm tepi Ilukatidak rata;Nyeri pada dada kiri (tidak tampak perubahan warna kulit)Dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan ditemukan luka lecet di kepalasisi kanan dan di liang telinga kanan yang diduga akibat trauma bendatumpul;Perbuatan Terdakwatersebut sebagaimana

Batui Selatan Kab.Banggai;Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal ketika Saksi pulang dari tempatkerja menuju kerumah saksi untuk sholat subuh dengan menggunakansepeda motor, kemudian saat di jalan, datang Terdakwa dan langsungmemukul saksi di bagian telinga kanan sehingga saksi terjatun bersamasepeda motor, kemudian saksi tidak sadarkan diri;Bahwa setelah sadar, saksi sudah berada di Puskesmas Bonebalantak;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi merasakan sakit di bagiankepala dan telinga sebelah

Patappe pada pokoknya sebagai berikut:Tampak luka lecet di kepala sisi kanan ukuran 3 cm x 2 cm. tepi lukatidak rata;Tampak bekuan darah di telinga kanan;Luka lecet pada liang di telinga kanan ukuran 2 cm x 0,5 cm.

Patappe sebanyak 1 (satu)kali yang mengenai bagian telinga sebelah kanan sehinggaterjatunh dan tertindis sepeda motor, kemudian Terdakwamenginjak dada kiri saksi Padi Dg. Patappe, kemudian wargadatang menolong saksi Padi Dg.Patappe sedangkanTerdakwa pergi dari tempat kejadian;Bahwa Terdakwa tidak ada permasalahan dengan saksi PadiDg.

Patappe sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai bagian telinga sebelah kanan sehingga saksi Padi Dg. Patappeterjatuh dan tertindis sepeda motor, kemudian Terdakwa menginjak dada kirisaksi Padi Dg. Patappe, sehingga mengakibatkan saksi Padi Dg. Patappemerasakan sakit dan mengalami luka lecet di kepala sisi kanan ukuran 3 cm x2 cm, luka lecet pada liang di telinga kanan ukuran 2 cm x 0,5 cm dan nyeripada dada kiri, dan mengganggu aktifitas seharihari saksi Padi Dg.

sebelah kanan dengan tepi rata sepanjang 4 cm dilanjutkan dengan lukaterbuka berbentuk segitiga yang tembus hingga belakang telinga kanan,luka segitiga dengan panjang 1,5 x 1,5 cm tepat pada tonjolan depantelinga tembus ke belakang telinga kanan kurang lebih 1 cm, pendarahanaktif, luka tembus bentuk tidak beraturan dengan tepi rata.Kesimpulan:1. telah dilakukan pemeriksaan seorang lakilaki bernama Apriyadi, umurtiga puluh tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Swasta, Alamat JalanFlamboyan 3 Rt

Ratu Agung KotaBengkulu.2. ditemukan luka tusuk dengan pendarahan aktif, akibat perlakuan bendatajam didaerah pipi sebelah kanan hingga mengenai tonjolan keciltelinga dan tembus kebelakang telinga sebelah kanan.

Ratu Agung KotaBengkulu;2. ditemukan luka tusuk dengan pendarahan aktif, akibat perlakuan bendatajam didaerah pipi sebelah kanan hingga mengenai tonjolan keciltelinga dan tembus kebelakang telinga sebelah kanan.

kanan,luka segitiga dengan panjang 1,5 x 1,5 cm tepat pada tonjolan depan telingatembus ke belakang telinga kanan kurang lebih 1 cm, pendarahan aktif, lukatembus bentuk tidak beraturan dengan tepi rata.Kesimpulan:1.

kanan,luka segitiga dengan panjang 1,5 x 1,5 cm tepat pada tonjolan depan telingatembus ke belakang telinga kanan kurang lebih 1 cm, pendarahan aktif, lukatembus bentuk tidak beraturan dengan tepi rata.Kesimpulan :Ditemukan luka tusuk dengan pendarahan aktif, akibat perlakuan benda tajamdidaerah pipi sebelah kanan hingga mengenai tonjolan kecil telinga dan tembuskebelakang telinga sebelah kanan.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa

bagian kanan korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, koroban mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum Nomor:15/445/PKM/I/2018 tanggal 25 Januari 2018 dari Puskesmas Maffa KecamatanGane Timur yang dibuat sesuai Sumpah jabatan dan ditandatangani oleh dr.AJENG DENNISE DISTELITA, dengan hasil pemeriksaan:1) Pada area wajah bagian telinga kanan terdapat Iluka lecet disertai darah.Pada area tersebut terdapat luka lecet tepat di area telinga kiri setengahsentimeter di atas

lubang telinga kiri dengan ukuran panjang satu setengahsentimeter dan lebar satu setengah sentimeter.

bagian kanan korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum Nomor:15/445/PKM/I/2018 tanggal 25 Januari 2018 dari Puskesmas Maffa KecamatanGane Timur yang dibuat sesuai Sumpah jabatan dan ditandatangani oleh dr.AJENG DENNISE DISTELITA, dengan hasil pemeriksaan:1) Pada area wajah bagian telinga kanan terdapat luka lecet disertai darah.Pada area tersebut terdapat luka lecet tepat di area telinga kiri setengahsentimeter di atas lubang

telinga kiri dengan ukuran panjang satu setengahsentimeter dan lebar satu setengah sentimeter.

Ajeng DeniseDistelia, Dokter pemeriksa pada Puskesmas Maffa, telah melakukanpemeriksaan terhadap MUHAMMAD MASUD telah dengan hasil pemeriksaasebagai berikut :Pada pemeriksaan fisik disetemukan: Pada area wajah bagian telinga kanan terdapat luka lecet disertai darah.Pada area tersebut terdapat luka lecet tepat di area telinga kiri setengahsentimeter di atas lubang telinga kiri dengan ukuran panjang satusetengah sentimeter dan lebar satu setengah sentimeter.

Saksi S yang dalam keadaan ketakutan karenaditodong oleh Terdakwa, berusaha bangun dari tempat tidur namun Terdakwasecara tibatba menarik parang yang menempel di leher dekat telinga kiri saksiSumiatun als Suni hingga parang tersebut mengenai telinga kiri saksi S.

Telinga : luka robek di telinga kiri dengan ukuran panjang (satu)centimeter dan lebar 0,2 (nol koma dua) centimeter;Kesimpulan:Orang tersebut diatas mengalami luka robek di telinga kiri diduga karena bendatajam sehingga memerlukan pemeriksaan dokter dan memerlukan perawatan rumahsakit lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 44 ayat (1) UURI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa R pada hari Senin tanggal 19

Saksi S yang dalam keadaanketakutan karena ditodong oleh Terdakwa, berusaha bangun dari tempat tidurnamun Terdakwa secara tibatba menarik parang yang menempel di leher dekattelinga kiri saksi Sumiatun als Suni hingga parang tersebut mengenai telinga kirisaksi S.

Soejono Selong, seorangpenderita dalam keadaan sadar, riwayat mengaku telah dipukul suami;Telinga : luka robek di telinga kiri dengan ukuran panjang 1 (satu)centimeter dan lebar 0,2 (nol koma dua)centimeter;Kesimpulan:Orang tersebut diatas mengalami luka robek di telinga kiri diduga karena bendatajam sehingga memerlukan pemeriksaan dokter dan memerlukan perawatan rumahsakit lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 44 ayat (4) UURI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan

Bahwa selain memukul saksi menodongkan parang ke leher kiri saksi S yangmengakibatkan luka di telinga kiri saksi S;4. Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut karena Terdakwa merasa cemburudengan mantan suami saksi S;5.

Ade Chandra, SP THT.KL,M.Kes pada tanggal 02Desember 2014 dengan hasil pemeriksaan saksi EDY RAHMAT mengalami :e Tampak bekuan darah kecil di gendang telinga kanane Tampak kemerahan pada gendang telinga kanane Tampak robekan/ lubang ukuran jarum pada gendang telingakanan.Yang disebabkan oleh benturan benda tumpul.Page 3 of 14Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak

Ade Chandra, Sp.THT.KL,Mkes pada RSUD PROF.Dr.H.M.ANWARMAKKATUTU yang menerangkan :Nama : EDY RAHMAT Bin SALAMUDDIN ;Umur : 39 tahun ;Alamat : Komp BTN Lamalaka Kel Lembang Kec BantaengKab Bantaeng ;Hasil Pemeriksaan :Penderita masuk rumah sakit dan didapatkan :Pemeriksaan fisikPemeriksaan luare Tidak tampak Kelainan pada Telingan Kanane Nyeri ()e Pemeriksaan Telinga dalam Penggunaan otoskopi pada telinga kanan ;e Tampak bekuan darah kecil di gendang telinga kanan ;e Tampak kemerahan pada gendang

telinga kananPage 7 of 14 Tampak robekan atau lubang ukuran jarum pada gendang telinga kananDengan Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas terjadi robekan ( rupture ) gendang telinga kananakibat benturan oleh benda tumpul pada telinga kanan dan mendapatperawatan dan pengobatan pada rumah sakit umum bantaeng padatanggal 22 November 2014 ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan

Ade Chandra, SP THT.KL,M.Kes pada tanggal 02Desember 2014 dengan hasil pemeriksaan saksi EDY RAHMAT mengalami :e Tampak bekuan darah kecil di gendang telinga kanane Tampak kemerahan pada gendang telinga kanan Tampak robekan/ lubang ukuran jarum pada gendang telingaKanan.Dengan Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas terjadi robekan ( rupture ) gendang telinga kananakibat benturan oleh benda tumpul pada telinga kanan dan mendapatperawatan dan pengobatan pada rumah sakit umum bantaeng padatanggal 22 Nopember

2014;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimmenilai bahwa perbuatan terdakwa memukul saksi korban denganmenggunakan kepalan tangan sebanyak satu kali dan mengenai bagian wajahsebelah kanan saksi korban sehingga menyebabkan saksi korban mengalamiTampak bekuan darah kecil di gendang telinga kanan,Tampak kemerahanpada gendang telinga kanan dan tampak robekan/ lubang ukuran jarum padagendang telinga kanan saksi korban sebagaimana No : 1072/RSUBTG/XII/2014 tertanggal 02 Desember

Asril Abdul Saad NRPTT28.1.0054682 selaku Dokter Pemeriksa pada Puskesmas PerawatanSubaim dengan hasil pemeriksaan :e PEMERIKSAAN LUARSaat dilakukan pemeriksaan di bagian kepala, pada bibir atas sebelah kiriterdapat luka memar berwarna kemerahan berukuran 0,5 x 0,5 sentimeterPada pemeriksaan dengan menggunakan alat otoskopi (alat untukmemeriksa telinga) pada telinga sebelah kiri gendang telinga tampakmerah dan terdapat darah.

Pada bagian telinga sebelah kanan tampaknormale PEMERIKSAAN DALAMTidak dilakukan pemeriksaan dalame KESIMPULANSetelah dilakukan pemeriksaan luar terhadap korban didapatkan lukamemar pada bibir atas sebelah kiri dan tampak pendarahan padagendang telinga sebelah kiri, diduga kKemungkinan ada kekerasan bendatumpul baik pada bagian bibir maupun pada bagian telinga sebelah kiri.wonnn nana Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP .KEDUAwnn Bahwa mereka

Asril Abdul Saad NRPTT28.1.0054682 selaku Dokter Pemeriksa pada Puskesmas PerawatanSubaim dengan hasil pemeriksaan :PEMERIKSAAN LUARSaat dilakukan pemeriksaan di bagian kepala, pada bibir atas sebelah kiriterdapat Iluka memar berwarna kemerahan berukuran 0,5 x 0,5sentimeterPada pemeriksaan dengan menggunakan alat otoskopi (alat untukmemeriksa telinga) pada telinga sebelah kiri gendang telinga tampakmerah dan terdapat darah.

Pada bagian telinga sebelah kanan tampaknormalPEMERIKSAAN DALAMTidak dilakukan pemeriksaan dalamKESIMPULANHalaman 7 dari Putusan Nomor 46/Pid.B/2015/PN SOSSetelah dilakukan pemeriksaan luar terhadap korban didapatkan lukamemar pada bibir atas sebelah kiri dan tampak pendarahan padagendang telinga sebelah kiri, diduga kemungkinan ada kekerasan bendatumpul baik pada bagian bibir maupun pada bagian telinga sebelah kiri.eoncennen= Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal

Asril Abdul Saad NRPTT 28.1.0054682 selaku Dokter Pemeriksa padaPuskesmas Perawatan Subaim dengan hasil pemeriksaan :e PEMERIKSAAN LUARSaat dilakukan pemeriksaan di bagian kepala, pada bibir atas sebelah kiriterdapat luka memar berwarna kemerahan berukuran 0,5 x 0,5 sentimeterpada pemeriksaan dengan menggunakan alat otoskopi (alat untukmemeriksa telinga) pada telinga sebelah kiri gendang telinga tampak merahdan terdapat darah.