Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah dompet warna putih motif bunga warna biru;- 8 (delapan) paket shabu yang dibungkus dengan plastik warna bening seberat 0,53 (nol koma lima puluh tiga) gram;- 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol Lasegar yang dirakit dengan pipet plastik dan pipet kaca tetes telinga;- 2 (dua) buah korek api mancis;- 1 (satu) buah kaleng rokok Gudang Garam berisi 5 (lima) batang pipet plastik, 2 (dua) buah pipet kaca tetes telinga, 1 (satu) buah korek api

Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah dompetwama putih motif bunga warna biru; 8 (delapan) paket shabu yang dibungkus dengan plastik warna bening seberat 0,53 (nolkoma lima puluh tiga) gram; 1(satu) buah bong yang terbuat dari botol Lasegar yang dirakit dengan pipet plastik danpipet kaca tetes telinga; 2 (dua) buah korek api mancis;Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN.Ksp halaman 2 dari 20 halaman 1 (satu) buah kaleng rokok Gudang Garam berisi 5 (lima) batang pipet plastik, 2 (dua)buah pipet kaca

tetes telinga, 1 (satu) buah korek api mancis dan 1 (satu) buah botolkaca kecil warna cokelat:Dirampas untuk dimusnahkan.4.

berisi 8 (delapan) paket shabuyang dibungkus plastic bening dengan berat 0,58 gram sesuai dengan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti dari Kantor Perum Pegadaian Cabang Kuala Simpang dan 1 (satu)buah bong yang terbuat dari botol Lasegar yang dirakit dengan pipet plastic dan pipet kaca sera1 (satu) buah korek api mancis; Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa kerumah terdakwa di Desa Kota Lintang dan dirumahterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaleng rokok Gudang Garam berisipipakaca tetes telinga

Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah dompetwarna putih motif bunga warna biru; 8 (delapan) paket shabu yang dibungkus dengan plastik warna bening seberat 0,53 (nolkoma lima puluh tiga) gram; 1(satu) buah bong yang terbuat dari botol Lasegar yang dirakit dengan pipet plastik danpipet kaca tetes telinga; 2 (dua) buah korek api mancis;Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN.Ksp halaman 20 dari 20 halaman 1 (satu) buah kaleng rokok Gudang Garam berisi 5 (lima) batang pipet plastik, 2 (dua)buah pipet

kaca tetes telinga, 1 (satu) buah korek api mancis dan 1 (satu) buah botolkaca kecil warna cokelat;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Muhammad Junaid NIP 19841152011011002 dengan hasil pemeriksaanditemukan sebagai berikut :e Luka pada kepala di belakang telinga kanan (sudah dihetting) :e =Keluar darah dari telinga kanan ;e Mual dan muntah.Keputusan : Menilik pendapat dalam pemeriksaan tadi maka nyatalah bahwa luka pada kepala dibelakang telinga kanan tersebut diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul.Surat keterangan : Menyatakan bahwa penderita tersebut dirawat di Rumah Sakit Umum DaerahKab.

Muhammad Junaid NIP 19841152011011002 dengan hasil pemeriksaanditemukan sebagai berikut :e Luka pada kepala di belakang telinga kanan (sudah dihetting) :e =Keluar darah dari telinga kanan ;e = Mual dan muntah.Keputusan : Menilik pendapat dalam pemeriksaan tadi maka nyatalah bahwa luka pada kepala dibelakang telinga kanan tersebut diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul.Surat keterangan : Menyatakan bahwa penderita tersebut dirawat di Rumah Sakit Umum DaerahKab.

Wajo, terdakwa telah menganiaya Patahuddin, bahwa saksi tidak melihat langsunghanya setelah kejadian korban Patahuddin sementara jongkok sambil tundukkan kepala dantidak ada gerakan saat itu saksi akan memeriksa Patahuddin ternyata telinga sebelah kananmengeluarkan darah seperti habis dipukul. Bahwa setelah itu saksi meninggalkan korbanuntuk memberitahu isteri korban.Atas keterangan saksi terdakwa tidak berkeberatan.e Saksi Il.

Bahwa saksi tidak melihat peristiwa tersebut tetapi terdakwa sendiri yangmenyampaikan kepada saksi telah menganiaya Patahuddin sebanyak 2 (dua) kali padabagian telinga dengan menggunakan sepotong kayu.Atas keterangan saksi terdakwa tidak berkeberatan.e =Saksi III.

Muhammad Junaid NIP 19841152011011002 dengan hasil pemeriksaanditemukan sebagai berikut :e Luka pada kepala di belakang telinga kanan (sudah dihetting) :e =Keluar darah dari telinga kanan ;e Mual dan muntah.Keputusan : Menilik pendapat dalam pemeriksaan tadi maka nyatalah bahwa luka pada kepala dibelakang telinga kanan tersebut diduga akibat persentuhan dengan benda tumpulMenimbang bahwa akibat penganiayaan terdakwa tersebut saksi Patahuddin mengalami gangguan ditelinga dengan mengeluarkan darah

MUSKANANFOLA, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menganjurkan orang lain untuk melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan ;

Tampak Vulnus Excoriasis 1 cm dari Fragus telinga diameter + 1cm2. Tampak Vulnus Excoriasis kiri 5 cm dari daun telinga diameter +1.5cm3. Tampak Vulnus Excoriasis kiri 7 cm dari daun telinga diameter + 1cm4.

Tampak Vulnus Excoriasis 1 cm dari Fragus telinga diameter + Icm2. Tampak Vulnus Excoriasis kiri 5 cm dari daun telinga diameter + 1.5cmHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN Sdn3. Tampak Vulnus Excoriasis kiri 7 cm dari daun telinga diameter + 1cm4.

Islam Metro yang pada pokoknya melakukan pemeriksaan :Lukaluka :e Tampak Vulnus Excoriasis 1 cm dari Fragus telinga diameter + 1cme Tampak Vulnus Excoriasis kiri 5 cm dari daun telinga diameter + 1.5cmHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN Sdne Tampak Vulnus Excoriasis kiri 7 cm dari daun telinga diameter + 1cme Tampak Vulnus Excoriasis kiri + 4 s/d 5cm dari daun telinga bawah + 2 cmdari ujung bibir bawah panjang luka + 4 x 2 cmKesimpulan : Hal tersebut diatas oleh karena persentuhan dengan

Islam Metro yang pada pokoknya melakukan pemeriksaan :Lukaluka : Tampak Vulnus Excoriasis 1 cm dari Fragus telinga diameter + 1cm Tampak Vulnus Excoriasis kiri 5 cm dari daun telinga diameter +1.5cm Tampak Vulnus Excoriasis kiri 7 cm dari daun telinga diameter + 1cm Tampak Vulnus Excoriasis kiri + 4 s/d 5cm dari daun telinga bawah +2 cm dari ujung bibir bawah panjang luka + 4 x 2. cm Kesimpulan : Hal tersebut diatas oleh karena persentuhan denganbenda tumpul:; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum

Agil Darmawan bin Maryono, terdapat luka terbuka pada alis matakanan dan telinga kanan, serta pendarahan pada lubang telinga kanan akibatkekerasan tumpul:;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dihubungkan dengankedua Visum et Repertum tersebut disimpulkan bahwa Terdakwa telah dengansengaja dan menggunakan tenaga bersama melakukan kekerasan kepadakorban.

bagian telinga sebelah kanan dan mengeluarkan darah,luka memar pada bagian pipi sebelah kanan dan hidung mengeluarkandarah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;3.

berdarah, kepala bagian atasbengkak, kepala bagian belakang bengkak dan telinga robek berdarah danaktifitas terganggu selama kurang lebih 2 (dua) minggu sebagaimana Visum etRepertum Nomor : 98/ RSUD.LP/IX/2019 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

Luka lecet pada telinga kanan ukuran 2 cm x 1 mm;3.

, masih disitu;Bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami luka memar padabagian mata kanan, hidung berdarah, mulut berdarah, kepala bagian atasbengkak, kepala bagian belakang bengkak dan telinga robek berdarah dan aktifitasterganggu selama kurang lebih 2 (dua) minggu sebagaimana Visum et RepertumNomor : 98/ RSUD.LP/IX/2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. FARMALELEPADANG Dokter pada RSUD Kabupaten Tana Toraja dengan hasilpemeriksaan :1. Luka lecet pada kepala belakang kanan ;2.

(H3), cap pada buntut kiri (H3), cap pada leher kanan (3), capa pada pipi kanan (C02), hotu telinga polos, 1 (satu) ekor kerbau betina,warna bulu hitam, umur kurang lebih 2 (dua) tahun, cap pada paha muka kiri (H3), cap pada paha belakang kiri (H3), cap pada buntut kiri (H3), cap pada leher kanan (0), capa pada pipi kanan (C02), hotu telinga kanan ( )kiri, d. 1 (satu) ekor kerbau betina,warna bulu hitam, umur kurang lebih 1 (satu) tahun, cap pada paha

muka kiri (H3), cap pada paha belakang kiri (A9), cap pada buntut kiri (A9), cap pada leher kanan (0), capa pada pipi kanan (C02), hotu telinga kanan ( )kiri.

kiri (H3), cap pada paha belakang kiri (H3), cap pada buntut kiri (H3), cap pada buntut kanan (dg), cap pada leher kanan (3), capa pada pipi kanan (C02), hotu telinga kanan ( )kiri, 1 (satu) ekor kerbau betina,warna bulu hitam, umur kurang lebih 10 (sepuluh) tahun, cap pada buntut kiri (BU), cap pada paha belakang kiri (BU), cap pada paha muka kiri (BU), capa pada pipi kanan (C02), hotu telinga kanan ( )kiri.

pada buntut kanan (GB), cap pada buntut kiri ( ),cap pada leher kanan (0), capa pada pipi kanan (H01), hotu telinga kanan ( )kiri.

pada leher kanan (2), capa pada pipi kanan (C02), hotu telinga polos 1 (satu) ekor kerbau betina,warna bulu hitam, umur kurang lebih 4 (empat) tahun, cap pada paha muka kiri (DV), cap pada paha belakang kanan ( ), cap pada paha belakang kiri (DV), cap pada buntut kanan ( ), cap pada buntut kiri (DV), cap pada leher kanan (0), capa pada pipi kanan (C02), hotu telinga kanan ( ) kiri.

padapipi kanan (C02), hotu telinga polos, 1 (satu) ekor kerbau betina,warna bulu hitam, umur kurang lebih 2 (dua)tahun, cap pada paha muka kiri (H3), cap pada paha belakang kiri (H3),cap pada buntut kiri (H3), cap pada leher kanan (0), capa pada pipikanan (C02), hotu telinga kanan ( )kiri, d. 1 (satu) ekor kerbau betina,warna bulu hitam, umur kurang lebih 1(satu) tahun, cap pada paha muka kiri (H3), cap pada paha belakangkiri (AQ), cap pada buntut kiri (AY), cap pada leher kanan (0), capa padapipi

kanan (C02), hotu telinga kanan ( )kiri. 1 (satu) ekor kerbau betina,warna bulu hitam, umur kurang lebih 6(enam) bulan, cap pada paha muka kiri (dg), cap pada paha belakangkiri (dg), Cap pada buntut kiri (dg), cap pada leher kanan (8), capa padapipi kanan (C02), hotu telinga kanan ( )kiri, 1 (satu) ekor kerbau betina,warna bulu hitam, umur kurang lebih 6(enam) bulan, cap pada paha muka kiri (DV), cap pada paha belakangkiri (dg), cap pada buntut kiri (DV), cap pada leher kanan (8), capapada pipi

kiri ( ), Cap pada leherkanan (3), capa pada pipi kanan (C02), hotu telinga polos,1 (satu) ekor kerbau betina,warna bulu merah, umur kurang lebih 4(empat) tahun, cap pada bahu kanan (C02), cap pada paha belakangkanan ( ), Cap pada paha belakang kiri ( ), Cap pada buntutkanan (GB), cap pada buntut kiri ( ),cap pada leher kanan (0),capa pada pipi kanan (H01), hotu telinga kanan ( )kiri.1 (satu) ekor kerbau betina,warna bulu merah, umur kurang lebih 8(delapan) tahun, cap pada paha belakang kiri ( ),

), cap pada buntut kiri (DV), cap pada leher kanan (0),capa pada pipi kanan (C02), hotu telinga kanan () kiri10.

leher kanan(0), capa pada pipi kanan (C02), hotu telinga kanan ( )Kiri.Terbukti dipersidangan adalah milik dari saksi Daniel Nggaba Mindanau,saksi Yiwa Marawali dan saksi Nikolaus M.B.

sebelah kiri SAKSIKORBAN BAKRIANTO HANI ALIAS BAKI terputus akibat gigitan dari TERDAKWA,karena rambut SAKSI KORBAN BAKRIANTO HANI ALIAS BAKI panjang danterurai sehingga SAKSI KORBAN BAKRIANTO HANI ALIAS BAKI tidak menyadarikalau telinga sebelah kirinya terputus.Bahwa kemudian SAKSI KORBAN BAKRIANTO HANI ALIAS BAKI langsungkembali ketempat kejadian perkelahian untuk mencari telinga sebelah kiri dandidapatkan potongan telinga sebelah kiri;Bahwa akibat perbuatan TERDAKWA sehingga SAKSI KORBAN BAKRIANTOHANI

ALIAS BAKI mengalami lukaluka berat yaitu terputusanya telinga sebelah kiriakibat gigitan TERDAKWA dan berdasarkan hasil Visum Et repertum dari UPTDPuskesmas Kintom No. 353/92/Pusk tanggal 04 Februari 2019 dan dokter yangmemeriksa adalah dr.

ALIAS BAKI mengalami lukaluka yaitu terputusanya telinga sebelah kiriakibat gigitan TERDAKWA dan berdasarkan hasil Visum Et repertum dari UPTDPuskesmas Kintom No. 353/92/Pusk tanggal 04 Februari 2019 dan dokter yangmemeriksa adalah dr.

AKBAR; Bahwa kemudian TERDAKWA dan saksi BAKRIANTO terjatuh di tanah, dan padasaat itu TERDAKWA dan saksi BAKRIANTO saling mengancing, karenaTERDAKWA merasa terdesak sehingga TERDAKWA menggigit telinga saksiBAKRIANTO sampai berbunyi, setelah itu TERDAKWA dan saksi BAKRIANTOmelepaskan diri dan SAKSI BAKRIANTO langsung lari, dan TERDAKWA kembalike rumah.

Kepala Depan : Daerah pipi kanan banyak luka lecet dangkal,ukuran satu kali dua sentimeter Belakang : daerah kepala samping kiri diatas telinga tampakluka lecet dangkal, ukuran satu kali satu sentimeter,bagian belakang telinga kiri tampak bengkak/benjoldua kali tiga senti meter daerah tulang telinga,bagian puncak kepala kiri bengkak/benjol ukurandua kali dua sentimeter2. Punggung : Bagian pinggang kiri terdapat luka lecet dangkalukuran dua kali tiga sentimeter.3.

Anggota gerak : tangan/ kaki tidak ditemukan kelainanKESIMPULAN :Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia enam belas tahunditemukan luka lecet pada kepala tepat di atas telinga, luka memar padakepala di belakang telinga kiri dan luka lecet pada bagian pinggang kiriakibat kekerasan benda tumpul.

Anggota gerak =: tangan/ kaki tidak ditemukan kelainanKESIMPULAN :Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia enam belas tahun ditemukanluka lecet pada kepala tepat di atas telinga, luka memar pada kepala dibelakang telinga kiri dan luka lecet pada bagian pinggang kiri akibatkekerasan benda tumpul.

Anggota gerak =: tangan/ kaki tidak ditemukan kelainanKESIMPULAN :Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia enam belas tahunditemukan luka lecet pada kepala tepat di atas telinga, luka memar padakepala di belakang telinga kiri dan luka lecet pada bagian pinggang kiriakibat kekerasan benda tumpul.

Muna yang melakukan pemeriksaanVeR terhadap saksi korban MUH.ILHAM Bin SUHERI menerangkansebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Halaman 4 dari 24 Terdapat 1 (satu) buah luka gores sepanjang 1 cm, lebar 0,2cm padadaun telinga kanan Telinga pasien terasa sakitKesimpulan :Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh karena persentuhan denganbenda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke1 KUHPidana;Subsidair :Bahwa mereka terdakwa RAHIM Bin LA INGATI, terdakwa

Muna yang melakukan pemeriksaanVeR terhadap saksi korban MUH.ILHAM Bin SUHERI menerangkansebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Terdapat 1 (satu) buah luka gores sepanjang 1 cm, lebar 0,2cm padadaun telinga kanan Telinga pasien terasa sakitKesimpulan :Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh karena persentuhan denganbenda tumpul:;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke1 KUHPidana;Halaman 6 dari 24ATAUKedua :Bahwa mereka terdakwa RAHIM Bin LA INGATI, terdakwa

Muna yang melakukan pemeriksaanVeR terhadap saksi korban MUH.ILHAM Bin SUHERI menerangkansebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Terdapat 1 (satu) buah luka gores sepanjang 1 cm, lebar 0,2 cmpada daun telinga kanan Telinga pasien terasa sakitKesimpulan :Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh karena persentuhan denganbenda tumpul.Perbuatan terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo.

Muna yang melakukanpemeriksaan VeR terhadap saksi korban MUH.ILHAM Bin SUHERImenerangkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Terdapat 1 (satu) buah luka gores sepanjang 1 cm, lebar 0,2cm padadaun telinga kanan Telinga pasien terasa sakitKesimpulan : Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh karena persentuhan denganbenda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Majelis akan mempertimbangkan apakah para terdakwa terbukti melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwaan

Muna yang melakukanpemeriksaan VeR terhadap' saksi korban MUH.ILHAM' Bin SUHERImenerangkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Terdapat 1 (satu) buah luka gores sepanjang 1 cm, lebar 0,2cm padadaun telinga kanan Telinga pasien terasa sakitKesimpulan :Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh karena persentuhan dengan bendatumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, unsur yangmengakibatkan lukaluka telah terpenuhi pula terhadap diri Para Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Terdakwa kemudianlangsung memukul saksi ARMAN BIN SADALANG pada bagian telinga kiridan langsung meninggalkan tempat tersebut.. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan yang termuat dalam visum etrepertum nomor 30/RSUBTG/05/IV/2020 tanggal 1 April 2020 yang dibuatdan ditandatangai oleh Dokter Pemeriksa/Pemebuat Visum Et RepertumLuka dr. Rahmaniar, pada tubuh penderita tampak kemerahan pada telingakiri sampai belakang telinga yang dimana keadaan tersebut disebabkanoleh trauma tumpul..

di rumah sakit untuk mendapatkan perawatan medis karena SaksiARMAN Bin SADALANG merasakan sakit di telinga selama 2 (dua) minggudan sampai saat ini telinga Saksi ARMAN Bin SADALANG masih seringmendengung;Bahwa benar Saksi ARMAN Bin SADALANG mengeluarkan biaya senilairatusan ribu rupiah untuk mendapatkan penanganan medis akibat kejadianpemukulan yang dilakukan Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa sudah meminta maaf kepada Saksi ARMAN BinSADALANG didepan majelis hakim dan Saksi ARMAN Bin SADALANG sudahmemafkan

takut;Menimbang, Bahwa alasan Terdakwa memukul saksi ARMAN BinSADALANG adalah untuk member pelajaran kepada saksi ARMAN Bin SADALANGkarena saksi ARMAN Bin SADALANG tidak menepati janjinya mengenai masalahproyek dan tidak membayar gaji Terdakwa;Menimbang, akibat dari pukulan Terdakwa Saksi ARMAN BinSADALANG dirawat di rumah sakit untuk mendapatkan perawatan medis karenaSaksi ARMAN Bin SADALANG merasakan sakit di telinga selama 2 (dua) minggudan sampai saat ini telinga Saksi ARMAN Bin SADALANG masih

Rahmaniar, pada tubuh penderita tampak kemerahan pada telinga Kirisampai belakang telinga yang dimana keadaan tersebut disebabkan olehtrauma tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian definisi dari Penganiayaan dan faktahukum yang terungkap di persidangan, Majelis Hakim berkesimpulan bahwaserangkaian perbuatan Terdakwa tersebut mermpakan bentuk penganiyayaan,sehingga unsurAd.2. initelan tersenuhi secara sah dan meyakinkan;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN BanAd.3.

dibawah telinga sebelahkiri, sesuai dengan Visum Et Repertum No.004/VER/RSKM IlI/ 1/14 tanggal21 Januari 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

kiri ;Bahwa atas peristiwa itu korban mengalami memar dibawah telinga sebelahkiri, sesuai dengan Visum Et Repertum No.004/VER/RSKM Il/ 1/14 tanggal21 Januari 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Bekasi;Bahwa pelaku penganiayaan yang mengakibatkan memar dibawahtelinga sebelah kiri tersebut adalah terdakwa yaitu SAFIl ALS ERIK BINHUSEN TUARITA ;Bahwa dalam melakukan penganiayaan yang mengakibatkan mengalamimemar dibawah telinga sebelah kiri tersebut terdakwa menggunakantangan kosong sebelah kanan dengan cara mengepalnya dan memukul 3(tiga) kali kearah belakang telinga sebelah kiri.

;Bahwa atas peristiwa itu kortan mengalami memar dibawah telinga sebelahkiri ; sesuai dengan Visum Et Repertum No.004/VER/RSKM IlI/ I/14 tanggal21 Januari 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

pada gendang telinga kanan sesuai dengan VISUM ET REPERTUMNomor UK 01.15/N.E.19/VER/09/2017/Rumkit tanggal 03 Januari 2017dengan kesimpulan pada pokoknya ditemukan luka memar dan robekangendang telinga yang disebabkan oleh kekerasan tumpul, kKeadaan tersebutdapat menyebabkan gangguan pendengaran secara menetap. .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (2)KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa LORENSIUS LOGE KAKA pada hari Sabtu tanggal 31 Desember2017 sekira pukul 20.00 Wita

gendang telinga kanan sesuai dengan VISUM ET REPERTUMNomor UK 01.15/N.E.19/VER/09/2017/Rumkit tanggal 03 Januari 2017dengan kesimpulan pada pokoknya ditemukan luka memar dan robekangendang telinga yang disebabkan oleh kekerasan tumpul, kKeadaan tersebutdapat menyebabkan gangguan pendengaran secara menetap. .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukanbarang bukti :Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa

belakang telinga kanan sehingga saksi jatuh dankepala terasa pusing dan telinga mengeluarkan darah, posisi LORENSIUSLOGE KAKA berada ada disamping kanan agak belakang dan tiba tibalangsung memukul kearah kepala belakang sehingga tepat mengenai belakangtelinga saksi.Bahwa permasalahannya hanya Karena ketika saksi mengejar pengendaramotor yang mengendarai sepeda motor ugal ugalan dijalan Pura DemakDenpasar Barat pengendara tersebut masuk ke Gang IX digudang Kayu setelahsaksi cari ketempat tersebut

kanan mengakibatkan terdakwa jatuh ditanah, kepalasaksi korban pusing namun masih sadar dan telinga kanan saksi korbanmengeluarkan darah, sesuai dengan VISUM ET REPERTUM Nomor UK01.15/IV.E.19/VER/09/201 7/Rumkit tanggal 03 Januari 2017 dengan kesimpulanpada pokoknya ditemukan luka memar dan robekan gendang telinga yangdisebabkan oleh kekerasan tumpul, keadaan tersebut dapat menyebabkangangguan pendengaran secara menetap ;Menimkbang, bahwa dari pertimbangan diatas terbukti bahwa terdakwa jelastelah

kanan mengakibatkan terdakwa jatuh ditanah, kepalasaksi korban pusing namun masih sadar dan telinga kanan saksi korbanmengeluarkan darah, sesuai dengan VISUM ET REPERTUM Nomor UK01.15/IV.E.19/VER/09/201 7/Rumkit tanggal 03 Januari 2017 dengan kesimpulanpada pokoknya ditemukan luka memar dan robekan gendang telinga yangdisebabkan oleh kekerasan tumpul, keadaan tersebut dapat menyebabkangangguan pendengaran secara menetap ;Menimbang, bahwa dari fakta itu sesuai dengan visum korban terbukti bahwaada

Timothy Von Simon denganhasil:Ditemukan tandatanda trauma fisik akibat benda tajam pada belakang bawahtelinga kiri, atas telinga kiri dan daun telinga bagian atas dan samping luar.Klasifikasi luka : berat.

Timothy Von Simon diperoleh kesimpulan:Ditemukan tandatanda trauma fisik akibat benda tajam pada belakang bawahtelinga kiri, atas telinga kiri dan daun telinga bagian atas dan samping luar.

Slamet mengalami luka robek pada kepalasebelah kiri, telinga sebelah kiri dan belakang serta bawah telinga sebelah kiri ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada masalah sebelumnya antara Terdakwadengan sdr.

kiri, atas telinga kiri dan daun telingabagian atas dan samping luar.

Timothy Von Simondiperoleh kesimpulan Ditemukan tandatanda trauma fisik akibat benda tajam padabelakang bawah telinga kiri, atas telinga kiri dan daun telinga bagian atas dansamping luar.

Tri Fitrianti;Dengan Kesimpulan :Ditemukan luka lecet dibagian daun telinga kanan, dibelakang daun telinga kanan,dipergelangan tangan kiri, dan ditemukan luka memar ditelinga sebelah kiri, dimatabagian bawah sebelah kiri diakibatkan trauma tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (2) Ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa la Terdakwa MARWANTO ALIAS TO BIN SAM LAWI, baik bertindaksecara bersamasama maupun bertindak secara sendirisendiri dengan SaudaraBAKRI (DPO), pada hari

Tri Fitrianti;Dengan Kesimpulan :Ditemukan luka lecet dibagian daun telinga kanan, dibelakang daun telinga kanan,dipergelangan tangan kiri, dan ditemukan luka memar ditelinga sebelah kiri, dimatabagian bawah sebelah kiri diakibatkan trauma tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat 1 Ke1 KUHP;ATAUKETIGABahwa la Terdakwa MARWANTO ALIAS TO BIN SAM LAWI, pada hari Senin,tanggal 04 Januari 2016, sekira jam 23.00 wib atau setidaktidaknya

EPI; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami luka memar di bawah matasebelah kiri, luka lecet di bagian telinga sebelah kanan dan belakang telinga,luka di pergelangan tangan kiri dan luka memar di bagian telinga sebelah kiri; Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlinatkan di muka persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;2.

Suparten;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami luka memar di bawah matasebelah kiri, luka lecet di bagian telinga sebelah kanan dan belakang telinga,luka di pergelangan tangan kiri dan luka memar di bagian telinga sebelah kiri;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlinatkan di muka persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya, telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa

Bakrimasih terus menghayatkan ketapelnya ke arah Saksi Rudi Hartono, lalu adaorang berteriak KESA LAH TO BAKRI, SUPIR ITU NI WANG SIMPANGRASAU IKAK LAH (saudara Bakri pergilah, supir itu orang simpang Risau inilah) lalu Terdakwa dan saudara Bakri langsung pergi; Bahwa benar akibat kejadian tersebut Saksi Rudi Hartono mengalami lukamemar di bawah mata sebelah kiri, luka lecet di bagian telinga sebelah kanandan belakang telinga, luka di pergelangan tangan kiri dan luka memar di bagiantelinga sebelah

Melihat hal tersebut, terdakwa berusaha memindahkan korbanagar tidak kembali ribut dan mengganggu teman korban, namun korbantidak mau, sehingga kemudian terdakwa menjewer telinga koroban sebelahkanan dengan menggunakan tangan terdakwa. Akibatnya korbanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 242/Pid.B/2017/PN Jmrmerasakan sakit pada telinga kanannya dan mengalami memar kemerahanpada daun telinga kanan korban.

Irma Zakina, dokter pemerintahyang memeriksa pada Pusat Kesehatan Masyarakat Umbulsari, Kabupaten Jember, yaitu sebagai berikutHASIL PEMERIKSAANTelinga : terdapat kemerahan pada daun telinga sebelah kanan. KESIMPULAN :Korban tersebut mengalami kemerahan pada daun telinga sebelah kanandiakibatkan bersentuhan dengan benda tumpul.

kemerahan pada daun telinga sebelah kanan.

KESIMPULAN :Korban tersebut mengalami kemerahan pada daun telinga sebelah kanandiakibatkan bersentuhan dengan benda tumpul.

Imma Zakina, dokter pemerintah yang memeriksa padaPusat Kesehatan Masyarakat Umbulsari, Kabupaten Jember dengan hasilHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 242/Pid.B/2017/PN Jmrpemeriksaan: Telinga : terdapat kemerahan pada daun telinga sebelah kanan,kesimpulan Korban tersebut mengalami kemerahan pada daun telinga sebelahkanan diakibatkan bersentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa pasal 1 angka 1 UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak menyatakan bahwa yang dimaksud denganAnak adalah

NASTI YULI LESTARI yang melakukan pemeriksaan terhadap korban An.JERO MADE SUMERTI dengan Hasil Pemeriksaan :e Korban datang ke UGD Puskesmas Sedau dalam keadaan sudahmeninggal duniae Pada korban ditemukan : Pendarahan aktif dari hidung Pendarahan aktif dari mulut Pendarahan aktif dari telinga kanan dan telinga kiri Lebam kelopak mata kiri Luka robek di belakang telinga kanan ukuran 5x1x1 cmKesimpulan Pada korban perempuan berusia tujuh puluh tahun iniditemukan pendarahan aktif dari hidung, pendaraan

aktif darimulut, pendarahan aktif dari telinga kanan dan telinga kiri, lebamkelopak mata kiri, Luka robek di belakang telinga kanan ukuran5x1x1 cm yang disebabkan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu lintas danAngkutan JalanMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

JERO MADE SUMERTI dengan Hasil Pemeriksaan :o Korban datang ke UGD Puskesmas Sedau dalam keadaan sudahmeninggal duniao Pada korban ditemukan := Pendarahan aktif dari hidung= Pendarahan aktif dari mulut= Pendarahan aktif dari telinga kanan dan telinga kiri=" Lebam kelopak mata kiri Luka robek di belakang telinga kanan ukuran 5x1x1 cmo KesimpulanPada korban perempuan berusia tujuh puluh tahun ini ditemukanpendarahan aktif dari hidung, pendaraan aktif dari mulut, pendarahan aktifdari telinga kanan dan

Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Pyadari telinga kanan dan telinga kiri, lebam kelopak mata kiri, Luka robek dibelakang telinga kanan ukuran 5x1x1 cm yang disebabkan benda tumpul.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

JERO MADE SUMERTI dengan HasilPemeriksaan :o Korban datang ke UGD Puskesmas Sedau dalam keadaan sudahmeninggal duniao Pada korban ditemukan := Pendarahan aktif dari hidung Pendarahan aktif dari mulut= Pendarahan aktif dari telinga kanan dan telinga kiri=" Lebam kelopak mata kiri Luka robek di belakang telinga kanan ukuran 5x1x1 cmDengan Kesimpulan : Pada korban perempuan berusia tujuh puluhtahun ini ditemukan pendarahan aktif dari hidung, pendaraan aktif darimulut, pendarahan aktif dari telinga kanan

orang saksi ini sedang meleraikucing), kKemudian terdakwa mendekati saksi, setelah itu saksi didorongdorong oleh terdakwa, hingga saksi masuk kedalam rumah saksi;Bahwa saksi di cakarcakar dan ditariktarik rambut saksi pada bagiankepala dan telinga saksi berkalikali atau setidaktidaknya lebih dari satukali oleh terdakwa menggunakan kedua tangannya yang pada akhirnyamengakibatkan luka dan berdarah pada bagian daun telinga saksi sebelahkiri bagian bawah;Bahwa Ada yaitu saksi Matnuri datang kerumah saksi

Setelah kejadian penganiayaan tersebut, istrisaksi mengalami luka robek pada daun telinga sebelah kiri dan istri Saksijuga mengalami pusing;@ Bahwa Istri saksi di cakarcakar dan ditariktarik rambutnya pada bagiankepala dan telinganya berkalikali atau setidaktidaknya lebih dari satu kalioleh terdakwa menggunakan kedua tangannya yang pada akhirnyamengakibatkan luka dan berdarah pada bagian daun telinga istri saksisebelah kiri bagian bawah;@ Bahwa Ada yaitu saksi Matnuri datang kerumah saksi dan melerai

Setelah kejadianpenganiayaan tersebut, korban Senenti mengalami luka robek berdarahpada daun telinga sebelah kiri.

orang saksi ini sedang meleraikucing), Kemudian terdakwa mendekati saksi, setelah itu saksi didorongdorong oleh terdakwa, hingga saksi masuk kedalam rumah saksi;@ Bahwa saksi di cakarcakar dan ditariktarik rambut saksi pada bagiankepala dan telinga saksi berkalikali atau setidaktidaknya lebih dari satukali oleh terdakwa menggunakan kedua tangannya yang pada akhirnyamengakibatkan luka dan berdarah pada bagian daun telinga saksi sebelahkiri bagian bawah;@ Bahwa Ada yaitu saksi Matnuri datang kerumah

orang saksi ini sedang meleraikucing), Kemudian terdakwa mendekati saksi, setelah itu saksi didorongdorong oleh terdakwa, hingga saksi masuk kedalam rumah saksi;@ Bahwa saksi di cakarcakar dan ditariktarik rambut saksi pada bagiankepala dan telinga saksi berkalikali atau setidaktidaknya lebih dari satukali oleh terdakwa menggunakan kedua tangannya yang pada akhirnyaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 672/Pid.B/2020/PN Kpn.101520253035mengakibatkan luka dan berdarah pada bagian daun telinga saksi sebelahkiri

Tambang tersebut.e Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum PUSKESMAS PAYUNG nomor:310/PKM/PY/2014, tanggal 19 Juni 2014 yang ditandatangani oleh dr.HELEN SUKENDY terhadap RAHMAT Bin ARIS MUNANDARmenerangkan bahwa:PEMERIKSAAN LUAR : luka lecet didahi sebelah kiri. lebam kemerahan dipelipis sebelah kiri. luka lecet dibagian belakang dan didalamcuping telinga sebelah kanan. luka gores didalam telinga kiri dan lukalecet dibawah telinga kiri. luka lecet dibibir atas sebelah kiri dan lukalecet diujung

sebelah kanan. luka gores didalam telinga kiri dan lukalecet dibawah telinga kiri. luka lecet dibibir atas sebelah kiri dan lukalecet diujung bibir sebelah kanan. terdapat bengkak dilengan kanan atas. terdapat bengkak dan lecet diatas betis kakisebelah kanan.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 587/Pid.B/2014/PN Sgl.KESIMPULAN : berdasarkan hasil pemeriksaan yangdilakukan ditemukan tandatanda kekerasanakibat benda tumpul dan tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170

JUHAR Als RAMES (DPO).Bahwa saat melakukan pemukulan, terdakwa MUHADIR als BUDUNG binMAIDI adalah yang memukul pertama kali dengan menggunakan tangan kosong.Bahwa Para erdakwa dan saksi korban sudah berdamai.Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami luka lecet di dahi sebelah kirin,lebam kemerahan di pelipis kiri, luka lecet di bagian belakang dan di dalamcuping telinga sebelah kanan, luka gores di dalam telinga kiri dan luka lecet dibawah telinga kiri, luka lecet di bibir atas sebelah kiri dan

Bahwa terdakwa dan saksi RAHMAT telah berdamai.e Bahwa atas kejadian tersebut saksi RAHMAT mengalami luka lecet didahisebelah kiri, lebam kemerahan di pelipis sebelah kiri, luka lecet dibagian belakang dandi dalam cuping telinga sebelah kanan, luka gores di dalam telinga kiri dan luka lecet dibawah telinga kiri, luka lecet di bibir atas sebelah kiri dan luka lecet di ujung bibirsebelah kanan, terdapat bengkak di lengan kanan atas, terdapat bengkak dan lecet di atasbetis kaki sebelah kanan.Terdakwa

Unsur yang mengakibatkan luka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata akibat kejadian tersebut saksi RAHMAT mengalami luka lecet didahi sebelah kiri, lebam kemerahan di pelipis sebelah kiri, luka lecet di bagian belakangdan di dalam cuping telinga sebelah kanan, luka gores di dalam telinga kiri dan lukalecet di bawah telinga kiri, luka lecet di bibir atas sebelah kiri dan luka lecet di ujungbibir sebelah kanan, terdapat bengkak di lengan kanan atas, terdapat

als Encet datang dan berdiri di depan pintu rumahlalu berkata ini gak pengangguran lagi ya, ini udah kerja ku bunuhkamu nanti semua lalu saksi Sutinah keluar dari rumah dan berkataapa kamu marahmarah lalu terdakwa mengatakan ku tikam kaunanti sambil memegang sebilah pisau warna hitam tanpa gagangpisau lalu saksi Ngatinem melihat terdakwa mau menikam saksiSutinah dan setelah itu saksi Ngatinem mendatangi terdakwa sambilberkata apanya kau mau menikam mamaku dan setelah ituterdakwa langsung memukul telinga

Saksi SUTINAH berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekira pukul 13.00WIB bertempat di Dusun XVII Desa Suka Raja Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Asahan, terdakwa Irwanto als Encet telahmemukul telinga sebelah kiri saksi Ngatinem (anak saksi) denganmenggunakan tangan kanan terdakwa;e Bahwa terdakwa Irwanto als Encet adalah suami saksi Ngatinem(anak saksi) yang menikah secara siri pada tahun 1994 dan tidakterdaftar di Kantor Catatan Sipil;

Kemudian pada saat itu saksi Ngatinem mendengarpertengkaran mulut antara terdakwa dan saksi Sutinah sehingga saksiNgatinem menuju teras depan rumah lalu berkata kepada terdakwa apanyakau mau menikam mamakku sambil mengambil batu dari teras lalumelemparkannya ke arah terdakwa sehingga terdakwa menjadi emosi lalumemukul telinga sebelah kiri saksi Ngatinem dengan menggunakan tangansebelah kanan terdakwa.

Akibat dari perobuatan terdakwa tersebut saksiNgatinem mengalami luka dan memar di telinga sebelah kiri sebagaimanahasil Visum Et Repertum Puskesmas Simpang Empat Nomor : 1046/PKMSE2015 tertanggal 18 Mei 2015;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut dapat disimpulkan bahwaperbuatan terdakwa tersebut telah merupakan perbuatan Penganiayaandengan memukul telinga sebelah kiri saksi Ngatinem dengan menggunakantangan sebelah kanan terdakwa sehingga menyebabkan luka dan memarsebagaimana hasil Visum Et Repertum

saksi tidak bisa disambung kembali akhirnya hanya di jahit sajaagar tidak mengeluarkan banyak darah, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 08Pebruari 2014 sekitar Pukul 17.30 Wib saksi Maman Sumantri langsungmelaporkan kejadian yang dialaminya ke kantor Polsek Cikarang Timur laluterdakwa langsung diamankan dan diproses lebih lanjut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Maman Sumantrimengalamiluka berat yang mana saksi Maman Sumantri kehilangan daun telinga sebelahkanan terputus rata seluas

sebelahkanan Maman Sumantri sampai putus dan banyak mengeluarkan darah ;e Bahwa setelah Terdakwa menggigit telinga Maman Sumantri, Terdakwalangsung pergi dan Maman Sumantri masih terbaring kesakitan di tanahdan selanjutnya dibawa berobat ke RSUD Kab.

Karawang ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut daun telinga Maman Sumantritidak bisa disambung lagi hanya dijahit saja supaya tidak banyakmengeluarkan darah ;e Bahwa Maman Sumantri tidak diopname langsung bisa pulang ke rumahdan Terdakwa tidak ada membantu pengobatan ;e Bahwa Maman Sumantri terhalang melakukan pekerjaan beberapa hari dantelinga kanan mengalami cacat permanen ;Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya ;2.

diopname di rumah sakit, hanya berobatjalan, tapi terhalang melakukan pekerjaan beberapa hari ;e Bahwa Terdakwa tidak minta maaf atas kejadian tersebut dan juga tidakada bantuan pengobatan ;e Bahwa telinga kanan korban mengalami cacat permanen ;.

Melawan hukum adalah suatu perbuatan yang bertentangan dengansuatu hak dan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa setelah Terdakwa menggigit telinga kanan korban Maman Sumantrihinggaputus dan banyak mengeluarkan darah korban langsung dibawa ke Rumah SakitUmum Daerah Karawang untuk diberikan pertolongan untuk dijahit dauntelinganya, namun ternyata daun telinga Maman Sumantri tidak bisa disambung14kembali akhirnya hanya dijahit saja agar tidak