Ditemukan 756 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1055/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 11 Maret 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cibodas, Kabupaten Tengerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.336.000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;-
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6201/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Tgrs.Menetapkan sah perkawinan antara Termohon dengan pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2016 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindang Jaya, Kabupaten Tengerang atau di Kantor Urusan AgamadimanaTergugat bertempat tinggal saat ini;Menjatuhkan Talak Tergugat terhadap Penggugat;Menetapkan biaya menurut hukum.Atau :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat tidakpernah datang menghadap
Register : 26-06-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • No. 903/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa pada tanggal 10 Maret 2013, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat di Kantor Urusan AgamaTengerang yang berkedudukan di Kecamatan Kosambi KabupatenTengerangBanten sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor:797/22/VI/2013 tertanggal Minggu 10 Maret 2013, jam 12.30 yang dicatatdi Kantor UrusanAgama Tengerang;Bahwa sebelumnya Pemohon dan Termohon pernah melangsungkanpenikahan secara Agama Islam pada tahun 2000;Bahwa setelah akad nikah secara Agama
    denganTermohon sudah melakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 2orang anakyaitu:1) Anak Pemohon dan Termohon , umur 19 Tahun;2) Anak Pemohon dan Termohon Umur 16 Tahun;Bahwa selama 11 Tahun pernikahan secara Agama Islam Pemohon danTermohon dalam keadaan bahagia;Bahwa Pada awal tahun 2012, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai terjadi percekcokan dan perselisihan yang disebabkan halhal yangkecil;Bahwa pada tanggal 10 Maret tahun 2013 pernikahan Pemohon danTermohon baru dicatat di Kantor Urusan Agama Tengerang
    yangberkedudukan di Kecamatan Kosambi Kabupaten TengerangBantensebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor: 797/22/VII/2013tertanggal Minggu 10 Maret 2013, jam 12.30 yang dicatat di KantorUrusan Agama Tengerang;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak berdua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang di diridhoi olehAllah SWT;Him. 2 dari 22 Him.
Register : 02-01-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0014/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
113
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Kabupaten Demak dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas Kabupaten Tengerang, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;---------------------------------------------------------------------6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGajah Kabupaten Demak dan Kantor Urusan Agama Kecamatan CibodasKabupaten Tengerang, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untukItU 36.
Register : 02-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 894/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :1.XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun XXXXXX Il RT.O1 RW.01 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Magelang, setelah mengangkat sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, saksi sebagai kakaksepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamamerantau di Tengerang kemudian pindah di
    perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai keturunan dua orang anak yang sekarang dalam asuhanPenggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah 7 bulansampai sekarang tidak harmonis bahkan telah berpisah tempat tinggal,Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 894/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Penggugat di rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat dirumah orang tua Tergugat; Bahwa sebelum pisah rumah, Penggugat dan Tergugat seringbertengkar, saksi pernah melihat satu kali ketika di Tengerang
Register : 19-09-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1493/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 11 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • SAKSI PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal KOTATANGERANG, dengan di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, mengetahui Tergugatadalah suami Penggugat yang menikah pada tahun 2002 dan merekatelah mempunyai anak dua orang;e bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama semula di rumahsaksi, Kemudian pindah terakhir di Cipondoh, Kota Tengerang;bahwa setahu saksi semula rumah
    SAKSI Il PENGGUGAT, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal KOTA TANGERANG, dengan di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga, mengetahui Tergugat adalah suami Penggugat yangmenikah pada tahun 2002 dan mereka telah mempunyai anak duaorang;bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama semula di rumahsaksi, Kemudian pindah terakhir di Cipondoh, Kota Tengerang;bahwa setahu
Register : 08-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1393/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 24 Oktober 2016 — PENGGGAT lawan TERGUGAT
50
  • . ; SAKSI , umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, Alamat RT.001, RW. 004, Desa Tajug, Kecamatan Karangmoncol, KabupatenPurbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sejak Penggugat kecil dan Tergugatsejak Tergugat menikah dengan Penggugat karena berasal dari daerah Tengerang ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 03 April 2009 ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat
    Penggugat untuk bersabardan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapi tidak berhasil dan saksisudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kembali ; SAKSI Il, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,Alamat RT. 004, RW. 003, Desa Tajug, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sejak Penggugat kecil dan Tergugatsejak Tergugat menikah dengan Penggugat karena berasal daridaerah Tengerang
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 430/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • PUTUSANNomor 430/Pdt.P/2019/PA.TngBD asle=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sudin bin Gering, tempat lahir Tengerang, tanggal lahir 01 Januari 1957, umur 51tahun, NIK 3671050101570021, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diJalan Al Hidayah RT.005 RW.003 Kelurahan PorisPlawad Indah Kecamatan
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 303/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Ahyad) dengan Pemohon II (Mumun Maimunah Binti Juhiri) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Maret 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pamulang, Kota Tengerang Selatan;
  • Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Pamulang,Kota Tengerang Selatan;4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa, pada hari Kamis tanggal 25 April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs.
Register : 05-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 309/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 4 April 2016 — PEMOHON TERMOHON
80
  • Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pituruh, Kabupaten Purworejo, Jawa Tengah, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ceper, Kota Tengerang, Banten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-12-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.PP
Tanggal 10 Januari 2012 — Penggugat Tergugat
314
  • pertengkaran antara Penggugat denganTergugat yang disebabkan karena Penggugat salah mengatakan harga barangyang dijual kepada pembeli, kemudian orang tua Tergugat marahmarah kepadaPenggugat dan mengatakan kalau Penggugat bodoh, kemudian Penggugatmemberitahukannya kepada Tergugat tetapi Tergugat membela orang tuanya,kemudian terjadilah perselisihan dan Tergugat mengatakan talak kepadaPenggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 22 Mai 2011 di Tengerang
Register : 16-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 57/Pdt.G/2018/PTA.Pbr.
Tanggal 14 Agustus 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
10413
  • Bahri, RT.05 RW.02No.182 Kebonanas, Kelurahan Panunggangan Utara,Kecamatan Pinang, Kota Tengerang, Provinsi Banten,berdasarkan surat kuasa bertanggal 17 Februari 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Nomor 123/2018 tanggal 26 Februari2018, dahulu Tergugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 57/Pdt.G/2018
Register : 13-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4908/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 18 Nopember 2019 —
59
  • Bahwa, pada tanggal 11 Nopember 2017 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cileudug Kota Tengerang (Kutipan AktaNikah Nomor 771/40/XI/2017 tanggal 13 Nopember 2017);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalterakhir bersama di XXXxXxxx;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 4908/Pdt.G/2019/PA.Cbn3.
Register : 29-08-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 502/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 418/31/IX/1996 atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Koes Yulianto bin Koesmin S), yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan kecamatan Pondok ArenKota Tengerang Provinsi Jawa Barat, tanggal 12 September 1996 bermateraicukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinyadan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1;2.
    Potocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 418/31/IX/1996 atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Koes Yulianto bin Koesmin S), yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan kecamatan PondokAren Kota Tengerang Provinsi Jawa Barat, tanggal 12 Septmber 1996bermaterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya dan oleh MajelisHakim diberi tanda bukti P.1.2.
Register : 30-11-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6297/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • ., Advokat /Pengacara pada Kantor Hukum ASPLaw Office beralamat di Citra Raya Blok X 16 No. 15 DesaCikupa, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tengerang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 November 2020,sebagai Pemohon;melawanALFIANI SUGANDHI binti SUGIANTO MULYO DIHARJO, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di SEMULA: Perum Pesona LegokBlok A No.17 RT.003) RW.001 Kelurahan Babakan,Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,SEKARANG
Register : 06-05-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2234/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 14 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Nur Hidayat binti Munjibi) dengan Tergugat (Asmawi bin Asmail) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2018 di Kecamatan Mekar Baru, Kabupaten Tengerang, Provinsi Banten;
    4. Menjatuhkan
    Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat)dengan Tergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal O01 Juni2018 di Kecamatan Mekar Baru, Kabupaten Tengerang, Provinsi Banten;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asmawi binAsmail) terhadap Penggugat (Nur Hidayat binti Munjibi);5.
Register : 24-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3566/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 12 Januari 2017 — PENGGUGAT : TERGUGAT
82
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang dan Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tengerang, tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja,Kabupaten Tangerang, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang dan Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tengerang, tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 17-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 407/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • ditandai dengan .P.3 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi1 SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang bersedia menjadi saksi, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun 2007 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugt dan Tergugat hidup bersama di Semarangdan terakhir di Tengerang
    namun tidak berhasil ;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat ;SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, bersedia menjadi saksi , memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahsudah 8Bahwa setelah akad nikah Penggugt dan Tergugat hidup bersama di Semarangdan terakhir di Tengerang
Register : 03-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 09-08-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 944/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
50
  • Purbalingga selama 2 tahun 3 bulan, lalu pindah ditempat kontrakan di daerah Tengerang selama 8 bulan kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat di desa Triyagan, Kec. Mojolaban, Kab.
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, Pemohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon menyatakanmencabut perkaranya karena alasan ingin mengajukan perkara perceraian diTiga Raksa Kota Tengerang