Ditemukan 756 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6201/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Tgrs.Menetapkan sah perkawinan antara Termohon dengan pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2016 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindang Jaya, Kabupaten Tengerang atau di Kantor Urusan AgamadimanaTergugat bertempat tinggal saat ini;Menjatuhkan Talak Tergugat terhadap Penggugat;Menetapkan biaya menurut hukum.Atau :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat tidakpernah datang menghadap
Register : 26-06-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • No. 903/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa pada tanggal 10 Maret 2013, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat di Kantor Urusan AgamaTengerang yang berkedudukan di Kecamatan Kosambi KabupatenTengerangBanten sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor:797/22/VI/2013 tertanggal Minggu 10 Maret 2013, jam 12.30 yang dicatatdi Kantor UrusanAgama Tengerang;Bahwa sebelumnya Pemohon dan Termohon pernah melangsungkanpenikahan secara Agama Islam pada tahun 2000;Bahwa setelah akad nikah secara Agama
    denganTermohon sudah melakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 2orang anakyaitu:1) Anak Pemohon dan Termohon , umur 19 Tahun;2) Anak Pemohon dan Termohon Umur 16 Tahun;Bahwa selama 11 Tahun pernikahan secara Agama Islam Pemohon danTermohon dalam keadaan bahagia;Bahwa Pada awal tahun 2012, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai terjadi percekcokan dan perselisihan yang disebabkan halhal yangkecil;Bahwa pada tanggal 10 Maret tahun 2013 pernikahan Pemohon danTermohon baru dicatat di Kantor Urusan Agama Tengerang
    yangberkedudukan di Kecamatan Kosambi Kabupaten TengerangBantensebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor: 797/22/VII/2013tertanggal Minggu 10 Maret 2013, jam 12.30 yang dicatat di KantorUrusan Agama Tengerang;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak berdua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang di diridhoi olehAllah SWT;Him. 2 dari 22 Him.
Register : 02-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 894/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :1.XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun XXXXXX Il RT.O1 RW.01 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Magelang, setelah mengangkat sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, saksi sebagai kakaksepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamamerantau di Tengerang kemudian pindah di
    perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai keturunan dua orang anak yang sekarang dalam asuhanPenggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah 7 bulansampai sekarang tidak harmonis bahkan telah berpisah tempat tinggal,Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 894/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Penggugat di rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat dirumah orang tua Tergugat; Bahwa sebelum pisah rumah, Penggugat dan Tergugat seringbertengkar, saksi pernah melihat satu kali ketika di Tengerang
Register : 03-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 754/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
64
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasdi Supriadi bin Rasad) dengan Pemohon II (Salsa Fauziah Nurul Hapipah binti Suganda) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA )Kecamatan Curug, Kabupaten Tengerang, Provinsi Banten;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mecatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat
Register : 19-09-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1493/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 11 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • SAKSI PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal KOTATANGERANG, dengan di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, mengetahui Tergugatadalah suami Penggugat yang menikah pada tahun 2002 dan merekatelah mempunyai anak dua orang;e bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama semula di rumahsaksi, Kemudian pindah terakhir di Cipondoh, Kota Tengerang;bahwa setahu saksi semula rumah
    SAKSI Il PENGGUGAT, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal KOTA TANGERANG, dengan di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga, mengetahui Tergugat adalah suami Penggugat yangmenikah pada tahun 2002 dan mereka telah mempunyai anak duaorang;bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama semula di rumahsaksi, Kemudian pindah terakhir di Cipondoh, Kota Tengerang;bahwa setahu
Register : 08-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1393/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 24 Oktober 2016 — PENGGGAT lawan TERGUGAT
50
  • . ; SAKSI , umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, Alamat RT.001, RW. 004, Desa Tajug, Kecamatan Karangmoncol, KabupatenPurbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sejak Penggugat kecil dan Tergugatsejak Tergugat menikah dengan Penggugat karena berasal dari daerah Tengerang ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 03 April 2009 ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat
    Penggugat untuk bersabardan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapi tidak berhasil dan saksisudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kembali ; SAKSI Il, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,Alamat RT. 004, RW. 003, Desa Tajug, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sejak Penggugat kecil dan Tergugatsejak Tergugat menikah dengan Penggugat karena berasal daridaerah Tengerang
Register : 02-12-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1606/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 3 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
90
  • Bahwa selama 2 bulan tinggal bersama Penggugat di rumah orangtuaPenggugat, Tergugat malas bekerja, sehinga tidak pernah memberikannafkah lahir kjepada Penggugat, kemudian Penggugat yang berusahamencari nafkah sendiri di Tengerang;b.
    yang menikahpada tanggal 13 Nopember 2010, sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighottalik talak, setelah menikah kedua belah pihak tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 2 bulan, sudah melakukan hubungan suami istri namun belumdikaruniai keturunan, kemudian sejak bulan Januari 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah disebabkan Tergugat malas bekerja sehinga tidak mampumemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, kemudian Penggugat yang berusahamencari nafkah sendiri di Tengerang
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 430/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • PUTUSANNomor 430/Pdt.P/2019/PA.TngBD asle=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sudin bin Gering, tempat lahir Tengerang, tanggal lahir 01 Januari 1957, umur 51tahun, NIK 3671050101570021, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diJalan Al Hidayah RT.005 RW.003 Kelurahan PorisPlawad Indah Kecamatan
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 303/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Ahyad) dengan Pemohon II (Mumun Maimunah Binti Juhiri) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Maret 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pamulang, Kota Tengerang Selatan;
  • Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Pamulang,Kota Tengerang Selatan;4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa, pada hari Kamis tanggal 25 April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs.
Register : 05-12-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.PP
Tanggal 10 Januari 2012 — Penggugat Tergugat
314
  • pertengkaran antara Penggugat denganTergugat yang disebabkan karena Penggugat salah mengatakan harga barangyang dijual kepada pembeli, kemudian orang tua Tergugat marahmarah kepadaPenggugat dan mengatakan kalau Penggugat bodoh, kemudian Penggugatmemberitahukannya kepada Tergugat tetapi Tergugat membela orang tuanya,kemudian terjadilah perselisihan dan Tergugat mengatakan talak kepadaPenggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 22 Mai 2011 di Tengerang
Register : 13-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0234/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • Noor);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor dan Kecamatan Pamulang Kota Tengerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede KabupatenBogor dan Kecamatan Pamulang Kota Tengerang Selatan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 16-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 57/Pdt.G/2018/PTA.Pbr.
Tanggal 14 Agustus 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
10413
  • Bahri, RT.05 RW.02No.182 Kebonanas, Kelurahan Panunggangan Utara,Kecamatan Pinang, Kota Tengerang, Provinsi Banten,berdasarkan surat kuasa bertanggal 17 Februari 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Nomor 123/2018 tanggal 26 Februari2018, dahulu Tergugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 57/Pdt.G/2018
Register : 11-04-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 473/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 29 April 2007 dihadapan pejabat PPN KUAKecamatan Cisoka, Kabupaten Tengerang, Provinsi Banten dengan KutipanAkta Nikah Nomor : Xxxxxxxxxx Tanggal 29 April 2007;Hal. 1 dari 13 halaman Pts. No.0473/Pdt.G/2016/PA.Bsr.2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx;3.
    Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan diwilayahKUA Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tengerang, Provinsi Banten makaPenggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Bogor MenyampaikanSalinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada KUAtempat Pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;12.
Register : 30-03-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 511/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 19 Juni 2012 — PENGGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Bahwa, selama melangsungkan perkawinan sampai dengan perkara diajukan kePengadilan agama Tangerang hubungan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, lahir di Tengerang, pada tanggal 11 September 2007;. Bahwa, semula hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja, namun pada awal Desember 2006 hubungan rumah tangga mulai tidakharmonis yang disebabkan :. Tergugat suka berbohong terhadap Penggugat;.
    tersebut.Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketetapanPerundangundangan yang berlaku.Maka berdasarkan halhal yang telah diuraikan tersebut di atas, Penggugat mohondengan hormat ke hadapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang berkenanmemberikan putusan sebagai berikut :1.2.Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian.Menetapkan seorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, lahir di Tengerang
Putus : 05-03-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 K/Pdt/2018
Tanggal 5 Maret 2018 — CHEN RIDWAN SUGIONO vs Ir. NONO KISTRANGGONO (KISTRANGGONO), dkk
12353 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 108 K/Pdt/2018di Kota Tengerang Selatan tidak sah dan tidak mempunyai akibat hukumapapun;Menyatakan hukumnya perbuatan hukum Tergugat yang telahmengalinkan dan/atau melakukan pengikatan/kesepakatan jual bellidengan Turut Tergugat pada tanggal 14 Juni 2013 sebagaimanadituangkan kedalam Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 36, tertanggal 14Juni 2013 yang dibuat dihadapan Dr. Udin Narsudin, S.H., M.Hum.
    Menyatakan hukumnya perbuatan hukum Termohon Kasasi yang telah menyewakan tanah SHM Nomor 1086 kepada TurutTermohon Kasasi I berdasarkan Akta Perjanjian Sewa MenyewaNomor 16 tanggal 29 Mei 2012 yang dibuat dan ditandatanganidihadapan Ella Goei, SH, Notaris di Kota Tengerang Selatanadalah tidak sah dan dianggap tidak mempunyai akibat hukumapapun terhadap tanah SHM Nomor 1086;.
Register : 29-08-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 502/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 418/31/IX/1996 atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Koes Yulianto bin Koesmin S), yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan kecamatan Pondok ArenKota Tengerang Provinsi Jawa Barat, tanggal 12 September 1996 bermateraicukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinyadan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1;2.
    Potocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 418/31/IX/1996 atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Koes Yulianto bin Koesmin S), yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan kecamatan PondokAren Kota Tengerang Provinsi Jawa Barat, tanggal 12 Septmber 1996bermaterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya dan oleh MajelisHakim diberi tanda bukti P.1.2.
Register : 17-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 407/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • ditandai dengan .P.3 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi1 SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang bersedia menjadi saksi, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun 2007 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugt dan Tergugat hidup bersama di Semarangdan terakhir di Tengerang
    namun tidak berhasil ;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat ;SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, bersedia menjadi saksi , memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahsudah 8Bahwa setelah akad nikah Penggugt dan Tergugat hidup bersama di Semarangdan terakhir di Tengerang
Register : 30-11-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6297/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • ., Advokat /Pengacara pada Kantor Hukum ASPLaw Office beralamat di Citra Raya Blok X 16 No. 15 DesaCikupa, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tengerang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 November 2020,sebagai Pemohon;melawanALFIANI SUGANDHI binti SUGIANTO MULYO DIHARJO, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di SEMULA: Perum Pesona LegokBlok A No.17 RT.003) RW.001 Kelurahan Babakan,Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,SEKARANG
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, Pemohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon menyatakanmencabut perkaranya karena alasan ingin mengajukan perkara perceraian diTiga Raksa Kota Tengerang
Register : 24-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3566/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 12 Januari 2017 — PENGGUGAT : TERGUGAT
82
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang dan Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tengerang, tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja,Kabupaten Tangerang, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang dan Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tengerang, tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.